Archief - Financiële onafhankelijkheid

Mulan zei:

Zit daar de crèche dan ook bij? Of alles goed gemikt en zal je geen 2 kinderen in de crèche gelijktijdig hebben?

Wij komen er net niet met 2000 euro (zal eerder 2500 zijn) , wel crèche te betalen en 2 eigen wagens, geen salariswagen of tankkaart.

Klik om te vergroten...

Daar hebben we wel het 'geluk' dat de grootouders langs beide kanten deze opvangen.
Is een financieel voordeel maar heeft ook negatieve kanten en neen, onze dochter zit er niet alleen, genoeg neefjes om met te spelen daar.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Wat doen jullie van job, Rekt? (hoeft niet te vermelden als je niet wilt)

En 800 euro per maand voor appartement, is dit samen? Lijkt mij een appartement van 200.000 - 230.000 euro, nee? Met zo'n loon zou ik iet groter gewoond hebben, dan hou je nog veel over

Soeplepel zei:

Wat doen jullie van job, Rekt? (hoeft niet te vermelden als je niet wilt)

En 800 euro per maand voor appartement, is dit samen? Lijkt mij een appartement van 200.000 - 230.000 euro, nee? Met zo'n loon zou ik iet groter gewoond hebben, dan hou je nog veel over

Klik om te vergroten...

Ik ben OPEX director (EU), dus verantwoordelijk voor alles van operational excellence/continuous improvement/production standards etc voor al onze vestigingen in Europa. Vrij snel promoties gemaakt en zeer mooie functie nu met heel veel variatie en mogelijkheden. Moet er wel 30-40% van mijn tijd voor reizen, dat kan je als "opoffering" bekijken maar ik vind het leuk en ik eet dan altijd op hotels/restaurants wat dan ook allemaal betaald is door mijn werkgever. Mijn loon is zelfs nog laag vgl met collega's op gelijk niveau, puur door mijn jonge leeftijd maar dat vind ik niet erg .

Mijn vriendin heeft een gewone job, iets van een 2.4-2.5k netto door extra vergoedingen.

Dit is voor ons ook gewoon een appartement in centrum Antwerpen om een paar jaar max te wonen en dan verhuren we het. We zijn toch van plan om naar het buitenland te trekken dus dat kan zelfs wat vroeger gebeuren al. Maar zeer mooi en open appartement, groot genoeg (ongeveer 120m²), goed gelegen en in uw jonge jaren is het leuk om in't centrum te zitten . Kinderen zou ik hier niet opvoeden. Als we toch in België blijven zullen we binnen enkele jaren wel een huis kopen/bouwen dat buiten de stad gelegen is en volledig naar onze zin.

En dit appartement heb ik alleen gekocht, mijn vriendin woont er gewoon ook maar moet nergens voor mee betalen. Kosten zijn gewoon van "gemeenschappelijke" rekening maar daar kijken we eigenlijk niet naar wie wat dekt. Ook ons spaargeld gaat gewoon allemaal samen naar de beurs, vrij zeker dat wij niet uiteen zullen gaan en anders zijn dat zorgen voor later

En zoals ik dacht leeft Rekt onder zijn niveau. Hij kan maandelijks dat geld enkel sparen door in te boeten op vlak van woning. Maar hij vindt dat niet erg en dat mag hij gerust vinden. Net zoals anderen het niet erg vinden om thuis te wonen of Scarlet te nemen ipv Proximus. Elk diertje z'n pleziertje.

Castil zei:

Daar hebben we wel het 'geluk' dat de grootouders langs beide kanten deze opvangen.
Is een financieel voordeel maar heeft ook negatieve kanten en neen, onze dochter zit er niet alleen, genoeg neefjes om met te spelen daar.



Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Dat maakt financieel een heel groot verschil op dit moment natuurlijk.
Over de rest spreek ik mij niet uit, elluk voordeel heb ze nadeel

Dadels zei:

En zoals ik dacht leeft Rekt onder zijn niveau. Hij kan maandelijks dat geld enkel sparen door in te boeten op vlak van woning. Maar hij vindt dat niet erg en dat mag hij gerust vinden. Net zoals anderen het niet erg vinden om thuis te wonen of Scarlet te nemen ipv Proximus. Elk diertje z'n pleziertje.

Klik om te vergroten...

Onder mijn niveau, wat betekent dat zelfs. Dus Warren Buffet moet dan miljoenen opdoen elke maand?

Je uitgaven stijgen niet evenredig met je inkomsten hoor, je bent niet verplicht om decadent te gaan leven als je meer verdient.
Ik zou gewoon echt geen groter appartement of huis willen op dit moment, we zijn met twee zonder kinderen en niet vaak thuis, waarom zou mijn woning groter moeten zijn?

Mulan zei:

Dat maakt financieel een heel groot verschil op dit moment natuurlijk.
Over de rest spreek ik mij niet uit, elluk voordeel heb ze nadeel

Klik om te vergroten...

Bwa als je geen 400 euro kan missen moet je niet aan kinderen beginnen. 400 euro is 'veel' geld maar ik zou er niet minder door eten.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Castil zei:

Bwa als je geen 400 euro kan missen moet je niet aan kinderen beginnen. 400 euro is 'veel' geld maar ik zou er niet minder door eten.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Maximale dagbedrag is 28.6 euro momenteel dus 600 euro. Dan heeft dat kind nog geen flesje gedronken, geen luier om, geen kleertjes aan, geen dokter gezien, geen autostoel,...

Voor de lagere inkomens ligt het dagbedrag natuurlijk veel lager en kan je voor veel zaken besparen door budgetmerken en 2dehands te shoppen, maar als enkel diegene die zonder een boterham minder te hoeven eten, er aan mochten beginnen... We would be dead really soon...
Maar elk kind dat naar de crèche gaat kost honderden euro's per maand. Ook voor de leeflooners etc.

Dadels zei:

En zoals ik dacht leeft Rekt onder zijn niveau. Hij kan maandelijks dat geld enkel sparen door in te boeten op vlak van woning. Maar hij vindt dat niet erg en dat mag hij gerust vinden. Net zoals anderen het niet erg vinden om thuis te wonen of Scarlet te nemen ipv Proximus. Elk diertje z'n pleziertje.

Klik om te vergroten...

"Een huis onder je niveau" is wel een ander level van jezelf kloten dan elke dag brol eten om 2 euro te besparen, nooit op reis te gaan of bij je ouders gaan wonen om enkele honderden euros per maand te besparen.


Wat is nu je boodschap? Als je 5k per maand binnenharkt, en je hebt geen huis van een half miljoen, dan ben je een pater? Als dat de redenering is, zijn we rap uitgeklapt.

Dadels zei:

En zoals ik dacht leeft Rekt onder zijn niveau. Hij kan maandelijks dat geld enkel sparen door in te boeten op vlak van woning. Maar hij vindt dat niet erg en dat mag hij gerust vinden. Net zoals anderen het niet erg vinden om thuis te wonen of Scarlet te nemen ipv Proximus. Elk diertje z'n pleziertje.

Klik om te vergroten...

"Onder zijn niveau" en "inboeten op vlak van woning"? Hoe hautain kunt ge zijn? Dat heeft niks met erg vinden te maken, dat is gewoon uw verdraaide visie.
Voor €850 vindt ge in Antwerpen makkelijk een appartement van 100m², als ge buiten de Singel/Ring gaat (Deurne ofzo) zelfs nog groter. Moet dat echt meer zijn als jong koppel zonder kinderen? Zeker als hij ook nog ens aangeeft veel in het buitenland te zitten voor zijn werk.

En ze spenderen jaarlijks €10k aan reizen. Kan je moeilijk als inboeten bekijken of bestempelen als "leven zoals een pater".


Trouwens, gij zijt ook wel ne krak. Dacht al dat ik uw gebitch op cege, Straddle en Rekt herkende, doe je in zoveel topics. Dit komt uit 1 van je posts van eind december 2018:

Dadels zei:

Mijn loon is 1700 euro + 170 euro MC. Nu als single en alleen wonen is een nieuw terrein. Tenzij dat ik weer een jaar bij hotel mama ga wonen, maar dan nog is dat geen situatie dat lang wil houden.

Klik om te vergroten...

Dus, op nog geen 5maand tijd ben je van single naar getrouwd met een kind van 2j gegaan?

the_fox zei:

Dus, op nog geen 5maand tijd ben je van single naar getrouwd met een kind van 2j gegaan?

Klik om te vergroten...

Of terug samen met zijn ex?

Als ik Rekt zijn post lees denk ik ook niet dat hij en zijn vriendin als paters leven, dus iedere euro omkeren en overal zoeken om minder te moeten uitgeven.
Die mens gaat verstandig om met zijn hoog inkomen.
Stel me wel de vraag of het verstandig is om al je spaargeld op de beurs te zetten.

seetjetoebak zei:

Als ik Rekt zijn post lees denk ik ook niet dat hij en zijn vriendin als paters leven, dus iedere euro omkeren en overal zoeken om minder te moeten uitgeven.
Die mens gaat verstandig om met zijn hoog inkomen.
Stel me wel de vraag of het verstandig is om al je spaargeld op de beurs te zetten.

Klik om te vergroten...

Als je dat de komende 10 jaar niet nodig hebt zeer verstandig.

cege zei:

"Een huis onder je niveau" is wel een ander level van jezelf kloten dan elke dag brol eten om 2 euro te besparen, nooit op reis te gaan of bij je ouders gaan wonen om enkele honderden euros per maand te besparen.


Wat is nu je boodschap? Als je 5k per maand binnenharkt, en je hebt geen huis van een half miljoen, dan ben je een pater? Als dat de redenering is, zijn we rap uitgeklapt.

Klik om te vergroten...

ja een huis onder uw inkomensniveau, kan toch? Denk dat Rekt en (mss Mac bc) de uitzonderingen zijn op dit vlak op gans het forum. Dat is nu de opoffering van Rekt(ook al voelt hij het zelf niet, behalve dan financieel).
Mensen die naar Aldi gaan en niet naar Cru, voelen dat ook niet denk ik(behalve dan financieel) Maar zij krijgen wel het etiket geplakt van "leven als een pater"

Feit blijft wel het zelfde.
1)Iemand die 6k verdient en 5k spaart per maand. ==>Iemand die dus bewust leeft en zijn uitgaven in de gaten houdt door bewust goedkoper te kopen/leven, zodat hij bewust x bedrag opzij kan zetten.
2)Wat wij hier doen: Bewust ons uitgaven in de gaten houden door bewust goedkoper te kopen/leven zodat we ook bewust met ons spaargeld naar de beurs kunnen trekken.

Nr 2 leeft als "een pater" want hij smeert zijn bokes zelf, of pakt scarlet ipv proximus, gaat naar Rotterdam ipv naar Bali. Echter, beide personen vertonen een bewust spaargedrag. Het enige verschil is dat mensen in categorie 1 neerkijken op categorie 2....Want "je moest maar slimmer zijn om een manager te zijn zoals mij".

Maar achteraf gezien super blij met de post van Rekt, een spaarzame kerel die zoals ik wel vermoedde de uitgavenkant strak houdt. Enkel op reizen spaart hij niet. Nu jij nog Cege, let it all out.

Dadels zei:

ja een huis onder uw inkomensniveau, kan toch? Denk dat Rekt en (mss Mac bc) de uitzonderingen zijn op dit vlak op gans het forum. Dat is nu de opoffering van Rekt(ook al voelt hij het zelf niet, behalve dan financieel).
Mensen die naar Aldi gaan en niet naar Cru, voelen dat ook niet denk ik(behalve dan financieel) Maar zij krijgen wel het etiket geplakt van "leven als een pater"

Feit blijft wel het zelfde.
1)Iemand die 6k verdient en 5k spaart per maand. ==>Iemand die dus bewust leeft en zijn uitgaven in de gaten houdt door bewust goedkoper te kopen/leven, zodat hij bewust x bedrag opzij kan zetten.
2)Wat wij hier doen: Bewust ons uitgaven in de gaten houden door bewust goedkoper te kopen/leven zodat we ook bewust met ons spaargeld naar de beurs kunnen trekken.

Nr 2 leeft als "een pater" want hij smeert zijn bokes zelf, of pakt scarlet ipv proximus, gaat naar Rotterdam ipv naar Bali. Echter, beide personen vertonen een bewust spaargedrag. Het enige verschil is dat mensen in categorie 1 neerkijken op categorie 2....Want "je moest maar slimmer zijn om een manager te zijn zoals mij".

Maar achteraf gezien super blij met de post van Rekt, een spaarzame kerel die zoals ik wel vermoedde de uitgavenkant strak houdt. Enkel op reizen spaart hij niet. Nu jij nog Cege, let it all out.

Klik om te vergroten...

Wat wil je weten? Hoeveel ik uitgeef ? Ik hou dat niet bij.

Voor ons 2.

Er komt maandelijks 6k loon binnen, 800 huur. Rond de 20k bonussen en beurswinst per jaar.

Uitgaven 1500 hypotheken en renovaties/verbouwing. Ballpark figures want hou het niet bij. Rond de 500-600 eten etc. 200-300 elektrische/gas/water/internet. De kleine kosten zou ik zelfs niet weten (verzekering etc). Al de rest betaalt door werk (auto, naft, verzekering, telefoon). D'n nog 600-700 verplichte aandeel bijdrages en 200 groepsverzekering.

Verder gaan we skiën, 1-2 weken in lente op reis, 2-3 weken einde van zomer en tussenin 1-2 citytrips per jaar.

En elke week ongeveer op restaurant.

Is dat voldoende of stuur ik je mijn afschriften?

Ik zal volgende keer opzettelijk een slecht aandeel kopen of een duurdere hypotheek nemen zodat ik mijn centen op krijg voor je

Dadels zei:

En zoals ik dacht leeft Rekt onder zijn niveau. Hij kan maandelijks dat geld enkel sparen door in te boeten op vlak van woning. Maar hij vindt dat niet erg en dat mag hij gerust vinden. Net zoals anderen het niet erg vinden om thuis te wonen of Scarlet te nemen ipv Proximus. Elk diertje z'n pleziertje.

Klik om te vergroten...

Hoe hautain kan je zijn man...
Een appartement van 120m2 is echt mooi hoor. Meer dan ruim genoeg voor 2 personen.

Je leest hier nogal zaken hoor.
Ook "ze verdient maar een normaal loontje, 2,4k netto". Niet overdrijven eh jongens...

MrKend54l zei:

Hoe hautain kan je zijn man..
Een appartement van 120m2 is echt mooi hoor. Meer dan ruim genoeg voor 2 personen.

Je leest hier nogal zaken hoor.
Ook "ze verdient maar een normaal loontje, 2,4k netto". Niet overdrijven eh jongens...

Klik om te vergroten...

En toch zien we in dit forum(van mensen die hun situatie kenbaar maken in de subforum) 9/10 mensen niet wonen of zoeken naar een knus arbeiderswoning. De meeste mensen gaan voor een max 1/3 loon gaan lenen bij de bank om toch maar die (H)OB huis te kunnen kopen/bouwen, zelfs op 25 a 30 jaar. Maar mensen met een 6k inkomen zien we huren/kopen aan niveau loon van mensen met een 2k(alleenstaand) a 3,5(loon als koppel)k. Daarop sparen ze bewust, wees maar gerust. Ze voldoen dus aan de principes van FI, maar zelf kijken ze erop neer. Raar he?

@Cege, bedankt voor het posten.
Huren zorgt voor meer cashflow, meer sparen = meer geld op de beurs, des te sneller je FI bent. https://www.nomorewaffles.com/2015/04/do-you-rent-or-own-your-home/
Blij om te zien dat je net als REKT je wonen goedkoop houdt. Dus toch érgens een vinger op de knip.

Dadels zei:

En toch zien we in dit forum(van mensen die hun situatie kenbaar maken in de subforum) 9/10 mensen niet wonen of zoeken naar een knus arbeiderswoning. De meeste mensen gaan voor een max 1/3 loon gaan lenen bij de bank om toch maar die (H)OB huis te kunnen kopen/bouwen, zelfs op 25 a 30 jaar. Maar mensen met een 6k inkomen zien we huren/kopen aan niveau loon van mensen met een 2k(alleenstaand) a 3,5(loon als koppel)k. Daarop sparen ze bewust, wees maar gerust. Ze voldoen dus aan de principes van FI, maar zelf kijken ze erop neer. Raar he?

@Cege, bedankt voor het posten.
Huren zorgt voor meer cashflow, meer sparen = meer geld op de beurs, des te sneller je FI bent. https://www.nomorewaffles.com/2015/04/do-you-rent-or-own-your-home/
Blij om te zien dat je net als REKT je wonen goedkoop houdt. Dus toch érgens een vinger op de knip.

Klik om te vergroten...

Hij verhuurt.


Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Dadels zei:

En toch zien we in dit forum(van mensen die hun situatie kenbaar maken in de subforum) 9/10 mensen niet wonen of zoeken naar een knus arbeiderswoning. De meeste mensen gaan voor een max 1/3 loon gaan lenen bij de bank om toch maar die (H)OB huis te kunnen kopen/bouwen, zelfs op 25 a 30 jaar. Maar mensen met een 6k inkomen zien we huren/kopen aan niveau loon van mensen met een 2k(alleenstaand) a 3,5(loon als koppel)k. Daarop sparen ze bewust, wees maar gerust. Ze voldoen dus aan de principes van FI, maar zelf kijken ze erop neer. Raar he?

@Cege, bedankt voor het posten.
Huren zorgt voor meer cashflow, meer sparen = meer geld op de beurs, des te sneller je FI bent. https://www.nomorewaffles.com/2015/04/do-you-rent-or-own-your-home/
Blij om te zien dat je net als REKT je wonen goedkoop houdt. Dus toch érgens een vinger op de knip.

Klik om te vergroten...

Dat is toch een persoonlijke keuze lijkt mij.
Als rekt nu 2 kinderen heeft een gaat hij ook voor die hob. Maar nu met 2 is dat toch niet noodzakelijk?

Je gaat van de verkeerde zaken uit denk ik. Vinger op de knip lijkt mij een appartement van 120m2 in hartje Antwerpen allerminst. Er is toch niks mis met niet te overdrijven? Je kan elk dag uit eten gaan, of elke dag bij Sergio Herman gaan eten. Dat laatste kan je perfect bekostigen, maar dat maakt nog niet dat je het moet doen.

Rekt heeft veel inkomsten en leeft niet onnodig groot of gek. Maar hij ontneemt zichzelf geen enkele luxe. 10k jaarlijks aan reizen geven lijkt mij eerder vrij exuberant. Maar goed.

@Dadels: je praat naast de kwestie.

Ik woon niet goedkoop voor FI, ik woon gewoon zoals ik wil voor deze fase van mijn leven. Een groter huis met tuin zou voor ons gewoon meer werk en onderhoud zijn voor iets dat we toch niet gebruiken.

Maar soit dat doet er zelfs niet toe. Zelfs als ik maandelijks 2000€ meer zou uitgeven zou ik nog 3k€ sparen/maand. Dat lijkt me nog altijd meer dan boven gemiddeld en meer dan jou?

Het punt is dat door aan de inkomstenzijde te werken ik nu meer kan en mag uitgeven ook en nog altijd veel kan sparen. Terwijl als je puur gaat focussen om je kosten omlaag te brengen, je zelfs nooit aan deze spaarbedragen kan geraken.

Dat is het punt dat ik en cege maken, je kan veel beter je inkomsten wat omhoog proberen te brengen dan jezelf vanalles te ontnemen om dat klein beetje te besparen. Op deze manier is je leven tot FI ook veel aangenamer.