Archief - Dokter altijd te laat op afspraak

Mijn huisdokter werkt niet op afspraak maar ik vind dit persoonlijk niet zo erg.

Nadeel: Soms wel lang wachten, zeker als je op een maandag ziek bent, want dan zit de wachtkamer stampvol.
Voordeel: Ik kan er dezelfde dag wel terecht. Veel collega's kunnen soms pas de dag nadien of zelfs twee dagen later bij hun arts terecht. Ik wil altijd zo snel mogelijk gaan zodat'k zo snel mogelijk een medicijn kan krijgen en der dus ook weer zo snel mogelijk bovenop ben.

Bij mijn specialist (orthopedist) is het wel een andere zaak. Afspraak maken is minstens 6 maand wachten. Toen ik er de laatste keer was stonden er nog 3 mensen voor de deur die nog een afspraak voor mij hadden. Iedereen redelijk ambetant en mensen gingen naar huis. Maar specialist werkt ook in een ziekenhuis en soms duurt een operatie gewoon langer dan verwacht, nadien zit die mens dan ook nog eens in een gigantische file (dus met zijn porsche is hij niet zoveel). Ik ben toen toch mooi blijven wachten, want wil niet een nieuwe afspraak maken waarop ik dan weer 6 maand zou moeten wachten.
Zou toch zijn leven niet willen. Hele dag in ziekenhuis operaties uitvoeren en dan 's avonds in ons plaatselijk dorp (60km verder) consultaties van 19.30u tot 23u (officieel, want mijn moeder is er bijvoorbeeld ook al eens om half 1 's nachts geweest).

Net om dat lange wachten te vermijden ga ik nu bij een andere huisarts. Online een afspraak maken en max 15 minuten in de wachtzaal. Zo moet dat gewoon.

Ik vind het niet normaal dat iemand telkens 1-2u moet zitten wachten, zelfs na een afspraak. Een gebrek aan respect naar de patiënten toe is dat.

apzoeir zei:

Zou toch zijn leven niet willen. Hele dag in ziekenhuis operaties uitvoeren en dan 's avonds in ons plaatselijk dorp (60km verder) consultaties van 19.30u tot 23u (officieel, want mijn moeder is er bijvoorbeeld ook al eens om half 1 's nachts geweest).

Klik om te vergroten...

En wie verplicht hem dan om na zijn ziekenhuis-job nog 's avonds in uw plaatselijk dorp consultaties uit te voeren?!

Ik snap die (altijd terugkerende) argumentatie niet goed van de dokters die lange dagen kloppen terwijl ze er zelf voor kiezen. Het is nochtans een vrij simpel gegeven:
- Meer werken = meer verdienen = minder vrije tijd
- Minder werken = minder verdienen = meer vrije tijd
En als vrij beroep heb je, meer dan wie ook, die vrije keuze.

Natuurlijk, ik begrijp de lokroep wel hoor. Er is daar een monopolie gecreëerd exclusief voor uw beroep, er ligt daar dus een gapend gat in de markt waarvan je weet dat er grof geld mee te verdienen valt. Je hoeft er alleen maar in te springen.
Dan is de verleiding groot natuurlijk om nog dat tikkeltje meer te werken, heel begrijpelijk. Ik zou het waarschijnlijk zelf ook doen. Maar laat ons dit kaderen zoals het is; een luxe-probleem van de zuiverste soort. In tegenstelling tot sommigen die de indruk willen wekken dat het moderne slavenarbeid is.

mac-bc zei:

En wie verplicht hem dan om na zijn ziekenhuis-job nog 's avonds in uw plaatselijk dorp consultaties uit te voeren?!

Ik snap die (altijd terugkerende) argumentatie niet goed van de dokters die lange dagen kloppen terwijl ze er zelf voor kiezen. Het is nochtans een vrij simpel gegeven:
- Meer werken = meer verdienen = minder vrije tijd
- Minder werken = minder verdienen = meer vrije tijd
En als vrij beroep heb je, meer dan wie ook, die vrije keuze.

Natuurlijk, ik begrijp de lokroep wel hoor. Er is daar een monopolie gecreëerd exclusief voor uw beroep, er ligt daar dus een gapend gat in de markt waarvan je weet dat er grof geld mee te verdienen valt. Je hoeft er alleen maar in te springen.
Dan is de verleiding groot natuurlijk om nog dat tikkeltje meer te werken, heel begrijpelijk. Ik zou het waarschijnlijk zelf ook doen. Maar laat ons dit kaderen zoals het is; een luxe-probleem van de zuiverste soort. In tegenstelling tot sommigen die de indruk willen wekken dat het moderne slavenarbeid is.

Klik om te vergroten...

Heb niet gezegd dat iemand hem verplicht he. Weet ook wel dat dit zijn keuze is. Wou alleen maar aantonen dat ik zo'n leven niet zou willen.

apzoeir zei:

Heb niet gezegd dat iemand hem verplicht he. Weet ook wel dat dit zijn keuze is. Wou alleen maar aantonen dat ik zo'n leven niet zou willen.

Klik om te vergroten...

Ok, dat mag je gerust zeggen natuurlijk maar omwille van het feit dat dat zijn eigen keuze is, is dat gegeven eigenlijk irrelevant.

Nu er een akkoord is tussen De Block en de chirurgen ben ik enorm benieuwd naar de details van het akkoord. Wie heeft in welke mate moeten inboeten? Ik lees in de berichtgeving op deredactie.be dat de patiënten alvast "geen buitensporige supplementen" meer zullen aangerekend krijgen maar voor de rest staat er geen enkel detail in van het akkoord.

Blijven er nog 2 partijen over:
- De mutualiteiten (waar iedereen helpt aan mee betalen)
- De chirurgen

Gezien de chirurgen bijzonder strijdvaardig leken en nu plots akkoord gaan, vrees ik voor de eerste partij die ingeboet heeft. Heeft iemand de details?

Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom een borstreconstructie ineens allemaal zo veel goedkoper moet worden voor de patiënt. Het is en blijft een esthetische ingreep.
Anders kan je talloze cosmetische operaties die patiënten met zware brandwonden ondergaan ook goedkoper gaan beginnen maken. Of ex-obese mensen met 'plots' een overschot aan vel. Of dure laserbehandelingen voor mensen met littekens door huidkanker. Etc

Niet elke plastische chirurg rekende "buitensporige" supplementen aan. Dat een chirurg zelf indirect z'n cliënteel kan kiezen door bvb. hoge supplementen is iets wat je in andere landen en sectoren ook ziet en mensen geen problemen mee hebben.

Al kan ik me wel vinden in de regeling. Gelukkig hebben we een minister als De Block die nog ietwat verstand van de zaken heeft ipv populistische maatregelen en wetten in te voeren om het gepeupel te plezieren.

Inb4 some mac-bullshit.

Dat is nu eenmaal het Belgisch systeem, we maken de keuze om medische ingrepen voor iedereen betaalbaar te houden, en dat is goed ook. Dat betekent dat af en toe nieuwe behandelingen moeten toegevoegd worden aan de terugbetalingen.

Om terug meer on topic te gaan, ben al een fucking uur aan het wachten bij de huisarts. Had een afspraak om half 9, ondertussen ver half 10 en nog 1 iemand voor mij...
Heb al geprobeerd op google een andere dokter te zoeken maar alle dokters hebben hier een patientenstop...

Soms voel ik mij in een derdewereld land. Bij de spoed is het ook vaak uren wachten wtf?

Polis zei:

Bij de spoed is het ook vaak uren wachten wtf?

Klik om te vergroten...

Als je op de spoedgevallendienst uren moet wachten, dan is het duidelijk geen spoedgeval.

Spoeddienst wordt overrompeld door idioten die de kostbare tijd van deze mensen verspillen.

Calzone zei:

Als je op de spoedgevallendienst uren moet wachten, dan is het duidelijk geen spoedgeval.

Klik om te vergroten...

Als ge door eigen huisarts naar de spoed gestuurd wordt is het imo toch wel een spoedgeval?

Er zijn gewoon te weinig middelen ja

Mijn dokter was vroeger ook zo.
Standaard meer dan een uur vertraging.

Nu dat ze moeder is geworden, is het al wel veel verbeterd.
(want ze moet op tijd de kleine van de crèche gaan halen)

Voor de rest wel een topdokter.

Gepensioneerden die 's avonds bij de dokter zitten te wachten om hun griepvaccin te laten zetten.. misschien binnen de kantooruren gaan zodat de mensen die door de dag werken, 's avonds misschien vlugger geholpen zijn?

Ofwel dat vaccin door een niet-dokter laten zetten natuurlijk

Thin Liz zei:

Ofwel dat vaccin door een niet-dokter laten zetten natuurlijk

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of verpleegkundigen dat nog mogen, ik geloof van niet. (Terwijl die dat vaak beter doen)

Mijn punt is dat bij niet dringende zaken (dus niet ziekte etc) en je hebt de mogelijkheid om binnen de kantooruren te gaan, dat best ook doen.

Is hetzelfde als bejaarden die in de colruyt op zaterdag het gangpad blokkeren, geef die mensen 5℅ korting tijdens de kantooruren en dan is dat ook al opgelost

mac-bc zei:

En wie verplicht hem dan om na zijn ziekenhuis-job nog 's avonds in uw plaatselijk dorp consultaties uit te voeren?!

Ik snap die (altijd terugkerende) argumentatie niet goed van de dokters die lange dagen kloppen terwijl ze er zelf voor kiezen. Het is nochtans een vrij simpel gegeven:
- Meer werken = meer verdienen = minder vrije tijd
- Minder werken = minder verdienen = meer vrije tijd
En als vrij beroep heb je, meer dan wie ook, die vrije keuze.

Natuurlijk, ik begrijp de lokroep wel hoor. Er is daar een monopolie gecreëerd exclusief voor uw beroep, er ligt daar dus een gapend gat in de markt waarvan je weet dat er grof geld mee te verdienen valt. Je hoeft er alleen maar in te springen.
Dan is de verleiding groot natuurlijk om nog dat tikkeltje meer te werken, heel begrijpelijk. Ik zou het waarschijnlijk zelf ook doen. Maar laat ons dit kaderen zoals het is; een luxe-probleem van de zuiverste soort. In tegenstelling tot sommigen die de indruk willen wekken dat het moderne slavenarbeid is.

Klik om te vergroten...

Wat zit ge toch altijd te zagen over een monopolie. Je bent precies serieus jaloers op dokters zo te zien. Laat me raden, zelf een mislukt doktoorke? Dokters hebben helemaal geen monopolie, iedereen met de juist kwalificaties kan dokter worden.

V8x zei:

Wat zit ge toch altijd te zagen over een monopolie. Je bent precies serieus jaloers op dokters zo te zien. Laat me raden, zelf een mislukt doktoorke? Dokters hebben helemaal geen monopolie, iedereen met de juist kwalificaties kan dokter worden.

Klik om te vergroten...

Dat jaloezie-argument begint zo stilaan wel heel erg irritant te worden. In elke discussie komt dat boven of het nu over huizen, bedrijfswagens of artsen gaat.
Je kan dus op geen enkele manier commentaar hebben op een systeem dat mensen duidelijk op absurde wijze bevoordeelt want dan ben je jaloers.
Artsen zullen in een niet-kunstmatige concurrentieloze sector OOK goed hun brood verdienen hoor, heb maar gene schrik.
Onlangs in de kranten nog een artikel over hoe dat jonge huisartsen geen nieuwe patiënten meer aannemen omdat ze gewoon te veel werk hebben.
Ik versta dat compleet want de artsen die ik ken (en dat zijn er toch wat) werken bijzonder hard en veel. Elke diagnose is dan ook belangrijk. Een (over)vermoeide dokter is dan ook weinig wenselijk.
Net daarom is een kunstmatig gecreëerde tekort maatschappelijk zo gevaarlijk. Dat sommige lonen wel héél erg hoog liggen, met belastinggeld betaald, moet ook voer voor discussie kunnen zijn.
In de discussie met de specialist kwam vooral het argument naar voor dat hij 25.000 (?) euro in schulden stak na zijn opleiding. Compleet van de pot gerukt in België natuurlijk, tenzij je serieus 'boven uwe stand leeft' als student (goed wetende dat dat zich dik en dubbel terugbetaalt later). De discussie openen was al een oorlogsverklaring, kom he. Ik denk niet dat iemand betwist dat specialisten goed hunne boterham moeten kunnen verdienen maar als het echt is om te graaien, gaat dan in de politiek.

Moest ik trouwens al "jaloers" op iemand zijn zouden het F-16 piloten zijn, lijkt me ook niet meer dan terecht

V8x zei:

Wat zit ge toch altijd te zagen over een monopolie. Je bent precies serieus jaloers op dokters zo te zien. Laat me raden, zelf een mislukt doktoorke? Dokters hebben helemaal geen monopolie, iedereen met de juist kwalificaties kan dokter worden.

Klik om te vergroten...

Als je niet snapt waarover ik het heb mag je dat ook altijd op een normale manier vragen zonder mij "een mislukt doktoorke" te noemen hoor.

Zoals hierboven reeds terecht opgemerkt door tommie314 vloeit hun overheids-geïmplementeerde monopolie voort uit de numerus clausus, met als hoofddoel een continu tekort aan dokters te creëren. De gevolgen zijn makkelijk te voorspellen en zie je dagdagelijks in de praktijk: overvolle wachtkamers, wachttijden >1u die iedereen normaal lijkt te vinden, de macht om buitensporige lonen binnen te rijven en deze te behouden, de bizarre spreidstand om continu te zagen in de media dat er dokters te kort zijn, dat ze zo veel moeten werken, ... maar zélf alle oplossingen voor dit probleem blokkeren (om hun machtspositie te behouden), enzovoort.

Vandaag opnieuw:
Wachtkamers dokters zitten vol.

De oplossing om het numerus clausus op te heffen (of minstens te versoepelen) wordt intussen continu geblokkeerd door diezelfde artsen (zowel vanuit de artsensyndicaten als vanuit de geneeskundestudenten, ergo: iedereen die baat heeft bij dat monopolie) :
BVAS: Behoud van numerus clausus en uitbreiding naar het zuiden van het land

Toch een vreemd gedrag van mensen die zagen dat ze teveel werk hebben, dat ze lange shiften moeten kloppen, dat de werkdruk veel te hoog is, dat assistenten burn-outs krijgen aan de lopende band, dat ze amper vrije tijd hebben, enzovoort. Als er bij ons op het werk gezaagd wordt over teveel werk zitten we te smeken om nieuwe krachten erbij te krijgen. Maar wij zullen vast wel rare snuiters zijn.

Sooth Awful zei:

Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom een borstreconstructie ineens allemaal zo veel goedkoper moet worden voor de patiënt. Het is en blijft een esthetische ingreep.
Anders kan je talloze cosmetische operaties die patiënten met zware brandwonden ondergaan ook goedkoper gaan beginnen maken. Of ex-obese mensen met 'plots' een overschot aan vel. Of dure laserbehandelingen voor mensen met littekens door huidkanker. Etc

Niet elke plastische chirurg rekende "buitensporige" supplementen aan. Dat een chirurg zelf indirect z'n cliënteel kan kiezen door bvb. hoge supplementen is iets wat je in andere landen en sectoren ook ziet en mensen geen problemen mee hebben.

Al kan ik me wel vinden in de regeling. Gelukkig hebben we een minister als De Block die nog ietwat verstand van de zaken heeft ipv populistische maatregelen en wetten in te voeren om het gepeupel te plezieren.

Inb4 some mac-bullshit.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat er in de meeste van die gevallen wel meer dan een puur esthetische kant aan de zaak zit.

Afspraak om 13u40, ik moest me haasten om er op tijd te zijn na het werk. Zit er nog 2 man in de wachtzaal en een 3e binnen bij de dokter. Nu, meer dan een dik half uur later, mag patiënt 3 net binnen. Bij mij wordt dat wellicht binnengaan met een uur vertraging


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk