In mijn kennis groep is het zowat hetzelfde.
De mensen die niet langer hebben gestudeerd, hebben bijna allemaal een huis en diegene die langer hebben gestudeerd huren meestal een appartement. We hebben het zelf ook al eens over gehad, hoe dat komt. Is vrij logisch.
Zij hebben al samen of alleen 3 jaar lang gewerkt en gespaard, dus hebben een centje opzij staan en konden zo een huis kopen. De andere hebben 3 jaar gestudeerd, dus ook geen mogelijkheid gehad om te sparen. Nadat hun studies gedaan waren, wilde ze allemaal zo snel mogelijk het huis uit, want als je van het kot komt kun je volgens velen niet meer thuis wonen. Bijgevolg geen spaargeld, net eerste inkomen. Dan gaan ze meestal huren, omdat kopen er niet echt in zit. Ook hebben deze personen meestal niet veel zin om een huis te verbouwen of te bouwen. Wil dit zeker niet algemeen bedoelen, maar in mijn vriendenkring is het wel zo.
We hadden het er gisteren nog over trouwens.
Eentje met een master huurt nu samen met zijn vriendin een appartement (theorie zoals hier boven staat). Hij stelde de vraag hoe het kwam dat de andere bouwde en waar ze het geld vandaan haalde. Ik zei. Ja, die personen doen ook veel zelf en helpen vaak mee, dat drukt de prijs wel enorm. Alle zegt hij; ik zou het ook wel graag hebben een nieuwbouw, maar die zoveel mee werken zie ik wel niet zitten (al eerste puntje). Nadien zei hij ik kan ook moeilijk een lening aangaan want we zitten te huren, want we wilde zo snel mogelijk het huis uit. (tweede puntje)
Elk mens mag van mij kiezen wat hij doet in zijn leven, maar dan is het ook normaal dat als je andere keuzes hebt gemaakt, het ook anders verloopt.
Dat er minderwaardig wordt gesproken over rijhuizen en appartementen, vindt ik ook dom. Als hij geen tuin wil, omdat het teveel onderhoud nodig heeft en er toch amper gebruik van maakt en hij heeft niet super veel ruimte nodig. Dan is het dom dat hij een huis koopt ipv een appartement.