Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Hebben jullie enig idee hoeveel % van je project je zelf moet financieren? Bij KBC is dat 10%, maar is dat overal zo?
email van KBC

Ik heb in ons gesprek uitgelegd dat de normale voorwaarden voor een opbrengsteigendom zijn: max. looptijd 15 jaar, min. eigen inbreng 25%. Al hetgeen daarvan afwijkt moet gemotiveerd worden bij de aanvraag.

Bij enige en eigen woning is dat zelfs 0%. Bij een 2de woning is 25% zowat overal de standaard(Fortis 20%), maar bij Fortis had ik vb een quotiteit van 93%, dat was moeilijk, maar het was goedgekeurd. "Mits motivatie" naar Brussel is alles mogelijk. Bij KBC had ik ook 93% quotiteit, maar zij zien dat als 85% quotiteit omdat ze registratierechten meetellen. KBC is denk ik de enige met zo'n berekeningsmethode. Kheb zelfs 20 jaar gekregen.

Riverdale27

Legacy Member
sandervdw zei:
Stel nu dat je een huurwaarde hebt van 1500 euro (nieuwbouw), dan heb je een KI van +10000 euro?

edit: Bimmer was me voor

Bimmer zei:
Zouden ze dan ook niet de huurpijzen (in de berekening) omhoog trekken? €150 huur is op de dag van vandaag toch niet realistisch.
Als je de berekening dan doe met €600 huurprijs, kom je toch op een ontzettend hoog bedrag? of zie ik dit verkeerd?

Stel ge had in 1975 een huis dat vandaag een KI heeft van 775 euro. Als de index 1.7057 is, dan was het KI 40 jaar terug dus 775 / 1.7057 = afgerond 455 euro. En omgekeerd is dat vandaag dus 775 euro.

Maar waarom zou het huurequivalent van een huis maar gestegen zijn met gemiddeld 1.34% per jaar? Dat is belachelijk weinig. De prijs van huizen is gemiddeld gestegen met 5.63%. Maar als ge nu het KI in 1975 zou vermenigvuldigen met de index van de huizenprijzen dan komt ge ook een aburd hoog bedrag uit: 455 * 8.9390 = 3978 euro. Voor zo'n huurprijs per maand hebt ge ergens een villa in Knokke. Dus dat klopt ook niet.

Huurprijzen hoeven dan ook niet per sé even snel te stijgen als vastgoedprijzen. Zolang er mensen in wonen kan zo'n huur toch maar stijgen aan de inflatie, maar als ze er ooit uit gaan kan de eigenaar de huur natuurlijk updaten als prijzen sterk gestegen zouden. Een huis kopen, dan heb je eigenlijk een wooncomponent en een investeringscomponent. De wooncomponent is het deel wat je ook zou kwijt zijn als je hetzelfde huis zou huren. Al de rest is een investeringscomponent. Huurprijzen volgen min of meer enkel de wooncomponent. Als kopen duurder wordt, dan wordt huren interessanter, stijgt de vraag naar huurhuizen en stijgt dus ook de huurprijs. Koopprijzen en huurprijzen zitten altijd dus min of meer in evenwicht, zodat financieel gezien één van beide opties nooit obviously de allerbeste keuze zal zijn.

In ieder geval, dat KI is belachelijk out of date. Ik weet ook niet echt waarom we een KI nodig hebben. Waarom zou je belastingen moeten betalen op een huis? "Jij hebt een huis, dus je moet belastingen betalen". Dat is pure vermogensbelasting en voor zover ik weet staan daar niet zoveel regeringspartijen achter (totdat de begroting moet gemaakt worden natuurlijk).

Dus met zo'n KI belasting ontmoedigen ze eigenlijk kopers. Maar tegelijkertijd hebben ze al die jaren wel een vette woonbonus uitgedeeld, waarmee ze kopen aanmoedigen. Ik snap er de ballen van. Het beleid trekt op niet veel.

Riverdale27

Legacy Member
themummy123 zei:
Bij enige en eigen woning is dat zelfs 0%. Bij een 2de woning is 25% zowat overal de standaard(Fortis 20%), maar bij Fortis had ik vb een quotiteit van 93%, dat was moeilijk, maar het was goedgekeurd. "Mits motivatie" naar Brussel is alles mogelijk. Bij KBC had ik ook 93% quotiteit, maar zij zien dat als 85% quotiteit omdat ze registratierechten meetellen. KBC is denk ik de enige met zo'n berekeningsmethode. Kheb zelfs 20 jaar gekregen.

Hoe zit het eigenlijk met quotiteit? Stel je koopt een huis van 200.000 en je leent er 80.000 bij om het te renoveren. Je brengt zelf 30.000 in, waarmee je ruwweg alle kosten (notaris, registratie, ...) betaalt. Dus je leent 280.000

Quotiteit = leenbedrag / waarde vastgoed. Ik zou denken dat ná renovatie het huis uiteraard méér waard is, dus pak dat de waarde daarna 280.000 is. Je quotiteit is dan 280.000 / 280.000 = 100%.

Zo zou ik toch denken dat het is...

Anyway denken jullie dat het realistisch is om een huis van 200k te kopen met nog eens 80k renovatiebudget als je eigen kapitaal 30k is? Tis groot beschrijf helaas...

Renegadexxripxx

Legacy Member
dacuba zei:
Wist niet dat die qua prijs nog zo goed meevielen, ook interessant naar verhuren toe. Merci voor de link!

Moest ik er écht verstand van hebben zou zoiets mij wel nog kunnen overtuigen. Helaas gene handige harry.

Belangrijkste vraag mis ik, met name het feit of het beschermd onroerend goed is. Anders wordt die renovatie een pak duurder. Zowiezo houten planchée tussenvloeren... shiver.

Hiernaast is die ligging ugh...

River : hangt af van uw loon, en de raming die de bank er achteraf aan geeft. Zowiezo gaat mijn huis geen 400k€ waard zijn wetende dat dat het bedrag gaat zijn dat ik er samen met de afbetaling en de meerkosten en de toekomstige extra investeringen in de komende 5 jaar die ik er nog moet gaan insteken. Ik verwacht dat ik er grofweg een goede 60-70k zelf aan ga inschieten indien ik het moet verkopen.

themummy123

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Hoe zit het eigenlijk met quotiteit? Stel je koopt een huis van 200.000 en je leent er 80.000 bij om het te renoveren. Je brengt zelf 30.000 in, waarmee je ruwweg alle kosten (notaris, registratie, ...) betaalt. Dus je leent 280.000

Quotiteit = leenbedrag / waarde vastgoed. Ik zou denken dat ná renovatie het huis uiteraard méér waard is, dus pak dat de waarde daarna 280.000 is. Je quotiteit is dan 280.000 / 280.000 = 100%.

Zo zou ik toch denken dat het is...

Anyway denken jullie dat het realistisch is om een huis van 200k te kopen met nog eens 80k renovatiebudget als je eigen kapitaal 30k is? Tis groot beschrijf helaas...
Dat weet ik niet precies, ga eens naar uw huisbank. Als het uw 1ste woning is, zijn ze heel soepel en hebben ze weinig voorwaarden. Zolang het 1/3 van uw inkomen is, moet dat toch geen probleem zijn?

Volgens banken==>Waarde huis = prijs die in het compromis staat(of dat dat het onder de marktprijs is of "potentie" heeft maakt niet uit). Ze houden daarmee geen rekening voor de quotiteit helaas.

Waelvis

Legacy Member
themummy123 zei:
email van KBC



Bij enige en eigen woning is dat zelfs 0%. Bij een 2de woning is 25% zowat overal de standaard(Fortis 20%), maar bij Fortis had ik vb een quotiteit van 93%, dat was moeilijk, maar het was goedgekeurd. "Mits motivatie" naar Brussel is alles mogelijk. Bij KBC had ik ook 93% quotiteit, maar zij zien dat als 85% quotiteit omdat ze registratierechten meetellen. KBC is denk ik de enige met zo'n berekeningsmethode. Kheb zelfs 20 jaar gekregen.
Wij moesten 10% van het totaal zelf kunnen leggen. Dus van de aankoop + notaris + KI +...

Riverdale27

Legacy Member
Waelvis zei:
Wij moesten 10% van het totaal zelf kunnen leggen. Dus van de aankoop + notaris + KI +...

Zat daar ook een renovatie bij? Of was die woning al in orde?

Waelvis

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Zat daar ook een renovatie bij? Of was die woning al in orde?
Renovaties komen nog Die betalen we zelf, of lenen nog een stuk bij. Die lening was zonder renovatiekosten.

Renegadexxripxx

Legacy Member
themummy123 zei:
Dat weet ik niet precies, ga eens naar uw huisbank. Als het uw 1ste woning is, zijn ze heel soepel en hebben ze weinig voorwaarden. Zolang het 1/3 van uw inkomen is, moet dat toch geen probleem zijn?

Volgens banken==>Waarde huis = prijs die in het compromis staat(of dat dat het onder de marktprijs is of "potentie" heeft maakt niet uit). Ze houden daarmee geen rekening voor de quotiteit helaas.

The mummy, mijn bankdirecteur toen ik kwam vragen voor een estimatie voor lening die zowel aankoop + renovatie betrof dat ze kwamen kijken met een schatter naar de woning, en dat als ik al plannen had van hoe ik het wenste te renoveren en waarvoor ik dat renovatiebudget dan ook wenste te introduceren dat ze dat dan zouden meetellen in hun voorstel en hun schatting / raming. Om te zien welk aandeel van deze renovatie voor hen teruggedekt kon worden door de waardestijging van het goed. Dat was dan wel wanneer de koop "officieel" was

rsmatten

Legacy Member
Vrijdag voorlopige oplevering. Dat het maar rap gedaan is, want zwaar aan het stressen.

jeroenvk

Legacy Member
Bij aankoop van een nieuwbouw appartement, is het enkel de 21% btw die hier bijkomt of nog andere grote kosten ook?

hyperon

Legacy Member
jeroenvk zei:
Bij aankoop van een nieuwbouw appartement, is het enkel de 21% btw die hier bijkomt of nog andere grote kosten ook?

Naast de BTW en registratie, hadden we ook nog een 10 000 euro "overige notariskosten" (aktekosten, hypotheekkosten, etc.)
We hebben ook nog voor een 15% op naakte aankoopprijs bijkomende werken gehad.
Op notaris website kan je vrij goed de verplichte kosten berekenen voor je project. Die bijkomende werken zijn vanzelfsprekend niet vereist, maar maken wel het verschil uit tussen comfortabel en basis.

Xcessive-

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Hoe zit het eigenlijk met quotiteit? Stel je koopt een huis van 200.000 en je leent er 80.000 bij om het te renoveren. Je brengt zelf 30.000 in, waarmee je ruwweg alle kosten (notaris, registratie, ...) betaalt. Dus je leent 280.000

Quotiteit = leenbedrag / waarde vastgoed. Ik zou denken dat ná renovatie het huis uiteraard méér waard is, dus pak dat de waarde daarna 280.000 is. Je quotiteit is dan 280.000 / 280.000 = 100%.

Zo zou ik toch denken dat het is...

Anyway denken jullie dat het realistisch is om een huis van 200k te kopen met nog eens 80k renovatiebudget als je eigen kapitaal 30k is? Tis groot beschrijf helaas...
Hangt van bank af. Bij fintro / Fortis kan je voor de renovatie 90% meelenen in de hypotheek lening. 10% moet je zelf kunnen betalen.

HUSKE

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Zolang er mensen in wonen kan zo'n huur toch maar stijgen aan de inflatie, maar als ze er ooit uit gaan kan de eigenaar de huur natuurlijk updaten als prijzen sterk gestegen zouden.

Je kan als verhuurder natuurlijk het contract zelf opzeggen na 9 jaar en een nieuwe prijs onderhandelen met de huidige huurders of nieuwe huurders zoeken.

Riverdale27

Legacy Member
Ben al bij KBC geweest. Daar doen ze niet moeilijk. Zolang je 10% van je project zelf kan financieren bij het begin, is het OK. Renovatie tellen ze gewoon mee in de waarde, maar dan moet je uiteraard facturen voorleggen.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Vandaag verkoopakte ondertekend van onze huidige woning - morgenvroeg aankoopakte van nieuwe woning tekenen.

Nieuw huisje vanaf morgen :D:D
Huis - Album on Imgur

Oudste dochterke (3.5 jaar) is al heel de week bezig over den hof :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Vandaag verkoopakte ondertekend van onze huidige woning - morgenvroeg aankoopakte van nieuwe woning tekenen.

Nieuw huisje vanaf morgen :D:D
Huis - Album on Imgur

Oudste dochterke (3.5 jaar) is al heel de week bezig over den hof :)

Mooi, welke locatie en +- over welke totaalbedrag spreken we hier ?

Intergalactic

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Vandaag verkoopakte ondertekend van onze huidige woning - morgenvroeg aankoopakte van nieuwe woning tekenen.

Nieuw huisje vanaf morgen :D:D
Huis - Album on Imgur

Oudste dochterke (3.5 jaar) is al heel de week bezig over den hof :)

Zeer mooi huis, proficiat.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Mooi, welke locatie en +- over welke totaalbedrag spreken we hier ?

St Antonius Zoersel. Vraagprijs was 400000 €
Prijs is uiteindelijk 384000 € geworden (waarvan we 14000 € hebben laten beschrijven als onroerende goederen die we overnemen en waar we geen 10% belastingen op moeten betalen -> Zwarte wandkast, TV kast, Kasten boven, Speeltuigen in den hof, gordijnen..)

Intergalactic zei:
Zeer mooi huis, proficiat.

Bedankt

Mus zei:
Tof! Langs buiten zou ge niet zeggen dat het er zo modern uitziet binnen.
En veel lichtinval, dat is wel fijn! Twee livings of zie ik dat verkeerd?

Als ge de voorkant zie, zoude het idd ni zeggen dat binnen zo modern is.

2de "livingske" is eigelijk een gastenkamer (was vroeger ruimte van een zelfstandige).

Gezien het huis een aparte inkomdeur heeft voor de gastenkamer, gaan we proberen deze te verhuren om zo een deel van de lening te laten afbetalen door een ander :)
Zou een extrake zijn :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan