Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Ik vermoed dat 10% op dit forum nu denkt: Een zwangerschap onderbreken = zuivere moord. Pas op, er zijn echt nog véél meer mensen dan je denkt die daar niks van moeten weten. 2015 of niet - pas op met zulke uitspraken.HUSKE zei:
Meestal? Als de voorwaarde van de bank 100% is en je neemt 150% waarvan 100% bij de bank zelf, waarom zou dan dan meestal zijn? Dan is die meestal toch altijd? Indien niet, dan houdt de bank zich niet aan hun eigen regels.Intergalactic zei:
Tha_nOn
Legacy Member
Stimpy zei:Waarom hoopt ge dan op medische problemen? Waarom geen bewuste keuze en een goede gezondheid? Of ik lees het verkeerd
Ik denk dat JPV stiekem denkt dat koppels uiteindelijk altijd wel kinderen willen en dat zeker zijn dat ge met 2 gaat blijven dus enkel kan door medische redenen (ik ga ervan uit dat hij dat niet echt hoopt -_-)
KaZhAn zei:
zolang ge 100% verzekerd hebt normaal niet. Nuja wij deden slechts 100 in totaal (50/50) en dien mens van den bank zei dan wel dat hij het dossier ging aanvragen met een brandverzekering erbij want dat ze anders mss moeilijk gingen doen over die 'lage' SSV. Maar dat leek mij meer een verkoopspraatje als iets anders gezien in alle andere banken we daar ook sowieso een brandverzekering moesten nemen.
JPV
Legacy Member
Stimpy zei:Waarom hoopt ge dan op medische problemen? Waarom geen bewuste keuze en een goede gezondheid? Of ik lees het verkeerd
omdat de enige veilige methode om géén kinderen te krijgen, behalve bij medische problemen, geheelonthouding is. En dat wens ik echt NIEMAND toe
. Abortus kan maar tot 12 weken, als je niet van uit gaat dat je zwanger kan worden, kan het al te laat zijn voor je eraan begint.HUSKE zei:We zijn 2015, genoeg manieren om je voorzorgen te nemen. Zelfs als je zwanger wordt kan je de zwangerschap onderbreken.
Ongewenste kinderen zouden nu toch echt nietmeer mogen bestaan.
zeker niet. Ik had het vooral op een MOGELIJKE ontluikende zwangerschapswens bij één van de twee (het principe van "ik ben zeker dat ik geen kinderen wil" is een valse zekerheid), een ongelukje (niet iedereen is bereid tot abortus, niet iedereen gebruikt pil etc correct) en dergelijkeTha_nOn zei:
.Ik ken zeker mannen en vrouwen die beide bewust samen beslissen om geen kinderen te willen en die dat ook "volhouden" (vandaar dat ik bvb by IAH daar ook naar vroeg). Ik ken echter nog altijd véél meer mensen die hetzelfde zeggen ("wij willen nooit een kind, houden teveel van onze vrijheid), maar enkele jaren later toch met kinderen rondlopen. Een huis bouwen op het principe van 1 slaapkamer, als definitieve woning, vind ik dan ook maar héél beperkend. Ik ken 1 koppel die hun huis (weliswaar een gekocht huis) zo ingericht had en daar op moest terugkomen.
(persoonlijk ben ik overigens pro abortus, maar enkel niet als "post-voorbehoedsmiddel", behalve bij jonge vrouwen)
Tha_nOn
Legacy Member
JPV zei:omdat de enige veilige methode om géén kinderen te krijgen, behalve bij medische problemen, geheelonthouding is. En dat wens ik echt NIEMAND toe
Er zijn ook meer definitieve manieren om geen kinderen te krijgen (afbinden ei- en zaadleiders), en mits deftige nacontrole lijkt me dat even veilig als geheelonthouding.
Daarnaast lijkt kiezen voor geheelonthouding omdat ge geen kinderen wilt i.p.v. geen kinderen willen/hebben omwille van medische problemen mij de 'leukere' of gemakkelijkere keuze, maar das natuurlijk eerder een ethische (?) discussie
Er zijn ook best veel mensen die als eerste huis bewust een kleiner huis kopen om dan later pas de overstap te maken naar een groot huis. Het is niet alsof moeten verhuizen omdat er uiteindelijk toch kinderen gekomen zijn, zo'n desastreuze verandering is. Ge weet toch nooit wat de toekomst brengt: gaat ge uit elkaar, geraakt 1 van de 2 in een rolstoel (= veel aanpassingen nodig), sterft een familielid en zijt gij voogd van diens kinderen? ...
Uiteindelijk maakt ge een keuze op basis van wat ge op die moment zelf inschat, verwacht, overeenkomt met uw partner. Als ge vrij zeker zijt dat ge geen kinderen gaat willen, dan heeft het geen nut om rekening te houden met het feit dat ge over 10 jaar misschien toch nog van gedacht zult gaan veranderen.
Ik denk dat een groot aantal van de mensen tegenwoordig hun leven niet meer slijt in slechts 1 gekocht/gebouwd huis.
(en zelfs mensen die geen kinderen willen maar wel met 2 zijn, zullen imo geen huis bouwen met slechts 1 slaapkamer; hobbykamer? grote dressing? Ik zou op mijzelf al kamers genoeg kunnen vullen)
Caracalla
Legacy Member
JPV zei:Dat kan natuurlijk. Maar het zijn dan ook kleine woningen, hé (de oppervlakte van de tuin maakt overigens niet veel uit). Vandaar m'n "moeilijk". het is niet toevallig dat de voorbeelden waar het wél lukt uit Limburg/West-Vlaanderen komen.
@Huske: als je natuurlijk ZEKER maar met 2 blijft (ik "hoop" dan dat er medische problemen zijn), dan kan je je een veel kleiner huis dan anders permitteren. Dan heb je ruimte zat. Bij Caracalla zal het toch wel nipter worden als hij bvb 2 kinderen zou willen, wat natuurlijk niet onmogelijk is (zie Nederlandse woningen), maar zeker geen Belgische normale situatie.
(wat niet wil zeggen dat het niet een Belgische normale situatie ZAL gaan worden
JPV, een eind geleden hadden we die discussie al eens gehad, nog in Deel 2 van huis kopen.
Toen had ik alles gestaafd met plannen, foto's, ... Indeling doet al héél veel.
Op zich is ons huis nét genoeg met 2 kinderen. Wij hebben geen schuine wanden in de slaapkamers en dus een vrij royale bovenverdieping.
Een slaapkamer van 13m² waar internet, tv aansluiting aanwezig is én waar een bureau, dubbel bed én kast kan staan, is ruim genoeg.
Toegegeven, de krapste periode zal deze zijn wanneer ze jong zijn en met veel speelgoed staan o.i.d. Pakweg de periode 4 - 10 jaar.
Maar de periode daarna zal dit weer zonder problemen ruim genoeg zijn. We hebben het dan voornamelijk over de benedenverdieping.
Maar voor die 6 jaar wat op het krapste te zitten qua ruimte, ga ik geen 30 jaar een veel groter huis kuisen/onderhouden/betalen.
Elk z'n keuze natuurlijk.
Ahja, en voorlopig zijn wij van plan om voor één te gaan i.p.v. 2, dus dan is het zeker ruim genoeg.
Alles is weliswaar voorzien op twee, zonder dat het TE krap is.
Tha_nOn
Legacy Member
Caracalla zei:
Dat is ook gewoon een grote slaapkamer
, ik heb mijn jeugd doorgebracht op minder dan 8m² (als ik de afmetingen wat goed kan inschatten). Heb zelf ook wel naar een huis gezocht met grotere kamers dan dat, maar het is op zich geen probleem.Veel recentere huizen hebben trouwens slechts 2 degelijke slaapkamers (qua grootte) en dan nog een klein kamerke waarin ge, imo, geen kind van 8 jaar meer kwijt kunt. Maar alles gaat. Dan speelt ge maar in de kelder/zolder/tuin/living.
JPV
Legacy Member
ik dacht bij een man alvast niet (maar ben daar niet 100% zeker van)Tha_nOn zei:
yep, tuurlijk. Maar als je zelf een huis bouwt, dan denk je imho toch altijd op lange termijn, niet op korte. En natuurlijk kan je onverwachtse dingen niet inschatten.Tha_nOn zei:
k weet het, daarom dat ik ook niet zei dat het onmogelijk was, gewoon nipterCaracalla zei:
Tha_nOn
Legacy Member
JPV zei:
wiki: De kans op zwangerschap na een jaar vrijen met een (op de juiste manier gecontroleerde!) vasectomie wordt geschat op 0,02%, dat is lager dan elke andere vorm van anticonceptie.
combineer dat met een sterilisatie bij de vrouw en als ge dan nog zwanger geraakt dan hebt ge gewoon de saviour gecreëerd.
/offtopic
HUSKE
Legacy Member
Ik begrijp het hoor. Ik heb indertijd een appartement gekocht omdat mijn vriendin en ik nooit een kind wilde. Waarom zou je dan een groot huis met tuin willen, we hadden een dakterras van 45m² wat ruim voldoende was.
Op mijn 30ste begon dat echter te knagen en hebben we besloten om toch een kindje te zorgen en da tis er nu ook. Daarmee dat we gaan bouwen. Wensen veranderen nu eenmaal, we passen de woonst erop aan. Maar 240m² excl zolder en kelder zoals mijn ouders heb ik absoluut niet nodig. Mijn ouders waren terug 'alleen' op hun 41ste (heb zeer jonge ouders), de helft van het huis staat leeg...
Mijn zus is 36 jaar en absoluut zeker dat ze er geen wilt, ze wil die verantwoordelijkheid niet, laat staan er tijd voor vrijmaken. Toch heeft ze voldoende plaats moest dat zijn. Ze heeft 2 ruime slaapkamers en 1 kleinere, net zoals ik ga hebben (al zijn mijn nog iets ruimer).
Over abortus, wat mij betreft moet dat onder de juiste omstandigheden kunnen. Maar niet als anti-conceptiemiddel op zich, maar liever dat iemand abortus pleegt dan het kind toch houden en verwaarlozen oid. Er zijn nu eenmaal mensen die zich beter niet zouden voortplanten...
Op mijn 30ste begon dat echter te knagen en hebben we besloten om toch een kindje te zorgen en da tis er nu ook. Daarmee dat we gaan bouwen. Wensen veranderen nu eenmaal, we passen de woonst erop aan. Maar 240m² excl zolder en kelder zoals mijn ouders heb ik absoluut niet nodig. Mijn ouders waren terug 'alleen' op hun 41ste (heb zeer jonge ouders), de helft van het huis staat leeg...
Mijn zus is 36 jaar en absoluut zeker dat ze er geen wilt, ze wil die verantwoordelijkheid niet, laat staan er tijd voor vrijmaken. Toch heeft ze voldoende plaats moest dat zijn. Ze heeft 2 ruime slaapkamers en 1 kleinere, net zoals ik ga hebben (al zijn mijn nog iets ruimer).
Over abortus, wat mij betreft moet dat onder de juiste omstandigheden kunnen. Maar niet als anti-conceptiemiddel op zich, maar liever dat iemand abortus pleegt dan het kind toch houden en verwaarlozen oid. Er zijn nu eenmaal mensen die zich beter niet zouden voortplanten...
LaCucaracha
Legacy Member
Zucht, ik zit nu al ettelijke maanden rond te kijken voor een appartement (2 slaapkamers, bouwjaar na 2003-2004> 80 m²) in de regio Leuven/Kessel-Lo/Wilsele/Heverlee, maar het enige dat op de markt komt, zijn panden die:
- ofwel oud, lelijk en way overpriced zijn
- dure nieuwbouw die ik weliswaar gerust zou kunnen betalen, maar ik heb geen zin om BTW te betalen
- panden die perfect aan mijn criteria beantwoorden, maar dan binnen de week verkocht zijn....
Je zou al bijna iedere dag op Immoweb moeten zitten...
- ofwel oud, lelijk en way overpriced zijn
- dure nieuwbouw die ik weliswaar gerust zou kunnen betalen, maar ik heb geen zin om BTW te betalen
- panden die perfect aan mijn criteria beantwoorden, maar dan binnen de week verkocht zijn....
Je zou al bijna iedere dag op Immoweb moeten zitten...
LaCucaracha
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Heb +-300.000 € spaargeld en zou dan nog iets van een 75.000 -100.000 € willen lenen (op 10 jaar). Mijn uiterste maximumbudget is dus 400.000 €. Het probleem is dat er in de regio waarbinnen ik zoekmomenteel geen enkel appartement is dat ik én mooi vind én relatief recent is én aanvaardbaar qua prijs (buiten de nieuwbouw, maar zoals gezegd, vaak overpriced en btw maakt het 11% duurder).
PS: als ik zeg 'overpriced', wil dit gewoon zeggen dat ik vind dat dat pand die prijs niet waard is of dat ik het er niet aan wil geven, niet dat die prijs niet correct zou zijn gegeven de huidige markt.
Renegadexxripxx
Legacy Member
LaCucaracha zei:Verre van helemaal mijn verdienste hoor
Meeste mensen die ik ken trekken uit die regio weg omdat hetgeen je voor de prijs krijgt gewoonweg triestig is.
In leuven was er een projectje waar ik zeer kort bij zat om dat te overwegen. Betaalbare kavels voor halfopen bebouwing | Immoweb ref:5125443
Als je dat budget hebt, is het beter om geen overprijst appartement te kopen maar dan toch maar te kiezen voor een overprijsde woning...
Heb het uiteindelijk niet gedaan omdat ik op het randje zat van mijn capaciteit... en ik het in de toekomst niet zomaar kon verkopen... Indien je van leuven echter uw bakermat wilt maken, en je dat budget hebt, zou het in mijn ogen zot zijn om zo'n mogelijkheid niet proberen te grijpen voor een woning.
Locatie is niet über... maar ik ken slechtere locaties in Leuven...
Fizmo
Legacy Member
Woensdag 'eerste steenlegging' van het nieuwbouw appartementencomplex waar ik een appartement gekocht heb.
De naam 'eerste steenlegging' zegt het zelf natuurlijk maar naast die steen die ze daar leggen is daar dan nog een receptie/toespraak ofzo nog bij of hoe zit dat concreet ^^ Waarschijnlijk een domme vraag maar kan me niet inbeelden dat ze gewoon die steen daar leggen en da ge het moogt afbollen na 30 sec lol. Daarvoor neem ik geen dag verlof zu.
De naam 'eerste steenlegging' zegt het zelf natuurlijk maar naast die steen die ze daar leggen is daar dan nog een receptie/toespraak ofzo nog bij of hoe zit dat concreet ^^ Waarschijnlijk een domme vraag maar kan me niet inbeelden dat ze gewoon die steen daar leggen en da ge het moogt afbollen na 30 sec lol. Daarvoor neem ik geen dag verlof zu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.