Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Het blijft lastig ooit een woning te kunnen kopen als alleenverdiener - mss lukt het ook wel nooit (tenzij een sociale woning?). Maar als ik minstens 5k per jaar kan sparen, dan heb ik binnen 25 jaar (dan ben ik er 64)

45k (huidige spaarcenten) + 125k (sparen na 25 jaar) + minstens 10k aan interesten spaarboekje = 180k + minstens 170k v/d erfenis (verkoop huis ouders + spaarcenten / 3 kinderen) = 350k. Tegen dan kan ik daar mss niks meer van kopen omdat nieuwbouw tegen dan aan 600k geprijst staat?? (lening wordt dan niet meer toegestaan), maar ik ga dan toch ook géén armoedezaaier zijn.

Niets is erger, van op oudere leeftijd je werk te verliezen of op pensioen te gaan, géén cent te bezitten en van een klein pensioentje te blijven leven. Blijf dan maar eens huren hé? (Of afbetalen ..)

Mijn moeder bijvoorbeeld - bezit een huis - volledig afbetaald. Vader is overleden en ze heeft een pensioen van nog géén 1300€ netto. Als die moest huren zat die aan de grond - terwijl ze toch 35+ jaar gewerkt heeft (en mijn vader heeft een volledig loopbaan van 45j gedaan)

sandervdw

Legacy Member
makila zei:
Het blijft lastig ooit een woning te kunnen kopen als alleenverdiener - mss lukt het ook wel nooit (tenzij een sociale woning?). Maar als ik minstens 5k per jaar kan sparen, dan heb ik binnen 25 jaar (dan ben ik er 64)

45k (huidige spaarcenten) + 125k (sparen na 25 jaar) + minstens 10k aan interesten spaarboekje = 180k + minstens 170k v/d erfenis (verkoop huis ouders + spaarcenten / 3 kinderen) = 350k. Tegen dan kan ik daar mss niks meer van kopen (lening wordt dan niet meer toegestaan), maar ik ga dan toch ook géén armoedezaaier zijn.

Niets is erger, van op oudere leeftijd je werk te verliezen en géén cent te bezitten. Blijf dan maar eens huren hé? (Of afbetalen ..)
Dit is natuurlijk hopen dat je dat bedrag erft. (ken de situatie niet, maar) Wat als jouw ouders jaren in een rusthuis terecht komen en al hun spaargeld erdoor moeten jagen?

Pieter3770

Legacy Member
Als de nieuwbouw prijzen tegen dan 600k zijn zal de verkoop van je moeders huis ook wel wat meer opleveren zeker...

makila

Legacy Member
sandervdw zei:
Dit is natuurlijk hopen dat je dat bedrag erft. (ken de situatie niet, maar) Wat als jouw ouders jaren in een rusthuis terecht komen en al hun spaargeld erdoor moeten jagen?
Mijn vader is jammer genoeg overleden. Ivm spaarcenten, ja die kunnen dan op zijn .. als moeder naar het rusthuis moet gaan in de toekomst. Het huis normaal gezien niet, daarvoor heeft ze voldoende spaarcentjes opgebouwd ..

En dan nog ..als ik enkel mijn 180k spaarcentjes zou hebben .. daar kan ik tot mijn 100 jaar nog wel van leven zeker (maar dan wel huren natuurlijk). Het belangrijkste lijkt me toch dat je géén honger lijdt. Een woning kopen komt op de tweede plaats bij mij ..

Maar als ik de kans krijg een woning op te kop te tikken die ik kan betalen - dan zou ik natuurlijk gek zijn - die kans niet te grijpen. Iets bezitten is nog altijd beter dan niets bezitten hé :)

Pieter3770 zei:
Als de nieuwbouw prijzen tegen dan 600k zijn zal de verkoop van je moeders huis ook wel wat meer opleveren zeker...
Of ik koop die woning van mijn ouders gewoon over. Dat is altijd goedkoper dan nieuwbouw en dan weet ik tenminste voor 100% ook alle verborgen gebreken ..

Maar goed .. ik leg mijn eieren niet te wijk in één schaal.. ik prefereer zelf mijn eigen eieren te doppen ..

NotoriousP

Legacy Member
Eerste gesprek bij de bank was teleurstellend, morgen nog 2 afspraken. :)

kevinbog

Legacy Member
Teleurstellend als in slechte voorwaarden of als in kregen geen lening?
Mijn advies: ga vooral in het begin langs bij verzekeringskantoren (die ook bij banken aangesloten zijn).
Zij geven u meestal een redelijk goede basis om verder te onderhandelen. Maar kunnen wel niet meer volgen als de 'echte' banken gaan beginnen goeie tarieven te geven. Bij ons waren BKCP en ING uiteindelijk het beste uit de bus gekomen.

MooNMaN

Legacy Member
Insipid zei:
Deze mensen doen daar dus duidelijk niet aan mee:

Limbo - Panden

Te hard de realiteit verbuigen is niet goed, maar de mensen helemaal niet laten opruimen is ook geen manier om iets verkocht te krijgen. :-)

"landhuis"

Ge zoudt ze toch nen trap in hun 10 geboden geven!

Despe

Legacy Member
Wij zijn aan onze banken ronde begonnen, gisteren bij ing vandaag crelan

Ing: 230.000€ 100% Continuïteit 20jaar 3.10% 1.282.49€ maandelijks te betalen.

Bij Crelan waren we in 5 minuten buiten want die konden daar blijkbaar in de verste verte niet aan volgens die persoon.
Wij hebben nog 2 banken te gaan deze week maar is het nog de moeite?
De bediende bij crelan verschoot zich nen bult bij het zien van die % en verwacht niet dat we beter vinden.

L0k1-

Legacy Member
Zijde ze tegen mij ook, maar uiteindelijk toch nog beter gevonden. Gewoon blijven afgaan.

Bimmer

Legacy Member
Despe zei:
Wij zijn aan onze banken ronde begonnen, gisteren bij ing vandaag crelan

Ing: 230.000€ 100% Continuïteit 20jaar 3.10% 1.282.49€ maandelijks te betalen.

Bij Crelan waren we in 5 minuten buiten want die konden daar blijkbaar in de verste verte niet aan volgens die persoon.
Wij hebben nog 2 banken te gaan deze week maar is het nog de moeite?
De bediende bij crelan verschoot zich nen bult bij het zien van die % en verwacht niet dat we beter vinden.

Zelfde verhaal hier.
Mijn eerste bank was crelan. Ik moest daar toevallig zijn om een rekening stop te zetten. Ze konden daar niet onder de 4,6% gaan (beetje onderhandelt), dus ik dacht eerst van lap dat gaat met de rest van de banken ook zo zijn. Ben nadien direct naar KBC gereden en zat daar zonder te onderhandelen al aan 3.8%. was toen in December 2013 dat ik ben gaan horen.

beemer036

Legacy Member
makila zei:
Het blijft lastig ooit een woning te kunnen kopen als alleenverdiener - mss lukt het ook wel nooit (tenzij een sociale woning?). Maar als ik minstens 5k per jaar kan sparen, dan heb ik binnen 25 jaar (dan ben ik er 64)

45k (huidige spaarcenten) + 125k (sparen na 25 jaar) + minstens 10k aan interesten spaarboekje = 180k + minstens 170k v/d erfenis (verkoop huis ouders + spaarcenten / 3 kinderen) = 350k. Tegen dan kan ik daar mss niks meer van kopen omdat nieuwbouw tegen dan aan 600k geprijst staat?? (lening wordt dan niet meer toegestaan), maar ik ga dan toch ook géén armoedezaaier zijn.

Niets is erger, van op oudere leeftijd je werk te verliezen of op pensioen te gaan, géén cent te bezitten en van een klein pensioentje te blijven leven. Blijf dan maar eens huren hé? (Of afbetalen ..)

Mijn moeder bijvoorbeeld - bezit een huis - volledig afbetaald. Vader is overleden en ze heeft een pensioen van nog géén 1300€ netto. Als die moest huren zat die aan de grond - terwijl ze toch 35+ jaar gewerkt heeft (en mijn vader heeft een volledig loopbaan van 45j gedaan)

170k van de erfenis al gedeeld door 3?
Vergeet dan de successierechten niet mee te tellen, de staat is daar de enige winnaar hoor.

Hier op een periode van minder dan een jaar 2 familie leden verloren, successierechten zijn meer dan 1/3 van het totale bedrag.
+dan moet je ook weten, toen mijn grootmoeder is overleden heeft mijn vader daar ook van geërfd (dus ook al successie betaald!!!) en omdat hij dit bedrag had gespaard moeten wij op datzelfde bedrag nogmaals successie betalen!!!
Dus wat hou je op lange termijn over van een erfenis = juist genoeg voor ne frut met mayonaise!!!

NotoriousP

Legacy Member
kevinbog zei:
Teleurstellend als in slechte voorwaarden of als in kregen geen lening?
Mijn advies: ga vooral in het begin langs bij verzekeringskantoren (die ook bij banken aangesloten zijn).
Zij geven u meestal een redelijk goede basis om verder te onderhandelen. Maar kunnen wel niet meer volgen als de 'echte' banken gaan beginnen goeie tarieven te geven. Bij ons waren BKCP en ING uiteindelijk het beste uit de bus gekomen.

Slechte voorwaarden en ik had een afspraak met de bankdirecteur maar die had zijn agenda slecht gepland dus ik kreeg een bediende... resultaat:
- 255.000€ aan 3,8% op 25j met 71% quotiteit, vrienden kregen toch al heel wat beters.
- Niet bereid om een indexerende lening te geven (lager starten en elk jaar 2% meer betalen per maand)

Dit was Crelan. Morgen staan Belfius en KBC op de menu. :)

livelovelaugh

Legacy Member
beemer036 zei:
170k van de erfenis al gedeeld door 3?
Vergeet dan de successierechten niet mee te tellen, de staat is daar de enige winnaar hoor.

Hier op een periode van minder dan een jaar 2 familie leden verloren, successierechten zijn meer dan 1/3 van het totale bedrag.
+dan moet je ook weten, toen mijn grootmoeder is overleden heeft mijn vader daar ook van geërfd (dus ook al successie betaald!!!) en omdat hij dit bedrag had gespaard moeten wij op datzelfde bedrag nogmaals successie betalen!!!
Dus wat hou je op lange termijn over van een erfenis = juist genoeg voor ne frut met mayonaise!!!

Zoals ik een notaris het onlangs heb horen omschrijven; successierechten zijn gelegaliseerde diefstal.

NotoriousP

Legacy Member
NotoriousP zei:
Slechte voorwaarden en ik had een afspraak met de bankdirecteur maar die had zijn agenda slecht gepland dus ik kreeg een bediende... resultaat:
- 255.000€ aan 3,8% op 25j met 71% quotiteit, vrienden kregen toch al heel wat beters.
- Niet bereid om een indexerende lening te geven (lager starten en elk jaar 2% meer betalen per maand)

Dit was Crelan. Morgen staan Belfius en KBC op de menu. :)

Belfius: 4,23%
KBC: 4,01%

Wel beiden bereid voor een progressieve lening. Ik ga nog wat werk hebben precies...

hyperon

Legacy Member
livelovelaugh zei:
Zoals ik een notaris het onlangs heb horen omschrijven; successierechten zijn gelegaliseerde diefstal.


En heb jij dan gereageerd: net zoals jouw ereloon?

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
En heb jij dan gereageerd: net zoals jouw ereloon?

tststs Hyperon om zo'n antwoord te geven tegen een ambtenaar die meer dan ambtenaarconform wordt betaald, hoe durf je ;).

repje

Legacy Member
Notorious, ook ING doen. Heb indruk dat zij momenteel scherp zijn.

Dat gaat in golven he. Tot de dossierkes weer binnen zijn.

hyperon

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
tststs Hyperon om zo'n antwoord te geven tegen een ambtenaar die meer dan ambtenaarconform wordt betaald, hoe durf je ;).

In tegenstelling tot de notaris-ambtenaar, moet ik wel nog zelf werken voor mijn ambtenarenloon...
én niet vergeten dat het inkomen van meneer of mevrouw de notaris nog steeds een veelvoud is van wat zelfs een goed betaald ambtenaar zoals ik verdient...
:-)

eniac

Legacy Member
NotoriousP zei:
Belfius: 4,23%
KBC: 4,01%

Wel beiden bereid voor een progressieve lening. Ik ga nog wat werk hebben precies...

Dat is belachelijk slecht zeg. Uw quotiteit zit nochtans erg goed. De duur van de lening speelt je wat parten maar er zijn hier toch ook al leningen gepasseerd op 25j die onder de 3.5% zitten (en dat moet zeker haalbaar zijn).

Waarom progressief, trouwens? Dat is een nadelige leningsvorm bovenop een toch al vrij lange termijn qua lening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan