nzr zei:
Dus je hebt door eerlijk en hard te werken een bovengemiddeld loon behaald en als beloning wens je nu dat de hele maatschappij (sociaal vagnet) u aan een goedkope woning helpt die bedoelt is voor de armste in de maatschappij?
Nee das niet profiteren, dat is halicuneren:doh:
En dan? De eerste xx jaar van mijn leven hebben héél véél zogezegde vrienden dan gehallicuneerd tov mij. Ja het zit héél diep. En mijn vrouw is nu al net hetzelfde aan het doen. Dus ja ik pak nu iedereen terug. Bezie het als woede tov de maatschappij en het 'egocentrisme' dat er heerst in deze wereld. Ik kan er echt van meespreken hoor.
Ik ga niet uitleggen wat er vroeger in mijn jeugd allemaal gebeurd is en wat er nu nog allemaal gebeurd .., want dan zijn we morgen nog bezig .. en ik ga niet proberen uit te leggen waarom ik er NIETS mee in zit te hallicuneren .. de reden is persoonlijk .. ik kan je wel zeggen dat maar vier mensen echt om mij gegeven hebben. En drie zijn er reeds overleden. En mijn vrouw maakt daar géén deel van uit.
En ik zal je uit je dromen halen: Ga eens rondneuzen wie een sociale woning bezit .. je zal schrikken .. het systeem werkt niet en er wordt aan 200% misbruik van gemaakt.
repje zei:
Jij komt tenminste af met deftige argumenten ipv mijn fixatie tov sociale koopwoningen als 'hallicunant' te beschouwen.
Ik zal aldus inhoudelijk reageren:
"Als zijn vrouw niet werkt en geen uitkering krijgt is dat een eigen keuze"-->
Maar niet die van mij (en ook niet van hem). Als het van mij (en ook hem) afhangt gaat ze werken, maar ze wil zelf niet. Idem met die vriend van mij. Die zit ook met zo'n vrouw. Zoiets weet je helaas NIET op voorhand. Je hebt van die luie vrouwen. En omdat we nu tweedes staan op de sociale lijst, dring ik niet verder aan (anders worden we dus geschrapt zie uitleg verder hieronder)
In elk geval zal ze ook quasi geen fiscaal woonbonus voordeel behalen. En door de quotiteit zal ook zijn voordeel verminderen.
--> Akkoord, het voordeel zal minder zijn.
Makila, als je zit rekening te houden met 'kan werk verliezen' kan je beter geen huis kopen, sociaal of niet. Mocht iedereen zo rekenen dan wordt er geen enkel huis meer verkocht.
--> Ik ken mijn vrouw. Ze is zo'n type. De paar keer dat ik haar aan het werk kreeg in de afgelopen jaren, was ze een maand later telkens alweer ontslagen. Dat is gewoon een feit.
En ik heb nog een boodschap voor jou: er komen meer kosten dan enkel de lening hoor. Stel je scenario's maar bij.
--> Daar houd ik rekening mee hoor. De regel is 4x uw salaris als reserve opzij zetten. Dwz als ik iets koop voor 200k, en ik heb 50k eigen kapitaal, dan kan ik daarvan maar 40k gebruiken voor de lening. Voorts moet je zien dat je nog kan sparen naast de lening.
En 'moeten je vrouw thuislaten' is een drogreden. -->
Toch niet ivm een sociale woning hoor. Je mag maar maximaal 50k op een jaar verdienen. (netto belastbaar inkomen). Omdat ik al vrij veel verdien - als mijn vrouw gaat werken, worden wij echt wel geschrapt van de lijst. Dat is dus echt een feit en GEEN fictie. Ja de regels zijn krom, maar ze zijn er!
Rentes staan historisch laag, een betere kans zal je niet meer krijgen.-->
Inderdaad, ben ook aan het kijken naar sleutel op de deur. Maar ik heb nog altijd de woning van mijn ouders. Als een woning binnen 2 jaar niet lukt, dan koop ik die binnen 30 jaar wel over.
Maar ga maar voor je sociale woning, je keuze lijkt al gemaakt, en meteen heb je een argument om je vrouw te 'moeten thuislaten'. -->
Zie hierboven.
Hopelijk voor je vrouw blijven jullie overeen komen met haar nul inkomsten, ook later als ze op pensioen is.-->
Wie zegt dat wij hierover goed overeenkomen? Maar je zit er wel mee. Ik heb soms inderdaad wel eens zin om te zeggen - weg ermee - maar ja dat is gemakkelijker gezegd ..
Aan de andere kant, ook voor jou is dat te hopen, ik veronderstel dat ze 50% eigenaar zal worden. Aangezien je jobverlies meerekent, reken dat ook maar mee -->
Mmm, 50% eigenaar .. dat is een goed punt om over na te denken ..
eniac zei:
Maar als het puur je vrouw zou zijn die niet wil werken... ze moet toch ook inzien dat een koppel dat een huis wil, daar iets voor moet doen toch?
Neen dat begrijpt die niet of wil ze niet begrijpen. Ik zou ze eigenlijk moeten buitenstampen want ze is meer een blok aan mijn been dan dat ze iets bijdraagt financieel. Maar ja, we zijn gehuwd, ik ben nog van de oude stempel én zoals bij zovelen werkte ze wel altijd voor ons huwelijk en dan stopte ze er plots mee. Ik ken jammer genoeg er nog in dezelfde situatie als ikzelf.
Hiapoe zei:
Uw luxeniveau zal wat dalen natuurlijk, maar ge moet weten wat ge wilt hé!
Wilt ge een huis? Of wilt ge uw luxeniveau behouden? Of wilt ge 't alletwee?
Mmm, een goed punt om over na te denken.
verbeter me gerust als ik zaken vertel die jij niet bedoelde)