Den Deze zei:
Onderhavige verkoop geschiedt onder de opschortende voorwaarde van het bekomen van een hypothecaire lening aan de normale marktrentevoet. Indien de kopers ten laatste 3 weken vanaf heden het gemotiveerd bewijs voorleggen van 2 onafhankelijke financiële instellingen dat de lening geweigerd is hebben zij het recht af te zien van deze aankoop en wordt deze overeenkomst als nietig en onbestaande beschouwd en is de verkoop niet tot stand gekomen. In voornoemd geval zal het voorschot integraal en onmiddellijk terugbetaald worden aan de kopers.
Dit stuk staat dus bij het stukje van de opschortende voorwaarde
Dat is iets standaard (alhoewel volgens onze achterlijke makelaar niet), en dan heb je 3 weken om aan te tonen dat je geen lening krijgt. Maar dat weten ze u meestal wel snel genoeg te zeggen in het kantoor denk ik.
Toen ik ging kijken lieten ze mij bij Argenta bvb meekijken naar de simulaties die ze deden. Daar kwam een bepaald vakje groen-geel-oranje-rood.
Groen = geen probleem
Geel = ook geen probleem, maar lichtjes krap
Oranje = moet goedgekeurd worden door hoofdkantoor, maar normaal gezien geen probleem
Rood = 9/10 geen lening mogelijk.
Ik denk dat elk kantoor wel weet in welke mate ze een basisofferte mogen maken, en zolang ze veilig genoeg zitten zal da geen problemen geven.
Als uw kantoormedewerker al zegt dat het volgens hem geen probleem zou zijn, zou ik gerust zijn..
Desnoods spring je al eens binnen bij enkele andere banken e. Als je van hen een offerte meekrijgt, wil dat zeggen dat die u alleszinds een lening willen geven. (En die kan je evt ook gebruiken om een iets lagere rentevoet te krijgen bij de bank waar je al geweest bent).
Ivm de aankoop van mijn huis. Vandaag gebeld geweest door onze notaris.
Hij zei dat de verkoper gevraagd had om de akte zo laat mogelijk te verlijden, aangezien hij nog geen ander huis gevonden heeft (alhoewel hij 3 weken geleden tegen ons zei dat hij iets gevonden had).
De akte moet normaal gezien verleden worden op 25/03 volgens de compromis (wettelijk gezien mag het tot half april).
Hij had gevraagd om het een week of 3 uit te stellen, en dus half april of zo maar te tekenen. Onze notaris had dit al resoluut geweigerd, en gelukkig maar. Wij hadden onze huuropzeg al gegeven, normaal gingen we er 31/3 al uit. Maar omdat we wisten dat de verkoper zolang mogelijk wou wachten, en wij niet op 1 week willen verhuizen (vriendin is hoogzwanger, en er moet hier in ons huurhuis nog wat opgekalafaterd worden) hebben we met de verhuurders overeen gekomen om hier een maand langer te mogen zitten. Maar als die verkoper het nog wil uitstellend tot half april zitten we weer in hetzelfde schuitje. Aangezien mn vriendin uitgerekend is voor half mei, zou het wel kunnen dat dat kind geboren wordt op de dag van de verhuis (met al de stress en zo).
Nuja, aangezien ik op 25/3 zelf niet kan (kheb de laten), zouden we de 26e tekenen. Wat in principe een soort contractbreuk is, maar daar ga ik nu niet over vallen.
Het is mijn zaak niet, maar op 26/3 wil ik de sleutels, en moet het huis leeg zijn. Dat hij dan niets anders heeft is zijn probleem. Zijn huis stond 1.5j te koop, en wij hebben half december de compromis getekend. Hij had dus 3 maand dat hij zeker was dat zn huis verkocht was tijd om iets te zoeken. Ik heb hem zelfs de tip gegeven om tijdelijk iets te huren, want ik denk wel dat als je niet te veel eisen stelt (het is toch maar tijdelijk), en je gewoon enkele immokantoren binnenstapt, je binnen de week iets gevonden hebt.
Maar ik hou mn hart vast voor wat nog zal volgen.