Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Tefal zei:
Hebt ge in het kantoor of telefonisch al van uw oren staan draaien? Moest je tegen die mensen reageren zoals je hier post, zou ik er niet van schrikken dat ze u bij uw pietje willen hebben

Telefonisch heb ik al eens goed mijn gedacht gezegd van hun manier van werken, ja. Zou jij dat dan niet gedaan hebben in mijn geval?

Zelfs de makelaar zelf vond het terecht want vlak voor ik wou langsgaan in hun kantoor heeft de zaakvoerder mij nog opgebeld om hun excuses aan te bieden (en een compensatie'tje voor te stellen, wat toch een impliciete schuldbekentenis is).

Tefal zei:
Kijk eens naar openbare verkopen/verkopen uit de hand? Geen tussenpersoon, onmiddellijk duidelijkheid, geen mogelijke complotten...

Inderdaad, de vrije markt zal mij beter liggen dan dit achterbaks gedoe. Maar hoeveel procent van de "mooie" panden worden openbaar verkocht?

JPV

Legacy Member
eigenlijk is het net de vrije markt die je de das omdoet. Makelaars zijn vrij om je te kloten :p.

Een openbare verkoop is vaak een gedwongen, opgelegde verkoop en dus zeker geen vrije verkoop. Daar is wel het bodsysteem transparant en ga je je niet meer kunnen wegsteken achter anderen.

Polis

Legacy Member
Een vraagje aan de experts hier.
Ik verdien een goede 1550 euro netto en heb amper of geen kosten met mijn bedrijfswagen en tankkaart.

Nu heb ik interesse in een goedkoop appartement te kopen, liefst nieuwbouw.
Is het aan te raden nieuwbouw te kopen voor een starter (prijzen richting 150 000 euro incl) of toch maar een half krot kopen en dat op het gemak verbouwen ?

Mijn vriendin zou normaal volgend jaar beginnen werken en dan was het idee om nog een paar jaar in een appartement te blijven en af te betalen en van zodra ze een vast contract heeft en we willen uitbreiden, we de krachten dan bundelen en een hypotheek nemen samen om een huis te kopen.


Num in het geval van een nieuwbouw van 150-160k, kan ik 10 k zelf inbrengen en geven mijn ouders mij 20k te lenen. Ik zou dan nog een goede 120-130k moeten lenen. Iemand een idee hier of ik dit bedrag kan halen via een bank of desnoods via het vlaamse woningfonds?

Ik denk er zelfs aan om te trouwen, zo mijn nettoloon omhoog te duwen en dan pas een lening te nemen? Kwestie van geen geld onbenut aan de staat te laten.
Tips en ideen iemand van hoe dit allemaal aan te pakken?

mac-bc

Legacy Member
M°°nblade zei:
Maar dit is geen 1manszaak of wel? Is het niet gewoon slechte communicatie tussen twee werknemers over de status van een koop? Kan je een link naar de advertentie posten?

Geen eenmanszaak, een stuk of 5 bedienden voor regio Gent zie ik.

Tot nu toe betrof het geen slechte communicatie onderling in hun team; de meeste info die naar mij kwam vanuit de makelaar werd telkens bevestigd door 2 personen omdat ik vaak verschillende personen aan de lijn heb gehad vooraleer ik de bediende in kwestie kon bereiken. Bijvoorbeeld de meest recente info (dat het verkocht was) heb ik zowel gehoord van de bediende in kwestie als van de zaakvoerder.

Het feit dat er toch "in optie" staat op hun website zou dan al (zeer toevallig opnieuw in deze zaak) een heel slechte communicatie moeten zijn naar één of andere IT'er toe, in het onwaarschijnlijke geval dat ze het zelf al niet kunnen aanpassen. Als bediende die verantwoordelijk is voor dat pand met dergelijke historiek aan communicatie-fouten en leugens, zou je toch denken dat ze ditmaal 2 keer checkt voor ze iets open en bloot communiceert op de website die opnieuw in tegenspraak is met wat er beweerd wordt.

De kans op een onschuldige communicatiefout schat ik hoogstens 10% in.

mac-bc

Legacy Member
themummy123 zei:
Pak een screenshot desnoods, en stap naar een advocaat voor een schadevergoeding?

Het kan zijn dat het gaat om een koper die serieus aan het twijfelen is, wat z'n impact heeft op de makelaar en dus naar u toe.

Tja, wat is mijn "schade"? De uren die ik er heb ingestoken? Morele schadevergoeding? Het sop is al snel de kolen niet waard.

Indien vanavond (bij mijn bezoek aan hun kantoor) blijkt dat het dus niet verkocht is maar wel degelijk een optie op zit, heb ik dan het recht als potentiële koper om te weten hoe lang die optie duurt? Hoeveel zo'n optie kost? De identiteit van de optie-nemer? Ik mag hopen van wel, zoniet kunnen ze zomaar wat verzinnen en staat niets nog in de weg voor willekeur, discriminatie, racisme, ... :

- Mijn ex die iets wil kopen en ik gun het haar niet? "Sorry mevrouwtje, er zit een optie op!"
- Een zwarte die iets wil kopen en ik ben racist? "Sorry! Er zit een optie op!"
- Die zijn kop staat me niet aan? "sorry meneer, er zit een optie op!"

Desnoods een 3de onafhankelijke partij die kan controleren of er wel degelijk een optie betaald werd?

Arades

Legacy Member
Ik had vandaag mijn broer aan te lijn omdat ik tegen hem had gezegd dat hij mss ook maar is moest horen voor een herfinanciering. Nu had hij gebeld naar zijn huisbank (KBC) en daar zeiden ze hem dat de dossierkosten 400€ zouden bedragen en dan natuurlijk die 3 maanden interest ook nog erbij. Maar dan kwamen ze bij hem aan een hoger % uit als nu. Vast 2.74% naar 2.84% vast nu. Looptijd hetzelfde. En dat vind ik net gek want zelf hebben we nog niet zo geleden laten herzien en plots tellen ze al 50€ extra kosten erbij en bij ons ging het enorm naar beneden en bij hem zou het nu plots de andere richting op gaan. Ook in mijn vriendenkring en collega's al gehoord dat het daalt voor hen dus ik vind het een beetje raar dat ze dit tegen hem zeggen. Kan iemand bevestigen of verklaren hoe dit zou komen?

beemer036

Legacy Member
Polis zei:
Een vraagje aan de experts hier.
Ik verdien een goede 1550 euro netto en heb amper of geen kosten met mijn bedrijfswagen en tankkaart.

Nu heb ik interesse in een goedkoop appartement te kopen, liefst nieuwbouw.
Is het aan te raden nieuwbouw te kopen voor een starter (prijzen richting 150 000 euro incl) of toch maar een half krot kopen en dat op het gemak verbouwen ?

Mijn vriendin zou normaal volgend jaar beginnen werken en dan was het idee om nog een paar jaar in een appartement te blijven en af te betalen en van zodra ze een vast contract heeft en we willen uitbreiden, we de krachten dan bundelen en een hypotheek nemen samen om een huis te kopen.


Num in het geval van een nieuwbouw van 150-160k, kan ik 10 k zelf inbrengen en geven mijn ouders mij 20k te lenen. Ik zou dan nog een goede 120-130k moeten lenen. Iemand een idee hier of ik dit bedrag kan halen via een bank of desnoods via het vlaamse woningfonds?

Ik denk er zelfs aan om te trouwen, zo mijn nettoloon omhoog te duwen en dan pas een lening te nemen? Kwestie van geen geld onbenut aan de staat te laten.
Tips en ideen iemand van hoe dit allemaal aan te pakken?
Nadeel van nieuwbouw vind ik de btw, app 150k is al direct 30k erbij.
Een krot moet je niet kopen, iets min of meer recent.
Heb zelf app'tje van 2008 gekocht, was ook eerst naar nieuwbouw aant kijken, maar nieuwbouw is veel te duur voor wat het is.

Verstuurd vanaf mijn D6603 met Tapatalk

Polis

Legacy Member
beemer036 zei:
Nadeel van nieuwbouw vind ik de btw, app 150k is al direct 30k erbij.
Een krot moet je niet kopen, iets min of meer recent.
Heb zelf app'tje van 2008 gekocht, was ook eerst naar nieuwbouw aant kijken, maar nieuwbouw is veel te duur voor wat het is.

Verstuurd vanaf mijn D6603 met Tapatalk

Das misschien waar als we naar de oppervlakte kijken. Maar wanneer ik zie dat ik voor 160 000 euro bijna uitsluitend van die krot appartementen kan vinden in een of andere sociale blok of in limburg, stel ik mij toch serieus vragen bij die prijzen.

Zo heb ik in vilvoore een nieuwbouwproject gevonden, vrij deftige buurt met ondergrondse garage en het totaal plaatje komt op een goede 160 000 euro uit, inclusief BTW en kosten.
De verkoopwaarde van zo'n nieuwbouw ligt toch ook een pak hoger na 5 jaar dan een uitgeleefd appartement in een vrij triestig gebouw ?

Het enige grote nadeel van nieuwbouw is dat de oppervlaktes een pak kleiner zijn. rond de 60 m ipv 80-90 voor oudere appartementen. Maar met 60m hebt ge toch meer dan genoeg als koppel?

Mijn moeder is ook nogal gekant tegen nieuwbouw en vindt 160 k teveel voor een klein appartementje, maar die leeft met haar hoofd in de tijd dat een appartement 80k kostte.
Die zegt dat ik voor 160k dan beter een half krot huis koop en het verbouw. Maar dat zijn dan ook weeral minstens 30k kosten en tijdens de verbouwing kan je er niet echt in leven, dus nog een jaar langer wachten en doen.

Pan

Legacy Member
Arades zei:
Ik had vandaag mijn broer aan te lijn omdat ik tegen hem had gezegd dat hij mss ook maar is moest horen voor een herfinanciering. Nu had hij gebeld naar zijn huisbank (KBC) en daar zeiden ze hem dat de dossierkosten 400€ zouden bedragen en dan natuurlijk die 3 maanden interest ook nog erbij. Maar dan kwamen ze bij hem aan een hoger % uit als nu. Vast 2.74% naar 2.84% vast nu. Looptijd hetzelfde. En dat vind ik net gek want zelf hebben we nog niet zo geleden laten herzien en plots tellen ze al 50€ extra kosten erbij en bij ons ging het enorm naar beneden en bij hem zou het nu plots de andere richting op gaan. Ook in mijn vriendenkring en collega's al gehoord dat het daalt voor hen dus ik vind het een beetje raar dat ze dit tegen hem zeggen. Kan iemand bevestigen of verklaren hoe dit zou komen?
Zo werkt het niet hé. Waarom zou zomaar KBC verlagen?
Hij moet naar een andere bank gaan, dat voorstel voorleggen voor KBC en zeggen als jullie niet dalen ben ik weg :)

eniac

Legacy Member
Tefal zei:
Zo werkt het niet hé. Waarom zou zomaar KBC verlagen?
Hij moet naar een andere bank gaan, dat voorstel voorleggen voor KBC en zeggen als jullie niet dalen ben ik weg :)
Het kan ook anders hoor. Bij Crelan op eenvoudige aanvraag om eens te kijken of een herziening voordelig zou zijn, gezakt van 3.2 naar 2.1%

Maar het is wel zo dat een bank tot niets verplicht is.

inqubus

Legacy Member
inqubus zei:
Vorige week bod gedaan op huis en ook aanvaard.

Bij ING eens gaan horen (kennissen van ons) die ING kantoor hebben en dit was hun voorstel:
Quotiteit 100%
gevraagd bedrag: 308.000
looptijd: 25j
rentevoet: 2.85% vast

Dit kan toch beter denk ik dan

Hoe gaan jullie eigenlijk te werk voor voorstellen van/naar andere banken?
Bellen of mailen jullie naar de anderen met het voorstel dat je reeds in handen hebt om dat al van het begin uit te spelen?

Deze middag even mailtje opgesteld naar Dexia en Crelan met alle informatie in om na te gaan wat zij kunnen bieden.
Dude van Crelan belde me nog geen uur daarna met heel veel en degelijke uitleg. Vertelde dat zij niet graag zeveren en graag direct hunne strafste tarief voorschotelen.
Hij gaf direct 2.3 vast op 25 jaar voor gevraagde bedrag en quotiteit. Dat is al direct 0.55 minder dan ING :)

StanTem

Legacy Member
inqubus zei:
Deze middag even mailtje opgesteld naar Dexia en Crelan met alle informatie in om na te gaan wat zij kunnen bieden.
Dude van Crelan belde me nog geen uur daarna met heel veel en degelijke uitleg. Vertelde dat zij niet graag zeveren en graag direct hunne strafste tarief voorschotelen.
Hij gaf direct 2.3 vast op 25 jaar voor gevraagde bedrag en quotiteit. Dat is al direct 0.55 minder dan ING :)

Kan nog een pak beter.
Ik heb bij Belfius direct 1.97% gekregen voor 25j vast (Q van bijna 100%) en bij Fortis heb ik nu 1,95%. Ga het daarbij houden denk ik.

Japser

Legacy Member
Polis zei:
Een vraagje aan de experts hier.
Ik verdien een goede 1550 euro netto en heb amper of geen kosten met mijn bedrijfswagen en tankkaart.

Nu heb ik interesse in een goedkoop appartement te kopen, liefst nieuwbouw.
Is het aan te raden nieuwbouw te kopen voor een starter (prijzen richting 150 000 euro incl) of toch maar een half krot kopen en dat op het gemak verbouwen ?

Mijn vriendin zou normaal volgend jaar beginnen werken en dan was het idee om nog een paar jaar in een appartement te blijven en af te betalen en van zodra ze een vast contract heeft en we willen uitbreiden, we de krachten dan bundelen en een hypotheek nemen samen om een huis te kopen.


Num in het geval van een nieuwbouw van 150-160k, kan ik 10 k zelf inbrengen en geven mijn ouders mij 20k te lenen. Ik zou dan nog een goede 120-130k moeten lenen. Iemand een idee hier of ik dit bedrag kan halen via een bank of desnoods via het vlaamse woningfonds?

Ik denk er zelfs aan om te trouwen, zo mijn nettoloon omhoog te duwen en dan pas een lening te nemen? Kwestie van geen geld onbenut aan de staat te laten.
Tips en ideen iemand van hoe dit allemaal aan te pakken?

In dit geval zijt ge beter van gewoon een jaar of 2 te huren en verder te sparen...

M°°nblade

Legacy Member
Economische voordelen zijn in deze tijden mooi meegenomen, maar leefcomfort blijft toch wel op de eerste plaats staan. Zomaar een krot kopen dat je eigenlijk niet wil, om toch maar iets te kopen in de soldenperiode, is de doelstellingen voorbij.

Ivan4you

Legacy Member
Het woonkrediet geldt binnenkort ook voor woonboten.Dus voor de liefhebbers nog effe wachten.

Etersil

Legacy Member
Ivan4you zei:
Het woonkrediet geldt binnenkort ook voor woonboten.Dus voor de liefhebbers nog effe wachten.

Ik herinner me nog die woonboot van Tom Waes enkele jaren geleden.
Was toch wel mooi ingericht, veel lichtinval en moest amper belastingen betalen.
Natuurlijk is het wel een boot, dus niet zomaar nagels in de muren slaan.
Uiteindelijk heeft hij dan nog een huis gekocht.
Een heel mooi huis, zeg maar villa met grote tuin :oink:
Ongelofelijk voor iemand die 3 keren z'n 4de middelbaar heeft moeten herdoen.

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
Tja, wat is mijn "schade"? De uren die ik er heb ingestoken? Morele schadevergoeding? Het sop is al snel de kolen niet waard.
om schadevergoeding te krijgen, moet je een fout kunnen bewijzen. Liegen is geen fout.
mac-bc zei:
Indien vanavond (bij mijn bezoek aan hun kantoor) blijkt dat het dus niet verkocht is maar wel degelijk een optie op zit, heb ik dan het recht als potentiële koper om te weten hoe lang die optie duurt? Hoeveel zo'n optie kost? De identiteit van de optie-nemer? Ik mag hopen van wel, zoniet kunnen ze zomaar wat verzinnen en staat niets nog in de weg voor willekeur, discriminatie, racisme, ... :
Tuurlijk heb je dat recht niet om te weten hoe lang dat duurt of hoeveel dat kost of wie het is. Dat wil echter nog niet zeggen dat de deur zomaar open staat voor discriminatie. Je trekt iets te vlug conclusies, wat mogelijks ook het geval is voor gans je verhaal.
mac-bc zei:
- Mijn ex die iets wil kopen en ik gun het haar niet? "Sorry mevrouwtje, er zit een optie op!" wettelijk geen bezwaar
- Een zwarte die iets wil kopen en ik ben racist? "Sorry! Er zit een optie op!" als de optie onredelijk lang duurt en er een schriftelijk bod is, kan de zwarte eventueel klacht indienen. Kans op succes is laag, maar met wat extra bewijslast (opnames, ...) kan je ver geraken.
- Die zijn kop staat me niet aan? "sorry meneer, er zit een optie op!" wettelijk geen bezwaar

Desnoods een 3de onafhankelijke partij die kan controleren of er wel degelijk een optie betaald werd?
waarom zou een optie betalend moeten zijn? Dat is niet verplicht...

mac-bc

Legacy Member
JPV zei:
om schadevergoeding te krijgen, moet je een fout kunnen bewijzen. Liegen is geen fout.
Tuurlijk heb je dat recht niet om te weten hoe lang dat duurt of hoeveel dat kost of wie het is. Dat wil echter nog niet zeggen dat de deur zomaar open staat voor discriminatie. Je trekt iets te vlug conclusies, wat mogelijks ook het geval is voor gans je verhaal.

Welke conclusies zou jij dan trekken uit dit onsamenhangend verhaal? Een opeenstapeling van toevallige, onbewuste leugens en vage communicatie?


JPV zei:
waarom zou een optie betalend moeten zijn? Dat is niet verplicht...

Is toch wel gebruikelijk dacht ik. Zoniet, vraag ik vanaf nu op elk appartement een optie. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan