Time zei:
Zucht, allez, we zullen er maar op ingaan.
Zou je ons dan kunnen meedelen vanwaar de term wél komt?
Zucht?
Omdat je het met zoveel liefde vraagt :
Value investing is kortweg geformuleerd de strategie waarmee je financiële waarden gaat selecteren en aankopen die onder hun intrinsieke waarde noteren.
Initieel werd value investing voor het eerst gedefinieerd (en aldus vormgegeven) door Benjamin Graham (en David Dodd). Hun definiëring ging uit van 3 belangrijke karakteristieken van de financiële markten, nl : (1) De prijzen van financiële waarden zijn onderhevig aan serieuze schommelingen, (2) de prijs en achterliggende waarde zijn slechts zelden identiek, (3) door het toepassen van een strategie waarbij men enkel waarden koopt als deze serieus onder hun IV noteren zal men uiteindelijk superieure resultaten behalen.
De bepaling van een intrinsieke waarde en het principieel enkel kopen als securities aan een voldoende grote Margin of Safety noteren staat bij value investing dus centraal.
Het al dan niet behalen van een x-bagger heeft dus niet per sé te maken met het volgen van value investing, al kan het een wel een gevolg van het ander zijn.
jeronimo_jd zei:
idd, voor de gemiddelde value 10-bagger heb je wsl ook 10 jaar geduld nodig. Misschien beter vragen wat de beste prestatie van een individueel aandeel was dan.
Wat zal een potentiële lucky hit je vertellen over value investing of de kunde van de beleggers hier?
Imo kan je slechts na een track record van 5, liefst 10+ jaar zien of een belegger kwaliteiten in huis heeft of niet. In die periode hebben zich dan wellicht meermaals bear- & bull markten voorgedaan en kan je je een duidelijker beeld vormen van de kwaliteit van de beleggingen die op lange termijn uitspelen.
Snowyflake zei:
mercie
... ben al paar maand verschillende aandelen in het oog aan het houden, ik doe het gewoon stapje per stapje en doordat aandelen van prijs veranderen zijn sommige aandelen die ik zeker zou gekocht hebben enkele weken geleden nu minder interessant waardoor ik niet goed weet wat kopen. Maar ik ga nooit een willekeurig aandeel kopen, pas wanneer ik een beetje op de hoogte van het aandeel ben ( veel kennis heb ik natuurlijk ook niet met dat ik nog steeds beginner ben ...) en ik denk dat hij mooie stijging zal maken
En ik hoop dat dat deze week is
Tja, je moet het uiteindelijk natuurlijk zelf ook ontdekken.
Naar mijn gevoel bestaat er niets zoiets als "een aandeel dat ik zéker zou kopen maar nu niet omdat het 5-10-15% gestegen is op enkele weken tijd", al betwijfel ik dat we hier zelf over 10-15% spreken. Een aandeel dat ruim voldoende aantrekkelijk is om te kopen wordt niet plots onaantrekkelijk omdat het 10% duurder is dan even daarvoor, dan is je veiligheidsmarge gewoon veel te klein. Over welke aandelen heb je het dan snowyflake?
Verder zal de bias wel spelen dat je enkele weken geleden "wél wist" dat die aandelen echt gingen stijgen, "natuurlijk had je toen gekocht!".
