Inspector Monkfish
Legacy Member
Grayfox zei:De mens heeft het begrip "dieren" uitgevonden, het is een groep, en de mens heeft ook zichzelf in de groep gestoken toen ze deze term uitvonden. Dus waarom zelfs discusieren als mensen nu dieren zijn of niet?
dier1 (het ~, ~en)
1 levend wezen, dat zuurstof in- en kooldioxide uitademt => beest, gedierte
Dus als je bepaalde wetenschappelijke bewijzen ziet in de godsdienstles wordt dat gereduceerd tot "het is maar wat de leraar godsdienst zegt" ? Mooi bewijs dat het niet mogelijk is om een normale discussie te voeren op dit forum, toch niet zolang er zon idioten rondlopen die niet eens de moeite doen om andere replies deftig te lezen of gewoon niet capable zijn ze te verstaan.
Mens hoort bij de groep dieren. Veel valt er daar niet over te discusieren, dat is gewoon een structuur van groepen van de levende wezens die wij zelf opgesteld hebben.
Waarom staan die smiley's daar denk je? Misschien omdat het om te lachen was? Ik weet het niet hoor.
Je kan zo te zien je eigen post eens toepassen op jezelf. Het is immers van mijlenver te zien dat ik niet al te serieus bezig was.
En ik geloof dat ik mijn standpunt al genoeg heb verduidelijkt in mijn andere, serieuzere posts.


)