Archief - wet rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat moet er met de wet van het rookverbod gebeuren?


  • Totaal aantal stemmers
    486
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Blanco zei:
Het volgende is verboden zwaarlijvig te zijn...
Daar stoor je toch je medemens niet mee in normale omstandigheden? Ik denk ook niet dat je daarmee een ander z'n gezondheid schade aanbrengt? :unsure:

InFerNo

Legacy Member
En als je het argument; "Het is schadelijk voor mij" gaat gebruiken moet je niet beginnen zagen wanneer rokers allerhande dingen aanhalen die ook schadelijk zijn voor jou. JIJ rijdt waarschijnlijk OOK met de auto, JIJ gebruikt ook de verwarming thuis, JIJ gebruikt OOK energie die MIJN gezondheid schaadt. Maar ben ik nu kwaad? Nee.
allez merci voor die kans dan maar 'gewoon' te vergrote e

enZiiime

Legacy Member
Piejie zei:
Sommige mensen toch niet hoor...:unsure:


Wa doede gij dan op een fuif?

Ikke op den dansvloer belachelijk doen, en as feesjeuh duurt van 8 uur savonds tot 8 uur smorgesn dan zuldet wel rieke ^^

Alle ja wa doede gij dan op fuif?

Rustig alleen in ne rustige hoek zitte nix doen?

... alle ja zelfs zonder gay doen op den dansvloer zenk ik bezweet door de drukte vaak :s

Piejie

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Wa doede gij dan op een fuif?
Ik kan me niet inbeelden dat ik na een fuif (waar niet zou gerookt worden) naar iets zou stinken :s
En als je dan eens zou zweten, er bestaat ook zoiets als deo é...

Decay

Legacy Member
Ik bedoel enkel maar dat rokers tegenwoordig het zwarte schaap zijn geworden. Wij zijn diegenen dat iedereen hun gezondheid schaadt, het lijkt zelfs alsof iedereen plots vergeten is dat er nog ontelbare andere dingen zijn dat de gezondheid schaden. Meet aub niet met twee maten en gewichten he. Ik geef compleet toe dat roken enorm schadelijk is voor jou en mij. Maar ik weiger me neer te leggen bij mensen die niet even nadenken over wat zij al eens kunnen doen/gedaan hebben waardoor andere mensen "ongezonder" van geworden zijn. Wij zijn niet de enigste vervuilers hoor.

iLx.l3thal

Legacy Member
ik vind ze goed zoals ze is, maar ze mag niet meer verstrengen anders word het te erg.
Stel je voor een café zonder een sigaret :(
dat is zo een soort traditie, ik kan het nogal moeilijk uitleggen

Piejie

Legacy Member
Decay zei:
Ik bedoel enkel maar dat rokers tegenwoordig het zwarte schaap zijn geworden. Wij zijn diegenen dat iedereen hun gezondheid schaadt, het lijkt zelfs alsof iedereen plots vergeten is dat er nog ontelbare andere dingen zijn dat de gezondheid schaden. Meet aub niet met twee maten en gewichten he. Ik geef compleet toe dat roken enorm schadelijk is voor jou en mij. Maar ik weiger me neer te leggen bij mensen die niet even nadenken over wat zij al eens kunnen doen/gedaan hebben waardoor andere mensen "ongezonder" van geworden zijn. Wij zijn niet de enigste vervuilers hoor.
Het gaat naast het schaden van andermans gezondheid ook over het feit dat het ergernis opwekt bij sommige personen in de buurt van de roker in kwestie (stank die in je kleren blijft hangen, mensen met astma,...) Het is dus een combinatie van verschillende factoren en niet enkel van schade aanbrengen aan de gezondheid van een ander denk ik...

serial

Legacy Member
ach jong, zijt s allemaal wa verdraagzamer...
ik ken weinig rokers die negatief reageren als een niet-roker vraagt de rook andere kant uit te blazen, maar omgekeerd is verdraagzaamheid niet mogelijk.

ik bedoel, hoeveel dagen per week kom je als niet roker in contact met sigarettenrook? Ik ken namelijk weinig mensen die 4dagen per week op café zitten.....

Voor die 1 of 2 dagen per week dat jullie effectief in contact komen met sigarettenrook (in het weekend op café) zo een hetze creeren vind ik maar onnozel. De schadelijke gevolgen hiervan zullen dan ook miniem zijn daar er maar een korte blootstelling is aan de sigarettenrook en dan nog eens passief.

Niet rokers die in de horeca werken zijn zowat de enige mensen die er echt last van kunnen ondervinden maar ook dit vind ik een belachelijk standpunt.
Als ik kies voor een job in -ik zeg nu maar wat- de metaalsector en ik moet constant dingen versnijden of met luidruchtige machines werken, dan weet ik dat er een kans bestaat dat ik gehoorbeschadiging oploop, zelf al draag ik oorbeschermers (je kan ze niet de hele tijd op hebben...)

Als je voor een job in de horeca kiest dan weet je dat het grootste deel van de mensen rookt maar feitelijk is dat geen probleem daar de meerderheid van de mensen die in de horeca werken zelf rokers zijn.

Als ik het absurde denkpatroon van sommigen hier volg kan ik wél stellen dat zwaarlijvige mensen een gevaar vormen voor mijn gezondheid.
Zwaarlijvige mensen hun wagens dienen namelijk meer te verbruiken om over dezelfde afstand meer gewicht te vervoeren.
Meer verbruik betekend ook meer vervuiling, wat op zijn beurt een groter risico voor mijn gezondheid teweegbrengt.

en zo kan ik nog uren doorgaan...

Ghostdog

Legacy Member
Het verschil is dat je bij metaalbewerking maar weinig mogelijkheden hebt om het geluid te beperken, wat je niet kan zeggen van roken in cafés.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ghostdog zei:
Het verschil is dat je bij metaalbewerking maar weinig mogelijkheden hebt om het geluid te beperken, wat je niet kan zeggen van roken in cafés.


Jij hebt dan toch zelf voor die job en studierichting gekozen? Zo kunt ge ook nog uren verder gaan he ;)


Ik volg serial compleet! Serial heeft mijn ketting gerook u soms gestoort als ge bij mij waart?

serial

Legacy Member
Ghostdog zei:
Het verschil is dat je bij metaalbewerking maar weinig mogelijkheden hebt om het geluid te beperken, wat je niet kan zeggen van roken in cafés.

ge hebt net dezelfde mogelijkheden hé
rook: afzuigsysteem
geluid: geluidabsorberende muren, isolatie en hoorbeschermers (van die koptelefoons :p)

enige wat ik zeg is dat bij het overgrote deel van de niet-rokende bevolking de last die ze ondervinden van rokers miniem is.
Op café komen ze maximum een paar uur per week in contact met die sigarettenrook en dankzij de afzuigsystemen in veel cafés is de opname van die rook zeer gering.

Ik ben er bijna zeker van dat iemand die elke dag met fiets naar school gaat en achter een paar lijnbussen aan moet fietsen meer last ondervindt daarvan dan van sigarettenrook op café...

blaZe

Legacy Member
nog een paar bladzijden en...

roken is gezond.
roken is helemaal niet schadelijk op welk vlak dan ook.
roken is eigenlijk niet ZO duur. (ze zullen wel een vergelijking tonen met wat een auto kost of het ongezond eten...)
roken eigenlijk niet irritant is en zelfs een noodzakelijk iets.
dat alle niet-rokers ongelooflijke domkoppen zijn OMDAT ze niet roken en bovendien uiterst onverdraagzaam.
dat niet rokers eigenlijk diegene zijn die GEEN respect tonen tov andere mensen.

ze met het voorstel komen dat je om medische redenen (bevestigt door een arts op papier) niet in de nabijheid van rook mag komen en je dan pas met dat attest aan een roker mag vragen HEEL BELEEFD om zijn sigaret te doven...

roken stinkt, roken is ongezond, roken kost geld, roken is zelfs ongezond voor passieve rokers, roken zorgt voor brandgevaar, roken kost gepresteerde arbeidsuren, roken vervuilt kamers/omgeving, een roker zonder sigaret is NET zo irritant als een alcoholist, dat voor rokende mensen met een zwak karakter het moeilijk is om er zomaar mee te stoppen, ...

maar nee, ik ben nu overtuigd door jullie dat roken eigenlijk niets verkeerd is.
je kan het simpelweg oplossen door in de andere richting te blazen. :ironic: (welke debiel zei dat...) of als je gezond slaapt maakt uren in een berookte woonkamer niets uit...
je met afzuigsystemen de hinder van rook met een knip wegneemt. (ken helaas maar ZEER weinig van die dergelijke installaties die echt goed werken, ze hangen meestal een goedkoop modelleke op dat net volgens de opgelegde richtlijnen voldoet om inorde te zijn met de wetgeving).

Hmgrwngd

Legacy Member
spray-bunny zei:
1 kan je mss nog wat meer overdrijven?
2 je beledigt mensen

Ik weet niet, als er zo'n mensen in het café zitten, zou ik er wel eentje extra willen opsteken, gewoon voor hem speciaal. :D

Zo'n verzuurde troep tekst. :p

serial

Legacy Member
blaZe zei:
roken kost gepresteerde arbeidsuren
ik werk in horeca en je kan je niet voorstellen welke onbeschofte mensen er soms binnenkomen of hoe druk het plots kan zijn. als je er alleen voor staat terwijl alles volloopt en er nog eens mensen voor het restaurant toekomen dan heb je letterlijk handen te kort.

als ik daarna een sigaret kan roken heeft dat op mij een kalmerend effect en presteer ik dus beter dan wanneer ik niet meer weet waar mijn hoofd staat.
verbied mij onder die omstandigheden om te roken en ik doe mijn werk alleszinds niet beter...

Mr. Punkfish

Legacy Member
blaZe zei:
nog een paar bladzijden en...

roken is gezond.
roken is helemaal niet schadelijk op welk vlak dan ook.
roken is eigenlijk niet ZO duur. (ze zullen wel een vergelijking tonen met wat een auto kost of het ongezond eten...)
roken eigenlijk niet irritant is en zelfs een noodzakelijk iets.
dat alle niet-rokers ongelooflijke domkoppen zijn OMDAT ze niet roken en bovendien uiterst onverdraagzaam.
dat niet rokers eigenlijk diegene zijn die GEEN respect tonen tov andere mensen.

ze met het voorstel komen dat je om medische redenen (bevestigt door een arts op papier) niet in de nabijheid van rook mag komen en je dan pas met dat attest aan een roker mag vragen HEEL BELEEFD om zijn sigaret te doven...

roken stinkt, roken is ongezond, roken kost geld, roken is zelfs ongezond voor passieve rokers, roken zorgt voor brandgevaar, roken kost gepresteerde arbeidsuren, roken vervuilt kamers/omgeving, een roker zonder sigaret is NET zo irritant als een alcoholist, dat voor rokende mensen met een zwak karakter het moeilijk is om er zomaar mee te stoppen, ...

maar nee, ik ben nu overtuigd door jullie dat roken eigenlijk niets verkeerd is.
je kan het simpelweg oplossen door in de andere richting te blazen. :ironic: (welke debiel zei dat...) of als je gezond slaapt maakt uren in een berookte woonkamer niets uit...
je met afzuigsystemen de hinder van rook met een knip wegneemt. (ken helaas maar ZEER weinig van die dergelijke installaties die echt goed werken, ze hangen meestal een goedkoop modelleke op dat net volgens de opgelegde richtlijnen voldoet om inorde te zijn met de wetgeving).


Proficiat! Je bent net begonnen er een flamethread van te maken... het einde van zulke threads is bekend dus voor mij part mag hier direct een slotje op als het niet over de ROOKWETGEVING gaat...

Ghostdog

Legacy Member
serial zei:
ge hebt net dezelfde mogelijkheden hé
rook: afzuigsysteem
geluid: geluidabsorberende muren, isolatie en hoorbeschermers (van die koptelefoons :p)

enige wat ik zeg is dat bij het overgrote deel van de niet-rokende bevolking de last die ze ondervinden van rokers miniem is.
Op café komen ze maximum een paar uur per week in contact met die sigarettenrook en dankzij de afzuigsystemen in veel cafés is de opname van die rook zeer gering.

Ik ben er bijna zeker van dat iemand die elke dag met fiets naar school gaat en achter een paar lijnbussen aan moet fietsen meer last ondervindt daarvan dan van sigarettenrook op café...

juist rookopzuiging is een goed initiatief, maar,
ik wou eerder duiden op het feit dat je bij metaalbewerking sowieso met geluidsproblemen in contact zal komen, terwijl de rookproblemen in de horeca niet intrinsiek onvermijdelijk zijn

-Helld0g-

Legacy Member
en dieselautos zijn niet kankerverwekkend meer door allerlei filters zeker?

sigaretten zijn dingen die je niet meer kan afschaffen, net als autos, bier en andere :P

ge kunt alleen de gevolgen naar anderen toe proberen te beperken...
(ze zetten toch ook ni op nen auto: Brengt u en anderen rondom u schade toe)

Virz

Legacy Member
Jezus, vroeger mogde in de vlieger roke .. nu nog ni eens nimer op cafe soms :/ i'm like wtf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan