Archief - wet rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat moet er met de wet van het rookverbod gebeuren?


  • Totaal aantal stemmers
    486
  • Opiniepeiling gesloten.

GMotha

Legacy Member
serial zei:
Als jullie beweren dat een rookverbod gunstig is voor een café, waarom ijveren jullie dan voor een verbod? laat de uitbaters dan zelf kiezen of ze woekerwinsten willen maken door verbod op te leggen of niet...
Got a point there.

Maar een verbod klinkt altijd mooier voor de anti-rokers. Tis tof dingen te verbieden.

enZiiime

Legacy Member
int cafe waar ik kom?

Als daar rookverbod is zijn ze al 80% van dagelijkse klanten weg... en hoeveel winst zullen ze hebben? imo niet veel.

Kijk naar het nieuws, een taverne of wa wast die rookverbod had opgelegd, kei veel show, 2 maande later faiet...

Terrorist_Hell

Legacy Member
deyoeri zei:
op café moet roken idd overal kunnen, anders gaat de sfeer en het sociale van een café helemaal weg.

Da's onzin, kijk maar naar Ierland als bewijs.

Ik vind dat op geen enkele openbare plaats mag gerookt worden, punt. Roken op fuiven, op café's, enz. is niet nodig, en stoort me alleen maar. Dus hoe strenger, hoe liever. Ook de alcoholwet mag veel strenger.

DGEN

Legacy Member
bwoah..op cafe gewoon min of meer laten zoals het is...alleen moeten ze het juist daar wat strenger op toekijken (je merkt geen verschil tussen niet rokers en rokers ruimtes)..alhoewel je zonder 'indoor' roken ook wel fun kunt hebben :p (kunt evengoed ff naar buiten...eentje saffen en hop terug binnen)

verder....op openbare plaatsen mogen ze die dingen wel verstrengen...

QplQyer

Legacy Member
serial zei:
roken hoort bij op café gaan... schaf dat af en de nu al zwakke horeca in vlaanderen zal ten onder gaan...
ik werk zelf in de horeca en je zou verschieten hoeveel mensen er roken.
niet rokers die willen dat er op café niet gerookt moeten maar rookvrije cafés oprichten en zeker niet de cafébazen en hun klanten straffen omdat ze onverdraagzaam zijn.
Kom zeg, niet-rokers die rookvrije cafés wensen heeft niets te maken met onverdraagzaamheid, de slachtofferrol is in, maar men moet niet overdrijven.
Het zijn de rokers die het lichaam van de niet-roker schaden, wensen dat zijn lichaam niet geschaad wordt is dus al onverdraagzaamheid vantegenwoordig?

Ik ben voor een vrije keuze van de cafébazen, maar rokers die klagen over onverdraagzaamheid en de gepeste roker moeten toch wel eens grondiger nadenken over wie nu feitelijk wiens lichaam schaadt door zijn handeling.

Ik denk dat het voor werknemers in de horeca echter wel een goede zaak zou kunnen zijn zo'n rookverbod, dan kunnen zij ook in alle vrijheid ademen (als ze zelf geen roker zijn).

De verkoop van tabaksproducten verbieden is overigens geen oplossing, het heeft weinig met "niet durven" verbieden te maken of met veel geld willen verdienen (dat zijn bij-effecten).
Vanaf een stof buiten de wet wordt gesteld, blijft ze beschikbaar via een illegaal circuit dat men beter beperkt. Zo'n illegaal circuit beperken kan enkel via een regularisering van die stoffen, vandaar ook dat de verkoop van andere drugs beter geregulariseerd wordt, om de geldstroom van bepaalde bendes te verkleinen. Ik zie liever een regering met veel geld dan self-made maffiabaas met veel geld.
Tabaksverkoop en de stof zelf verbieden zou dus het kortzichtigste en domste zijn wat men kan doen.

mathieu

Legacy Member
de rokers hebben toegegeven ge moogt niemer roken op trein, openbaar vervoer, werk, school, restau,....
dan mogen de niet rokers ook nog x toegeven e, roken op cafe, fuive,....
:offtopic: niet rokers gaan nooit weten oe dat de eerste sigaret van den dag smaakt, of na het eten of na de sex, zalig gevoel;)

forloRn_

Legacy Member
mathieu zei:
:offtopic: niet rokers gaan nooit weten oe dat de eerste sigaret van den dag smaakt, of na het eten of na de sex, zalig gevoel;)

:offtopic: Boehoe, we gaan niet weten hoe het voelt om de ontwenningsverschijnselen weer eventjes te onderdrukken van een vieze gewoonte die 1) bijzonder slecht is voor de gezondheid en 2) bijzonder slecht is voor de portemonnee.

Van mij mag je doen wat je wilt, maar ik wil die rotzooi van jou niet in mijn longen.

QplQyer

Legacy Member
mathieu zei:
de rokers hebben toegegeven ge moogt niemer roken op trein, openbaar vervoer, werk, school, restau,....
dan mogen de niet rokers ook nog x toegeven e, roken op cafe, fuive,....
:offtopic: niet rokers gaan nooit weten oe dat de eerste sigaret van den dag smaakt, of na het eten of na de sex, zalig gevoel;)
Het is hier geen kwestie van iedereen moet een beetje toegeven aan de ander. Rokers schaden de ander met hun handeling, de verantwoordelijkheid die opgenomen moet worden ligt volledig aan de kant van de rokers daardoor.

Het is net die houding, doen alsof niet-rokers iets verplicht zijn aan rokers, die ervoor zorgt dat sommigen anti-rokers worden (waardoor je dan weer anti-niet-rokers krijgt enzoverder).

Tae

Legacy Member
Ik heb niet heel de thread gelezen maar vind dat de wet op rookverbod mag verstrengen op sommige plaatsen zoals in café's en horeca algemeen.

Het stoort mij ergelijk als ik een café binnenstap en bijna word buitengepest door rokers die met hun sigaret bijna naast uw gezicht staan, en dat ik soms naar buiten moet lopen omdat mijn ogen zo erg geirriteerd word door de rokers en ook meestal door de slecht verlucht ruimte in sommige café's.

Voor mijn part mag de wet hier ook op gaan treden, want als je in een sigaretten winkel geen sigaret meer moogt opsteken, dan kunnen ze het ook goed verbieden in de Horeca.

Anders moeten ze maar aparte ruimtes voorzien waar ze wel kunnen roken.

Myst!Q

Legacy Member
Doom Dragon zei:
en ge kunt van passief roken ook al longkanker krijgen, .. dus ik vind niet dat je iemand de kans moogt geven om ongewild longkanker te geven

Hohja, ik heb 10 jaar passief meegerookt met mijn pa ( kettingroker ) en eerlijk gezegd, tot nu toe geen last van ondervonden .. zal mss nog komen .. kmerk da wel aan men conditie ..


Ik rook wel af en toe zelf eentje maar niet verslaafd .. der zijn weken dak er soms zelf gewoon geen zin op maar alsek echt gestresseerd ben dan doet da toch eens enorm deugd hoor .. Zelf tijdens de examen .. ik zit gestressed enzo .. en ik ga rook es eentje .. kben direct weer kalm en kan weer normaal verder leren ..

Freaky shit ma da is nu eenmaal zo :s

Tijdens het eten -> no thanks .. op café's, da gaat nu eenmaal zo blijven denkek .. Een afzuiging zou eigenlijk niet mis zijn ma da kost nu eenmaal geld .. Open lucht fuiven for the win :p

enZiiime

Legacy Member
Mystiq 2

tijdens eten? nee, na eten wel :D (da smaakt 10x beter, mor das enkel in de mcdo ofz is)

Ben zelf ook niet verslaafd, heb momenten van pakje op dag, en momenten van 6 maand niets.

Tijdens exames sja, da is veel dan :D

en sja, in restaurant, als de niet rokers er problemen hebben klaagt bij de uitbaters eh, die hebben geen goede afzuiging :)

psyko-monchske

Legacy Member
blijven zoals het is,

ik rook graag af en toe een sigaret ( fuif, cafe,... ) en zou het erg vinden als men mij het recht op die sigaret zou afpakken.

btw, ik vind het ambetanter dat 1 of andere dronken kerel iemand komt lastig vallen dan een sigaret.
btw, volgens mij verwoest alcohol evenveel mensen hun leven als de sigaret.

Blanco

Legacy Member
Voor mij moet ze niet verstrengen, ik krijg het schijt van die bepampering van de laatste jaren. Die betutteling vind ik pas schadelijk voor de gezondheid, stelletje hypocrieten.
Als we alles gaan verbieden wat schadelijk is voor de gezondheid mogen we allemaal thuis blijven.

DéWé

Legacy Member
psyko-monchske zei:
blijven zoals het is,

ik rook graag af en toe een sigaret ( fuif, cafe,... ) en zou het erg vinden als men mij het recht op die sigaret zou afpakken.

btw, ik vind het ambetanter dat 1 of andere dronken kerel iemand komt lastig vallen dan een sigaret.
btw, volgens mij verwoest alcohol evenveel mensen hun leven als de sigaret.

Het gaat erom dat rokers de mensen schaden rond hen en mensen die alcohol gebruiken niet... (Tenzij een persoon door dronkenschap agressief wordt maar niet iedereen die alcohol drinkt wordt dronken en niet iedereen die dronken is wordt agressief terwijl iedereen die rookt wel de mensen rond hem schaadt.)

enZiiime

Legacy Member
Mensen die niet roken en niet drinken:

Die hebbe meer last van ne dronkaard die belachelijk doet, ambetant, u irriteert, of u ambeteert, dan iemand da rustig z'n sigaretje zit te roken, en passief roken? lol als je 2 uurtjes in cafe zit ga da VEEL uitmake ze ;o

Myst!Q

Legacy Member
psyko-monchske zei:
btw, ik vind het ambetanter dat 1 of andere dronken kerel iemand komt lastig vallen dan een sigaret.
btw, volgens mij verwoest alcohol evenveel mensen hun leven als de sigaret.

Dikke ²

Ik drink nu al een goe jaar of twee nix meer van alchohol meer op fuiven, kga mij nie uitspreken over op restaurant, dan drinkek graag es glas wijn of op recepties een glas champagne, en alsek alchohol drink dan is het nog meestal zoiets als safari of ricard of nen lekkere cocktail maar van die pop up drinks zoals breezer, eristoff ofzo .. nooit gedronken en zallek nooit doen ook ..

Na school of tijdens men eten eens een fris pintje ma da is ook al en de vrijdagavond ook es wa pintjes maar op een fuif -> no thanks .. meestal cola .. want safari hebben ze toch meestal niet. Ik geniet dan liever van een sigaretje in plaats van met zatte klooten spel te maken en op uw bakkes krijgen .. Nie da ik da al voorgehad heb hoor ...

En ik denk ook da alchohol sterker is dan een sigaret qua schade ... ;)

Myst!Q

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Mensen die niet roken en niet drinken:

Die hebbe meer last van ne dronkaard die belachelijk doet, ambetant, u irriteert, of u ambeteert, dan iemand da rustig z'n sigaretje zit te roken, en passief roken? lol als je 2 uurtjes in cafe zit ga da VEEL uitmake ze ;o

Om nog maar te zwijgen van alsde op een fuif zit waarbij geen luchtdoorstroom is :p

DiDoria

Legacy Member
Toch makkelijk, NERGENS roken :) als we met de vrienden of de klasgroep erop uitgaan dan maken wij ook opmerkingen op rokers die naast u zitten en alle rook in u gezicht laten komen... Zet u ergens waar het niet stoort é...

En als je thuis komt!!! Man man u kleren STINKEN!! STINKEN! Dat is nog het ergste + alle rook die ja daar heb ingeademd natuurlijk ;))

Myst!Q

Legacy Member
DiDoria zei:
Toch makkelijk, NERGENS roken :) als we met de vrienden of de klasgroep erop uitgaan dan maken wij ook opmerkingen op rokers die naast u zitten en alle rook in u gezicht laten komen... Zet u ergens waar het niet stoort é...

En als je thuis komt!!! Man man u kleren STINKEN!! STINKEN! Dat is nog het ergste + alle rook die ja daar heb ingeademd natuurlijk ;))

Hoh man .. Nergens roken .. kwil gerust mijn steentje bijdragen om da te doen slagen maar da gaat toch nooit lukken jong .. Maakt de prijs es 10 per pakske en tis direct gedaan :p

Enja, uw kleren stinken .. doe dan ook gene verse trui aan ofzo é .. nen T-shirt of een hemd ofzo is rap gewassen é .. en een broek .. da gaat rap uit die broek ze ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan