Archief - wet rookverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wat moet er met de wet van het rookverbod gebeuren?


  • Totaal aantal stemmers
    486
  • Opiniepeiling gesloten.

ComputerVISTA

Legacy Member
TippedTerox zei:
T'is TippedTerox ;) Mja ik ken kettingrokers die niet toekomen met 2 pakjes per dag, die zelf vinden dat ze stinken, daarmee dat ik het raar vind, ge zijt dus de 2e :)


Trust me ik rook 2 pakken winfield rood van 30 op nen dag ik ben niet de eerste de beste, ik ben ne pro


:rofl: ne pro hahahahaha J/k ma 't is wel zo. Ik kan er zeker van genieten.

-RaZoR-

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Als ge niet zou roken zou ge misschien nu sneller zijn ;)


nee, ik doe gewoon niets van training meer... in sprint is longcapaciteit niet zo heel belangrijk dan lange afstand, kzeg niet dat het niet belangrijk is, maar reactievermogen en spieren zijn meer van belang bij sprint :)


op 100 meter adem je max (ik toch) 3 tot 5 keer in...

Goidse

Legacy Member
GMotha zei:
Nergens heb ik gezegd dat niet-rokers niet mogen komen waar rokers komen (en eventueel roken). Maar ik zeg wel dat ze opeens wle tegen rook kunnen als er iets te vieren valt.

Oja, geloof niet alles wat ze met die testen bewijzen. Zoals de mythe dat passief roken gevaarlijker is dan actief roken.

Tuurlijk geloof ik niet dat passief roken even erg is als zelf roken, maar het is alleszinds niet te onderschatten.

Als je een beetje logisch nadenkt is het echt moeilijk om alle rook en zijn schadelijke deeltjes (het is niet enkel dat wat je ziet er alleen maar is) weg te zuigen (of je moest een gigantische vliegtuigmotor in je plafond steken), laat staan dat ze rond je hoofd blijven zweven en zich niet verder verdelen over de gehele ruimte.

GMotha

Legacy Member
Goidse zei:
Tuurlijk geloof ik niet dat passief roken even erg is als zelf roken, maar het is alleszinds niet te onderschatten.
Welja, maar't hangt ook een groot deel van persoon tot persoon af.
Goidse zei:
Als je een beetje logisch nadenkt is het echt moeilijk om alle rook en zijn schadelijke deeltjes (het is niet enkel dat wat je ziet er alleen maar is) weg te zuigen (of je moest een gigantische vliegtuigmotor in je plafond steken), laat staan dat ze rond je hoofd blijven zweven en zich niet verder verdelen over de gehele ruimte.
Tocht creëren misschien, wat afgezogen word vervangen door verse lucht. Constante doorvoer zal't wel genoeg zuiveren. Tegen't plafond offcourse, rook stijgt.
Featherfoot zei:
Over roken op het werk, mijn pa werkt in de tuinbouw en die staat dagelijks buiten. Als die nu een sigaret opsteekt is dat roken op het werk. Mag hij dat dan maar doen? of kunnen ze hem daarvoor straffen?
Hangt van den baas af:p Volgens mij trekken die zich meer aan van de 5 minuutjes die ge over een sigaret doet dan de sigaret zelf.

QplQyer

Legacy Member
GMotha zei:
Dus sociaal contact is enkel mogelijk in cafés?
Begrijp me niet verkeerd: ik zeg niet dat cafés exclusief voor rokers zijn. Ge weet gewoon dat daar gerookt wordt, ge zoekt het op en ge klaagt. Als het dan echt zo'n ramp is kunt ge evengoed plekken opzoeken waar niet gerookt wordt (en jaja, er zijn zelfs rookvrije plaatsen waar ge sociaal contact kunt leggen en u totzelfs amuseren).
Maarja op die momenten is rook opeens nimeer zo dodelijk of is de stank nimeer zo onhoudelijk en gaan ze gezellig tussen eventuele rokers zitten.
Of ge kunt daar natuurlijk in een hoekske vies naar iedereen gaan kijken in de hoop dat het boze oog da lust tot roken bij de tooghangers elimineert. Wat blijkbaar niet zo is (aleja, ik heb totnogtoe nog niemand een café zien binnenstappen om vies te zien naar rokers, ik kan me vergissen offcourse).

Tkomt nogal wispelturig massochistisch over: vrijdagavond bewust en met oog op amusement de rokers opzoeken (eens lekker "kapotgaan" van de doodswalmen van de rokers die ge zelf hebt opgezocht, alsof er geen plekken bestaan zonder rokers om een fijen avond door te brengen) en zaterdag zagen op rokers. en de week daarop wordt datzelfde routineke herhaald.
Er zijn vele factoren die meespelen in waarom niet-rokers wel op café gaan. Groepsdruk is allicht één van de belangrijkste, als al je vrienden op café gaan, dan is er wel degelijk sprake van geen sociaal contact zonder op café te gaan.
Nog sterker wordt dat wanneer één van je vrienden rookt.
Het is niet zo simpel als de hypocriete niet-roker komt op café voor zijn alcoholdosis en klaagt dan steen en been over de rokers.

Ja, mensen schikken zich dan naar hun lot als ze naar een café gaan, maar dat wil toch niet zeggen dat ze niet mogen klagen dat ze het liever anders wensen? Dat heeft weinig met hypocrisie te maken, alles met pragmatiek en het niet willen vervallen in een isolement.

-Helld0g-

Legacy Member
ik vind rook ook niet aangenaam als ik aan het eten ben, maar in een café (met snacks) moet het wel kunnen (zoals nu dus)

op het werk vind ik het wel jammer dat er nooit een sigaretje mag gerookt worden...

ik denk dat men het gebruik van weed ook iets onderschat, maar men gaat de goeie kant op met drugstests bij alcoholcontroles. ik vind dat deze vorm van drugs moet gelegaliseerd worden in dezelfde mate van alcohol (in het uitgaansleven), met de nodige leeftijdsbeperkingen natuurlijk :)

PS: in de restaurants zou een aparte zitruimte (met de nodige afzuiging en afsluiting) leuk zijn voor bvb voor of na het eten, vind het jammer dat rokers altijd genoodzaakt zijn te verleggen...

serial

Legacy Member
roken hoort bij op café gaan... schaf dat af en de nu al zwakke horeca in vlaanderen zal ten onder gaan...
ik werk zelf in de horeca en je zou verschieten hoeveel mensen er roken.
niet rokers die willen dat er op café niet gerookt moeten maar rookvrije cafés oprichten en zeker niet de cafébazen en hun klanten straffen omdat ze onverdraagzaam zijn.

zeggen dat je niet mag roken op café is als eisen dat de motoren van F1 max 90db geluid mogen produceren *sigh*

Mimke

Legacy Member
Shizzie zei:
probleem is dat rokers pas nadat ze gestopt zijn eindelijk begrijpen hoe ERG hun sigaretten stinken en hoe ERG roken eigenlijk is voor hun lichamen.

Alle rokers die ik ken en die gestopt zijn voelen zich VEEL beter al na een paar dagen dat ze niet roken..

de meeste worden ook vrij hevige antirokers.

Ja en da is dan redelijk belachelijk van die mensen , eerst roken ze zelf 2 pakken per dag , dan stoppen ze en dan gaan ze over de rooie als er ene staat te roken.Terwijl het vroeger meestal zelf de grootste boeren waren met hun siggies.Da is echt mega hypo en belachelijk.

Ik rook zelf al redelijk lang en het komt er op neer om manieren te hebben als roker en als niet roker.Hier bij ons in huis wordt er niet gerookt , niet door mij , niet door mijn vrouw en niet door anderen.Hier moet iedereen buiten gaan roken , lekker fris in de winter maar best gezellig ;-)
Alhoewel als je van die smeltende sneeuw op uw voorgevel krijgt moet ge zien da ze nie uit gaat hé ;D
Dus ik ga mij ook nie gaan zetten paffen als er naast mij op restaurant of eender waar niet rokers zitten.Dan ga ff op mijn gemak buiten eentje paffen.

Wij hebben een dochtertje die bijne 2 jaar is en ik zou het maar onbeschoft en heel erg vinden moesten mijn vrouw en ik hier zitten paffen terwijl ons spruit hier moet rondlopen.Dus waarom zou ik op restaurant een ander gaan storen met men siggie.

Kvraag mij eigenlijk af wat er zo erg is aan even buiten te moeten gaan paffen.Goed excuus als er ene zit te wortelen aan uw tafel enzo om ff te vluchten ;-)

Dus van mogen ze da overal binnen verbieden , kvind daar niks ergs aan en ik begrijp dat het dan plezanter is op restaurant voor de niet rokers .

Greetz

Feignasse

Legacy Member
serial zei:
roken hoort bij op café gaan... schaf dat af en de nu al zwakke horeca in vlaanderen zal ten onder gaan...
ik werk zelf in de horeca en je zou verschieten hoeveel mensen er roken.
niet rokers die willen dat er op café niet gerookt moeten maar rookvrije cafés oprichten en zeker niet de cafébazen en hun klanten straffen omdat ze onverdraagzaam zijn.

zeggen dat je niet mag roken op café is als eisen dat de motoren van F1 max 90db geluid mogen produceren *sigh*

Doubt it, zie Ierland en NY (en Spanje?). Ik denk trouwens dat enkele rookvrije cafés nadeliger zouden zijn voor de horeca dan een algemeen rookverbod. In het eerste geval lopen de niet-rookvrije cafés immers het risico veel van hun niet-rokende klanten te verliezen aan rookvrije cafés. Ik persoonlijk zou meteen dergelijke locaties opzoeken, op voorwaarde dat ze wat gezellig zijn. Dit alles onder het motto "een pint blijft een pint, maar nu stink ik tenminste geen uren in de wind" ;) In het tweede geval blijft alles bij het oude, ook voor de rokers die het sociaal contact op café toch wel boven hun sigaret zullen verkiezen.

Eigenlijk ben ik niet echt te vinden voor verboden en verplichtingen, maar in dit geval...
Een verbod op tabaksreclame of op verkoop aan -16jarigen, dat vind ik pas idioot.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
serial zei:
roken hoort bij op café gaan... schaf dat af en de nu al zwakke horeca in vlaanderen zal ten onder gaan...
ik werk zelf in de horeca en je zou verschieten hoeveel mensen er roken.
niet rokers die willen dat er op café niet gerookt moeten maar rookvrije cafés oprichten en zeker niet de cafébazen en hun klanten straffen omdat ze onverdraagzaam zijn.

zeggen dat je niet mag roken op café is als eisen dat de motoren van F1 max 90db geluid mogen produceren *sigh*
kijk naar andere landen. Sommige cafe's, resto's die voor een totaal niet rokers label kiezen zien hun klantenbestand gewoon stijgen.


Over roken op het werk, mijn pa werkt in de tuinbouw en die staat dagelijks buiten. Als die nu een sigaret opsteekt is dat roken op het werk. Mag hij dat dan maar doen? of kunnen ze hem daarvoor straffen?
u bent geacht de wet te kennen é
wet geldt nie voor open werkplaatsen. buiten -> open

EvilTwin

Legacy Member
serial zei:
roken hoort bij op café gaan... schaf dat af en de nu al zwakke horeca in vlaanderen zal ten onder gaan...
ik werk zelf in de horeca en je zou verschieten hoeveel mensen er roken.
niet rokers die willen dat er op café niet gerookt moeten maar rookvrije cafés oprichten en zeker niet de cafébazen en hun klanten straffen omdat ze onverdraagzaam zijn.

zeggen dat je niet mag roken op café is als eisen dat de motoren van F1 max 90db geluid mogen produceren *sigh*

Integendeel, de nier-rokers-cafés in de states and so on hebben nu meer volk over de vloer. Hoe zou dat komen denk je?

Roken hoort bij café? Dream on.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Eviltwin zei:
Roken hoort bij café?
dat is gewoon een gewoonte, traditie dat ver in ons geheugen is gegrift.

Net als bv. je kan enkel fun hebben bij het uitgaan als ge alcohol drinkt.

dikke bull

[TFT]Poky

Legacy Member
Verstrengen vind ik, roken is schadelijk voor rokers en voor niet rokers.
Dus als ge een saf wilt doen gaat dan buiten.
Sorry voor deze wat strenge uitspraak, maar ik haat echt de geur van sigaretten en dat mijn kleren de volgenden dag uren in de wind stinken.

En wederzijds respect? Het is schadelijk voor anderen (en u zelf) dus als ge echt respect wilt tonen voor de longen van anderen ga dan buiten u sigaret roken.

virox

Legacy Member
Die stank vind ik soms een van de grootste argumenten :/
Als ik ier weg wil in Gent doe ik soms speciaal andere kleren aan gewoon omdat ik dan met die kleren heel de week ga uitgaan zoda'k de volgende dag nie heel den dag door stink omda'k dezelfde kleren aan heb... Maar dan nog heel men kot stinkt ernaar en echt die geur is soms niet te harden... Als ik et zo bedenk toch maar erg dat ik m'n gedrag moet aanpassen aan andermans verslaving.
In eetgelegenheden meot et volledig verboden worden, cafés jah mits verluchting of afzuiging zou'k er al veel minder problemen mee hebben.
Ik kan soms m'n lenzen niet aandoen gewoon omdat et m'n ogen irriteert...
Maarja 't zal er wel niet van komen 'k ga al blij zijn dat ze hun rook niet in m'n gezicht blazen :)

Inspecteur Jan

Legacy Member
Het wordt tijd dat de politici zich eens collectief gaan inzetten voor een algemeen rookverbod op cafés en fuiven. Al die redenen die in deze thread al opgesomd zijn, zeggen toch genoeg om die schadelijke, stinkende brandlucht uit het publieke leven te bannen. De niet rokers moeten niet opdraaien voor de verslaving van anderen.
Tabaksreclame en dergelijke mogen dan weer wel terug toegelaten worden. Het is uiteindelijk toch een persoonlijke keuze om uzelf te verzieken met die sigaretten. En dan verdient de overheid er ook nog iets aan om al die long- en keelkankerpatiënten hun operaties, bestralingen en pruiken te betalen.

Mimke

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
u bent geacht de wet te kennen é
wet geldt nie voor open werkplaatsen. buiten -> open

ZIe dan eerste dat je hem zelf kent :oink:
Op scholen enzo is het voor leerkrachten ook verboden om op de parking , speelplaats , etc te staan roken.Buiten voorbij de poort op straat is het te doen.
En een school is ook een werkplaats voor leerkrachten ;-)
Op een school is buiten => niet op het schooldomein en heeft het niks te maken met buiten zoals onder de blote hemel.

GReetz

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Mimke zei:
Op een school is buiten => niet op het schooldomein en heeft het niks te maken met buiten zoals onder de blote hemel.
o jawel hoor want op niet beschutte werkplaats geld regeling niet.

Maar de vraag stelt zich dan waarom dan parkings weer wel.

eigenlijk dat ze gwn het verkoop van tabak verbieden dan is diene brol van de baan :p
maar niemand durft dit

Mimke

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
o jawel hoor want op niet beschutte werkplaats geld regeling niet.

Maar de vraag stelt zich dan waarom dan parkings weer wel.

eigenlijk dat ze gwn het verkoop van tabak verbieden dan is diene brol van de baan :p
maar niemand durft dit

Ja , da is ook weer waar.Maar dat is weer typisch onze wet ;D
Ik ben nu zelf roker , maar van mij mogen ze da morgen uit de rekken halen.
Als er geen zijn kan je niet roken hé ;-)
Maar het probleem zal zich dan stellen dat de zwarte markt mega poen zal scheppen en de staat heeft liever de centen zelf.Best wel hypocriet eigenlijk.
Langs den ene kant doen ze campagnes tegen het roken , maar de centen steken ze wel lekker in hun zak.
Ik zou dan alleen nog eens paffen als ik op reis ben waar ze der wel hebben hé , dan zou ik er waarschijnlijk veel meer van genieten , want nu is het maar een vuile gewoonte.

Greetz

serial

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
kijk naar andere landen. Sommige cafe's, resto's die voor een totaal niet rokers label kiezen zien hun klantenbestand gewoon stijgen.

open u zo een café in belgië en iedereen is content.
gij met uw mega klantenbestand en de rokers en andere cafébazen :)

Eviltwin zei:
Integendeel, de nier-rokers-cafés in de states and so on hebben nu meer volk over de vloer. Hoe zou dat komen denk je?

Ik denk dat dat komt omdat die "niet-rokers-cafés" die jij bedoeld in een staat liggen waar er enkel niet rokers cafés zijn...

Als jullie beweren dat een rookverbod gunstig is voor een café, waarom ijveren jullie dan voor een verbod? laat de uitbaters dan zelf kiezen of ze woekerwinsten willen maken door verbod op te leggen of niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan