Archief - Vrije energie motor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
democracy02 zei:nee, ik ben idioot op wetenschappelijk gebied. (en dit is mogelijk niet het enigste gebied)
maar een wet die vandaag is bewezen feilloos te zijn, is dat niet noodzakeljk morgen.. denk ik.
goh, die wet gaat al vrij lang mee hoor, is een van de oudste wetten die in een fysische theorie bestaat. Is enkel aangepast geweest omwille van einstein, omdat massa ook een vorm van energie zou zijn. Voor einstein had men energiebehoud & massa behoud, na hem energiemassabehoud
.Er is natuurlijk altijd een mogelijkheid dat deze ooit zou kunnen "geschonden" worden, maar dit zal zeker niet op het alledaagse niveau zijn, anders hadden we dit allang ontdekt.
Kwertie zei:Om het simpel te houden voor de "gewone mens", hier zou wél toekomst inzitten, zij het niet met heel wat verbeteringen in de toekomst.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_299119.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
Nadelen:
-Veel plaats nodig voor grote tank
-Weinig autonomie (200km met volle tank)
-Trekkracht minder - hoewel het bij die bmw7 goed meevalt blijkbaar
-H² creatie is nog niet optimaal
-Extra stof moet toegevoegd worden, enkel H² en verder niks toevoegen werkt niet
-Weinig/geen tankstations tot nog toe, da's alleen een kwestie van tijd natuurlijk
Voordelen:
nogal duidelijk hé
-Véél glazen "drinkbaar" water als ge achteraan je auto een soort dakgoot hangt
-100% milieuvriendelijk, ook maken van H² willen ze milieuvriendelijk doen (wind, zon, ..)
=> Nog veel werk aan, maar er zit potentieel in, ik hoop hier meer van te horen in de toekomst
Het kan best zijn dat het hier al gepost werd, ik kom hier niet zo vaak, sorry dan
Dat is geen free energy
.EverlastingHate
Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=MDV9Al0e_T0
toch raar, waarom zouden die pipo's al die moeite doen. Ze komen zelfs op fox.
Wachten tot er ene geld overschrijft, en dan gaan lopen zit er toch niet in denk.
Waarom zouden ze eerst contact maken met onderstaande mensen, ze proberen te overtuigen, en dan .... te teleurstellen??
http://www.youtube.com/watch?v=UMuB4noF1PU&mode=related&search=
En hij ziet er zo sympathiek uit
toch raar, waarom zouden die pipo's al die moeite doen. Ze komen zelfs op fox.
Wachten tot er ene geld overschrijft, en dan gaan lopen zit er toch niet in denk.
Waarom zouden ze eerst contact maken met onderstaande mensen, ze proberen te overtuigen, en dan .... te teleurstellen??
http://www.youtube.com/watch?v=UMuB4noF1PU&mode=related&search=
En hij ziet er zo sympathiek uit
Kwertie
Legacy Member
killgore zei:Dat is geen free energy
Inderdaad, maar zoals hier al veel gezegd is geweest, op dat vlak.. Wrijving kunnen we mss voor een stuk elimineren, maar er energie uithalen (die sterk genoeg is) dat zal wss wel niet. Er zijn hier mensen op't forum die er méér van kennen dus die zullen het ook wel weten
.Ik zou het vergelijken met vb reizen door de ruimte, eens je daar uw snelheid hebt moet je geen energie meer toevoegen, enkel voor veranderingen. Met magneten kunnen we dit mss proberen te benaderen (ipv "de wielen" die voor meer wrijving zorgen ). Ik realiseer me wel dat dit allemaal een heel futuristische gedachtengang is, enfin ja, wie zijn wij, tzullen de grote fabrikanten zijn die er hoogst wss mee gaan moeten afkomen (hun kennis en kapitaal is nog steeds het grootst).
killgore
Legacy Member
ja, maar door een bepaalde snelheid aan te houden in een vacuüm creëer je ook geen energieKwertie zei:Inderdaad, maar zoals hier al veel gezegd is geweest, op dat vlak.. Wrijving kunnen we mss voor een stuk elimineren, maar er energie uithalen (die sterk genoeg is) dat zal wss wel niet. Er zijn hier mensen op't forum die er méér van kennen dus die zullen het ook wel weten
Ik zou het vergelijken met vb reizen door de ruimte, eens je daar uw snelheid hebt moet je geen energie meer toevoegen, enkel voor veranderingen. Met magneten kunnen we dit mss proberen te benaderen (ipv "de wielen" die voor meer wrijving zorgen ). Ik realiseer me wel dat dit allemaal een heel futuristische gedachtengang is, enfin ja, wie zijn wij, tzullen de grote fabrikanten zijn die er hoogst wss mee gaan moeten afkomen (hun kennis en kapitaal is nog steeds het grootst).
.Mijn gok, naast de hoax (waar ik zeer sterk over denkEverlastingHate zei:http://www.youtube.com/watch?v=MDV9Al0e_T0
toch raar, waarom zouden die pipo's al die moeite doen. Ze komen zelfs op fox.
Wachten tot er ene geld overschrijft, en dan gaan lopen zit er toch niet in denk.
Waarom zouden ze eerst contact maken met onderstaande mensen, ze proberen te overtuigen, en dan .... te teleurstellen??
http://www.youtube.com/watch?v=UMuB4noF1PU&mode=related&search=
En hij ziet er zo sympathiek uit
), is dat ze het halen uit een energiebron van de aarde zelf (ik geef maar een vb: magnetisch veld van de aarde).Deze hebben het wel per ongeluk ontdekt.
killgore
Legacy Member
boostah zei:probleem van de wetenschapper, denk je dat ze dat ook niet dachten toen einstein opeens met zen theorie afkwam, imho een fout die bijna elke wetenschapper maakt (ik ook ze
Je kan moeilijk zeggen dat einstein zijn theorie zich afspeelde op het alledaagse niveau he
. Er is een verschil tussen alledaags & moeilijk he ^^.boostah
Legacy Member
killgore zei:Je kan moeilijk zeggen dat einstein zijn theorie zich afspeelde op het alledaagse niveau he
true , ma eigenlijk begint alles op axioma's en verdere bewijzen steunen uiteindelijk op axioma's, wat volgens mijn weten nog altijd veronderstellingen zijn (die daadwerkelijk in de situaties nu gekend gelden), dus het kan altijd veranderen
Fighting Hobbit
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Moest je een perfect vacuüm kunnen maken zou dat mechanisch gezien zelfs nog kunnen ook, spijtig genoeg is een perfect vacuüm toch redelijk utopisch. Of zie ik iets over het hoofd?
boostah zei:
De wetten van newton zijn eigenlijk ook maar veronderstellingen he, (eventjes de gravitatiewetten buiten beschouwing gelaten) als die kunnen ontkracht worden zou er enorm veel in duigen vallen. Maar laten we eerlijk zijn, voor aleer iets aangenoen wordt moet je toch al wel een redelijke credibiliteit hebben opgebouwd door proeven, waarnemingen, eventuele wiskundige achtergronden,... Er van uitgaan dat iets wel zou kunnen omdat de wetten van de natuurkunde fout kunnen zijn lijkt me toch net iets minder veilig als veronderstellen dat iets niet kan omdat het in tegenspraak is met die wetten...
SKyRiDeR
Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Ja, dat heb je inderdaad wel allemaal gedaan, maar wat ik bedoel is dat onze kennis vandaag toch niet ALLES omvat. Wij weten niet alles. Ik ga nu niet gaan zeggen dat ik geloof dat dit perpetuum ding werkt maar ik hou het voor mogelijk ...
Jullie zijn misschien iets te zelfzeker wat betreft kennis ...
Bontus
Legacy Member
SKyRiDeR zei:
'Wij' weten niet alles maar voor zover ik weet komen de mensen die deze motor uitgevonden hebben ook niet met meer kennis voor de proppen dan dat er algemeen aanvaard wordt in de huidige natuurkunde.
Het is niet omdat onze huidige kennis ontoereikend is voor het alles (echter wel voor bijna alle aardse/macroscopische zaken), dat iedereen iets kan beweren uitgevonden te hebben dat daarbuiten ligt, zonder enig bewijs.
Sertu
Legacy Member
boostah zei:probleem van de wetenschapper, denk je dat ze dat ook niet dachten toen einstein opeens met zen theorie afkwam, imho een fout die bijna elke wetenschapper maakt (ik ook ze
maar einsteins theorie brak dan ook niet met de basiswetten van de thermodynamica, die voegde er enkel de massa-energie dualiteit aan toe. Alles wat voorheen beschreven was bleef gelden. En dat is hier niet het geval.
@skyrider; we zijn nu al zoveel jaren ver en der is nog nooit enig breken van de wet van toenemende entropie vastgesteld. Dus de kans dat dit hier een hoax is, is laten we zeggen 99.99999...%
Net aan het bedenken hoe den Belmans hier op zou reageren, dat zou hilarische taferelen opleveren denk ik
killgore
Legacy Member
SKyRiDeR zei:
Neen, je moet niet openstaan voor bs als: "we weten eigenlijk niets van wetenschap, maar hebben wat magneetjes bijeengeplakt en ziehier: een perpetuum mobile!"
Waar je wel moet voor openstaan is innovatie en verandering, deze kunnen eventueel op een bepaald niveau een breking van de gekende energie & entropiewetten betekenen, dan is dat maar zo, maar dit wilt nog niet zeggen dat we elke idioot die wat magneten bijeenplakt moeten gaan geloven he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.