Archief - Vaarwel Titis en Phaai

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
is typisch van de mens om zo over iets anders hun leven te beslissen
gewoon omdat we zo "superieur" zijn
wel boehoe
was er maar een ander wezen beter en groter dan de mens, is zien hoe we dan zouden reageren moest hij soortgenoten in een zak steken en tegen de muur kloppen
es zien als je mama ofzo in die zak zit... a klop maar dood hoor ze is toch verdoofd door de alcohol
idd kicken !!

Blackend

Legacy Member
@ dno who anymore :p

1) Ik ben geen specialist maar een katje maar ik ben er ten stelligste van overtuigd dat dat katje verdoofd is door die alcohol.

En als het niet verdoofd is, is het er alleszinds met zijn zinnen niet bij. Het begrijpt nie wat er gebeurd, het gaat niet panikeren ofzo, tis half slaperig... veel minder erg dan een varken dat geslacht wordt bijvoorbeeld.

sumoman_4

Legacy Member
Gans dit geval komt mij héél bekend over. Uwen tekst dat ge geschreven hebt lijkt me bijna net dezelfde als diene kerel die ze konden pakken dankzij telenetforum. Diene kattenslachter. De kerel die dat katje onthoofd heeft en weet ik wat nog allemaal.

Uwen tekst toont verdacht veel overeenkomsten en komt bij mij eerder als masochistisch over zulle... Tot in detail beschrijven hoe je ze hebt 'doodgedaan', het komt bij mij over alsof je ervan hebt genoten.

No offense als dit niet zo mocht zijn, maar bij wekt het wel serieus die indruk ze...

Time

Legacy Member
sumoman_4 zei:
Gans dit geval komt mij héél bekend over. Uwen tekst dat ge geschreven hebt lijkt me bijna net dezelfde als diene kerel die ze konden pakken dankzij telenetforum. Diene kattenslachter. De kerel die dat katje onthoofd heeft en weet ik wat nog allemaal.

Uwen tekst toont verdacht veel overeenkomsten en komt bij mij eerder als masochistisch over zulle... Tot in detail beschrijven hoe je ze hebt 'doodgedaan', het komt bij mij over alsof je ervan hebt genoten.

No offense als dit niet zo mocht zijn, maar bij wekt het wel serieus die indruk ze...
Die slachter martelde zijn katje, filmde het en zette het online. Het loopt inderdaad over van de overeenkomsten... :unsure:

Darkness

Legacy Member
nuja, als ge het kunt... ik zou het vanzeleven niet over mijn hart krijgen maar als ge dat wel kunt en ge weet dat in het asiel hetzelfde gebeurt tegen betaling.

maar ik denk wel dat er minder erge manieren zijn dan met een zak tegen de muur sjwaazen, verdrinking ofzo geen idee wel.

AngeluS

Legacy Member
Pats tegen de muur!!
Moet kunnen, zeker als ge dat speelgoedje beu bent.
Geef nu toe: een huisdier is gewoon een levende tamagotchi.
En een tamagotchi geraakt ge beu en smijt ge weg...
Acku smeet da ook gewoon weg... meerdere malen, er stond gewoon een muur in zijn weg. :p

Time

Legacy Member
J-Style zei:
Er is wel een verschil tussen een dier waardig te laten sterven, en ze gewoon kapot slagen tegen een muur.
'k Vind dat er precies veel freaks op dit forum zitten, zonder morele waarden.
Hebben jullie ouders jullie nooit geleerd dat poesjes tegen de muur slaan niet mag?? Ook al heb je er zogezegd spijt van. Ge komt er toch maar mee stoefen op 't forum.
Ik keur nergens het tegen de muur slaan goed, ik zou het met een hamer doen. Reden: schedel inslaan = op slag dood. Op die manier lijden ze zelfs niks terwijl ze bij de dierenarts nog de pijn van de naald die hun lichaam binnendringt moeten ondergaan.

Wat is er btw minder waardig aan de manier van Acku? (antwoord hier serieus op aub) Is het omdat het lichaam beschadigd wordt? Uitgaande van de stelling (die wel zal kloppen) dat die katjes daar totaal niks meer van voelen kan je dat dan eigenlijk vergelijken met het cremeren bij de mensen...

No Fun At All

Legacy Member
ik moet niet snel huilen maar, you done it

hoe ge het over u hart kunt krijgen ksnappet nie , ik had dan naar de dierenarts gegaan ne ze een spuitje laten geven , das veel minder pijnlijk dan ze gvdomme tegen de muur te kwakken :(

[.::@petros::.]

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Zijd gij "volledig" verdoofd als ge onder invloed van alcohol zijd?

En da laatste is wel een prachtexcuus om alles te doen waar ge zin in hebt.

:ironic:

Een katje van 10 cm geraakt wel 'iets' sneller verdooft dan een mens.
En ja, die waren volledig verdooft, zo'n jong katje heeft amper een afweer systeem.

Time

Legacy Member
No Fun At All zei:
ik moet niet snel huilen maar, you done it

hoe ge het over u hart kunt krijgen ksnappet nie , ik had dan naar de dierenarts gegaan ne ze een spuitje laten geven , das veel minder pijnlijk dan ze gvdomme tegen de muur te kwakken :(
Ee kat onder verdoving doodslaan is pijnlijker dan een naald in haar lichaam steken? Die snap ik niet...:confused:

No Fun At All

Legacy Member
Time^- zei:
Ee kat onder verdoving doodslaan is pijnlijker dan een naald in haar lichaam steken? Die snap ik niet...:confused:

man die beesje zullen wel iets gevoeld hebben hoor , als een mens verdoofd is en doodgemept word voelt ie het ook op 1 of andere manier, daar ben ik zeker van
en dan nog , tis veel humaner

sumoman_4

Legacy Member
Time^- zei:
Die slachter martelde zijn katje, filmde het en zette het online. Het loopt inderdaad over van de overeenkomsten... :unsure:

Idd... maar daarna heeft dezelfde kerel een post geplaatst op het VT4 forum, met bijna exact dezelfde uitleg, dat het beestje ziek was, dat hij geen geld had om naar de veearts te gaan, dat hij meermaals heeft moeten snijden om dood te krijgen, dat hij het katje rond liet draaien om da beest mottig/gedesoriënteerd te maken.... Zoek de verschillen?

wizz

Legacy Member
Wat is er btw minder waardig aan de manier van Acku? (antwoord hier serieus op aub) Is het omdat het lichaam beschadigd wordt? Uitgaande van de stelling (die wel zal kloppen) dat die katjes daar totaal niks meer van voelen kan je dat dan eigenlijk vergelijken met het cremeren bij de mensen...

Als uw grootmoeder morgen om euthanasie vraagt, is het dan ook eender hoe?
Met een hamer op de kop slagen, tegen de muur kwakken, het maakt je niet al te veel uit...
Als ik ze op voorhand maar in een roes breng met wat alcohol, dan voelt ze er immers toch niks van.

[.::@petros::.]

Legacy Member
Time^- zei:
Ee kat onder verdoving doodslaan is pijnlijker dan een naald in haar lichaam steken? Die snap ik niet...:confused:

Met een kat doodslaan tegen een muur VOEL je je meer betrokken met de dood van de kat, met een spuitje daarintegen minder.
Juist zoals dat mensen het véél moeiljker vinden om iemand neer te steken dan iemand neer te schieten, je voelt je minder betrokken bij de moord. :)

Featherfoot

Legacy Member
Het is niet dat ik het niet goedkeur, maar ik weet wat hij heeft meegemaakt.

2 jaar geleden was ik bij mijn bompa en die had ook kleine katten (5 denk ik), juist die dag ging hij ook een einde maken aan hun leven. Eerst nam hij 1 katje (ik stond er op te kijken) en stak het met de kop naar beneden in een emmer water. Katje verdronken, maar dat duurde veel te lang.

Bij de 4 andere katten heeft hij de kop ingeslagen met ne moker. Ging veel sneller dus helemaal niet pijnlijk voor die beestjes zelf.

Pas op, ik keur niet goed dat dat is gebeurd maar daarom is mijn bompa belange nog geen slecht mens. Het is gewoon een keuze die ge in u zelf maakt.

Samen met hem heb ik ook al kippen geslacht, maar dat vind iedereen vrij normaal. Waarom? Die beesten komen op ons bord, dus dood zijn die toch. Hetzelfde is gebeurd met die katten en nu gaat iedereen hier liggen janken van: ooohneee, die poesjes!! dat doe je niet!!

Imho is da vrij belachelijk. Want eigelijk is dat dan discriminatie aangezien je bij kippen of varkens die reactie blijkbaar niet opwekt.

Acku heeft nu eenmaal voor die manier gekozen. Als dat zijn keuze was, dan is dat zo. Dan kan niemand daar nog iets aan veranderen door te zitten mekkeren dat het erg is wat hij gedaan heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan