Archief - Vaarwel Titis en Phaai

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Pats tegen de muur!!
Moet kunnen, zeker als ge dat speelgoedje beu bent.
Geef nu toe: een huisdier is gewoon een levende tamagotchi.
En een tamagotchi geraakt ge beu en smijt ge weg...
Acku smeet da ook gewoon weg... meerdere malen, er stond gewoon een muur in zijn weg.

:rofl: wat een goeike
:ironic: jij bent waarschijnlijk nog nooit in de buurt van een huisdier geweest en je zou er ook nooit bij mogen imo

Time

Legacy Member
No Fun At All zei:
man die beesje zullen wel iets gevoeld hebben hoor , als een mens verdoofd is en doodgemept word voelt ie het ook op 1 of andere manier, daar ben ik zeker van
en dan nog , tis veel humaner
Op een operatietafel ben je ook verdoofd, daar voelt een mens ook niks hoor, ook niet als hij de operatie niet overleeft...

[.::@petros::.] zei:
Met een kat doodslaan tegen een muur VOEL je je meer betrokken met de dood van de kat, met een spuitje daarintegen minder.
Juist zoals dat mensen het véél moeiljker vinden om iemand neer te steken dan iemand neer te schieten, je voelt je minder betrokken bij de moord. :)
Dus als je het bij de dierenarts laat doen voel je je minder schuldig omdat het de dierenarts is die het doet en omdat je ervoor betaalt. Dus eigenlijk is het gewoon een kwestie van lafheid...?

wizz zei:
Als uw grootmoeder morgen om euthanasie vraagt, is het dan ook eender hoe?
Waar slaat dit nu weer op...

Irtimid2001

Legacy Member
Vanaf hier ga'k den thread nimer lezen denkik, ga toch uitdraaien in een oneindige discussie. Kvind het wel erg da em dit gedaan heeft ipv 50euro uit te geven. 't feit da hij ze alcohol gegeven heeft wilt toch zeggen da hij me de beestjes begaan was, ma gewoon de verkeerde beslissing genomen heeft en nadien em realiseerde da hij serieus verkeert was. Kvind het wel raar da hij da hier post, precies om te zeggen van "kijkt ees wakik gedaan heb" :s

No Fun At All

Legacy Member
wizz zei:
Als uw grootmoeder morgen om euthanasie vraagt, is het dan ook eender hoe?
Met een hamer op de kop slagen, tegen de muur kwakken, het maakt je niet al te veel uit...
Als ik ze op voorhand maar in een roes breng met wat alcohol, dan voelt ze er immers toch niks van.


PWNED

J-Style

Legacy Member
Time^- zei:
Ik keur nergens het tegen de muur slaan goed, ik zou het met een hamer doen. Reden: schedel inslaan = op slag dood. Op die manier lijden ze zelfs niks terwijl ze bij de dierenarts nog de pijn van de naald die hun lichaam binnendringt moeten ondergaan.

Wat is er btw minder waardig aan de manier van Acku? (antwoord hier serieus op aub) Is het omdat het lichaam beschadigd wordt? Uitgaande van de stelling (die wel zal kloppen) dat die katjes daar totaal niks meer van voelen kan je dat dan eigenlijk vergelijken met het cremeren bij de mensen...

Inderdaad. 't Is minder waardig omdat die katjes gewoon "in frut vaneen" worden geslagen.

Lijkt me wel een leuk alternatief voor de doodstraf. Mens in de zak, zak met een kraan een paar keer tegen de muur slagen, mens dood.
Ik hoor je al komen. De elektrische stoel vind ik zeker even onwaardig, maar ik kan moeilijk de elektrische stoel verbieden, hè.

Trouwens, er is wel een groot verschil tussen katjes doodslaan tegen de muur, en mensen (op eigen wil) cremeren. Bij crematie zijn ze namelijk al dood, dat is niet de doodsoorzaak.
Oh ja, de 'verdoving'. Wel, wat vindt ge van mijn nieuwe doodstraf?? Natuurlijk mogen de schuldigen zich wel eerst lazarus zuipen, zodat ze 3 promille in hun bloed hebben. Vindt ge dat een mogelijke doodstraf ?

[.::@petros::.]

Legacy Member
Time^- zei:
Dus als je het bij de dierenarts laat doen voel je je minder schuldig omdat het de dierenarts is die het doet en omdat je ervoor betaalt. Dus eigenlijk is het gewoon een kwestie van lafheid...?

Bij het ene geef je het bevel om het katje te laten doden, bij het andere doe je het zelf. Het eerste emotioneel minder zwaar dan het tweede, en bij het eerste zal je ook minder last hebben van je geweten dan bij het tweede, maar uiteraard komen ze allebei op hetzelfde neer... :)

Wat zou jij het zwaarste vinden? Het bevel geven om iemand te LATEN doden, of hem zelf doden...
Hoe meer 'afstand' je neemt van een wezen, hoe makkelijker je het zal kunnen (laten) doden.

Time

Legacy Member
J-Style zei:
Inderdaad. 't Is minder waardig omdat die katjes gewoon "in frut vaneen" worden geslagen.

Lijkt me wel een leuk alternatief voor de doodstraf. Mens in de zak, zak met een kraan een paar keer tegen de muur slagen, mens dood.
Wel, in dat geval zou het "spuitje" goedkoper zijn (huur personeel + kraan) dus zou het niet nodig zijn.
De rest van uw post slaat nergens op.

Time

Legacy Member
[.::@petros::.] zei:
Bij het ene geef je het bevel om het katje te laten doden, bij het andere doe je het zelf. Het eerste emotioneel minder zwaar dan het tweede, en bij het eerste zal je ook minder last hebben van je geweten dan bij het tweede, maar uiteraard komen ze allebei op hetzelfde neer... :)
En toch ben je in het ene scenario volgens sommigen een ziekelijke dierenbeul die marteling in de gevangenis verdient en in het andere scenario iemand zijn zijn gebrek aan verantwoordelijkheid op een deftige manier heeft opgelost... :ironic: (niet aan u hoor:) )

BCS

Legacy Member
Met alle respect, maar er zijn hier toch die een pak kunnen overdrijven. Oke, het zijn katten, maar het blijven ook maar katten, en ze waren verdoofd. Open misschien es beter jullie ogen, en kijk eens naar oorlogslanden, of eenders waar er ellende ed is! Dat is de realiteit, niet ocharme 2 kleine katjes in een zak, hoe hard het ook mag klinken. Wees blij dat we tegenwoordig katten al kunnen laten steriliseren, je moet je echt niet afvragen wat ze vroeger deden met zo'n beesten.
Er is een verschil tussen mensen en dieren, zoals er ook verschil is tussen dieren onderling: je ligt minder wakker wanneer je een mug hebt doodgeklopt, als wanneer je je lieve kleine schattige katje van kant moet maken.
Maak daar nu toch zo eens geen drama over.

No Fun At All

Legacy Member
Time^- zei:
En toch ben je in het ene scenario volgens sommigen een ziekelijke dierenbeul die marteling in de gevangenis verdient en in het andere scenario iemand zijn zijn gebrek aan verantwoordelijkheid op een deftige manier heeft opgelost... :ironic: (niet aan u hoor:) )

iets tot prut smashen of het een spuitje geven is een verschil van eerbiedigheid voor dat wezen , is je dat nu nog steeds niet duidelijk :ironic:

[.::@petros::.]

Legacy Member
Time^- zei:
En toch ben je in het ene scenario volgens sommigen een ziekelijke dierenbeul die marteling in de gevangenis verdient en in het andere scenario iemand zijn zijn gebrek aan verantwoordelijkheid op een deftige manier heeft opgelost... :ironic: (niet aan u hoor:) )

Tsja, mensen zijn nu eenmaal raar eh. :p
En trouwens, het gaat allemaal maar om één ding en dat is je geweten sussen. ;)

Time

Legacy Member
No Fun At All zei:
iets tot prut smashen of het een spuitje geven is een verschil van eerbiedigheid voor dat wezen , is je dat nu nog steeds niet duidelijk :ironic:
Dat wezen, kent en merkt het verschil niet.

Thales

Legacy Member
Time^- zei:
Waar slaat dit nu weer op...

op verdomd veel
je zegt dat nu gewoon omdat de grootmoeder een mens is en je daar een band mee hebt.
dieren hebben ook een band met elkaar, weten ook wat gevoelens zijn, weten ook wa vriendschappen zijn... hoe je het draait of keert het zijn ook families die je uit elkaar haalt
( en zij zijn machteloos om er iets aan te doen )

J-Style

Legacy Member
Time^- zei:
Wel, in dat geval zou het "spuitje" goedkoper zijn (huur personeel + kraan) dus zou het niet nodig zijn.
De rest van uw post slaat nergens op.

Ah, dus je kiest altijd voor het goedkoopste?
Dan moet elke gevangene maar de kop worden ingeslagen, want dat is goedkoper. (huur personeel, bouw gevangenissen, voedsel, voorziening,..)

Mijn post slaat nergens op ? Integendeel.
Je vergelijkt iemand de kop inslaan (oh ja, wel verdoofd natuurlijk) met cremeren. Dat slaat pas nergens op.

Als mijn argumenten nergens op slaan, zou ik ze graag weerlegd zien.

[.::@petros::.]

Legacy Member
J-Style zei:
Ah, dus je kiest altijd voor het goedkoopste?
Dan moet elke gevangene maar de kop worden ingeslagen, want dat is goedkoper. (huur personeel, bouw gevangenissen, voedsel, voorziening,..)

Mijn post slaat nergens op ? Integendeel.
Je vergelijkt iemand de kop inslaan (oh ja, wel verdoofd natuurlijk) met cremeren. Dat slaat pas nergens op.

Als mijn argumenten nergens op slaan, zou ik ze graag weerlegd zien.

De goedkoopste en meest humane manier waar de beul het minste bij betrokken geraakt (bij het doden dus). :)

AngeluS

Legacy Member
Wedden dat er nog ten minste één van de twee levend was en je ze zo hebt begraven!
Fantastisch toch.
Dat heeft dan heel die zak kapot zitten krabben om eruit te geraken en is uiteindelijk gestikt in bloederige modder. hehe!

Mr. Santa

Legacy Member
Ey Angelus, als ge mijn idee wilt pikken kunt ge toch wat meer moeite doen dan een letterlijke copy-paste. :p

Time

Legacy Member
J-Style zei:
Ah, dus je kiest altijd voor het goedkoopste?
Dan moet elke gevangene maar de kop worden ingeslagen, want dat is goedkoper. (huur personeel, bouw gevangenissen, voedsel, voorziening,..)

Mijn post slaat nergens op ? Integendeel.
Je vergelijkt iemand de kop inslaan (oh ja, wel verdoofd natuurlijk) met cremeren. Dat slaat pas nergens op.

Als mijn argumenten nergens op slaan, zou ik ze graag weerlegd zien.
Acku deed het zelf omdat hij de 50€ overdreven vond. Bij die gevangene is het budget voor de dood zelf al vrijgemaakt en zijn alternatieven niet nodig.

No Fun At All

Legacy Member
Time^- zei:
Dat wezen, kent en merkt het verschil niet.

u bomma ook nie als ze bewusteloos in coma ligt , maar ik denk niet dat jij het gaat apreciëren moest ik daar met een hamer op beginnen smakken tot ze pulp was ...

kijk , dat heet nu eerbied :sop:

FilmFabriek

Legacy Member
AngeluS zei:
Wedden dat er nog ten minste één van de twee levend was en je ze zo hebt begraven!
Fantastisch toch.
Dat heeft dan heel die zak kapot zitten krabben om eruit te geraken en is uiteindelijk gestikt in bloederige modder. hehe!
Tjah, het leven is hard. hehe!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan