Archief - Vaarwel Titis en Phaai

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J-Style

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is triestig, maar als hij geen andere uitweg zag is dat zijn recht.

Dat je zoiets durft verkondigen.
Als ik mijn moemoe weg wil omdat ze dement is, maar een rusthuis is me te duur..
Kop inslaan dan maar ? 't Is toch mijn recht, want ik zie geen andere uitweg.

Nu de replies weer.. mensen <-> dieren.
Heb toch eens eerbied voor dieren. Katjes tegen de muur doodslaan DOE je niet. Ook niet omdat ze weg moeten.

BCS

Legacy Member
J-Style zei:
Katjes tegen de muur doodslaan DOE je niet. Ook niet omdat ze weg moeten.
Blijkbaar wel? Ga jij er iets tegen doen misschien? Met je fiets of brommer naar Acku rijden en hem eens gaan zeggen wat goed en slecht is, wat kan en niet kan?
Succes!

zarathustra

Legacy Member
J-Style zei:
Dat je zoiets durft verkondigen.
Als ik mijn moemoe weg wil omdat ze dement is, maar een rusthuis is me te duur..
Kop inslaan dan maar ? 't Is toch mijn recht, want ik zie geen andere uitweg.

Nu de replies weer.. mensen <-> dieren.
Heb toch eens eerbied voor dieren. Katjes tegen de muur doodslaan DOE je niet. Ook niet omdat ze weg moeten.


Waarom ben je er dan geen gaan halen?

No Fun At All

Legacy Member
zarathustra zei:
dus jij bent een veganist en als je toch vlees eet is het enkel mensenvlees?

nee ik eet vlees, maar enkel vlees dat van een certified bio boerderij komt , dus een boerderij waar de dieren behandelt werden als dieren en niet als machines.

Het kost meer maar ik kan met een gerust hart slapen.

moest ik het kunnen ik zou veganist worden maar ik eet te graag vlees dus

en voor je het vraagt , nee ik eet nooit iets van quick of zo van die dingen en op restaurant enkel gerechten zonder vlees ( bv pasta ) omdat ze de herkomst van hun vlees niet zullen/willen bekendmaken

.Acku.

Legacy Member
FilmFabriek zei:
En ze blijven maar door gaan.
Hilarisch. :rofl:

Als ge niets te zeggen hebt hou u dan even weg aub. Kleine kinderen moeten hun plaats kennen.
Toen ik mijn probleem uitlegde was _niemand_ geintreseerd (behalve ene dan), nu dat het zover is komt de helft af van "had mij dat dan toch gezegd". Proper, maar te laat.
Dan hebben jullie hier ook verantwoordelijkheid aan.

wizz

Legacy Member
Blijkbaar wel? Ga jij er iets tegen doen misschien? Met je fiets of brommer naar Acku rijden en hem eens gaan zeggen wat goed en slecht is, wat kan en niet kan?
Succes!

Wsl is dat verhaal een verzinseltje van iemand met teveel tijd. Maar goed, dat is van weinig belang in deze discussie, het gaat om het principe.

zarathustra

Legacy Member
No Fun At All zei:
nee ik eet vlees, maar enkel vlees dat van een certified bio boerderij komt , dus een boerderij waar de dieren behandelt werden als dieren en niet als machines.

Het kost meer maar ik kan met een gerust hart slapen.

moest ik het kunnen ik zou veganist worden maar ik eet te graag vlees dus


eigen genot boven het dier plaatsen, mooie manier van respect tonen.

dus als ik iemand die jij graag hebt als mens behandel en die dan slacht en oppeuzel is dat a-okay voor jou ? Waarschijnlijk wel want je vindt dat ok voor een dier en je schat dieren zelfs hoger in dan mensen.

Of wat met dit, je vriendin is ziek, dure operatie, edoch de hond ook. Je kan er maar 1 betalen, jij kiest voor de hond?

J-Style

Legacy Member
BCS zei:
Blijkbaar wel? Ga jij er iets tegen doen misschien? Met je fiets of brommer naar Acku rijden en hem eens gaan zeggen wat goed en slecht is, wat kan en niet kan?
Succes!

Bedankt voor uw nuttige bijdrage. Hier wordt een discussie gevoerd.

zarathustra zei:
Waarom ben je er dan geen gaan halen?
1. Hoe kan ik weten dat hij katjes "te veel" heeft? Ik heb zijn vorige thread niet gelezen.

2. Is het mijn taak om alle onschuldige gevangenen vrij te krijgen door hun borg te betalen? Ik dacht het niet.
Waarom zou het mijn taak zijn om te verhinderen dat de topicstarter zijn 'geliefde poesjes' tegen de muur kapot slaat ?

BCS

Legacy Member
wizz zei:
Wsl is dat verhaal een verzinseltje van iemand met teveel tijd. Maar goed, dat is van weinig belang in deze discussie, het gaat om het principe.
Natuurlijk, of het waar is of niet doet er niet toe. Ik vind enkel de reacties hierop van sommige wel grappig.
Er is dan nog steeds een wezenlijk verschil tussen katjes verdoofd doodslaan, of gewoon martelen, door hun ogen uit te steken, poten te breken, en dan hun luchtpijp door te knippen me dunkt. Soms moet je zaken relativeren, en in hun context plaatsen.

AngeluS

Legacy Member
Ey Acku uw avatar is da de survivor of is da een van de geplette pussies :-)

BCS

Legacy Member
J-Style zei:
Bedankt voor uw nuttige bijdrage. Hier wordt een discussie gevoerd.
Geef dan eens een voorbeeld waarin duidelijk wordt dat jij kan oordelen over wat goed of slecht is? 1 Voorbeeld, en als je er geen vindt, stop dan met te zeggen: da DOE je niet?
Bedankt

Japisee

Legacy Member
No Fun At All zei:
BS , ik heb meer respect voor een dier dan voor een mens


Dan is het goed dat ik gisteren de tweeling van ons tante in een zak gestoken heb en keihard tegen de muur heb geklopt? Wel zonder verdoving, want nonkel Danny is daar een beetje verslaafd aan. :(

zarathustra

Legacy Member
J-Style zei:
1. Hoe kan ik weten dat hij katjes "te veel" heeft? Ik heb zijn vorige thread niet gelezen.
2. Is het mijn taak om alle onschuldige gevangenen vrij te krijgen door hun borg te betalen? Ik dacht het niet.
Waarom zou het mijn taak zijn om te verhinderen dat de topicstarter zijn 'geliefde poesjes' tegen de muur kapot slaat ?


1. jij hebt het niet gelezen precies, maar hier heeft ook een thread gestaan waar hij ze aanbood, en toen was er ook veel gezever maar niemand heeft gereageerd precies.

2. tuurlijk niet maar geef er dan ook geen commentaar op.

No Fun At All

Legacy Member
zarathustra zei:
eigen genot boven het dier plaatsen, mooie manier van respect tonen.

dus als ik iemand die jij graag hebt als mens behandel en die dan slacht en oppeuzel is dat a-okay voor jou ? Waarschijnlijk wel want je vindt dat ok voor een dier en je schat dieren zelfs hoger in dan mensen.

Of wat met dit, je vriendin is ziek, dure operatie, edoch de hond ook. Je kan er maar 1 betalen, jij kiest voor de hond?

grappig , leer eerst eens argumenteren vriend want de jouwe trekken op niet veel

een mens is van nature een alleseter en word willens nillens opgevoed met vlees , sommigen houden ervan , anderen niet , ik nu eenmaal wel.

daar waar jij dan zegt , fuck die dieren of hoe ze eraan gaan zeg ik dan weer, ik zal er extra voor betalen omdat ik dan zeker ben dat ze geen miserabel leven gehad hebben.

met een vriendin die sterft is totaal uit proportie en uit de context gerukt , zo'n keuze zal ik noch iemand anders hier ooit moeten nemen daar het een onmogelijke situatie is , geen nut om daar dan ook op verder te denken

J-Style

Legacy Member
BCS zei:
Geef dan eens een voorbeeld waarin duidelijk wordt dat jij kan oordelen over wat goed of slecht is? 1 Voorbeeld, en als je er geen vindt, stop dan met te zeggen: da DOE je niet?
Bedankt

Een bejaarde helpen het straat over te steken, goed!
Een bejaarde laten vallen en de kop inslaan, slecht!

Of ga je niet akkoord misschien?

Timooo

Legacy Member
je zo'n diertjes wil doden, draai dan snel hun nekje om... je gaat er toch niet mee tegen de muur slaan? Wat is dat nu weer voor een zieke bedoeling!

Een vriendin van mij heeft een boerderij en daar is een soort van katteninvasie aan de gang :P dar waren een aantal katten (niet van hun, wilde atten) en die zijn massaal beginnen paren waardoor ze nu met een héleboel kleine katjes zitten. Da loopt daar echt vol. Da zijn hun katjes dus ni en tzijn er te veel om in asiel te zetten (da zou hun ook te veel kosten) maar het is natuurlijk logisch dat ze er sowieso niet voor kunnen zorgen, want kattenvoer voor zovee katjes is een dure bedoeling etc.
Nu heb ik zelf een katje uit deze hoop geadopteerd ('gered') een een vriend van mijn moeder hefet er ook eentje, een aantal hebben ze er nog kunnen weggeven... maar de rest... :( echt jammer, twaren nog zo'n schoonkes.

Gij zat daarentegen maar me een aantal katjes. Assiel kost ni zoveel hoor, dierenbeul...

Belgianbonzai

Legacy Member
bloodoo zei:
met het kleine verschil dat de poesjes niet op zijn bord kwamen! (in elk geval hoop ik dat toch)

naar't schijnt smaakt dat gelijk konijn,... 't zou wel maar magere maaltijd geweest zijn, maar toch :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan