Archief - Vaarwel Titis en Phaai
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
dibo zei:
Je kan misschien een cursus formele logica volgen, want je vergelijkingen houden geen steek.
1. Er zijn verschillen in de methode waarop een wezen wordt gedood. Een mug wordt onmiddellijk doodgemept. En een overreden konijn normaliter ook.
2. Er is een verschil in de motivatie: a. een konijn overrijden is per ongeluk, b. een mug heeft je lastig gevallen. Poesjes doden omwille van je EIGEN fout is helemaal niet te vergelijken.
3. Er is een band opgebouwd met de poesjes. In het geval van je voorbeeld is dat niet zo.
4. De fysiologische grootte van een dier is van belang: een mier, een mug, ... doden is niet te vergelijken met een poes, een beer, e.d.
Ik heb de indruk dat je, om u te onderscheiden van de menigte, moraalriddertje wilt spelen en anderen met de vinger wijzen. Goed, dat is heden ten dage populair maar ik hou het bij simpele logica.
Probeer in het vervolg te redeneren, en je komt al een heel stap verder.
halve zool
Legacy Member
Mijn maag draait hier van om, vind dat hij zelf goe wa lappen verdient
Als ge zoiets doet zijt ge ni helemaal in orde vanboven, en dan nog wa den onnozelaar uithangen met dat te posten...
€50, te veel? Kom zeg, het is zijn verantwoordelijkheid:ironic:
Meer woorden maak ik hier niet aan vuil.
Als ge zoiets doet zijt ge ni helemaal in orde vanboven, en dan nog wa den onnozelaar uithangen met dat te posten...
€50, te veel? Kom zeg, het is zijn verantwoordelijkheid:ironic:
Meer woorden maak ik hier niet aan vuil.
russian
Legacy Member
dibo zei:
Je kan de term pipo's achterwege houden, en zeker als editor :ironic:. En jij vindt dat nodeloos geld wegsmijten, maar veralgemeen niet over de populatie. Ik merk overigens dat negen op tien je mening niet volgen.
En of ze iets hebben gevoeld, daar kunnen wij geen uitsluitsel over geven. Enige voorzichtigheid is toch wel geboden.
zarathustra
Legacy Member
Als hier morgen iemand een topic post over een onverwachte zwangerschap en nadenkt over abortus..
gaan jullie hier dan ook allemaal roepen van 'moordenaar' 'had u laten steriliseren eh' etc.
Of gaan jullie die ene die tegen abortus is uitmaken voor conservatieve idioot? Ik denk persoonlijk eerder het laatste. bende hypocrieten.
(ik apprecieer de manier waarop ook niet echt, maar om daar 50 euro aan te geven. als je niet werkt is dat verdomd veel geld.)
gaan jullie hier dan ook allemaal roepen van 'moordenaar' 'had u laten steriliseren eh' etc.
Of gaan jullie die ene die tegen abortus is uitmaken voor conservatieve idioot? Ik denk persoonlijk eerder het laatste. bende hypocrieten.
(ik apprecieer de manier waarop ook niet echt, maar om daar 50 euro aan te geven. als je niet werkt is dat verdomd veel geld.)
russian
Legacy Member
dibo zei:Ahja, als er een nest kleine katjes in mijn stalletje ligt mag ik er mijn voet opzetten want ze zijn mijn verantwoordelijkheid niet?
@Tekka: idd, dat konijn ligt anders, my bad. Maar die mug niet!!
Je kan je afvragen of lezen een kunst, dan niet een kunde is. Ik hoop voor jou op het laatste.
Hij zegt: je moet zorg dragen voor objecten waar je verantwoordelijk voor bent. Jij concludeert: objecten waar je niet voor verantwoordelijk bent, mogen worden verwaarloosd.
Het is als van een nodige een voldoende voorwaarde maken, maar dan omgekeerd.
dibo
Legacy Member
!2u55!4n zei:
1. Het gaat niet over dit geval apart voor mij. Van mij mocht hij die katjes doodmeppen de seconde dat ze uit de moederkat haar baarmoeder kwamen.
2. Ik sla muggen ook dood als ze mij niet lastigvallen. Ik sla een spin dood die op de muur zit, ook al doet ze niets. Ben ik nu barbaars?
3. Nogmaals, het gaat voor mij niet alleen om die poesjes of de band die ermee is opgebouwd.
4. Een klein katje is kleiner dan je denkt. Maar een veulen zou ik inderdaad de nek niet omwringen.
Ik, moraalridder? Kijk om je heen, ik doe net het tegenovergestelde. Diegenen die lijnrecht ingaan tegen Acku zijn de moraalridders in dit verhaal! Ik hou het ook bij logica, en het logische besluit is dat de wereld verre van volmaakt is. Soms moet je wel eens dingen doen tegen je zin...
dibo
Legacy Member
!2u55!4n zei:
Juist niet, ik verlos ze uit hun (toekomstige) lijden.
En hier gaat het trouwens niet om hé, voor mij gaat het om het feit dat er ergere dingen zijn en dat Acku een moedige en goede beslissing heeft genomen. Hij verdient dus geen geflame van gaia-aanhangers.
Overigens: hij heeft een leuke discussie gestart, waarvoor proficiat.
FilmFabriek
Legacy Member
Harbinger
Legacy Member
dibo zei:Ahja, als er een nest kleine katjes in mijn stalletje ligt mag ik er mijn voet opzetten want ze zijn mijn verantwoordelijkheid niet?
@Tekka: idd, dat konijn ligt anders, my bad. Maar die mug niet!!
en dan vragen wij ons af waarom de columns op telenet altijd zo zwak en simpelgeestig zijn. solved!
Irtimid2001
Legacy Member
erg gewoon, probeert ge nu goe te praten wa ge gedaan hebt door het hier te posten hoe ge u voelt ofzo? Denkt ge nu da we gaan zeggen, "alle ja, in die omstandigheden moogt ge katjes doodslaan tegen ne muur". Ge kunt de beestjes laten inslapen ma ge hebt der geen 2x €25 voor over dus geeft ge ze eerst alcohol en slaat ge ze daarna tegen de muur dood .
Vlad
Legacy Member
"Zak vol katten" van MB.
Het boeiende en leerrijke spel voor iedereen van 7 tot 77 jaar.
Leer jezelf kennen door een zak vol katten tegen de muur te slaan. Het staat garant voor diepe discussies over de menselijke psyche en levensvisies.
Opgepast: Bevat kleine onderdelen en is daardoor niet geschikt voor kleuters en peuters. Te gebruiken onder verantwoordelijk toezicht.
Zijn uw katjes dood aangekomen in de doos? stuur dan snel een mailtje naar [email protected]. Uw katjes zullen toekomen binnen de termijn van 2 tot 3 weken. In het gebeurlijke voorval dat ook uw vervangingen levensloos arriveren vragen we u vriendelijk om telefonisch contact op te nemen met onze servicedesk, zodat we een regeling met private tussenkomst kunnen treffen.
Het boeiende en leerrijke spel voor iedereen van 7 tot 77 jaar.
Leer jezelf kennen door een zak vol katten tegen de muur te slaan. Het staat garant voor diepe discussies over de menselijke psyche en levensvisies.
Opgepast: Bevat kleine onderdelen en is daardoor niet geschikt voor kleuters en peuters. Te gebruiken onder verantwoordelijk toezicht.
Zijn uw katjes dood aangekomen in de doos? stuur dan snel een mailtje naar [email protected]. Uw katjes zullen toekomen binnen de termijn van 2 tot 3 weken. In het gebeurlijke voorval dat ook uw vervangingen levensloos arriveren vragen we u vriendelijk om telefonisch contact op te nemen met onze servicedesk, zodat we een regeling met private tussenkomst kunnen treffen.
lem
Legacy Member
Zeer marginale daad imo. Je gaat me toch niet zeggen dat je niet wat langer had kunnen rondkijken, eventueel advertenties plaatsen in lokale blaadjes, kranten & op het internet? Eens rondrijden met uw ouders (weet u leeftijd niet) langs den boere-buiten en gaan rondvragen of niemand daar een katje nodig heeft? Hé, was da allemaal zo lastig en moeilijk geweest?
Debiel! Wat heeft dat er nu mee te maken?
Ik ben geen uitgesproken dierenvriend, maar bij het lezen van dit verhaal, kreeg ik toch wel een krop in de keel. Zeker vanwege het feit dat de threadstarter te lui was om eens goed rond te zoeken voor mensen die die katjes zeker zouden overgenomen hebben. Maar nee, meneer beslist om de katjes op een barbaarse manier gewoon tegen de muur te rammen, om zo de ultieme test van 'volwassenheid' te doorstaan :ironic: :ironic:
.Acku. zei:
Debiel! Wat heeft dat er nu mee te maken?
Ik ben geen uitgesproken dierenvriend, maar bij het lezen van dit verhaal, kreeg ik toch wel een krop in de keel. Zeker vanwege het feit dat de threadstarter te lui was om eens goed rond te zoeken voor mensen die die katjes zeker zouden overgenomen hebben. Maar nee, meneer beslist om de katjes op een barbaarse manier gewoon tegen de muur te rammen, om zo de ultieme test van 'volwassenheid' te doorstaan :ironic: :ironic:
dibo
Legacy Member
Verklaar u nader...
Alhoewel, dat hoort niet echt thuis in deze thread. Je mag mij altijd een pm'etje sturen. Al wat ik wil aantonen is dat dit niet alleen over dit geïnsoleerde geval gaat. TekkaBlade zijn post vat het eigenlijk perfect samen voor mij.
BTW: geen reden om dit persoonlijk te gaan nemen hé, dat is pas een toonbeeld van machteloosheid.
Alhoewel, dat hoort niet echt thuis in deze thread. Je mag mij altijd een pm'etje sturen. Al wat ik wil aantonen is dat dit niet alleen over dit geïnsoleerde geval gaat. TekkaBlade zijn post vat het eigenlijk perfect samen voor mij.
BTW: geen reden om dit persoonlijk te gaan nemen hé, dat is pas een toonbeeld van machteloosheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.