Archief - Tiende Dimensie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dahousecatfelix
Legacy Member
zwart gat = tijd staat stil (yehaay een kopbrekerke)F/-\nTa$Y zei:
da voorbeeld van die vliegtuigen ontkracht het gewoon proefondervindelijk.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/airtim.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating_experiment
dit is een zalig artikel btw
Exorikos
Legacy Member
Ontkracht moet bevestigd zijn in die zin, niet?dahousecatfelix zei:zwart gat = tijd staat stil (yehaay een kopbrekerke)
da voorbeeld van die vliegtuigen ontkracht het gewoon proefondervindelijk.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/airtim.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hafele-Keating_experiment
dit is een zalig artikel btw
Project Loony
Legacy Member
Het is inderdaad bewezen. (Met behulp van deeltjesversnellers, leve C.E.R.N. en Fermilab!)Fighting Hobbit zei:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quark#History
Wat linkjes volgen, en alles wijst zichzelf uit!
Project Loony
Legacy Member
En terecht!Fighting Hobbit zei:
Doet me denken aan de caloriektheorie... Ook iets dat al lang afgevoerd is.
Voordat de algemene thermodynamica, zoals wij ze nu kennen, bestond, werd aangenomen dat warmteoverdracht gebeurde door het overvloeien van deeltjes (calorieken) van het ene naar het andere lichaam. Uiteraard weten wij ondertussen beter, door de gelijkstelling van warmte en energie.
Bron: mijn cursus Grondbeginselen van de Toegepaste Thermodynamica!
killgore
Legacy Member
was dat niet flogiston/phlogiston (weet niet wat exacte schrijfwijze nu is, allebei al tegengekomen)???Project Loony zei:En terecht!
Doet me denken aan de caloriektheorie... Ook iets dat al lang afgevoerd is.
Voordat de algemene thermodynamica, zoals wij ze nu kennen, bestond, werd aangenomen dat warmteoverdracht gebeurde door het overvloeien van deeltjes (calorieken) van het ene naar het andere lichaam. Uiteraard weten wij ondertussen beter, door de gelijkstelling van warmte en energie.
Bron: mijn cursus Grondbeginselen van de Toegepaste Thermodynamica!
Terecht. Tja, tot er een theorie zou opduiken die de probabiliteit van de quantummechanica teniet doet en wel weer determinerend werkt?
Uiteindelijk zaten ze er met die energie zijn deeltjes ook niet compleet naast he
(E=mc² anyone?)Project Loony
Legacy Member
Neen, de phlogistontheorie gaat over een substantie die in elke stof aanwezig zou zijn en die brandbaarheid bepaalt, en die bij het verbranden verdwijnt. Deze theorie (17e-18e eeuw) is ook nog wel wat ouder dan de caloriektheorie (19e eeuw).killgore zei:
Als die bewezen (al dan niet met zeer hoge waarschijnlijkheid) kan worden, uiteraard. Al is determinisme niet echt bewijsbaar.killgore zei:
Dat weet ik ook wel.killgore zei:Uiteindelijk zaten ze er met die energie zijn deeltjes ook niet compleet naast he
Het ging er hier om dat warmte als een fluïdum werd beschouwd dat kon worden doorgegeven.Fighting Hobbit
Legacy Member
Hmmm, als je een beetje creatief bent met deeltjesfysica kan je in feite stellen dat die theorie in feite wel juist is hoorProject Loony zei:En terecht!
Doet me denken aan de caloriektheorie... Ook iets dat al lang afgevoerd is.
Voordat de algemene thermodynamica, zoals wij ze nu kennen, bestond, werd aangenomen dat warmteoverdracht gebeurde door het overvloeien van deeltjes (calorieken) van het ene naar het andere lichaam. Uiteraard weten wij ondertussen beter, door de gelijkstelling van warmte en energie.
Bron: mijn cursus Grondbeginselen van de Toegepaste Thermodynamica!
.Project Loony
Legacy Member
Hmja, maar de caloriek was een nieuw deeltje, in de zin dat warmte als iets anders dan energie bekeken werd. Dat zou zijn zoals nu in de deeltjesfysica naast het photon en het (nog niet bewezen, ik weet het, maar komFighting Hobbit zei:Hmmm, als je een beetje creatief bent met deeltjesfysica kan je in feite stellen dat die theorie in feite wel juist is hoor
) graviton het 'bewegington' introduceren voor beweging of iets dergelijks. Fighting Hobbit
Legacy Member
Mja, maar het feit dat ze warmte als deeltje zagen is dus in wezen wel niet volledig fout zou je misshcien wel kunnen stellen. Dat was mijn puntProject Loony zei:Hmja, maar de caloriek was een nieuw deeltje, in de zin dat warmte als iets anders dan energie bekeken werd. Dat zou zijn zoals nu in de deeltjesfysica naast het photon en het (nog niet bewezen, ik weet het, maar kom
Je hebt natuurlijk wel gelijk voor derest...
killgore
Legacy Member
Determinisme op zich natuurlijk niet. Want dan zou na die theorie mssch weer een quantumachtige kunnen komen die weer op probabiliteit is gebaseerd, enz. enz. .Project Loony zei:Als die bewezen (al dan niet met zeer hoge waarschijnlijkheid) kan worden, uiteraard. Al is determinisme niet echt bewijsbaar.
Nu ja, tis maar denken ze, kzeg nie dat dat ooit zal gebeuren (hoop eigenlijk van niet, moogde weer een nieuwe theorie gaan bijleren
), ma kvind het gewoon gevaarlijk om te zeggen "determenisme" is TERECHT fout 
.Voor de rest: ge hebt gelijk ivm flogiston, ging over zuurstof, kleine verwarring bij mij door dat verbranden
Project Loony
Legacy Member
Mja, misschien is 'terecht' wat verkeerd uitgedrukt.killgore zei:ma kvind het gewoon gevaarlijk om te zeggen "determenisme" is TERECHT fout
Edoch, ik denk dat we met de quantumfysica toch een stap dichter zitten bij de waarheid dan ooit met het determinisme het geval zou kunnen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.