Archief - The mayans knew it all?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik kan niet wachten tot er onderzoeken gebeuren me bachbloesems :sop: wat ne zever

Bachbloesems werken anders wel bij dieren, ik weet niet wat het effect is op mensen, maar ze worden genoeg gebruikt door gedragstherapeuten bij dieren.

edit: Het lijkt me geloofwaardiger om medicijnachtige/helende eigenschappen uit bloemen/planten/kruiden te halen dan een verandering van DNA aan te kondigen dmv van een eeuwenoude kalender.
Ik dacht zelfs te weten dat medicatie op dezelfde techniek gestuend was, hmmmm?

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Bachbloesems werken anders wel bij dieren, ik weet niet wat het effect is op mensen, maar ze worden genoeg gebruikt door gedragstherapeuten bij dieren.

edit: Het lijkt me geloofwaardiger om medicijnachtige/helende eigenschappen uit bloemen/planten/kruiden te halen dan een verandering van DNA aan te kondigen dmv van een eeuwenoude kalender.
Ik dacht zelfs te weten dat medicatie op dezelfde techniek gestuend was, hmmmm?

goh, tis niet omdat ik er skeptisch tegen sta dat ik ook moeilijk zou doen moest idd blijken dat dat effect heeft, kan idd goed mogelijk zijn, (kheb er ook vooral iets tegen sinds dat die een in de bedenkers bachbloesemwater op de markt wil brengen :sop: )

en ik geloof al helemaal niet in veranderend dna en da maya kalender, dus das niet van toepassing op mij

Gianelli

Legacy Member
Man man , die doomsayers zijn echt hilarisch op den duur :rofl: altijd lache me dit soort dingen , ik denk dat er de laatste 50 jaar al zo een 60 van die ''doomsday" werden voorspeld .En we lopen hier toch nog altijd rond :D

SlashDotDash

Legacy Member
Arifiene zei:
edit: Het lijkt me geloofwaardiger om medicijnachtige/helende eigenschappen uit bloemen/planten/kruiden te halen dan een verandering van DNA aan te kondigen dmv van een eeuwenoude kalender.
Ik dacht zelfs te weten dat medicatie op dezelfde techniek gestuend was, hmmmm?

Kleine maar belangrijke nuance: bachbloesem/homeopathie is verre van hetzelfde als fytotherapie. Fytotherapie is geneeskunde met stoffen afkomstig van de natuur en heeft een belangrijke basis gelegd voor heel wat hedendaagse geneesmiddelen. Heel wat natuurlijke producten worden zelfs nog als dusdanig ingezet in de traditionele geneeskunde.

Bachbloesem en homeopathie zijn pseudowetenschappen. Je hoeft enkel de theorie erachter te lezen om dat te zien:

Rather than being based on medical research, using the scientific method, Bach's flower remedies were intuitively derived[18] and based on his perceived psychic connections to the plants.[19] If he felt a negative emotion, he would hold his hand over different plants, and if one alleviated the emotion, he would ascribe the power to heal that emotional problem to that plant.

He believed that early morning sunlight passing through dew-drops on flower petals transferred the healing power of the flower onto the water[20], so he would collect the dew drops from the plants and preserve the dew with an equal amount of brandy to produce a mother tincture which would be further diluted before use.[21]

Later, he found that the amount of dew he could collect was not sufficient, so he would suspend flowers in spring water and allow the sun's rays to pass through them.[20]

Bach flower remedies - Wikipedia, the free encyclopedia

Samengevat: geneeskrachtige energie uit planten wordt op dauwdruppels overgebracht met zonnestralen als katalysator. :oink:

Sir.Killalot

Legacy Member
[BAT]Diamond;11034717 zei:
Jullie breken deze theorie af omdat het gewoon belachelijk lijkt en ik kan da wel begrijpen.
.

Ik breek het af omdat die theorie bedacht is door wannabe-wetenschappers en op het internet uitgegroeid is tot een hype van naïeve mensen.
De kalender van de Mayanen zou inderdaad 'resetten' op 2012 (en die datum is ook al niet zeker), maar alle verhalen er rond zijn verzonnen.

Dobbelsteen

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik breek het af omdat die theorie bedacht is door wannabe-wetenschappers en op het internet uitgegroeid is tot een hype van naïeve en domme mensen.
De kalender van de Mayanen zou inderdaad 'resetten' op 2012 (en die datum is ook al niet zeker), maar alle verhalen er rond zijn verzonnen.

:cool:

YaMo

Legacy Member
Dillyracer zei:
Staat de aarde niet altijd in rechte lijn met het middenpunt van de melkweg :unsure:

Dat dacht ik ook :p
Ik heb namelijk, zo rond het 3de leerjaar in de basisschool vermoed ik, geleerd dat twee punten altijd een rechte vormen...

Arifiene

Legacy Member
ThierryM zei:
Kleine maar belangrijke nuance: bachbloesem/homeopathie is verre van hetzelfde als fytotherapie. Fytotherapie is geneeskunde met stoffen afkomstig van de natuur en heeft een belangrijke basis gelegd voor heel wat hedendaagse geneesmiddelen. Heel wat natuurlijke producten worden zelfs nog als dusdanig ingezet in de traditionele geneeskunde.

Bachbloesem en homeopathie zijn pseudowetenschappen. Je hoeft enkel de theorie erachter te lezen om dat te zien:



Bach flower remedies - Wikipedia, the free encyclopedia

Samengevat: geneeskrachtige energie uit planten wordt op dauwdruppels overgebracht met zonnestralen als katalysator. :oink:
Kan me weinig schelen hoe het gemaakt wordt tbh. Wij gebruiken het soms ook bij wilde katten, en het helpt effectief. Niet dat die kat ineens op uw schoot gaat springen en u gaat beginnen aflikken, maar ze zijn beduidend rustiger en minder angstig.

shiftyke

Legacy Member
ik hou van pseudo-wetenschap, het feit dat er echt mensen zijn die zulke dingen geloven zorgt er voor dat ik eens goed kan lachen!

Moloch

Legacy Member
onnozelaars, mensen komen uitlachen die erin geloven, maar zelf geloven ze wel dat ze van apen voortkomen, hilarisch! :rofl::scream:

apen! :rofl:

Anoniem04

Legacy Member
Moloch zei:
onnozelaars, mensen komen uitlachen die erin geloven, maar zelf geloven ze wel dat ze van apen voortkomen, hilarisch! :rofl::scream:

apen! :rofl:

Hij is daar weer :ironic:

Het zijn primaten trouwens.

Tha_nOn

Legacy Member
primaten, niet apen, tis ni omdat gij niet doorhebt wat het verschil is dat die theorie fout is

Moloch

Legacy Member
Sir.Killalot zei:

ik bedoel dus dat ze hier achterlijk komen doen en zeggen van das zever en ze hebben al zoveel voorspeld dat nie uitgekomen is.. der is een verschil tussen cryptische omschrijvingen van gebeurtenissen en zeggen van dit gaat dan gebeuren, nostradamus heeft NOOIT letterlijk gezegd wat gaat gebeuren en hoe, hij heeft dat omschreven, lees anders eens een boek over hem en ge zult het snappen, alleen op internet rukken ze alles uit de context.. das het verschil

maar tzijn wel die ongelovige mensen die iedereen uitlachen, die zelf geloven dat ze van apen afstammen, wat nog nooit bewezen is (missing link anyone?), dus wie is er hier hypocriet? kvind het ironisch

@tha non, allé dan, primaten, alleen wacht ik nog altijd op bewijzen..

langs de ene kant zijt ge tegen al die doomsday uitspraken, maar langs de andere kant gelooft ge zelf wel wat ze u al van kleinsaf in de mond gelegd hebben, ook al zijn er geen bewijzen, snappie?

Sir.Killalot

Legacy Member
Moloch zei:
ik bedoel dus dat ze hier achterlijk komen doen en zeggen van das zever en ze hebben al zoveel voorspeld dat nie uitgekomen is.. der is een verschil tussen cryptische omschrijvingen van gebeurtenissen en zeggen van dit gaat dan gebeuren, nostradamus heeft NOOIT letterlijk gezegd wat gaat gebeuren en hoe, hij heeft dat omschreven, lees anders eens een boek over hem en ge zult het snappen, alleen op internet rukken ze alles uit de context.. das het verschil

maar tzijn wel die ongelovige mensen die iedereen uitlachen, die zelf geloven dat ze van apen afstammen, wat nog nooit bewezen is (missing link anyone?), dus wie is er hier hypocriet? kvind het ironisch

Ik denk dat we in u anders de missing link gevonden hebben.

mig el pig

Legacy Member
Moloch zei:
maar tzijn wel die ongelovige mensen die iedereen uitlachen, die zelf geloven dat ze van apen afstammen, wat nog nooit bewezen is (missing link anyone?), dus wie is er hier hypocriet? kvind het ironisch
Consequent zijn is niet uw sterkste punt.

Arifiene

Legacy Member
shiftyke zei:
ik hou van pseudo-wetenschap, het feit dat er echt mensen zijn die zulke dingen geloven zorgt er voor dat ik eens goed kan lachen!
Zolang jij maar kan lachen eh.

Moloch zei:
ik bedoel dus dat ze hier achterlijk komen doen en zeggen van das zever en ze hebben al zoveel voorspeld dat nie uitgekomen is.. der is een verschil tussen cryptische omschrijvingen van gebeurtenissen en zeggen van dit gaat dan gebeuren, nostradamus heeft NOOIT letterlijk gezegd wat gaat gebeuren en hoe, hij heeft dat omschreven, lees anders eens een boek over hem en ge zult het snappen, alleen op internet rukken ze alles uit de context.. das het verschil

maar tzijn wel die ongelovige mensen die iedereen uitlachen, die zelf geloven dat ze van apen afstammen, wat nog nooit bewezen is (missing link anyone?), dus wie is er hier hypocriet? kvind het ironisch

@tha non, allé dan, primaten, alleen wacht ik nog altijd op bewijzen..

langs de ene kant zijt ge tegen al die doomsday uitspraken, maar langs de andere kant gelooft ge zelf wel wat ze u al van kleinsaf in de mond gelegd hebben, ook al zijn er geen bewijzen, snappie?

Dus als ik het goed begrijp geloof je niet in de evolutietheorie?
Hoe is de mens dan volgens jou ontstaan?
(Als je t zelf niet weet mag je dat ook zeggen ze, tis een genuine question).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan