Archief - Roken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silmarunya

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Waar dat?
Klik om te vergroten...

In plaats van op symantische details te spelen zou je beter eens tot de kern van de zaak komen. Geen enkel argument dat je gaf snijdt hout, geen enkele stelling die tegen je standpunten ingaat wist je te weerleggen. Als je je toevlucht moet nemen tot dergelijke symantische spelletjes heb je het debat echt wel verloren...
B

Bart Religion

Legacy Member
Roken, ik trek het goed. Doet het goed bij 'n biertje of ander alcoholisch drankje. Veel roken doe ik ook wel niet meer. Vroeger 'n pakje per dag. Veel te veel natuurlijk. Nu enkel nog op en onderweg naar de kroeg ^^
C

Conqie

Legacy Member
Mejuffrouw_Ilse zei:
Ik mag de schuld ook niet helemaal op haar afschuiven.
Ik had moeten volhouden en ik had neen moeten blijven zeggen. Maar anderzijds, als je weet dat iemand gestopt is met roken moet je die persoon geen sigaretten aanbieden of die persoon terug tot roken proberen aanzetten.
Klik om te vergroten...

Mja snap zelf niet waarom iemand dat zou doen, om zichzelf beter te voelen dat ze niet alleen moet roken?
1 Keertje vragen zou nog kunnen uit vriendelijkheid, maar aandringen, bizar..
g

gille

Legacy Member
Silmarunya zei:
In plaats van op symantische details te spelen zou je beter eens tot de kern van de zaak komen. Geen enkel argument dat je gaf snijdt hout, geen enkele stelling die tegen je standpunten ingaat wist je te weerleggen. Als je je toevlucht moet nemen tot dergelijke symantische spelletjes heb je het debat echt wel verloren...
Klik om te vergroten...

Alee, semantische spelletjes... Sinds wanneer is 'Woorden in de mond (tekst :)) leggen' een semantisch spelletje :)

Is tenminste even erg als jij die zei dat roken super was! (Oh, wacht...)

Enneuh: http://complexonline.com/uploaded_images/DSCN0391-782556.JPG Zo!
J

Jonathan

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Echt straf hoe de ant-rokers zelfs het debat rond auto's en hoe ongezond ze zijn afdoen als irrelevant maar wel verwachten van rokers dat we begrip hebben voor hen. Het maakt het debat over roken gewoon nutteloos en totaal irrelevant. We wonen nu eenmaal op een toxische wereld. Legt er u gewoon bij neer.
Klik om te vergroten...

Nee, gij moet stoppen, gij moet nu echt stoppen kerel, nu kannek der gewoon niemer mee lachen :sad:
P

Put_met_keren

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Mja snap zelf niet waarom iemand dat zou doen, om zichzelf beter te voelen dat ze niet alleen moet roken?
1 Keertje vragen zou nog kunnen uit vriendelijkheid, maar aandringen, bizar..
Klik om te vergroten...

Het rare is, we hebben nu nog steeds af en toe contact en nu zegt ze dat ze goed vindt dat ik ben gestopt en dat ze megafier is enz.. :confused:
g

gille

Legacy Member
Eigenlijk wou ze dat ge daardoor meer karakter kweekt! J/K voor mocht iemand het niet doorhebben.
S

Stabby

Legacy Member
Ik begrijp nog altijd niet hoe mensen een pakje per dag kunnen roken. Ik zou er ziek van worden (tenzij ik zat ben) en dan stink je toch enorm?
E

EagleEye

Legacy Member
Dat is wel zo... Als ge een werkplaats hebt vol niet-rokers, valt dat écht enorm op als er een paar rokers tussen zitten. Van die mensen die om de paar uur rookpauzes nemen, daar kunt ge écht niet naast/dichtbij zitten he... Zo stinken man :s

Als de omgeving zelf rokerig is, stoort het mij niet, maar in een schone omgeving loop ik weg van rokers :p
S

Stabby

Legacy Member
Je stinkt toch niet als je om de paar uur een sigaret rookt hoor. Maar wie een pakje per dag rookt, heeft er tenminste elk uur één.
S

Stabby

Legacy Member
Een milieuvriendelijke wagen stoot 105 g/km uit. Een wagen die maar 100 meter rijdt is volgens mij nog schadelijker dan een sigaret. Je hebt het over schade op korte termijn. Die op lange termijn is niet van belang ofwat?
E

EagleEye

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Allemaal goed en wel, maar waar zijn je bronnen? Ik zie je hier continu cijfers droppen maar nooit een bron. Zoals ik al zei wil ik eens testen wie het eerst dood zal zijn een roker in een gesloten ruimt of iemand die een motor heeft draaien in een gesloten ruimte. Iedereen weet wat de uitkomst zal zijn maar toch ga je beweren dat een sigaret dodelijker is.
Klik om te vergroten...
:rofl:en ge kunt ook niet omvergereden worden door een sigaret zeker?

Het gaat hier over effecten over een lange termijn, dat is schadelijk. Gij hebt het gewoon over een gebrek aan zuurstof, niet direct een risico dat ge loopt in een rokerig café...
J

Jonathan

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Allemaal goed en wel, maar waar zijn je bronnen? Ik zie je hier continu cijfers droppen maar nooit een bron. Zoals ik al zei wil ik eens testen wie het eerst dood zal zijn een roker in een gesloten ruimt of iemand die een motor heeft draaien in een gesloten ruimte. Iedereen weet wat de uitkomst zal zijn maar toch ga je beweren dat een sigaret dodelijker is.
Klik om te vergroten...

ffs kerel snapt gij da nu echt niet ?
P

PineMangoes

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Nee ik snap echt niet hoe mensen gewoon kunnen geloven wat iemand zegt zonder daarvan bewijzen te zien.

Er worden hier geweldige claims gemaakt die niet eens hard worden gemaakt. Silmarunya heeft hier al met cijfers liggen goochelen waar ik totaal geen enkele bevestiging kan van terug vinden.
Klik om te vergroten...

Is waar wat ie zegt. Pound for pound is sigarettenrook veel schadelijker dan benzinegassen. CO-gehalte ligt hoger, om maar te zwijgen van acute toxiciteit van nicotine, cyanide, etc. Rookgassen van auto's zijn gefilterd door Ni en Pt katalysatoren alvorens te ontsnappen.

En uw punt van de gesloten ruimte, please. Negeer ff dat een auto honderden keren meer uitstoot per tijdsinterval, why don't you.

(ben zelf roker, maar dit moest er ff uit)
P

PineMangoes

Legacy Member
Rufusthedog zei:
maw ik moet u weer geloven op uw woord
Klik om te vergroten...

Short answer: ja.

Long answer: ooit iets van wetenschappelijk onderricht gekregen? Kvind 't sterk dat je iedereen die hier wat kennis toont afbreekt met welgemikte 'nee, da kan nie kloppen' antwoorden. And by sterk i mean pathetic.
J

Jonathan

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik vind het pathetic dat iemand die spreekt over wetenschappelijk onderricht durft uitpakken met "ja je moet me op mijn woorden geloven"
Klik om te vergroten...

Man man man, blijven gaan gewoon :love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan