Archief - Roken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
Rufusthedog zei:Toch gezellige mensen die niet rokers he
Feiten hoeven niet gezellig te zijn. Cijfers, statistieken, feiten en wetenschappelijk onderzoek zijn saai, onvriendelijk en ongezellig. Maar in tegenstelling tot de gezellige en leuke argumenten van rokers zijn ze correct en nuttig...
Wat mij opvalt is dat de niet-rokers met feiten en cijfers komen en de rokers niet één objectief feit hebben aangebracht. Dat bewijst maar één ding: dat jullie een foute stelling verdedigen. Leugenaars en verslaafden doen dat, normale mensen niet.
jer0nim07
Legacy Member
Rufusthedog zei:Toch gezellige mensen die niet rokers he
pakt da mijn vaste vriendenkring bestaat uit een 6-tal personen
daarvan roken er +- 5
dus het is niet dat ik problemen heb met rokers
maar ik vind het wel idioot wanneer rokers roken proberen goed te praten -_^
je moet niet over iets discussiëren wat kei hard wetenschappelijk is aangetoond...
marle
Legacy Member
En mensen die last hebben van overgewicht, en de gevolgen daarvan. Gaan we er ook voor laten opdraaien, ze moeten maar niet zoveel eten.Silmarunya zei:
Mensen die een auto ongeluk hebben, laten we maar ook sukkelen, omdat ze maar niet zo snel moesten rijden, ...
Mooie samenleving!
btw: Rokers betalen nu toch al genoeg voor hun sigaretten?
Waarmee men later hun gezondheidsproblemen kunnen betalen, t'zou der nog aan mankeren
ps: ik weet dat iemand anders er geen rechtstreekse last van ondervind, zoals rook van sigaretten. En dat dit punt in feite het grote probleem is.
Maar als ik ga buiten roken, heb je daar toch geen last van?
Veel mensen dat deze post percies hebben overzien.Moloch zei:
Ik heb hier ook al vaak aan gedacht. Der is toch iets dat niet klopt.
Silmarunya
Legacy Member
marle zei:En mensen die last hebben van overgewicht, en de gevolgen daarvan. Gaan we er ook voor laten opdraaien, ze moeten maar niet zoveel eten.
Mensen die een auto ongeluk hebben, laten we maar ook sukkelen, omdat ze maar niet zo snel moesten rijden, ...
Mooie samenleving!
btw: Rokers betalen nu toch al genoeg voor hun sigaretten?
Waarmee men later hun gezondheidsproblemen kunnen betalen, t'zou der nog aan mankeren
ps: ik weet dat iemand anders er geen rechtstreekse last van ondervind, zoals rook van sigaretten. En dat dit punt in feite het grote probleem is.
Maar als ik ga buiten roken, heb je daar toch geen last van?
Veel mensen dat deze post percies hebben overzien.
Ik heb hier ook al vaak aan gedacht. Der is toch iets dat niet klopt.
Ja, mensen met overgewicht (en dan heb ik het niet over mensen met een stofwisselingsziekte of een psychiatrische stoornis, maar over mensen die zich bewust volvreten) zouden ook moeten opdraaien voor de gevolgen. Mensen die een auto-ongeluk hebben moeten inderdaad ook opdraaien voor de gevolgen als ze dronken waren, drugs hadden genomen, te snel reden of wat voor onverantwoorde daad dan ook begingen. Mooie samenleving? Jazeker. Elke mens mag fouten maken, elke mens mag plezier boven zijn gezondheid stellen. Maar elke mens moet ook opdraaien voor de gevolgen. Roken en eten geven je plezier, maar er is een risico aan verbonden. Wie eraan begint kent de gevaren en gevolgen. Laat hem er dus rekening mee houden.
Vrijheid (ook het recht om te roken) is heilig. Maar samen met rechten komen plichten. Een uit de hand gelopen pleziertje als roken mag de samenleving geen handenvol geld kosten.
En men heeft eens berekend dat de accijnzen op sigaretten amper de kosten van de daaruitvoortvloeiende ziektes dekt. De kosten voor de opruiming van peuken, het ereloon van de dokters,... komt daar dus bovenop.
Als je buiten gaat roken, ver weg van anderen is dat geen probleem. Maar roken in de buurt van kinderen, roken in openbare ruimtes en in plaatsen waar veel mensen samenkomen (oa de horeca) en roken in drukke buurten is ongepast.
gille
Legacy Member
Silmarunya zei:
Jeezes, de kosten van het opruimen van peuken... Ja man, wete wa, we zullen alles zonder verpakking gaan verkopen, kwestie datr nooit iets op de grond valt...
Plaats asbakken doorheen het stad en ge zult het zien minderen... Moeten we een brandende peuk in de vuilbak gooien? De kosten van de brandweer zullen hoger oplopen zenne. Ze ergens uitduwen voor we ze erin gooien? Ik werd nog geen maand geleden nog neergebliksemd door iemand omdat ik mijn sigaret op de buitenkant van een vuilbak uitdeed...
Niet roken in de café? Jeezes man. Dan maar beter het bier verbieden ook want nen zatte kloot die heel den tijd ambras zoekt is ook gevaarlijk voor mijn gezondheid... Niet te vergeten wat een gevaar hij op de weg is.
Silmarunya
Legacy Member
KushReNaDa zei:
Er staan in en rond veel gebouwen van die zandbakjes. Toch ligt er op een kleine meter van de zandbak sigarettenpeuken. Zelfs als ze overal zouden staan gaan rokers hun peuken nog liever op de grond gooien. Maar nu trek je mijn post in het belachelijke. Dit is even belachelijk als Europa nutteloos noemen adhv het komkommervoorbeeld...
Als roker jaag je de maatschappij op kosten, zonder dat die maatschappij er iets bij wint. Dus is het maar normaal dat je die kosten op je neemt.
ByT3 Me
Legacy Member
Silmarunya zei:
mja dat die cijfers er zijn akkoord, dat het niet fris ruikt, verslavend, ongezond is ook akkoord, maar ffs neem het leven toch niet zo serieus, ziek worden, dood gaan gebeurd toch of ge nu gezond of ongezond hebt geleefd. (een tante van mij, altijd gezond geleefd en sterft aan lever kanker op 45jarige leeftijd!)
Ziek worden en doodgaan hoort bij het leven of men dat nu leuk vindt of niet!
Geniet toch gewoon elke minuut die ge hebt er van en stop toch eens allemaal met u op te jagen aan andermans gebreken en zie dat ge fun hebt, of dat nu op een gezonde of ongezonde manier is maak toch niet uit!!!
Imho wordt uw leven hoofdzakelijk bepaalt door 2 dingen; pech en geluk , en die hebt ge niet in de hand.
Silmarunya
Legacy Member
Moloch zei:wat wint de maatschappij met zatte kloten die mensen doodrijden? dan heb ik liever dat ze een sigaret roken dan strontzat in hunne auto kruipen
maar zo kunnen we blijven doorgaan é
Klopt. Die zatte kloot moet evengoed opdraaien voor alle kosten die hij maakt (levercirrose,...). Mensen die drinken, racen, roken, drugs nemen,.. begaan onverantwoord gedrag. Mij geen probleem. Maar dan moeten ze zelf instaan voor de gevolgen, dat betekent dus opdraaien voor alle kosten, niet roken in andermans buurt,..
Silmarunya
Legacy Member
ByT3 Me zei:
Jij hebt alle recht om zoveel fun te hebben als je wilt, desnoods door te roken. Maar ik heb evengoed het recht om in een rookvrije wereld te leven. Rook thuis, rook op straat, rook in de velden, maar niet op openbare plaatsen. Sommige mensen vinden kanker wel ernstig, is het teveel gevraagd dat te respecteren?
PS: stel je het volgende voor: een dokter komt nadat je maandenlang aan het hoesten waart vertellen dat je longkanker hebt, veroorzaakt door te roken. Er staat je een maandenlage aftakeling te wachten. Kan je op dat moment zeggen: roken was zo aangenaam dat het de pijn en mijn met jaren verkorte leven goedmaakt. Als je ja zegt heb je de juiste beslissing genomen. Heb je spijt, dan zit je fout.
gille
Legacy Member
Well great, een hele thread lang zitten mensen bezig dat ze enkel roken als anderen het in orde vinden... Zit men te bashen dat het niet mag op straat ofzo... Plots mag dit nu wel maar niet op openbare plaatsen...
Wat klasseer jij dan op openbare plaatsen, aangezien er bij mijn weten op 'openbare plaatsen' een rookverbod is...
Silmarunya
Legacy Member
KushReNaDa zei:
Goed, even verduidelijken. Openbare plaatsen zijn alle plaatsen waar er mensen op grote schaal passief meeroken. In scholen, bedrijven, openbare gebouwen en restaurants is het verbod er, dat zou moeten worden uitgebreid naar drukke winkelstraten, cafés, elke plaats (zelfs de woonkamer van je eigen huis) waar kinderen aanwezig zijn, kortom elke plaats waar veel mensen bij elkaar komen.
Waar mag het wel nog imo? Straten en pleinen die niet al te druk zijn, in de auto, in de tuin, in je eigen huis (mits er geen kinderen bijzijn, idem voor de auto), kortom overal waar passief roken beperkt blijft.
Er is ook niets mis met rookkamers in gebouwen, daar is het meeroken ook een bewuste keuze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.