KushReNaDa zei:
Ik bedoelde dat de mensen die buiten staan meestal een pak toffer zijn dan de mensen die binnen zitten. Ask om het even welke roker en die zal het je zeggen dat de mensen die gewoon even meegaan als je eentje rookt veel aangenamer zijn in de omgang dan de personen die niet meegaan (daarom moeten ze zelf niet roken).
Meestal zijn de mannen die dan binnen blijven zitten de saaie pieten (sorry als je je hierdoor aangesproken voelde, was niet mijn bedoeling). Ik veralgemeen hier vanuit mijn situatie maar ik denk dat ik toch niet de enige zal zijn die dit heeft opgemerkt.
ik snap dat niet, als je dat nu zelf opnieuw leest? merk je dan niet dat dat niet echt ergens op slaagt... waar de fck ligt er een link tussen roken en tof zijn?
alsof ge van roken toffer wordt... het is gewoon zo dat wanneer je jezelf kan vergelijken met iemand je jezelf beter voelt... "ah die rookt ook..." dan hok je daar sneller mee samen natuurlijk...
Rufusthedog zei:
Awel ik heb dat met auto's. Auto's zijn dodelijk voor omstaanders en iedereen heeft het recht om leven te verkiezen boven auto's. Maar als ge met uwen auto een toerke maakt in uw garagebox dan heb ik er niks tegen, maar wel de garagepoort dichtlaten aub.
Rufusthedog zei:
Waarom moeten we daar mee stoppen? Omdat we dan uw vrijheid afpakken?
Ik wil anders best wel met u eens testen wat het schadelijkste is. We zetten een auto in uw living, alle ramen toe en we starten de motor. Ik zit in mijne living, alle ramen toe en rook sigaretten.
Wie denkt ge dat er het eerste dood zal zijn?
hoe kunde die vergelijking nu vol houden?
sigaret:
- voordeel:
* geen (buiten da ge uweige wa ontspannen voelt mr da kan ook op andere manieren)
- nadeel:
* vervuilend
* gele tanden
* gele nagels
* stinkt
* ongezond (slecht voor de longen)
* vervelend/ongezond voor omstaanders
*....
vergelijkt gij met een auto waar ge uwzelf mee kunt verplaatsen etc. -_-
als ge voor uzelf zegt: een sigaret en een auto, wat heeft het meeste nut en is het belangrijkste?
--> als ge dan met antwoord sigaret afkomt dan ... :ironic:
KushReNaDa zei:
Zwakzinnig verslaafden
cute. Precies of iedereen rookt omdat hij gedwongen wordt. Sommige mensen kiezen ervoor om dat te roken. Blijkbaar zijn dat dan untermenschen voor u (sorry, kon het niet laten
).
het gaat er gewoon over...
snapt ge niet wat hij bedoelt? --> die mense die roken is toch allemaal omdat ze ocharme het karakter niet meer hebben om te stoppen aka ze zijn zwakzinnig verslaafden -_- dat heeft niets te maken met willen of niet-willen roken...
en zoals hierboven al gezegd is zullen er seffens wel mannen afkomen die beweren da ze kunnen stoppen wanneer ze willen...
en ik snap ni waar jullie de ideeen vinden om toch de auto hierbij te blijven betrekken....
toon mij een sigaret waar ge met 5 man in kunt en waar ge uw mee kunt verplaatsen...
Rufusthedog zei:
Waarom zou onze economie instorten als auto's voor prive gebruik verboden zouden worden? Het grootste deel van de bevolking zit tegenwoordig achter ne computer te werken, moet ge nu echt in nen auto stappen om naar een computer 50km verderop te rijden?
dat meent ge nu toch zelf ni?
ByT3 Me zei:
Ik zei ook niet dat niet-rokers racisten zijn, ik zei dat ze erger zijn dan racisten!
Een groot deel niet-rokers zijn een onverdraagzaam volk dat nog fanatieker is dan Hamas! Ze zien rokers niet als mensen maar als een pest die moet uitgeroeid worden. Ik ben indertijd 2 jaar gestopt geweest met roken en heb nooit last gehad van rokers, en of ge het nu gelooft of niet ben ik terug moeten beginnen met roken om gezondheidsredenen!!! (die ik hier echt niet hoef te verduidelijken) Dus niet iedereen kiest ervoor te roken!!!
En ik heb ondervonden dat rokers een pak socialer zijn dan niet-rokers; als je in een restaurant in uw eentje naar een rookkamer of buiten gaat om te roken en er zijn nog andere rokers, dan beginnen die spontaan een babbeltje met u te slaan over diverse interessante onderwerpen.
1) oja de volle 2% van de mensen die moeten roken om wille van hun gezondheid
2) waar ge uw indianenverhalen vandaan haalt weet ik niet maar ik denk niet dat het veel zin heeft om hierop in te gaan.. uitspraken als "niet-rokers" zijn erger dan racisten zeggen al genoeg
Qua onnozel statements kan die ook wel tellen ze 
