Archief - Roken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silmarunya

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Ik heb geen schrik om dood te gaan als weet dat ik geleefd heb, als ik er morgen niet meer ben 'so be it', ik ga liever dood door longkanker dan door een auto ongeval, dan kan ik tenminste afscheid nemen van die wat ik graag heb.

Prima. Enjoy smoking, zolang er maar geen niet-rokers in de buurt zijn.

Pol

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Ik heb geen schrik om dood te gaan als weet dat ik geleefd heb, als ik er morgen niet meer ben 'so be it', ik ga liever dood door longkanker dan door een auto ongeval, dan kan ik tenminste afscheid nemen van die wat ik graag heb.

Blijkbaar heb je nog nooit iemand zien sterven aan longkanker.
Afscheid nemen is overrated...ik zou liever in één klap dood zijn, zo kunnen mijn geliefden direct beginnen met te rouwen.
In plaats van eerst 3 jaar afscheid te nemen en u te zien aftakelen tot een schim van uzelf.

morph123

Legacy Member
van mij mogen ze sigaretten gewoon verbieden.ik ben zelf al roker van men 17 en stoppen lukt me gewoon niet.ben al 5 keer gestopt en bij minste tegenslag ben ik terug vertrokken.

als het echt verboden zou zijn zou ik er niet naar op zoek gaan,want wat heb je er eigenlijk aan buiten de voldoening die word veroorzaakt door de verslaving.

ByT3 Me

Legacy Member
Poltje zei:
Blijkbaar heb je nog nooit iemand zien sterven aan longkanker.
Afscheid nemen is overrated...ik zou liever in één klap dood zijn, zo kunnen mijn geliefden direct beginnen met te rouwen.
In plaats van eerst 3 jaar afscheid te nemen en u te zien aftakelen tot een schim van uzelf.

ja ik heb er al zien aftakelen van kanker! en ja ik heb zelf al kanker gehad en geluk gehad.
maar als ik terminaal longkanker heb neem ik gewoon afscheid en maak ik mezelf wel van kant he (op een prettige manier), ik ga geen 3 jaar wachten op pietje de dood.

marle

Legacy Member
Silmarunya zei:
Er staan in en rond veel gebouwen van die zandbakjes. Toch ligt er op een kleine meter van de zandbak sigarettenpeuken. Zelfs als ze overal zouden staan gaan rokers hun peuken nog liever op de grond gooien.
Inderdaad, ik vind dit ook afschuwelijk.
Ikzelf smijt mijn sigaretten liever in de vuilbak, dan op de grond.
Als de vuilbak aan de andere kant staat, doe ik die moeite.
Zoals andere mensen, da stront van hunne hond moeten opruimen.

Ik begrijp niet, waarom andere rokers dit niet doen.

Silmarunya

Legacy Member
marle zei:
Inderdaad, ik vind dit ook afschuwelijk.
Ikzelf smijt mijn sigaretten liever in de vuilbak, dan op de grond.
Als de vuilbak aan de andere kant staat, doe ik die moeite.
Zoals andere mensen, da stront van hunne hond moeten opruimen.

Ik begrijp niet, waarom andere rokers dit niet doen.

En het ergste is dat rokers, die al geen te beste naam hebben, hun imago ermee nog negatiever maken...

Silmarunya

Legacy Member
ByT3 Me zei:
ja ik heb er al zien aftakelen van kanker! en ja ik heb zelf al kanker gehad en geluk gehad.
maar als ik terminaal longkanker heb neem ik gewoon afscheid en maak ik mezelf wel van kant he (op een prettige manier), ik ga geen 3 jaar wachten op pietje de dood.

Zowel je signature als de lichtzinnigheid waarmee je over kanker spreekt toont je totale gebrek aan maturiteit en respect voor het leven. Als het ooit tot een terminale aandoening komt kun je euthanasie aanvragen of desnoods zelf uit het leven stappen, maar zoveel leed kan worden vermeden door gewoon een sigaretje langs de kant te laten, wat minder rood vlees te eten en voldoende fruit te eten. Dat kost niets, je levenskwaliteit daalt er niet door en het vermijdt zoveel ziektes. En je voelt je er nog alerter en fitter door ook.

-Steve-

Legacy Member
Maar wat is uw fucking probleem met rokers? Kweet ni hoe het bij u zit maar in mijn vriendenkring zullen de rokers nooit een saf opsteken zonder toestemming van de anderen. Ook terwijl iemand eet wordt er niet gerookt terwijl ik het mij eigenlijk niet zou aantrekken. Ik kan wel begrijpen dat die rook u stoort, maar ga er dan niet inlopen en zaag er niet over, zaag.

Jonathan

Legacy Member
SteveDB zei:
Maar wat is uw fucking probleem met rokers? Kweet ni hoe het bij u zit maar in mijn vriendenkring zullen de rokers nooit een saf opsteken zonder toestemming van de anderen. Ook terwijl iemand eet wordt er niet gerookt terwijl ik het mij eigenlijk niet zou aantrekken. Ik kan wel begrijpen dat die rook u stoort, maar ga er dan niet inlopen en zaag er niet over, zaag.

Sterk argument !

jer0nim07

Legacy Member
marle zei:
En mensen die last hebben van overgewicht, en de gevolgen daarvan. Gaan we er ook voor laten opdraaien, ze moeten maar niet zoveel eten.
Mensen die een auto ongeluk hebben, laten we maar ook sukkelen, omdat ze maar niet zo snel moesten rijden, ...
er is ook nog altijd een verschil he,
als ik een hamburger eet naast een persoon zal die persoon daar geen negatieve lichamelijke gevolgen door oplopen, als ik naast die persoon een sigaretje rook wel...

Moloch zei:
wat wint de maatschappij met zatte kloten die mensen doodrijden? dan heb ik liever dat ze een sigaret roken dan strontzat in hunne auto kruipen

maar zo kunnen we blijven doorgaan é :)

wij zeggen toch totaal niet "liever da je zat in een auto kruipt dan da je een sigaret rookt"... jullie blijven proberen er andere zaken bij te trekken om het rokers-gedrag goed te keuren :ironic:

morph123 zei:
van mij mogen ze sigaretten gewoon verbieden.ik ben zelf al roker van men 17 en stoppen lukt me gewoon niet.ben al 5 keer gestopt en bij minste tegenslag ben ik terug vertrokken.

als het echt verboden zou zijn zou ik er niet naar op zoek gaan,want wat heb je er eigenlijk aan buiten de voldoening die word veroorzaakt door de verslaving.

een van de weinig rokers hier die ik al iets zinvols heb zien typen... hij geeft toe dat hij verslaafd is en hij geeft eveneens toe dat het eigenlijk veel meer nadelen dan voordelen biedt... chapeau

SteveDB zei:
Maar wat is uw fucking probleem met rokers? Kweet ni hoe het bij u zit maar in mijn vriendenkring zullen de rokers nooit een saf opsteken zonder toestemming van de anderen. Ook terwijl iemand eet wordt er niet gerookt terwijl ik het mij eigenlijk niet zou aantrekken. Ik kan wel begrijpen dat die rook u stoort, maar ga er dan niet inlopen en zaag er niet over, zaag.
hij heeft geen probleem met rokers... het is gewoonweg bullshit wanneer rokers roken proberen goed te praten... ik maak mij ook totaal niet druk in rokers (veel vrienden roken) maar ik maak mij wel druk in rokers die beweren dat roken niet eens slecht is...

Put_met_keren

Legacy Member
Mijn eerste sigaret rookte ik in het 2e middelbaar. Mijn vrienden deden het ook en ik zwichtte onder de groepsdruk. :sop: Na die eerste sigaret was ik ongemakkelijk maar je wordt het heel snel gewoon.
Ik denk dat ik toch gemakkelijk een pakje per dag rookte.
Rond mijn 16e ben ik gestopt, van de ene dag op de andere.

Zo rond mijn 18e ben ik terug begonnen. Een 'vriendin' die rookte wou mij graag eens zien roken en ze bleef maar zagen en aandringen: "rook eens 1tje mee voor de gezelligheid" en om van haar gezaag vanaf te zijn heb ik het dan maar gedaan. :doh: Ik dacht dat het geen kwaad kon. Wat is nu 1 sigaretje hé? Maar het bleef niet bij ééntje. Eerst rookte ik enkel wanneer ik uitging, dan 's morgens wanneer ik thuiskwam zogezegd nog ééntje om het af te leren.. En uiteindelijk hebt ge er 's middags ook zin in en ge kunt niet blijven meeroken van een ander dus koop je zelf maar een pakje en zo ben je terug vertrokken.
En zo rookte ik terug een dik pak per dag.

Maar nu heb ik de sigaret (hopelijk) definitief afgezworen.
Ik ben 3 weken en 3 dagen gestopt met roken :applause:

Dennoman

Legacy Member
SteveDB zei:
Maar wat is uw fucking probleem met rokers? Kweet ni hoe het bij u zit maar in mijn vriendenkring zullen de rokers nooit een saf opsteken zonder toestemming van de anderen. Ook terwijl iemand eet wordt er niet gerookt terwijl ik het mij eigenlijk niet zou aantrekken. Ik kan wel begrijpen dat die rook u stoort, maar ga er dan niet inlopen en zaag er niet over, zaag.
Rokers hebben zich aan te passen aan niet-rokers, niet omgekeerd. Laten we daar vooral even duidelijk over zijn :woohoo:

Ik heb eigenlijk geen problemen met rokers die ten minste vriendelijk genoeg zijn om te vragen of ze een sigaret mogen opsteken (vaak laat ik dat ook gewoon toe, tegen beter weten in eigenlijk), maar ik heb serieuze problemen met gastjes gelijk gij die vinden dat rokers maar hun goesting mogen doen en het recht hebben anderen daarmee te storen.

Den eerste die een beetje een groot bakkes zou opzetten in mijn kot over 't opsteken van een sigaret, awel die zou rap weten waar het gat van de deur zit.

Put_met_keren

Legacy Member
nunji zei:
-13j
-6 per dag +-
-sinds men 16, al 2jaar dus

al veel proberen stoppen, heb het al eens 3weken volgehouden

3 weken is al dik in orde. Als je al zover geraakt zou je gewoon op uw tanden moeten bijten.
Na 24u is de nicotine uit uw lichaam en zou ge al positieve effecten moeten waarnemen, de geur- en smaakzin die terug beter worden. Dat soort dingen moet ge zien als een stimulans en u daaraan optrekken.

Jonathan

Legacy Member
Dennoman zei:
Rokers hebben zich aan te passen aan niet-rokers, niet omgekeerd. Laten we daar vooral even duidelijk over zijn :woohoo:

nu gaat er weer ene vragen waarom rokers minder rechten zouden hebben dan niet-rokers :p

gille

Legacy Member
een van de weinig rokers hier die ik al iets zinvols heb zien typen... hij geeft toe dat hij verslaafd is en hij geeft eveneens toe dat het eigenlijk veel meer nadelen dan voordelen biedt... chapeau
Waar ergens is er hier eigenlijk ooit gezegd dat roken meer voordelen dan nadelen heeft.

Rokers weten maar al te goed dat het niet gezond is voor ons (en de omstaanders). Jullie blijven hierop hameren en ons blameren alsof, wanneer we een sigaret buiten opsteken, de rook in jullie gezicht staan blazen.

Omdat jullie blijkbaar vrienden hebben die wat de zak uithangen, moet je dat nog niet gaan veralgemenen naar iedere roker. Zoals al meerdere keren gezegd in deze thread, 9 van de 10 rokers zal nooit bij iemand in huis binnen roken zonder uitdrukkelijke toestemming, noch op echte openbare plaatsen.

Roken verbieden in drukke winkelstraten, ow please... Ik ga hier opnieuw de auto bijtrekken, of ge het nu wilt of niet: dan zouden de auto's in een straal van 200m van die winkelstraten niet meer mogen passeren aangezien ze ook uitlaatgassen hebben.

Silmarunya

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Waar ergens is er hier eigenlijk ooit gezegd dat roken meer voordelen dan nadelen heeft.

Rokers weten maar al te goed dat het niet gezond is voor ons (en de omstaanders). Jullie blijven hierop hameren en ons blameren alsof, wanneer we een sigaret buiten opsteken, de rook in jullie gezicht staan blazen.

Omdat jullie blijkbaar vrienden hebben die wat de zak uithangen, moet je dat nog niet gaan veralgemenen naar iedere roker. Zoals al meerdere keren gezegd in deze thread, 9 van de 10 rokers zal nooit bij iemand in huis binnen roken zonder uitdrukkelijke toestemming, noch op echte openbare plaatsen.

Roken verbieden in drukke winkelstraten, ow please... Ik ga hier opnieuw de auto bijtrekken, of ge het nu wilt of niet: dan zouden de auto's in een straal van 200m van die winkelstraten niet meer mogen passeren aangezien ze ook uitlaatgassen hebben.

Ter info: de uitstoot van een sigaret is schadelijker dan die van een kleine, recente stadswagen. Tegenwoordig hebben (vooral de benzinewagens) zo'n volledige verbranding en is de benzine zo geraffineerd dat de uitstoot bijna 100% CO2 is. Op zich is CO2 in kleine hoeveelheden op korte termijn even onschadelijk als water (beide zijn trouwens restproducten van onze ademhaling). Een sigaret, die onvolledig verbrand, stoot het oneindig veel giftitigere CO (koolstofmonoxide) uit, dat hemoglobine in het bloed aantast. Teer, een tweede uitgestoten boosdoener irriteert de bronchiën en kan hen beschadigen bij langdurige blootstelling. Verschillende kankerverwekkende mineralen en verbindingen die ik niet allemaal ga opnoemen maken ook nog een rest uit.

1 ton tabaksrook is enorm veel dodelijker dan 1 ton uitstoot van een wagen.

Put_met_keren

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
toffe vriendin, gelukkig tussen haakjes gezet

Ik mag de schuld ook niet helemaal op haar afschuiven.
Ik had moeten volhouden en ik had neen moeten blijven zeggen. Maar anderzijds, als je weet dat iemand gestopt is met roken moet je die persoon geen sigaretten aanbieden of die persoon terug tot roken proberen aanzetten.

jer0nim07

Legacy Member
KushReNaDa zei:
Waar ergens is er hier eigenlijk ooit gezegd dat roken meer voordelen dan nadelen heeft.

Rokers weten maar al te goed dat het niet gezond is voor ons (en de omstaanders). Jullie blijven hierop hameren en ons blameren alsof, wanneer we een sigaret buiten opsteken, de rook in jullie gezicht staan blazen.

Omdat jullie blijkbaar vrienden hebben die wat de zak uithangen, moet je dat nog niet gaan veralgemenen naar iedere roker. Zoals al meerdere keren gezegd in deze thread, 9 van de 10 rokers zal nooit bij iemand in huis binnen roken zonder uitdrukkelijke toestemming, noch op echte openbare plaatsen.

Roken verbieden in drukke winkelstraten, ow please... Ik ga hier opnieuw de auto bijtrekken, of ge het nu wilt of niet: dan zouden de auto's in een straal van 200m van die winkelstraten niet meer mogen passeren aangezien ze ook uitlaatgassen hebben.


hahaha
kerel
dat argument is nutteloos, waarom gebruikte het dan nog? -_-

en wij hebben het niet over vrienden die klootzakken zijn

maar derstraks waard ge wel van de dake aant roepe da de niet-rokers maar ergens anders moete gaan staan wanneer er iemand wil roken :eek:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan