ze proberen gewoon eerst het kind te redden voor ze het opgeven, ho zou je zelf zijn, oh, kga mijn kind laten sterve, t kost de VRIJWILLIGERS die VRIJWILLIG geld storten teveel geld, en diegene die er niet in geloven en geen geld storten, nu ja, die ergert het een beetje, dus laten we ons dochter maar gewoon even sterven, iedereen blij?
HAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO?? een beetje begrip? khebt iet op iedereen, ma kheb hier al verdomd debiele uitspraken gezien die op geen botten slaan, kga ze nu nie bepaald allemaal opnoemen, maar sommigen zouden hun mening gerust mogen inslikken en er een beetje in blijven stikken als je het mij vraagt (en mij waarschijnlijk niet alleen..)
je kan ze niet allemaal redden, jij kan er misschien tien redden maar iemand die er geen tien kan redden en bijdrage wil leveren aan ééntje die doet het ook goed volgens mij.
music for live was zo populair, als je iedereen zou vinden die met die actie geld heeft opgehaald dat nooit terrecht is gekomen zal het veel minder zijn dan wat er hier niet van terrecht zal komen, daar sta je dan met je 'khelp er liever tien of twintig of duizend' in eigen land heb je nog steeds meer controle je kan het elf zelf gaan afleveren of storten, ipv die die deur aan deur gaan of wafelbak organiseren of weet ik veel wat...
het is niet omdat j er andere kinderen mee kan helpen dat dit kind het niet verdiend, iedereen zegt kwil dit in niet helpen, liever tien anderen , maar moest zij bij die tien andere zijn, zou ze toch ook geholpen zijn, en één van die anderen niet, tis lotto spelen in zo'n situatie's
persoonlijk vind ik ook dat het kindje beter euthanasie zou krijgen, in plaats van het te laten sterven, enfin, ''laten'' sterven is een groot woord, zo te laten leven dan, maar objectief is m'n mening hierboven euh, mn mening he

nja, ik denk er dan liever niet aan en hoop dat in mijn (eventuele) gezinnetje alles goed of allesinds toch beter gaat.