Archief - Over- en ondergewicht - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

foenN

Legacy Member
Wetenschappers doen gewoon wat zij graag doen, dingen ontdekken die daarvoor nog niet ontdekt zijn.

Het zijn de CEO's en hun marketeers van multidollar corps die van die 'bliss point' misbruik maken om bakken geld te verdienen: ten koste van de gezondheid van de onwetende burgers.
A

Alteration

Legacy Member
dacuba zei:
Nuja soit, ge kunt hun weinig kwalijk nemen. Niemand wordt verplicht om rotzooi te eten.
Klik om te vergroten...

Als er producenten zich bewust zijn van de schade die ze berokkenen –en dan heb ik het eerder over diabetes, kanker, dementie, hart-en vaatziekten, i.p.v. "louter" obesitas–, kan je ze dat zeker kwalijk nemen.
(Te) veel mensen zijn zich ook niet bewust van wat voor vergif ze wel niet eten en de conventie en gemakzucht die er mee gepaard gaat, zorgt wel voor een zekere verplichting.
K

Karre

Legacy Member
dacuba zei:
Maar niemand verplicht jou om een koekje te kopen. Ik ben enorm voorstander van zoiets als "persoonlijke verantwoordelijkheid" en ook al ben ik vóór regularisatie van oa. suiker(s), draagt uiteindelijk ieder individu zijn eigen verantwoordelijkheid en de consequenties van zijn/haar gedrag.

10 redenen waarom buikvet zo moeilijk weg te krijgen is - Gezondheid - Knack.be



Zucht.... overtollig vet is een consequentie (geen oorzaak) van hetzelfde als hetgeen tot zulke ziektes leidt. De mythe dat vet kan leiden tot ziektes is echt zot zot zot. Oorzaak <-> gevolg. Eet een vrouw veel omdat ze zwanger is <-> een vrouw is zwanger omdat ze veel eet. Groeit een kind omdat het veel eet <-> eet een kind veel omdat het groeit.
Klik om te vergroten...

Punt 4 is ook er eentje om van te huilen.
A

Alteration

Legacy Member
dacuba zei:
Maar niemand verplicht jou om een koekje te kopen. Ik ben enorm voorstander van zoiets als "persoonlijke verantwoordelijkheid" en ook al ben ik vóór regularisatie van oa. suiker(s), draagt uiteindelijk ieder individu zijn eigen verantwoordelijkheid en de consequenties van zijn/haar gedrag.
Klik om te vergroten...

Als je de bevolking niet deftig informeert en meegeeft dat het met mate (en een beetje sport ter compensatie) allemaal geen kwaad kan, kan je toch ook niet verwachten dat iemand er graten in ziet. "Persoonlijke verantwoordelijkheid" kan toch enkel als er besef is van verantwoordelijkheid. Hoeveel zouden er (hier) een juist beeld van voeding te danken hebben aan instanties waarvan je het hoort te krijgen?

Karre zei:
En dan maar bakken met olijf- of zonneolie want dat blijkt zo gezond te zijn :p.
Klik om te vergroten...

Ge zijt precies mee :p
A

Alteration

Legacy Member
dacuba zei:
Iedereen (tussen aanhalingstekens) heeft toch de mogelijkheid om zich te informeren? Kost één keer 10,20 euro (en dan 30 ter vervollediging). Dat is voor mij persoonlijke verantwoordelijkheid hoor.

Iedereen die aan welvaartsziektes leidt (oftewel +75% van de bevolking) is daar deels zelf verantwoordelijk voor. Net zoals niemand op zijn 25e kan zeggen dat hij geen kans op onderwijs heeft gehad. Vanaf een bepaalde leeftijd zijt ge nu éénmaal (deels) verantwoordelijk en we leven in een land waar ge ook nog eens die vrijheid hebt.
Klik om te vergroten...

Er zijn genoeg (overheids)instanties die je ("spontaan") informeren over bijvoorbeeld voeding en los van het feit of die informatie klopt, er is voor een individu maar weinig nood aan boeken &#8211;zoals je er een post&#8211; tenzij men gegronde reden heeft om het gekregen advies in twijfel te trekken. En die gegronde reden is er niet zomaar en zelden aanwezig bij mensen die zich goed voelen. 't Zijn vooral mensen met gezondheidsproblemen die met het standaardadvies &#8211;raar genoeg&#8211; niet geholpen zijn, die dieper gaan (onder)zoeken en er misschien opuitkomen dat het een en ander niet klopt. Zonder besef van verantwoordelijkheid kan je gewoon geen "persoonlijke verantwoordelijkheid" verlangen en je komt qua visies alles van zwart tot wit met alle tinten grijs tegen, scheid maar eens het kaf van het koren... Neem nu bepaalde posters hier die bij een diëtist e.d. te raden gaan en aldus "persoonlijke verantwoordelijkheid" nemen, ze zijn er vet mee.

De link van Karre nu ook:
Ik weet nog heel goed toen Wageningen met een artikel kwam over eierenkoeken en oliebollen. Goh, wat werd ik toen overrompeld met vragen. Nu nog steeds hoor ik veel nieuwe cliënten zeggen dat ze alleen gezonde vetten eten. Zo eten ze bijvoorbeeld in 100% gebakken zonnebloemolie chips en bakken ze het vlees met bak- en braadvet, maar ook gebrande noten en frituren ze in zonnebloemolie. En dit zijn toch mensen die bewust met hun gezondheid bezig zijn. Alleen zijn ze door de levensmiddelenindustrie op het verkeerde been gezet (misleidende marketing). Dit is niet iets wat ik ze kwalijk wil nemen. De vetten die ze innemen zijn immers ook gezond, mits ze niet verhit worden of te lang zijn blootgesteld aan de buitenlucht.
Klik om te vergroten...
A

Alteration

Legacy Member
Scifo zei:
Ma op tv als ze gezond beginnen beweren te koken nemen ze ook die vetten :o
Klik om te vergroten...

dacuba zei:
:lol:

Al moet ik u verbeteren: ze ontwikkelen er CMD mee.
Klik om te vergroten...

't Was niet letterlijk bedoeld (of opzettelijk zo geformuleerd), dat zou te kortzichtig zijn geweest :)
f

foenN

Legacy Member
Scifo zei:
Ma op tv als ze gezond beginnen koken nemen ze ook die vetten :o
Klik om te vergroten...
Op TV proberen ze 'discreet' producten te verkopen. Alpro soya, carrefour producten...

Ik ben minder tegen die kookshows, want daar koken ze tenminste zelf.
8

86514

Legacy Member
dacuba zei:
Vandaag exact 12kg verloren en zit nu op 500g van mijn grote doel. Heb mij direct met een pak aardbeien beloond. :cool:
Klik om te vergroten...

Aardbeien = :love: Op 2 weken al 6 kg gaan halen ofzo :unsure:
Z

Zsazsa

Legacy Member
Yummy, aardbeien :love:

Dat heeft toch ook geen chocoladesaus of slagroom nodig zoals ik van sommige vrienden hoor, gewoon puur of in de yoghurt mengelen, mmmm
v

vegitto-kun

Legacy Member
sinds eergisteren terug met kyalin diet begonnen. teveel gewicht bijgekomen door werk en te lui om deftig te koken.

whoo. ben blij dat madam binnenkort verhuist die zorgt altijd dat er degelijk eten op tafel staat. + voor u alleen koken is ook maar saai.

sommige mensen die beginnen en dan na een week stoppen met het strenge programma(enkel 5 zakskes per dag en bepaalde groenten) zijn grappig ik begin met dat ding en ik blijf in het strenge gedeelte voor meer dan 2 maanden zonder groenten want hoe meer verlies hoe beter.

is hard
heel hard

zeker nu er een bedrijfbarbeque komt...met een ijsboer ook aanwezig. en dan maandelijk die kook demo in de winkel.

bluh. :( waarom kan ik niet zo iemand zijn met een redelijk snel metabolisme. ik mag nog niet eens kijken of ik kom bij. ik kwam bij met gvd soep en brood. maar ja. 6-7 maand geleden gestopt met eten en nu komen de kilos er maar bij :/ al veel goesting om terug te beginnen roken.
M

Muscleduck

Legacy Member
dacuba zei:
Vandaag exact 12kg verloren en zit nu op 500g van mijn grote doel. Heb mij direct met een pak aardbeien beloond. :cool:
Klik om te vergroten...

Grappig dat ik dit lees. Gisterochtend na het werk 400g aardbeien binnen gespeeld anders dat ik het door had :-P

Zit momenteel op 96.5 ca. Nog 1.5 van mijn tweede doel. Minder wegen dan 7j geleden. Ik zie het nog altijd niet aan mezelf, maar wel mijn werkbroeken. Als ik mijn riem uit doe moet ik mijn broek bij a omhoog houden of ze valt van mijn gat :-)
A

Alteration

Legacy Member
vegitto-kun zei:
sinds eergisteren terug met kyalin diet begonnen. teveel gewicht bijgekomen door werk en te lui om deftig te koken.

whoo. ben blij dat madam binnenkort verhuist die zorgt altijd dat er degelijk eten op tafel staat. + voor u alleen koken is ook maar saai.

sommige mensen die beginnen en dan na een week stoppen met het strenge programma(enkel 5 zakskes per dag en bepaalde groenten) zijn grappig ik begin met dat ding en ik blijf in het strenge gedeelte voor meer dan 2 maanden zonder groenten want hoe meer verlies hoe beter.

is hard
heel hard

zeker nu er een bedrijfbarbeque komt...met een ijsboer ook aanwezig. en dan maandelijk die kook demo in de winkel.

bluh. :( waarom kan ik niet zo iemand zijn met een redelijk snel metabolisme. ik mag nog niet eens kijken of ik kom bij. ik kwam bij met gvd soep en brood. maar ja. 6-7 maand geleden gestopt met eten en nu komen de kilos er maar bij :/ al veel goesting om terug te beginnen roken.
Klik om te vergroten...

Uw focus zou beter liggen op gezondheid (en dus gezond te eten) i.p.v. je blind te staren op gewicht en uit te hongeren met zo'n zakjesdieet. Je bestrijdt er immers toch enkel symptomen mee, terwijl een gezond gewicht net voortvloeit uit een gezond dieet e.d. Doe uzelf een plezier en lees misschien wat over Primal, PDH en andere "Paleo"-stromingen. Blader dit topic misschien eens door vanaf pagina 95.

"Mensen met een (te) snel metabolisme", daar hoef je bovendien ook niet jaloers op te zijn. De kans zit er bijvoorbeeld in dat zij (ook) met overgewicht kampen, maar dan inwendig (visceraal vet).
J

JPV

Legacy Member
Alteration zei:
"Mensen met een (te) snel metabolisme", daar hoef je bovendien ook niet jaloers op te zijn. De kans zit er bijvoorbeeld in dat zij (ook) met overgewicht kampen, maar dan inwendig (visceraal vet).
Klik om te vergroten...
over dat visceraal vet: ik had (met zo'n "slimme" weegschaal") visceraal vetgehalte van 6. Gemiddelde ZOU 13 zijn. Heb je meer info over normale waardes of wat goed/slecht is? (vermoed trouwens dat ik ook een snel metabolisme heb)

ondertussen al onder de 77 kg (gestart op 82,1 kg). Voel me goed, verre van uitgehongerd ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan