awesome
Legacy Member
Suphafly zei:maar uiteindelijk blijft de bevolkingspopulatie toch groeien, waardoor er uiteindelijk (lange termijn) toch meer & meer pensioenen zullen "moeten" betaald worden
De vergrijzing is er omdat de bevolking op een gegeven moment abnormaal snel gegroeid is en die groei de generatie daarna niet meer evenaard werd.
Suphafly zei:Als ik dan toch een voorstel mag doen, begin België al eens als 1 land te besturen. (zou alles toch al een pak eenvoudiger maken niet?)
Hier zou letterlijk een revolutie voor nodig zijn wil je dat effectief bereiken binnen de eerste 10 jaar. Het is quasi onmogelijk om in het huidige politieke klimaat daar snel een enorme hervorming door te krijgen.
Ik ga ermee akkoord dat het noodzakelijk is, maar binnen de huidige problematiek is dit geen oplossing.
Suphafly zei:en geboorte beperking, dan komt er idd wel een periode van een te kort van inkomsten, maar na even op de tanden bijten zal de populatie stagneren, en kan men perfect de ideale pensioenleeftijd vaststellen.
De vergrijzing is een tijdelijk fenomeen waar we sowieso even op de tanden moeten voor bijten waarna het opgelost zou moeten zijn. Geboortebeperking invoeren zal het alleen maar erger maken en de vergrijzing nog langer laten aanslepen. Dit is trouwens opnieuw geen oplossing. De vergrijzing moet hier niet worden opgelost, nee, het faillissement van België moet hier vermeden worden.
Dan spreek ik nog niet eens over hoe realistisch dat voorstel is, komaan. Zo'n maatregel treft toch wel heel hard de vrijheid van de moderne mens en zal er alleen maar doorkomen op mondiaal niveau wanneer het absoluut noodzakelijk is voor het voortbestaan van ons ras tenzij we onder een totalitair regime komen te staan. België zal dat nooit invoeren (als ze het toch doen dan zal het pas een shitstorm zijn).
Suphafly zei:Sommige beroepen zijn gewoon fysiek te belastend om tot u 65 uit te voeren. en op u 50 van beroep veranderen is nu ook ni direct een zegen.
Akkoord. Ik wil er echter aan toevoegen dat de meerderheid van de personen die momenteel staken, NIET zo een beroep uitoefent.
___
Het probleem is dat we momenteel heel diep in de shit zitten met onze economie. We moeten er alles aan doen om op KORTE TERMIJN eruit te raken. Daardoor moet er heel hard bespaard worden en veel geïnvesteerd worden.
Ik bedoel maar, denk je echt dat partijen als de PS akkoord zouden gaan met dergelijke hervormingen, als er niet de absolute noodzaak voor was en er betere alternatieven voor zijn?
ad:


