Archief - NMBS wééral staking!?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ryoudragon

Legacy Member
Arifiene zei:
Ga maar es naar die half-kale met zen snorretje.
Je bent gegarandeerd je kop kwijt als je een vraagt stelt en 'alstublief' is duidelijk een woord dat hij niet kent :p.

Wat? Nee!! O-o Ik ga nooit vrijwillig dingen vragen van mensen met een snor :p wss de reden waarom ik nog nooit afgeblaft ben XD

Arifiene

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Arifiene, ik denk dat een treinbestuurder in dienst op die lijn het wel beter zal weten hoor. Als jij twee treinen per dag neemt en het ongeluk hebt dat die vertraging oplopen, dan is dat jammer, maar er rijden waarschijnlijk 50+ treinen op dat traject diezelfde dag. Dus van een erg heldere kijk op de situatie kan je dan niet spreken als je slechts 4% van die lijn ook berijdt.

Nuja, straks Kortrijk-Gent IR, eens zien of die vertraging heeft ^^

Me dunkt dat die bestuurder daar ook geen 50 keer per dag passeert.

Ja, toevallig steeds 2 treinen, op een ander tijdstip (wel dezelfde richting), toevallig minstens 5 keer per week.
T lijkt me toevallig iets te toevallig, zeker als de treinbestuurder zelf zegt:
"In het terugkeren richting Kust zitten we vanaf Beernem/Oostkamp achter de omnibus maar dan nog komen we +- ongeveer op tijd in Brugge aan."

Waarop mijn reply:
"Fout, je komt op tijd aan om te vertrekken naar Blankenberge/Knokke. Die trein staat echter in normale omstandigheden 15 min stil in Brugge om te ontkoppelen. Normaalgezien komt die toe om 23 na, laatste weken is dat constant 35. Vertek is dan voorzien (te Brugge) om 35 en 39, dus in dat opzicht ben je uiteraard wel op tijd, maar kloppen doet het niet. "

En die trein van Kust-Tongeren is toevallig een van de grootste lijnen van het land. Bovendien zijn er hier duidelijk wel meer mensen die constant vertraging hebben, niet alleen ik.

ryoudragon

Legacy Member
OOOOOOOOH ja, richting brugge/kust zijn er elke dag vertragingen/problemen.

Ik ben zo blij dat ik slechts 2 keer per week moet T_T Voor die ene keer per week (terug naar brugge) dat ik een kwartier langer moet wachten, kan me dat niet echt bommen, maar ik zou het niet elke dag willen beleven O_o

JPV

Legacy Member
Sunreezr zei:
Euh dat is juist een enorm voordeel aan Brussel dat treinen dwars door de stad kunnen rijden, ik meen mij te herinneren dat bepaalde steden het jammer vinden dat ze niet over zo een verbinding beschikken.

Trouwens ge ziet duidelijk dat gij niet elke dag met de trein naar Brussel moet ze. Er komen elke minuut zeker 3/4 treinen toe in Brussel-Zuid waarvan een groot deel dubbeldekkers stampvol mensen waarvan 2/3 naar Centraal of Noord moet. Dus volgens u zouden al die mensen moeten afstappen in Zuid en zich dan op een (pre)metro murwen om zo naar Centraal en Noord te gaan? Hoeveel tijd zou je daar niet bij verliezen, en comfortabel zal het ook al niet zijn.
tuurlijk is dat een enorm voordeel, maar je bent niet bereid om ook het nadeel erbij te nemen... want dat is momenteel, met de huidige NZ verbinding, het logische nadeel, momenteel ONMOGELIJK op te lossen (en nee, de reistijden verlengen heeft geen zin, want dan zullen sommige treinen onnodig stil staan in Centraal, met slechts 6 sporen waardoor ze anderen ophouden).

En die premetro heeft nog véél extra capaciteit indien gewenst. Tijdsverlies heb je nu blijkbaar ook ;)
Sunreezr zei:
Zoals ik in een vorige post reeds gezegd had is Brussel zelden een eind- of vertrekstation.
zoals ik in een vorige post zei klopt dit niet voor piektreinen
Sunreezr zei:
Mijn trein die ik 's ochtends neem komt uit Gent en heeft bijna altijd vertraging, dus dit heeft met Brussel niets te maken. Treinen die 's ochtends uit Antwerpen, Limburg of Luik komen en die 's ochtends vertraging hebben kunnen dit ook niet op Brussel steken.
treinen rijden meer dan een keer hun traject, en komen soms van elders dan je denkt (voor hun traject dat je nu neemt). Bvb de trein die Kortrijk-Brugge doet komt soms uit brussel.

glashelder

Legacy Member
Gent-Kortrijk is echt een merde, iedere keer als ik sta te wachten op mijn trein, heeft die ofwel vertraging, ofwel is die gewoon afgeschaft.

Brugge-Gent nog geen enkele keer vertraging gehad. Gent-Brugge wel meer, maar die komt ofwel uit Antwerpen ofwel uit Brussel, daar loopt nogal vaak wat mis geloof ik.

MiniJeffrey

Legacy Member
Geen vertragingen gehad, maar wel een evil lachje getrokken toen de IC Gent-Brugge 18 minuten vertraging had. :)

Thallyos

Legacy Member
Hier (zoals gewoonlijk) deze week al elke keer met vertraging in Gent toegekomen. Ik denk dat dat de trein is van Antwerpen naar Kortrijk (tien na het uur in Berchem).

Maandag negen minuten vertraging in Sint Pieters, dinsdag iets van een veertien en vandaag zeven. Ik ben in elk geval blij dat ik met zo'n verbinding geen aansluitingen moet nemen en rechtstreeks kan rijden tussen Gent en Antwerpen.

Arifiene

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Geen vertragingen gehad, maar wel een evil lachje getrokken toen de IC Gent-Brugge 18 minuten vertraging had. :)

Tiens, dat komt nochtans slechts 'sporadisch' voor.

Ziedet wel gvd.

Klopgeest

Legacy Member
Een beetje 'offtopic'


Ik moet morgen de trein richting Antwerpen nemen, nu vroeg ik me af of de treinen volgens het normale schema rijden. Als opmerking staat er wel bij:


Duur 1:11; Rijdt niet dagelijks, 13. Nov tot 11. Dec 2010 Za, Zo; ook 11. Nov 2010

Hoe valt dit te interpreteren 'zo ook 11 nov' ?

Bv202

Legacy Member
Ik vind dat ze op hun website een stakingsoverzicht zetten, want ik kan er niet meer aan uit. Ik denk dat ik al 5 verschillende datums heb gelezen ondertussen :s

Preske

Legacy Member
Klopgeest zei:
Een beetje 'offtopic'


Ik moet morgen de trein richting Antwerpen nemen, nu vroeg ik me af of de treinen volgens het normale schema rijden. Als opmerking staat er wel bij:


Duur 1:11; Rijdt niet dagelijks, 13. Nov tot 11. Dec 2010 Za, Zo; ook 11. Nov 2010

Hoe valt dit te interpreteren 'zo ook 11 nov' ?

zondag, ook 11 nov

Draego

Legacy Member
Sunreezr zei:
Zoals ik in een vorige post reeds gezegd had is Brussel zelden een eind- of vertrekstation.
Mijn trein die ik 's ochtends neem komt uit Gent en heeft bijna altijd vertraging, dus dit heeft met Brussel niets te maken. Treinen die 's ochtends uit Antwerpen, Limburg of Luik komen en die 's ochtends vertraging hebben kunnen dit ook niet op Brussel steken.
Uw trein komt dan misschien van Gent maar ge moet ook wel weten dat de IC trein Kust-Tongeren (ik spreek enkel daarover omdat dat nu eenmaal de treinen zijn die ik het meeste doe) normaal altijd een 4tal minuten voor tijd in Brussel zijn. Het probleem is echter dat ze ons ALTIJD (buiten erg vroege/late uren) aan de inrit van Brussel-Zuid tegenhouden. Dan sta je daar meestal een minuut of 6 stil en verlies je dus je voorsprong & maak je vertraging omdat het perron nog niet vrij was.

Probleem is dus echt wel vaak de drukke Noord-Zuidverbinding. De voorsprong tussen Gent & Brussel komt dus echt vaak van te wachten aan het inritsein. (het stuk waar je even naar beneden gaat & half in een bocht onder een brug komt. Links zie je dan uiteindelijk een bundel & rechts een andere lijn. Misschien dat er sommigen dat stuk al herkennen. :p)


Arifiene zei:
't Is moeilijk te reageren op antwoorden in de quote maar 'k ga het toch proberen.

Tussen Gent & Brugge is de truc normaal om aan +- 120 km/h te rijden ipv 160 km/h. Aan 160 zit je sowieso vanaf Aalter, Maria-Aalter achter de stoptrein. Aan 120 km/h zie je die meestal pas vanaf Oostkamp en rij je toch nog op je voorziene uurregeling. Meestal staat de IC ook nooit echt stil als je 120 bolt. Op een gegeven moment rij je dan gewoon een eind aan 40 km/h. Een IC-trein die effectief stil staat in Beernem heeft oftewel continu 160 gereden en rijdt daardoor voor zijn uurregeling of heeft effectief gewoon problemen met de signalisatie of een OW of...

De IC trein naar Blankenberge/Knokke 15' stil? Dat is dan toch ook een nieuwtje. :p
Volgens de uurregeling van de machinisten komen de 15xx om xxh29 aan te Brugge. Het ontkoppelen duurt voorzien van xxh29 tot xxh32. (Met dubbeldekkers toch) Het stuk naar Knokke vertrekt voorzien aan xxh35 & het stuk naar Blankenberge om xxh38 of 39.
Als bewijs hier een stukje van de dienstfiche van een bestuurder die met een dubbele MUX terugkomt:
a51c2e104c5e149bc8b7


Voorziene stilstand = 6 minuten.

Arifiene

Legacy Member
Draego zei:
't Is moeilijk te reageren op antwoorden in de quote maar 'k ga het toch proberen.

Tussen Gent & Brugge is de truc normaal om aan +- 120 km/h te rijden ipv 160 km/h. Aan 160 zit je sowieso vanaf Aalter, Maria-Aalter achter de stoptrein. Aan 120 km/h zie je die meestal pas vanaf Oostkamp en rij je toch nog op je voorziene uurregeling. Meestal staat de IC ook nooit echt stil als je 120 bolt. Op een gegeven moment rij je dan gewoon een eind aan 40 km/h. Een IC-trein die effectief stil staat in Beernem heeft oftewel continu 160 gereden en rijdt daardoor voor zijn uurregeling of heeft effectief gewoon problemen met de signalisatie of een OW of...

De IC trein naar Blankenberge/Knokke 15' stil? Dat is dan toch ook een nieuwtje. :p
Volgens de uurregeling van de machinisten komen de 15xx om xxh29 aan te Brugge. Het ontkoppelen duurt voorzien van xxh29 tot xxh32. (Met dubbeldekkers toch) Het stuk naar Knokke vertrekt voorzien aan xxh35 & het stuk naar Blankenberge om xxh38 of 39.
Als bewijs hier een stukje van de dienstfiche van een bestuurder die met een dubbele MUX terugkomt:
a51c2e104c5e149bc8b7


Voorziene stilstand = 6 minuten.
Toekomen om 29 na (wat bij ons normaal ten laatste 25 is als hij om 2 na vertrekt in gent, dus ok, laat nog zeggen 29 na als hij om 5 na vertrekt), zeker. Ontkoppelen, nog steeds gegarandeerd problemen (en ook héél vaak 'uitzonderlijk rijdt deze trein vandaag volledig door naar Blankenberge').
Foutje ivm de stilstand: Ik reken tot het vertrek naar Knokke, my mistake.

Mijn vriendin moet doorrijden naar Blankenberge, en als er ontkoppeling is vertrekt ze zélden op tijd. Ik heb zeker nog 10 smsjes staan sinds september waarin ze smst als ik al op de bus zit om te zeggen dat 'hij weer nog niet vertrokken is'.

Nooit echt stil? Yea right.
Kan best dat hij constant 160 gereden heeft, ik heb geen snelheidsmeter in mijn wagon he. Dat hij dan 'voor zijn uurregeling' rijdt betwijfel ik, want ik kom toch steeds later aan. Anders zouden er geen 14 minuten vertraging op het bord verschijnen.
En inderdaad, het meest gebruikte excuus (als ze al iets omroepen natuurlijk) is 'een probleem met de seinen'.
Een ander veelgebruikt is trouwens 'problemen met de remmen' of 'problemen met de locomotief waardoor we aan verminderde snelheid rijden'.
Héél erg bemoedigend allemaal.
NMBS rijdt duidelijk met half-vergane rommel :p.

Draego

Legacy Member
Arifiene zei:
NMBS rijdt duidelijk met half-vergane rommel :p.

Helaas TE vaak wel ja. Hakkers afzonderen op een locomotief gebeurt wel af en toe. En aan 50% tractie een drukke trein sleuren gaat toch al iets minder snel voorruit. :)

Nuja, ik beweer niet dat er nooit problemen zijn hoor. En vaak is het inderdaad rotvervelend voor de reizigers. 5' vertraging zijn ook 5' vertraging natuurlijk. Maar voor mij persoonlijk is alles onder de 5' nog relatief te doen. Meer retard heb ik bijna enkel als er effectief problemen zijn op de lijn of met het materiaal. Het is natuurlijk fout om de vertraging van een trein te bekijken op het ganse traject. Voor de reiziger zelf telt enkel zijn of haar rit.

Ik moet wel toegeven dat in het begin van de dubbeldekkers het (ont)koppelen een regelrechte ramp was. Tegenwoordig heb ik echter wel weinig miserie daarmee. Integendeel, het zijn de motorstellen met die rubberen banden vooraan die beginnen problemen te tonen. In Landen (perron in een bocht + veel machinisten die hun trein niet ontspannen) durft het wel regelmatig gebeuren dat er problemen zijn met het ontkoppelen maar dat is enkel in het weekend.

Tussen Brugge & Gent kun je soms meer tijd verliezen door gas te geven als door traag te rijden. Doorrijden en naar een gesloten stopsein rijden = remmen, stilstaan, terug optrekken van 0, etc... Continu trager bollen = de ganse tijd doorrijden maar wel iets trager uiteraard. Een trein die stil staat zal oftewel miserie hebben met het materiaal oftewel voor een rood sein staan. En dan kun je uiteraard niet veel doen hé. :)

3' vertrekken voor tijd in Gent-Sint-Pieters lijkt mij ook onmogelijk hoor. In zo'n station moet de treinbegeleider dat niet proberen want dan krijgt ie sowieso op zijn dak. Uw horloge(s) zullen niet juist staan met de klokken in het station denk ik. :D
(en dat is geen verwijt ofzo hoor)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan