Archief - NMBS-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KerberosX

Legacy Member
Hihi deze morgen ipv de normale 10 rijtuigen van die gerestaureerde brol een desiro van 2 rijtuigen. En dan de conducteur al grappend door de micro: maak het maar gezellig dicht tegen elkaar.

Sorry, maar daar heb ik om 6u30 echt geen zin in.

Dus deze week was het ‘s morgens:
- ma: 30 minuten vertraging
- di: rechtsomkeer moeten maken vanwege de brand in BXL
- woe: geperst als vee door slechts 20% v de capaciteit

Ben al benieuwd wat ze ons morgen gaan voorschotelen :unsure:

Noscoped420

Legacy Member
Minder service => hogere prijzen, alaaf alaaf.

Enige wat ze je voor je neus blijven bengelen als een wortel op een stok is '' binnenkort is het allemaal veel beter want er komen nieuwe treinen ''
Ik heb me ook al opgejaagd aan De Lijn ( bussen die gewoon niet komen op een bepaald uur, chauffeurs die je in de kou laten staan in de winter terwijl de bus er al 10 min voor vertrektijd staat, stakingen ) maar bij de NMBS is het elke dag wel iets.

Ok zo een heel spoornetwerk is ingewikkeld en er liggen veel regels etc achter maar jezus ik reis al 20 jaar met de trein en heb het eigenlijk nog nooit zo crappy geweten als de laatste paar jaar

Cerv.Be

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Goodluck, ik neem die soms op dagen dat er geen problemen zijn in Hasselt tegen half 8 en dan is dat al een sardienenblik tegen dat je Aarschot verlaat, wil niet weten wat dat vandaag is.
Deze komt van Landen. Is altijd plaats om te zitten in Leuven.

RB26DETT

Legacy Member
Vanochtend zonder vertraging op mijn bestemming geraakt. Dat was meer dan een week geleden! :)

Noscoped420

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Deze komt van Landen. Is altijd plaats om te zitten in Leuven.
Ah die, is ook wel een dubbeldekker geloof ik. ( als ik de juiste voor ogen heb van Genk naar Knokke.

Die wat ik bedoelde is een gewone ms96 met 6 rijtuigen in de spits :lol:

Cerv.Be

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ah die, is ook wel een dubbeldekker geloof ik. ( als ik de juiste voor ogen heb van Genk naar Knokke.

Die wat ik bedoelde is een gewone ms96 met 6 rijtuigen in de spits
emoji38.png
Deze is ook een MS96 met ridicuul veel eersteklas rijtuigen altijd.

RB26DETT

Legacy Member
De IC trein Charleroi-Antwerpen stopt nu ook in Schaarbeek, Vilvoorde, Mechelen-Nekkerspoel, Mortsel Oude God, maar de app gaat nog altijd uit van de gewone reistijd. Handig als je een overstap moet hebben in Mechelen (6 min overstaptijd) of Berchem (12 min overstaptijd)...

KerberosX

Legacy Member
In Brussel-Noor momenteel 1/3 v de treinen afgeschaft. Mijn trein rijdt wel maar zo’n ouwe bak ipv de normale dubbeldekker. Uiteraard tot de nok volgestompt en hoewel het nog geen 20gr is buiten is het hier binnen om stikdood te vallen.

Welke onnozelaars verdedigen dat hier altijd dat airco op treinen overroepen is en maar een paar dagen oer jaar nodig is? :doh:

Cerv.Be

Legacy Member
KerberosX zei:
In Brussel-Noor momenteel 1/3 v de treinen afgeschaft. Mijn trein rijdt wel maar zo’n ouwe bak ipv de normale dubbeldekker. Uiteraard tot de nok volgestompt en hoewel het nog geen 20gr is buiten is het hier binnen om stikdood te vallen.

Welke onnozelaars verdedigen dat hier altijd dat airco op treinen overroepen is en maar een paar dagen oer jaar nodig is? :doh:
Ik daarnet ook in een bomvolle sprinter op een IC verbinding nota bene. Zweten voor dood. Maar hey, volgens Jeffrey is airco maar nodig 3 dagen op een jaar.

Waelvis

Legacy Member
Gentei zei:
Ik wil niets goedpraten, integendeel, maar over onderstaande wil ik wel iets kwijt:

Neem nu Jan: hij pendelt dagelijks van Wildert naar Antwerpen-Berchem. Op de 40 ritten die hij in één maand deed, had hij 259 minuten vertraging

Laat hem eens dezelfde oefening doen met de auto. Bekijk op google maps de geschatte reistijd (zonder rekening te houden met de verkeersdrukte uiteraard) en laat hem dan de werkelijke reistijd er eens naast zetten.

Ik ben er zeker van dat hij een pak meer dan 269 miniten "vertraging" zal hebben.


259 minuten op 40 ritten komt op 6,5 minuten gemiddeld. Met de auto in de spits zit je daar ongetwijfeld los over.

KerberosX

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik wil niets goedpraten, integendeel, maar over onderstaande wil ik wel iets kwijt:



Laat hem eens dezelfde oefening doen met de auto. Bekijk op google maps de geschatte reistijd (zonder rekening te houden met de verkeersdrukte uiteraard) en laat hem dan de werkelijke reistijd er eens naast zetten.

Ik ben er zeker van dat hij een pak meer dan 269 miniten "vertraging" zal hebben.


259 minuten op 40 ritten komt op 6,5 minuten gemiddeld. Met de auto in de spits zit je daar ongetwijfeld los over.
Dat is ook geen serieuze vergelijking he? Treinen rijden in een eigen bedding en hebben voorrang op het andere wegverkeer. Voorts zijn het altijd dezelfde voertuigen (behoudens misschien vrachtverkeer dat fluctueert?)

Dat moet toch echt beter kunnen?

Waelvis

Legacy Member
KerberosX zei:
Dat is ook geen serieuze vergelijking he? Treinen rijden in een eigen bedding en hebben voorrang op het andere wegverkeer. Voorts zijn het altijd dezelfde voertuigen (behoudens misschien vrachtverkeer dat fluctueert?)

Dat moet toch echt beter kunnen?
Ik ontken niet dat het beter moet kunnen.

Maar tijdens de spits rijden er ook meer treinen dan erbuiten. Ook veel meer passagiers, en dat duurt ook langer om in- en uit te stappen. Aansluitingen veroorzaken een domino effect.

Net zoals de ring van Brussel en Antwerpen is de noord-zuid verbinding een serieuze bottleneck.


Er zijn oplossingen, maar het management, de politiek,... Moet mee willen e...

Maar als wij een inhouding op onze premie krijgen als we eens een trein 2 minuutjes "vergeten", of een verkeerde trein voorrang geven, en iemand die hoog genoeg in graad is zonder problemen uren vertraging mag veroorzaken zonder gevolgen klopt er iets niet...


Zonder in detail te gaan (het is te ingewikkeld om allemaal uit te typen) een voorbeeldje.

Een serieuze storing (oorzaak: landbouwer glasvezelkabel afgetrokken), er was geen treinverkeer mogelijk tussen 2 vrij grote stations.
Alle overwegen lagen hierdoor dicht, dus ook een enorme chaos voor het wegverkeer.
Hiervoor had ik onmiddelijk een oplossing die 100% zeker ging werken. Maar de bazen wouden niet luisteren. Ze kwamen met verschillende oplossingen af waarvan ik wist dat die nooit zouden lukken. Na 3 u, en ze allemaal geprobeerd te hebben (zonder resultaat natuurlijk) was er uiteindelijk 1 slimmerik die mijn oplossing voorstelde. En niet verwijzend naar mij, nee, hij had het zelf bedacht. Kwartiertje later waren alle overwegen terug vrij. Dus 3u nadat ik het voorstelde deden ze het uiteindelijk, en was die kerel zo fier op zichzelf. Heeft er zelfs officiële bedanking van de manager van gekregen.

En ik, ik kreeg onder mijn voeten omdat ik niet binnen de 5 minuten een bepaald persoon had ingelicht.

Gentei

Legacy Member
Waelvis zei:
Ik wil niets goedpraten, integendeel, maar over onderstaande wil ik wel iets kwijt:



Laat hem eens dezelfde oefening doen met de auto. Bekijk op google maps de geschatte reistijd (zonder rekening te houden met de verkeersdrukte uiteraard) en laat hem dan de werkelijke reistijd er eens naast zetten.

Ik ben er zeker van dat hij een pak meer dan 269 miniten "vertraging" zal hebben.


259 minuten op 40 ritten komt op 6,5 minuten gemiddeld. Met de auto in de spits zit je daar ongetwijfeld los over.

Waelvis zei:
Ik ontken niet dat het beter moet kunnen.

Maar tijdens de spits rijden er ook meer treinen dan erbuiten. Ook veel meer passagiers, en dat duurt ook langer om in- en uit te stappen. Aansluitingen veroorzaken een domino effect.

Net zoals de ring van Brussel en Antwerpen is de noord-zuid verbinding een serieuze bottleneck.


Er zijn oplossingen, maar het management, de politiek,... Moet mee willen e...

Maar als wij een inhouding op onze premie krijgen als we eens een trein 2 minuutjes "vergeten", of een verkeerde trein voorrang geven, en iemand die hoog genoeg in graad is zonder problemen uren vertraging mag veroorzaken zonder gevolgen klopt er iets niet...


Zonder in detail te gaan (het is te ingewikkeld om allemaal uit te typen) een voorbeeldje.

Een serieuze storing (oorzaak: landbouwer glasvezelkabel afgetrokken), er was geen treinverkeer mogelijk tussen 2 vrij grote stations.
Alle overwegen lagen hierdoor dicht, dus ook een enorme chaos voor het wegverkeer.
Hiervoor had ik onmiddelijk een oplossing die 100% zeker ging werken. Maar de bazen wouden niet luisteren. Ze kwamen met verschillende oplossingen af waarvan ik wist dat die nooit zouden lukken. Na 3 u, en ze allemaal geprobeerd te hebben (zonder resultaat natuurlijk) was er uiteindelijk 1 slimmerik die mijn oplossing voorstelde. En niet verwijzend naar mij, nee, hij had het zelf bedacht. Kwartiertje later waren alle overwegen terug vrij. Dus 3u nadat ik het voorstelde deden ze het uiteindelijk, en was die kerel zo fier op zichzelf. Heeft er zelfs officiële bedanking van de manager van gekregen.

En ik, ik kreeg onder mijn voeten omdat ik niet binnen de 5 minuten een bepaald persoon had ingelicht.

Ja niet moeilijk. Daarom als wij een goederentrein aanvragen om te rijden in de spits wordt dat gewoon afgeketst.

In de de spitsuren is het netwerk bijna geheel voor de reizigers.

JPV

Legacy Member
Gentei zei:
In de de spitsuren is het netwerk bijna geheel voor de reizigers.
lijkt me ook niet onlogisch, hé. Veel goederentreinen die bederfbare goederen bevatten zijn er wss niet?

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
lijkt me ook niet onlogisch, hé. Veel goederentreinen die bederfbare goederen bevatten zijn er wss niet?
Ik heb anders nog een andere, meer logische verklaring. Geen onnodige vertragingen veroorzaken voor de reizigers.

MiniJeffrey

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik daarnet ook in een bomvolle sprinter op een IC verbinding nota bene. Zweten voor dood. Maar hey, volgens Jeffrey is airco maar nodig 3 dagen op een jaar.

Ik heb dat zelf niet gezegd, het bedrijf heeft beslist dat het opofferen van zitplaatsen voor airco niet opportuun was om in oude treinstellen airco te gaan plaatsen.

MiniJeffrey

Legacy Member
KerberosX zei:
Dat is ook geen serieuze vergelijking he? Treinen rijden in een eigen bedding en hebben voorrang op het andere wegverkeer. Voorts zijn het altijd dezelfde voertuigen (behoudens misschien vrachtverkeer dat fluctueert?)

Dat moet toch echt beter kunnen?

Klopt, maar een eigen bedding is niet altijd een voordeel hoor. Eerst en vooral is de capaciteit beperkt, en die zit tegen of zelfs over zijn limiet op bepaalde vakken. Daarnaast heb je niet de luxe dat je even van rijvak verandert als op een snelweg een rijstrook versperd is. Je bent afhankelijk van wissels en infrastructuur om dat te kunnen doen. Op veel plaatsen ligt 'maar' dubbel spoor dus als dan ergens iets stropt dan wordt het snel problematisch. Treinen kunnen nu éénmaal niet over elkaar hoppen helaas. Er is een reden dat Infrabel alle toegangssporen naar Brussel naar 4 brengt.

En het is een onpopulaire mening, maar ergens moet je leren leven met het feit dat spoorvervoer niet onfeilbaar is. Net zoals geen enkel vervoermodi dat is. Je zal altijd spoorlopers hebben, er zal altijd wel eens een trein in panne vallen en er zal altijd wel eens een sein of wissel ergens uitvallen. Als je als vervoersmodi van zoveel infrstructuur en systemen afhankelijk bent om te kunnen rijden dan zijn er veel potentiële schakels die kunnen breken. Uiteraard moet dat zoveel mogelijk beperkt worden en is er nog wel wat werk aan de winkel (het % treinstellen dat binnenstaat moet bv nog fel verlagen), maar geloven in de utopie van het spoorvervoer zonder vertragingen is niet realistisch.

Het moet dus beter ja, maar er is geen magische all-in-one oplossing helaas.

Lemme

Legacy Member
Waarom trekt die app van de nmbs ook op niks? Ik haast mij als ne zot om de trein van 18.20 te nemen. Volgens de app rijdt die op tijd. Kijk op scherm in station: ‘rijdt vandaag niet’.

Waarom weet die app dat niet? Had ik rustig nog wat verder kunnen werken. Nu bijna 40 minuten wachten want de volgende trein heeft ook alweer 7 minuten vertraging.

Sylverscythe

Legacy Member
Lemme zei:
Waarom trekt die app van de nmbs ook op niks? Ik haast mij als ne zot om de trein van 18.20 te nemen. Volgens de app rijdt die op tijd. Kijk op scherm in station: ‘rijdt vandaag niet’.

Waarom weet die app dat niet? Had ik rustig nog wat verder kunnen werken. Nu bijna 40 minuten wachten want de volgende trein heeft ook alweer 7 minuten vertraging.

Die app blijft gewoon ergeren, hier ook. Het automatisch rekenen dat vertraging wordt ingehaald is ook zo'n geweldige feature. Of, maar dit is waarschijnlijk het hele systeem, trein is op weg naar station X en heeft hopen vertraging, in X wordt dit een andere trein met andere bestemming, uiteraard weet men dan pas wanneer die vele minuten te laat toekomt dat die vertraging zal hebben. Ook geregeld gewoon geen info te zien wegens verbindingsproblemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan