Archief - Misbruik vals webprofiel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myst!Q
Legacy Member
knight-k zei::doh:
Dus Mystic eigenlijk is je vriendin dan ook zoeen breezah sletje???
Ah ja want gij scheert heel de jeugd over dezelfde kam.
Nog ene die nie kan lezen .. Man toch .. Keer nu eens naar de 2de pagina met 50 posts terug en kom dan terug want ge slaagt hier de bal weer volledig mis .. :ironic:
Begrijpend lezen mogen ze weer een beetje opvoeren in het lager onderwijs blijkbaar
Tha_nOn
Legacy Member
Myst!Q zei:Ik geef er meestal wel een argumentering bij en als ik er dan toch geen argumentering bij zet ist ofwel omdat nen nutteloze thread is of omda ze mij eerst aanvallen
meester meester hij was eerst!
(al is van negeren gehoord? laten vallen? verder gaan met interessante dingen die er wél toe doen?)
Anoniem04
Legacy Member
Ik stoor mij ook aan het krapuul die zich in groep vertoeven en alles en iedereen uitschelden dat ze tegen komen. Ik stoor mij ook aan de lokale 14-jarige sletten die zichzelf in een illusie wanen van volwassenheid. Maar dit wil zoals ik al zei, niet zeggen dat iedereen zo is.
Dat is inderdaad zo, maar op uw 30 heb je ook een andere mening dan op je 20, dit is tijdsgebonden. Die illusie ging over het stuk dat ik je "persoonlijk" aanviel en omdat ik 14 jaar was me al helemaal uit de discussie zou moeten houden voor uw part. Hoe kan je hier argumenten voorleggen, imo gaat het hier altijd nog over persoonlijke ervaringen en meningen. Geen cijfers.
Myst!Q
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Waar slaagt dit nu op ? Heb dan ik het recht niet meer van mijzelf te verdedigen ? Wat een zieligaard zou ik dan wel niet zijn..
Het is niet omdak ne slag op mijn gezicht ga krijgen dak daarom ga weglopen, nee kga terugslaan. Maar kzal nooit eerst slaan, waarom niet ? Omdak daar nix mee bereik ..
Myst!Q
Legacy Member
Dillyracer zei:
Nogmaals, toon mij waar ik gezegd heb dat iedereen zo is en ik zwijg
Dillyracer zei:
Uw manier van discussiëren kwam bij mij nogal raar over ja. Ik zie dat irl ook als mensen discussiëren en ze weten geen uitweg dat ze persoonlijk beginnen te worden ..
En ja het is leeftijdsgebonden. En als je hier een paar 30 jarigen laat praten zullen die hoogst waarschijnlijk een mening hebben die meer aansluit bij de mening van de 20 jarige dan van de 14 jarige. Natuurlijk zijn er verschillen maar mijn ma is boven de 40 en die denkt er toch bijna volledig hetzelfde over. En voor je denkt dat ik mijn ma als voorbeeld stel voor gans belgië, het is niet zo.
FuLcRuM zei:
²nd maar kmag mij toch wel verdedigen als iemand persoonlijk wordt veronderstel ik ?
Tha_nOn
Legacy Member
FuLcRuM zei:
oh nee, iemand op een forum heeft iets gezegd van mijn partner!
mijn leven is om zeep!
laat het gaan en slaap nekeer een nachtjen door
ge zijt da direct vergetenedit @ mystiq, ge hebt inderdaad ergens gepraat over 'een deel van de jeugd', maar in uw beginpost in deze thread ergens had ge het dan eerst wel over de jeugd
dus ja ge hebt genuanceerd, maar erna pas
en uzelf verdedigen? dus als iemand zegt van 'uw vriendin is 15' moet gij met hetzelfde terugslaan? namelijk 'gij zijt 14'
in plek van dan te zeggen, dat er nog altijd een deel van de jeugd is die zich normaal gedraagt en dat gij gelooft dat uw vriendin daar zeker bij zit
dat zou uw volwassenheid getoond hebben enal \o/
ng
Legacy Member
Met de jeugd is niets mis. Sommige groepen daarentegen...maar ja iedereen weet dan wel over wie het gaat.
Op mijn vorige school heb ik zes jaar lang gezien hoe die groep evolueert. Elk jaar worden ze farser, dommer en sletteriger.
Een bakkes van hier tot in China, maar blijkbaar wisten ze niet eens dat ze een boterham met een mes moesten smeren. (gehoord toen we in het lokaal ernaast zaten)
Zulke mensen moet ge gewoon negeren. En als ze tegen u aanlopen ofzo, dan moet ge u ni laten doen.
Eens goed op hun plaats zetten, dan moet gebeuren.
Veel leerkrachten klagen hier dan ook over, eens een gans lesuur erover gepraat met een leerkracht.
En deze zei het ook, ze mogen haast niets meer doen. Een paar goede lappen zou die kinderen al wa meer op het goede spoor zetten.
Maar ja, dat mag niet.
Op mijn vorige school heb ik zes jaar lang gezien hoe die groep evolueert. Elk jaar worden ze farser, dommer en sletteriger.
Een bakkes van hier tot in China, maar blijkbaar wisten ze niet eens dat ze een boterham met een mes moesten smeren. (gehoord toen we in het lokaal ernaast zaten)
Zulke mensen moet ge gewoon negeren. En als ze tegen u aanlopen ofzo, dan moet ge u ni laten doen.
Eens goed op hun plaats zetten, dan moet gebeuren.
Veel leerkrachten klagen hier dan ook over, eens een gans lesuur erover gepraat met een leerkracht.
En deze zei het ook, ze mogen haast niets meer doen. Een paar goede lappen zou die kinderen al wa meer op het goede spoor zetten.
Maar ja, dat mag niet.
FuLcRuM
Legacy Member
Tha_nOn zei:oh nee, iemand op een forum heeft iets gezegd van mijn partner!
mijn leven is om zeep!
laat het gaan en slaap nekeer een nachtjen door
Gij misschien wel ja; maar anderen misschien niet...
Als ik hier nu echt aan iets aanstoot zou nemen en ik voel mij daardoor slecht, ben ik dan minder?
Respecteer gewoon hoe iemand anders is
Myst!Q zei:²nd maar kmag mij toch wel verdedigen als iemand persoonlijk wordt veronderstel ik ?
Uiteraard
Tha_nOn
Legacy Member
FuLcRuM zei:
ik was ook niet in het algemeen bezig
als er echt iets ergs wordt gedaan/gezegd moogt gij u dat gerust aantrekken (edit: believe me, ik trek kwetsende dingen enorm aan, maar ge leert wel loslaten op den duur ze)
maar 'uw vriendin is 15'
is niets kwetsend aan (mss dat myst!q dat zo las, maar ik betwijfel sterk of het kwetsend bedoelt was)
er staan niet 'gij zijt ne pedofiel want ze is 15'
er staat ook niet 'uw vriendin is een breezahsletje en ze wilt u alleen voor het geld'
Anoniem04
Legacy Member
Dit neem ik toch op als deze generatie.
Ik zal het nog eens herhalen, ik toonde dit aan omdat je zelf zei dat ze volwassener was zoals de rest en er dus wel degelijk normale jongeren zijn. Je moet dan ook niet verschieten dat dit gebruikt word als je al 1 thread en in een andere thread dit hebt gepost ( ik vind uw situatie trouwens erg ).
Voila, non begrijpt wat ik zowat wil aantonen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.