Biebel
Legacy Member
Damn, er zijn zoveel verschillen tussen mac en een pc. Ik werk vooral met pcs maar beroepsmatig kom ik ook in contact met Macs.
Mac Pro:
- Superstabiel (in vgl met Windows). Als er iets crashed dan is het ook meestal maar dat programma dat crashed en kunde gewoon zonder problemen verder werken.
- GUI is gewoon af. Als je altijd met windows of linux gewerkt hebt is OS X een verademing. De dock, de 'gelikte' interface, het intuïtieve eraan zijn echt de pluspunten van OS X. Nu, als ge wat van windows modding kent kunt ge mits een resem programma's dit gaan nabouwen met XP.
- De functionaliteit van het OS zelf is imo groter dan dat van Windows. Bij iedere nieuwe versie vind je enkele interesante nieuwigheden/upgrades. Spotlight bvb. Waar MS nu al jaren over zit te praten maar wat niet in de eerste versie van longhorn zal zitten is nu reeds beschikbaar met Tiger. Dashboard zit er nu ook standaard in.
- Overall is een mac een afgewerkt product. Zowel extern als intern.
Mac Contra:
- Het is en blijft een dure aangelegenheid als je voor een performante MAC gaat.
- Alhoewel er de laatste jaren toch een serieuze inhaalbeweging op gang is gekomen blijft een hekel punt de beschikbaarheid van software voor macs. Je kan er niet onderuit dat de PC veel meer diversiteit te bieden heeft dan een MAC op dat vlak
- Persoonlijk: Ik HAAT Safari
Zelfs Netscape is nog meer compatibel dan Safari.
- Het modden / upgrade van de Mac is beperkter dan wat je met een PC kan.
- Gebrekkige communicatie met non-OS X netwerken. (inclusief netwerk devices gelijk printers, nas, ...)
PC (windows) Pro:
- Goedkoper door het aanbod van configuraties en onderdelen. Door die concurrentie zijn de prijzen veel voordeliger dan bvb voor macs. De nieuwste technologiën gaan ook sneller hun weg vinden op de PC dan op een mac net omwille van het custom gehalte van een pc.
- Plug & Play. Alhoewel er af en toe nog problemen zijn op het vlak van drivers is het toch over het algemeen vrij simpel om een nieuw apparaat op Windows XP te installeren.
- Games, games en nog es games Ow, en software ook natuurlijk 
PC Contra:
- Net door het diverse aanbod van hardware en de snelle vooruitgang ziet men vaak het bos door de bomen niet meer (of is da nu andersom?
en is alles wat je nu nieuw koopt binnen een paar maand 'oude rommel'.
- Software licenties (vooral MS dan) zijn duurder dan OS X licenties.
- Randapparatuur kan serieuze problemen veroorzaken. Onstabiele systemen zijn hier vaak het gevolg van en zoek maar es wat het probleem is.
- Windows based systemen zijn voor 95% het doel van virussen,trojans en nog van die vuiligheid. Let wel, er zijn ook virussen voor Mac en Linux maar die zijn bijlange niet zo bekend omdat ze veel minder vertegenwoordigt zijn en minder kans op verspreiding hebben vanwege de lagere marktaandelen globaal gezien.
- Windows op zich doet vaak oubollig aan GUI gewijs en ook functioneel is er de laatste jaren niet veel nieuws onder de zon.
Voor linux kan ik kort zijn. Linux is in dezelfde mate stabiel als OS X maar heeft toch enkele serieuze tekortkomingen. Het grootste probleem zijn de drivers en hardware ondersteuningen. Ook vereisen dergelijke problemen vaak dat je serieus wat kennis nodig hebt om in Linux manueel zaken te gaan instellen. Ook het grote aantal aan distro's maakt het niet eenvoudig om de versie te kiezen die het best bij je past.
Voila, ik ben er zeker van dat ik hier de helft vergeten ben maar dat is het eerste wat bij mij opkwam. Moest ik nu nog een laptop moeten kopen zou ik gaan voor een powerbook van mac. Maar mijn desktop blijft helaas een PC. Moest ik voor een 2e desktop gaan zou het wel een G5 met 30" scherm worden
B.
Mac Pro:
- Superstabiel (in vgl met Windows). Als er iets crashed dan is het ook meestal maar dat programma dat crashed en kunde gewoon zonder problemen verder werken.
- GUI is gewoon af. Als je altijd met windows of linux gewerkt hebt is OS X een verademing. De dock, de 'gelikte' interface, het intuïtieve eraan zijn echt de pluspunten van OS X. Nu, als ge wat van windows modding kent kunt ge mits een resem programma's dit gaan nabouwen met XP.
- De functionaliteit van het OS zelf is imo groter dan dat van Windows. Bij iedere nieuwe versie vind je enkele interesante nieuwigheden/upgrades. Spotlight bvb. Waar MS nu al jaren over zit te praten maar wat niet in de eerste versie van longhorn zal zitten is nu reeds beschikbaar met Tiger. Dashboard zit er nu ook standaard in.
- Overall is een mac een afgewerkt product. Zowel extern als intern.
Mac Contra:
- Het is en blijft een dure aangelegenheid als je voor een performante MAC gaat.
- Alhoewel er de laatste jaren toch een serieuze inhaalbeweging op gang is gekomen blijft een hekel punt de beschikbaarheid van software voor macs. Je kan er niet onderuit dat de PC veel meer diversiteit te bieden heeft dan een MAC op dat vlak
- Persoonlijk: Ik HAAT Safari
Zelfs Netscape is nog meer compatibel dan Safari.- Het modden / upgrade van de Mac is beperkter dan wat je met een PC kan.
- Gebrekkige communicatie met non-OS X netwerken. (inclusief netwerk devices gelijk printers, nas, ...)
PC (windows) Pro:
- Goedkoper door het aanbod van configuraties en onderdelen. Door die concurrentie zijn de prijzen veel voordeliger dan bvb voor macs. De nieuwste technologiën gaan ook sneller hun weg vinden op de PC dan op een mac net omwille van het custom gehalte van een pc.
- Plug & Play. Alhoewel er af en toe nog problemen zijn op het vlak van drivers is het toch over het algemeen vrij simpel om een nieuw apparaat op Windows XP te installeren.
- Games, games en nog es games
Ow, en software ook natuurlijk PC Contra:
- Net door het diverse aanbod van hardware en de snelle vooruitgang ziet men vaak het bos door de bomen niet meer (of is da nu andersom?
en is alles wat je nu nieuw koopt binnen een paar maand 'oude rommel'.- Software licenties (vooral MS dan) zijn duurder dan OS X licenties.
- Randapparatuur kan serieuze problemen veroorzaken. Onstabiele systemen zijn hier vaak het gevolg van en zoek maar es wat het probleem is.
- Windows based systemen zijn voor 95% het doel van virussen,trojans en nog van die vuiligheid. Let wel, er zijn ook virussen voor Mac en Linux maar die zijn bijlange niet zo bekend omdat ze veel minder vertegenwoordigt zijn en minder kans op verspreiding hebben vanwege de lagere marktaandelen globaal gezien.
- Windows op zich doet vaak oubollig aan GUI gewijs en ook functioneel is er de laatste jaren niet veel nieuws onder de zon.
Voor linux kan ik kort zijn. Linux is in dezelfde mate stabiel als OS X maar heeft toch enkele serieuze tekortkomingen. Het grootste probleem zijn de drivers en hardware ondersteuningen. Ook vereisen dergelijke problemen vaak dat je serieus wat kennis nodig hebt om in Linux manueel zaken te gaan instellen. Ook het grote aantal aan distro's maakt het niet eenvoudig om de versie te kiezen die het best bij je past.
Voila, ik ben er zeker van dat ik hier de helft vergeten ben maar dat is het eerste wat bij mij opkwam. Moest ik nu nog een laptop moeten kopen zou ik gaan voor een powerbook van mac. Maar mijn desktop blijft helaas een PC. Moest ik voor een 2e desktop gaan zou het wel een G5 met 30" scherm worden
B.
, dat is momenteel het enigste dat mij echt stoort, ook al ben ik nu echt aan het sparen voor zo'n g5 met een goed 20inch apple scherm , het kost stukken van mensen (de g5 die ik wil + scherm zal zo'n 2200euro kosten