Archief - MAC versus PC... GEGRONDE MENINGEN!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musback

Legacy Member
ik las onlangs weer ergens een hele hoop foute vooroordelen over windows, en een hele hoop foute vooroordelen over mac.

:sad:

en ik vind dat dat gedaan moet zijn al dat geflame op elkaar... can't we all just get along?
daarom zou ik graag hebben dat mensen hier eens hun positieve en negatieve ervaringen met windows én/of mac willen neerzetten. op een beschaafde en nuchtere manier... en vooral, GEGRONDE MENINGEN (dus niet in de aard van "mac is beter voor grafische toepassingen!" the end?.. :wtf: )

en denk bij het opsommen van de (waarschijnlijk vooral) negatieve dingen over "het andere OS" eens over de volgende dingen na.


(ik blijf zo neutraal mogelijk met de woorden OS en Computer)
ook is dit mijn subtiele kritiek op zowel mac als PC fanboys



*was het niet je éigen fout dat je een negatieve ervaring hebt meegemaakt met een OS door :
-krenterigheid in aankoop,
-slordigheid,
-onwetendheid,
-onoplettendheid,
-domheid,
-naïviteit,
-illegale handelingen??

*waren de negatieve ervaringen de fout van het OS of de software (die niet officieel bij het OS zat)?

*als je computer trager en trager ging/gaat, denk dan eens aan hetvolgende... heb je ooit de moeite genomen je computer eens wat op te kuisen/op orde te stellen? of liet je dat allemaal over aan het OS? met de gedachte "he'll take care of it"

*ligt het feit dat het "OS" trager gaat niet aan het feit dat je "HARDWARE" ouder is, trager is, mindere specificaties heeft dan, slordig behandeld is, overvol staat met data,......?

*zijn al die grafische prachten in de GUI niet overbodig? of is die lelijke GUI niet 100% aan te passen naar een van je eigen smaak mits software van buitenaf?

*heb je ooit 2 écht vergelijkbare systemen qua snelheid, harde schijf, ram, orde op HD/hd-snelheid, grafische kaart... (elks een ander OS) naast elkaar gezet in een test om bvb
-framerates in games,
-snelheid in grafische applicaties,
-opstartsnelheid
-stabiliteit met goeie hardware en software,
te testen?

*is het uiterlijk van je computer zò belangrijk dat je daarvoor een MAC zou kopen? en zoja, heb je ooit de moeite genomen om eens wat rond te kijken wat voor mooie cases en schermen en toestenborden er ook zijn voor windows-PC's? en zoja², zou je daar dan ook niet meer voor willen betalen?

*meegeleverde software bij een OS is erg belangrijk... maar als je die standaard niet wil gebruiken (hoewel ze op beide OS best in orde zijn)... zijn er dan niet genoeg alternatieven die je van het klagen moeten afhelpen?

*zowel maccers als PC'ers, gaan jullie niet teveel af op meningen van anderen?
--> pc'ers, een mac is niet slecht hoor, alleen zijn er hier en daar wat verschillen op manier van gebruik en aanbod qua software
--> Maccers, een pc is geen onding hoor, en werkt minstens even goed als een mac........ als je wat voorzichtig bent en geen domme dingen doet :)
en 'tis niet omdat de alternatieve club Bill gates niet moet, dat jij hem ook niet moet hé... de man geeft ook veel aan goede doelen en zo hoor en maakt elke dag nog mensen gelukkig... :)



oja, ikzelf werk vooral met PC, maar ook zéér vaak met macs
(niet allemaal zo snel als men PC, maar ik hou dan ook in gedachten dat hun hardware ouder en dus ook wat trager is, bovendien "waak" ik niet over die macs en weet ik niet wat er allemaal opstaat)


oké en nu JULLIE meningen! GEGRONDE meningen!!!!
zowel MAC fanboys als PC fanboys... gimme your BEST arguments!

why (NOT?) to buy a MAC or PC

ComputerVISTA

Legacy Member
Een jaar geleden had ik een Ibook g3 2de hands gekocht. Ik heb die ene half jaar gehad en ja hier kom ik met het cliché hij is in dat half jaar gen enkele totaal gecrashed zodat ie uitviel of totaal vast zat.

Mijn raad aan microsoft is. Bouw aub een force quit knopje of zo iets in!


Ik werk met alletwee even graag btw ;) (al hoe ik van foefelen en oc'en etc... en dan kies ik richting pc)

NemesisBE

Legacy Member
ik heb nooit met een mac gewerkt, enkel met een pc.
kdenk dat het gewoon een gewoonte is waar je mee bent opgegroeid.
en ik denk ni dak ooit nog naar mac ga overschakelen, windows zit er te goed in ;)

Musback

Legacy Member
ik dank bij deze preske... echt schitterend! :applause:
:bow:
:bow:

maar als ie moet worden gemoved of zo da mag zeker hoor :)

bij deze ook mijn excuses! no hard feelings ? sorry m8

Preske

Legacy Member
Musback zei:
ik dank bij deze preske... echt schitterend! :applause:
:bow:
:bow:

maar als ie moet worden gemoved of zo da mag zeker hoor :)

bij deze ook mijn excuses! no hard feelings ? sorry m8

geeft niet
ik begrijp het wel, al dat werk en het dan verwijderd zien worden.

ik ben het die zich moet excuseren ^^

Grayfox

Legacy Member
preske zei:
geeft niet
ik begrijp het wel, al dat werk en het dan verwijderd zien worden.

ik ben het die zich moet excuseren ^^
da komde ook niveel tegen, mods die zich excuseren! respect! :niceone:

ontopic: zelf nog nooit ne mac gebruikt, maar da ziet er wel erg cool uit vergeleken met windows, ma kga toch nooit gewoon overschakelen om het een keer uit te proberen ofzo.. mss als ik een IBook zou kopen dan wel, maar geen desktop, teveel windows gewend :)

tzou wel handig zijn als iemand eens een overzichtje geeft van voordelen/nadelen en verschillen in Mac en Windows

Preske

Legacy Member
zelf heb ik niets tegen mac'ers, linux users en ander achter-het-scherm-gekluisterd gespuis ^^

Integendeel, ik zou zeer graag met die andere systemen eens willen werken. Al was het maar eens voor de ervaring.

Ik weet het, je kan linux va het net plukken, maar ik ken m'n eigen, als ik linux in dual boot steek zal ik toch gedurend op windows inloggen.

edit: waarom een pc kopen?
om games te spelen. plain and simple.
in een perfecte wereld werden er veel meer spelletjes voor alle platforms gemaakt. helaas pindakaas...

Maar gebruik je het enkel voor te surfen en je emails te checken? een briefje schrijven of dergelijke? dan is linux een goed alternatief. Dat bespaart je weer eens zoveel pleuro's aan een windows-licentie.

NemesisBE

Legacy Member
go iTunes btw, mac maakt goeie software :)

alleen quicktime vinnek ni zo goed :)

Preske

Legacy Member
Lord Roel zei:
go iTunes btw, mac maakt goeie software :)

alleen quicktime vinnek ni zo goed :)

Ik hoor vaak dat mensen problemen hebben met QT, maar hier heeft dat altijd gewerkt.
wat niet altijd het geval is met mediaplayer en de oneindige voorraad aan codecs :)

probeer anders eens quicktime alternative. dat lijkt toch te helpen in meeste gevallen.

NemesisBE

Legacy Member
ik geef voorkeur aan BSplayer, en m'n Gspot codec info thingie ;-)

never got probs :x

Wover

Legacy Member
k eb hier ook al veel misvattingen over MS gelezen in de nieuwssectie in newsposts


- 2/3 van de MS werknemers heeft een iPod
- MS gebruikt Apple G5's van de "concurrentie" om X-Box 360 te tonen


--> MS heeft een groot deel van de aandelen van Apple, dus ik vind het logisch dat de meerderheid van de werknemers een iPod heeft of dat ze om toch een stabiele weergave te bieden, apples gebruiken om een voorstelling te doen.

wat ik niet snap is waarom de nieuwsposters dat niet inzien en dat zomaar posten...

Mr. M

Legacy Member
preske zei:
Ik hoor vaak dat mensen problemen hebben met QT, maar hier heeft dat altijd gewerkt.
wat niet altijd het geval is met mediaplayer en de oneindige voorraad aan codecs :)

probeer anders eens quicktime alternative. dat lijkt toch te helpen in meeste gevallen.
jep idd
die quicktime (speler enzo) op WIN (weet niet hoe het op mac is, ik veronderstel stabieler) vond ik ook niet alles, maar met quicktime alternative geen enkel probleem

op mac heb ik gewoon 1 of 2 keer bij een leerkracht mijn website moete testen in safari, das al

maar ik vond alles wel handig en ik koop mezelf mss nog wel eens een ibook of iets dergelijks
gewoon voor de ervaring ook en wie weet hoe hard bevalt het me

ik moet toegeven dat ik ook gemakkelijk op microsoft zaag, nu ja het is gemakkelijk om te doen en het floept er ook zomaar uit dat ik op bill gates zit te vloeken ofzo (gaat zo makkelijk niet bij een linux distro ofzo he :p)

het stoort me eigelijk niet welk os ik zou gebruiken, wil gerust beter met linux leren werken ofzo, het prob is dat ik mijn wireless pci kaart er niet gratis werkend op krijg (alleen drivers die ik 20 euro moet betalen en de gratis drivers krijg ik dus niet werkend)
anders zou ik daar wel meer op bezig zijn

idem met mac wsl (als k er een zou hebben :p)

Preske

Legacy Member
de reden waarom ze zoveel heisa maken rond dat van de xboxG5 is omdat de mensen voor de Xbox360 kwamen, niet voor een "emulator" op g5's.

Das zoiets als "we hebben een auto ontwikkeld die rijd op water" en ge hem dan laat binnen rijden op een benzine motor

Holy Paladin

Legacy Member
ik heb alleen met pc's gewerkt, heb al 2 pc's voor mijzelf gehad en die hebben nog nooit gecrashed
enfin problemen met games tel ik nie mee, da ligt aan spel en nie aan windows, en da is ook nog maar een drietal keer voorgevallen in 4 jaar

dus als macs niet crashen... good for you, maar da wil niet zeggen dat pc's da wel zomaar doen :p

[MNEU]Jonasis

Legacy Member
myn mening is simpel: gewone pc's (clone of merk) voor het gewone "surfwerk" of gaming, vanaf je met "semi-professionele" muziek of grafische toepassingen bezig bent => MAC :)

Dit is uiteraard myn mening en het kan zyn dat die verschilt tov van anderen, maar ik ken enkele mensen die op professioneel niveau bezig zyn met muziek te producen en die kiezen 200% voor mac...

NeoGeo

Legacy Member
[MNEU]Jon@si$ zei:
myn mening is simpel: gewone pc's (clone of merk) voor het gewone "surfwerk" of gaming, vanaf je met "semi-professionele" muziek of grafische toepassingen bezig bent => MAC :)

Dit is uiteraard myn mening en het kan zyn dat die verschilt tov van anderen, maar ik ken enkele mensen die op professioneel niveau bezig zyn met muziek te producen en die kiezen 200% voor mac...

Iedereen heeft recht op zijn eigen mening natuurlijk maar het is zeker niet zo dat je een Mac nodig hebt als je professonieel wil gaan werken met muziek of grafische toepassingen. Qua software wordt er voor XP nog altijd veel meer gemaakt en de verhouding tussen prijs en prestatie is voor gewone computers vaak beter.

Ikzelf ben erg geïnteresseerd in een Apple en ga er deze zomer eentje kopen, waarschijnlijk een 12" PowerBook (of eventueel iBook). Als je een kleine, lichte, betaalbare laptop wil met een goede autonomie is een iBook dan ook ideaal.

Wat mij vooral aantrekt om te 'switchen' is het leren kennen van een andere 'wereld', opnieuw alles lontdekken enzovoort. Ben uitgekeken op XP en niet helemaal tevreden over de prestaties ervan, het vraagt teveel onderhoud om er nog echt van te kunnen genieten. Als je onbezorgder wil computeren lijkt me een Apple beter, wil je 'foefelen' zoals Computer XP dan ben je beter met een windoos :)

Een Apple is dus voor bepaalde mensen beter maar zeker niet voor overclockers, hardware-freaks die zoveel mogelijk willen upgraden, gamers, spyware-bestrijders enzovoort. Het is eerder iets voor newbies op leeftijd, mensen die niet teveel problemen willen met met spyware ed, mensen die het liever simpel houden wanneer ze een pc kopen (als je een Mac wilt koop je ofwel een iBook, PowerBook, MacMini, eMac, iMac of PowerMac G5, wanneer je een pc koopt heb je zoveel keuzes dat je er een boek mee kan vullen).
En natuurlijk ook voor mensen die gewoon veel liever met OS X werken nadat ze er eenmaal van geproefd hebben :niceone:

Belgianbonzai

Legacy Member
meer dan 10jaar mac ervaring, en tussendoor op school PC's en nu voor mijn eindwerk in buitenland een laptop gekocht (acer travelmate 4000, laagste versie) en daar al 4 maanden mee gewerkt en om eerlijk te zijn: ik heb spijt dat ik niet die paar 100€ meer heb gegeven aan een mac...

even ter verduidelijking: ik doe elektronica en heb enkel een PC gekocht omdat ik dacht dat het programma dat ik hier ging krijgen voor mijn eindwerk (LabVIEW voor de geïnteresseerden) de PC versie zou zijn. Daarom dat het ook een redelijk goeikope laptop was die ik kocht (goedkoopste die ik vond en die aan mijn eisen tegemoet kwam)
Nu is het zo dat dat programma volledig crossplatform was (ook linux) maar ja, 't is geen drama eh

Tot voor ik deze laptop had, had ik dus enkel op school met PC's gewerkt, en had ik er totaal geen problemen mee. Nu nog niet maar hier toch eens een paar puntjes, niet teveel want ik ben der te moe voor:

PC pro // MAC contra
Meer beschikbare programma's voor PC. Ja, maar het is echter niet zo dat er geen equivalenten bestaan voor mac. Meestal wel dus, maar je moet soms even zoeken.
Games worden niet altijd geport. Of ze komen (veel) later uit... (als er port bestaat is dit voor 90% van de games het geval)
Soms durven ze voor mac versies al eens meer vragen (zeker oudere software blijft langer hoog geprijsd bij macs)

PC is stuk goedkoper voor aanschaf

MAC pro // PC contra
Mac is veel stabieler: zelfs in pré mac osX kwam ik niet veel crashes tegen, of kon ik er gewoon omheen zeilen ipv telkens mijn computer te moeten rebooten
In XP valt dit ook mee maar ivg met osX dan heb ik in 4 maand al meer maal mijn PC mogen herstarten dan in pakweg een jaar op mac.

Mac is een pak gebruiksvriendelijker, daar kan een PC echt niet aan tippen, en ik denk dat ik met mijn ervaringen daar wel een goeie zeg op heb. Zaken die ik op mac vanzelfsprekend vond en op PC dus redelijk vervelend vind soms dat ze er niet zijn... of je moet er een programmaatje voor gaan zoeken op internet
heel basic vb: mac saved screenshot automatisch, windows XP niet, daar moet je een progje voor dl'en

Mac is mooier
1) de hardware (maar da's ook maar iets persoonlijks natuurlijk)
2) de OS basic themes ( je kan natuurlijk beide skinnen)
3) de programma interface is handiger (vb: photoshop, cinema 4D,... vind ik handiger interface hebben en dus ook mooier op mac dan op PC)

Mac sluit programmas pas af als je dat zelf wil (tenzij ze crashen):
als je op mac alle vensters van bvb Firefox afsluit zal dat programma nog aanstaan, bij PC is het dan weg en moet je als je er geen shortcut voor hebt er weer achter gaan zoeken. Daarom ook dat de meeste PC desktops vol shortcuts staan gesmeten, terwijl er op een mac gewoon de dock is (je kan er wel een progje voor dl op PC, maar da's dus nie voor beginnende gebruikers)

dus om kort te zijn: PC is goedkoop en meer beschikbaar en heeft standaard een desktop vol shortcuts, mac is gebruiksvriendelijker en stabieler en heeft een dock voor de shortcuts

Typhon`

Legacy Member
mac is gewoon duurder, maar als ge het er voor over hebt, koop het dan :).

exploder

Legacy Member
Mac is gewoon veeeeeel duurder, en ook het feit dat als er iets aan je mac is gaat het je veel meer kosten aangezien er minder mensen da goe weg mee kunnen + mac wordt minder gebruikt dus is het normaal dat er minder bugs inzitten (wnt ze wordn ni al gevonden enzo)

In windows (officepakket bv) zitn er veel dingen die beter kunnen, maar dit doen ze express wnt als je bv ne versie ebt van 2002 die perfect is, is het de moeite niet meer om te upgraden (en dus te betalen=meer winst vo microsoft)...

addi

Legacy Member
Ik heb ook al een tijdje een ibook, vroeger altijd windows gebruikt.
Ik ben er zeer tevreden van maar dat is natuurlijk persoonlijk
Als de medeling van CNET waar is, zal mac os x ook op x86 uitkomen. Dan zullen de discussies pas oplaaien.

Pro Mac/contra windows
- Je moet geen rekening houden met spyware en virussen. Als je bij windows je pc netjes houdt, heb je daar ook geen last van. Maar ik hou het niet vol op windows tenzij ik firewall en anti virus opstaan heb, maar dat vreet natuurlijk geheugen.
- Mac heeft zoiets chill achtig. Ik zet men laptop op en ik weet dat alles perfect gaat werken. Ik knoei nogal veel met pcs, bij windows betekende dit regelmatig formatteren, mijn mac is nog maar een keer geformatteerd en dat was omdat ik tiger wou installeren.
- Mac software is mooier, kwa grafisch design, het is leuker om op te werken. Ook persoonlijk natuurlijk.
- Je kan snel deftig met een mac werken. Ik ga hier niet veralgemenen, maar ik heb al twee kameraden op mijn mac deftig laten werken.
De twee reacties waren, das echt zalig, ge kunt daar direct mee werken. De ene is nog overtuigder nu hij itunes geprobeerd heeft, hij gaat hem wss ook een ibook kopen.

Pro Windows/Contra Mac
- veel groter en goedkoper hardware assortiment. Macs kosten nog steeds vrij veel, ibooks zijn concurrentieleren (zeker met onderwijskorting) maar de gewone mac zijn veel te duur. Ofwel koop je een relatief goedkope mini, ofwel moet je direct het dubbele uitgeven. Er is geen gulden middenweg.
- Veel meer windows software (wel ook veel meer rommel): Ik heb gezocht naar een divx player voor mac die toelaat om externe srt files in te voegen. Ik ben er nog naar op zoek, ik ben gewoon op mijn windows pc beneden gaan zien. Veel simpeler.
- Iedereen gebruikt, veel programma's zijn niet cross compatible. Beetje hetzelfde argument als het vorige, maar ik heb natschool voor school nodig. Het werkt niet op mijn mac, zulke dingen zijn vrij frustrerend.
Je hebt bijna een windows pc nodig, ik zou niet zonder de windows pc van mn ouders kunnen omdat sommige dingen gewoon niet gaan op mac.

Ik denk dat deze post genuanceerd is, ik vind dit een goeie topic en ik hoop dat het bij een objectieve discussie gaat blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan