Archief - Kernenergie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pixbillye
Legacy Member
Avenger 2.0 zei:Enig idee wat een mega ramp dat zou geven als zo een raket ontploft?Daarom wordt dat dus niet gedaan ...
jawel, en daar ben ik mij ook van bewust.
een mogelijke oplossing om dergelijke rampen te voorkomen zou zijn als alle afval in hermetisch afgesloten verpakking zodat de straling er niet door kan) de ruimte zou ingaan op voorwaarde dat ieder pakket uitgerust is met een parachute voor in geval van zo'n incidenten
denkimi
Legacy Member
pixbillye zei:jawel, en daar ben ik mij ook van bewust.
een mogelijke oplossing om dergelijke rampen te voorkomen zou zijn als alle afval in hermetisch afgesloten verpakking zodat de straling er niet door kan) de ruimte zou ingaan op voorwaarde dat ieder pakket uitgerust is met een parachute voor in geval van zo'n incidenten
ik ben volledig voor. kernergie is nog altijd de goedkoopste en milieuvriendelijkste oplossing. hernieuwbare energie zal nooit in staat zijn om onze vraag naar elektriciteit op te vangen, zeker niet als men op den duur auto's op waterstof wil laten rijden. spijtig voor alle believers, maar zelfs als ge europa vol zet met windmolens en zonnepanelen gaat ge nog niet genoeg energie kunnen produceren.
denkimi
Legacy Member
pixbillye zei:wat is er wel mis aan - of heb je een andere oplossing mss?
zoals Meitzl al zei
straling houdt ge niet tegen door het hermetisch te verpakken, dat kunt ge alleen door er dikke lagen lood of beton rond te doen.
+
moest het zo simpel zijn, zouden ze dan geen parachutes voorzien in vliegtuigen? de kans dat die nog opengaan na een ontploffing is miniem.
ik persoonlijk zou het in de diepe troggen in onze oceanen dumpen
Epyon
Legacy Member
Het is wel mogelijk én economisch rendabel hoor. Lees mijn vorige post maar. Het enige is dat we het benodigde interconnectienetwerk niet in één-twee-drie kunnen uitbouwen. Kernenergie blijft dus wel nodig de komende decennia.pixbillye zei:
Overigens, waarom nucleair afval dumpen als je het kan heropwerken tot nieuwe brandstof. Een kernreactor verbruikt maar enkele procenten U235. De rest kan nu al tot MOX omgevormd en herbruikt worden. In toekomstige G4 centrales zal het zelfs in de centrale zelf herbruikt worden (d.m.v. snelle reactors).
moehaa!
Legacy Member
Voor, zolang als we het nodig hebben. Met daarbij wel blijvende en stijgende investeringen in hernieuwbare energie (economisch ook interessant genoeg) en ook investeringen in het schoner maken van de huidige kernenergiecentrales en verder onderzoek naar nieuwe generaties van kernenergie, want we gaan het nog wel een tijdje nodig hebben.
User_BELGIUM
Legacy Member
voor heringebruikstelling van kerncentrales
voor bouw van nieuwe centrales als die steenkoolcentrales ed vervangen
tegen bouw van nieuwe centrales als er andere groene opties mogelijk zijn
--
tegen de bouw van op de grond geplaatste zonnepaneel-parken
voor de bouw van op daken geplaatste zonnepanelen
tegen de bouw van windmolenparken en alles wat met molens te maken heeft
waar ze hun geld moeten instoppen: Kernfusie en verdere ontwikkeling van zonnecellen (hoger rendement + systeem voor de warmteopvang en omzetten in extra energie)
voor bouw van nieuwe centrales als die steenkoolcentrales ed vervangen
tegen bouw van nieuwe centrales als er andere groene opties mogelijk zijn
--
tegen de bouw van op de grond geplaatste zonnepaneel-parken
voor de bouw van op daken geplaatste zonnepanelen
tegen de bouw van windmolenparken en alles wat met molens te maken heeft
waar ze hun geld moeten instoppen: Kernfusie en verdere ontwikkeling van zonnecellen (hoger rendement + systeem voor de warmteopvang en omzetten in extra energie)
Lord Seth
Legacy Member
Zolang andere "gezonde" energiebronnen de kracht niet kunnen vervangen van de kerncentrales zeg ik: laat ze open. Momenteel zijn er biggere fish to fry. Uiteindelijk is kernenergie niet zo slecht als de vooroordelen zeggen, 't is redelijk "gezond".7
Maar, blijven investeren in de groene technologie. Zonnepanelen, onder andere. Windmolens op zee of in de Ardennen, waarom niet.
Maar, blijven investeren in de groene technologie. Zonnepanelen, onder andere. Windmolens op zee of in de Ardennen, waarom niet.
Darks
Legacy Member
Voor, maar als een soort overstap naar groene energie. Ik vind dat ten eerste die zwaar vervuilende steenkoolcentrales gesloten moeten worden. In de VS is dat nog goed voor 23% van de energieproductie, om van China nog maar te zwijgen.
Volledige groene energie is volgens mij zeker mogelijk, mits:
- Forse uitbreiding (en u niet laten tegenhouden door madammeks in Knokke die klagen over hun uitzicht als ge 10km in zee wat windturbines wilt neerpoten).
- Algemeen zuiniger gaan leven (isoleren, zuinigere voertuigen)
- En natuurlijk verdere technologische ontwikkelingen.
Het zal zichzelf wel uitklaren naarmate fossiele brandstoffen steeds schaarser worden. De sector van groene energie heeft een gigantische boom gekend door de hoge olieprijs vorig jaar. Eenmaal de economie weer aanzwengelt, stijgt die toch opnieuw.
Volledige groene energie is volgens mij zeker mogelijk, mits:
- Forse uitbreiding (en u niet laten tegenhouden door madammeks in Knokke die klagen over hun uitzicht als ge 10km in zee wat windturbines wilt neerpoten).
- Algemeen zuiniger gaan leven (isoleren, zuinigere voertuigen)
- En natuurlijk verdere technologische ontwikkelingen.
Het zal zichzelf wel uitklaren naarmate fossiele brandstoffen steeds schaarser worden. De sector van groene energie heeft een gigantische boom gekend door de hoge olieprijs vorig jaar. Eenmaal de economie weer aanzwengelt, stijgt die toch opnieuw.
chosen1
Legacy Member
ik woon in Mol.
als er dus ooit iets gebeurt met SCK-GEN dan krijg ik een leuke dosis straling over me heen.
we hebben daar jaren geleden jodium tabletten voor gekregen (die zijn ondertussen al jaren vervallen en we krijgen geen nieuwe)
zelfs met zo'n "gevaar" zit ik er totaal niets mee in. ik weet dat de kans extreem klein is dat er echt iets gebeurt.
ik ben met mijn middelbare school daar eens op bezoek geweest (ze hebben daar trouwens een extreem coole tafel van een paar miljoen euro waar je alpha en beta stralen gewoon met het blote oog een vloeistof kunt zien aantasten (lijnen en kringen)) en dan hebben we de bunker gezien waar zéér veel zwarte vaten radioactief afval in stonden. dat was wel even slikken aangezien ik niet wist dat ze daar zoveel afval hadden.
als er dus ooit iets gebeurt met SCK-GEN dan krijg ik een leuke dosis straling over me heen.
we hebben daar jaren geleden jodium tabletten voor gekregen (die zijn ondertussen al jaren vervallen en we krijgen geen nieuwe)
zelfs met zo'n "gevaar" zit ik er totaal niets mee in. ik weet dat de kans extreem klein is dat er echt iets gebeurt.
ik ben met mijn middelbare school daar eens op bezoek geweest (ze hebben daar trouwens een extreem coole tafel van een paar miljoen euro waar je alpha en beta stralen gewoon met het blote oog een vloeistof kunt zien aantasten (lijnen en kringen)) en dan hebben we de bunker gezien waar zéér veel zwarte vaten radioactief afval in stonden. dat was wel even slikken aangezien ik niet wist dat ze daar zoveel afval hadden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.