Archief - is de mens gemaakt voor 1 partner

FuLcRuM zei:

Iedereen weet toch dat vrienden nog het belangrijkste zijn in je leven? Niet?

Klik om te vergroten...

het belangrijkste?
uw vrienden zijn belangrijk ja, maar als gij beweert dat dat het belangrijkste is in uw leven toffe relatie dan ze
uw vriendin zou normaal gezien ook een vriend moeten zijn van u

Spliffsnatcher zei:

wie zegt dat ge bij u eerste liefde niet terug komt na wat te hebben rond gezien, zo ken ik er ook een aantal.

Meeste gevallen:
vanaf u 14 wat gepruts
vanaf 16 a 17 eerste grote liefde
vanaf u 19 tot u 22 unief dus veeeeel gescharrel
rond u 24 echte liefde en der zijn er hier een paar die terug bij hun eerste komen

dus op de leeftijd van 19 u niet gaan blind staren van wauw ik heb de ware, zo mis je de finste tijd van u leven --> op kot gaan

Klik om te vergroten...

Waarom zou ge dan de beste tijd van uw leven missen?

Tis niet omdage opeens op kot gaat, dage uw relatie moet verbreken want oh nee ik ga een aantal dingen missen :ironic:

Ik ben in elk geval niet van plan mijn relatie te verbreken omwille van het feit da ik ga voort studeren enzo ze, ik mis daardoor niets, ik zou me veel slechter voelen om een relatie stop te zetten met iemand dak graag zie , ik heb geen nood aan losbandigheden.

Iedereen doet precies of ge mist kweet ni hoeveel uit uw leven, wel ik zou mijn vriendin in elk geval niet kunnen missen. Ik heb mijn genot van het leven wel op andere manieren.

The_Messenjah zei:

Tis niet omdage opeens op kot gaat, dage uw relatie moet verbreken want oh nee ik ga een aantal dingen missen :ironic:

Klik om te vergroten...

als ge alletwee zo redeneert is da dik in orde e.

The_Messenjah zei:

Waarom zou ge dan de beste tijd van uw leven missen?

Tis niet omdage opeens op kot gaat, dage uw relatie moet verbreken want oh nee ik ga een aantal dingen missen :ironic:

Ik ben in elk geval niet van plan mijn relatie te verbreken omwille van het feit da ik ga voort studeren enzo ze, ik mis daardoor niets, ik zou me veel slechter voelen om een relatie stop te zetten met iemand dak graag zie , ik heb geen nood aan losbandigheden.

Iedereen doet precies of ge mist kweet ni hoeveel uit uw leven, wel ik zou mijn vriendin in elk geval niet kunnen missen. Ik heb mijn genot van het leven wel op andere manieren.

Klik om te vergroten...

Ik zit van dit jaar op kot en ben nu ook nog samen met mijn vriendin. Ik heb niet echt het gevoel dat ik iets mis, als ik uit wil gaan ga ik uit en m'n vriendin kan me vertrouwen. Ok, soms is het moeilijk, maar het uitmaken omdat je op kot gaat? No thanks

Tha_nOn zei:

het belangrijkste?
uw vrienden zijn belangrijk ja, maar als gij beweert dat dat het belangrijkste is in uw leven toffe relatie dan ze
uw vriendin zou normaal gezien ook een vriend moeten zijn van u

Klik om te vergroten...

Mja, ik zeg dus niet dat ik vrienden boven mijn vriendin stel ofzo...
Ik zeg dus dat je je vrienden niet mag verwaarlozen! Hoe vaak valt het niet voor dat mensen hun vrienden echt laten stikken en verwaarlozen enkel en alleen voor een lief?

Of wat voor een lief heb je als hij/zij vraagt om je vrienden te laten vallen?

Alleen nog iets met het lief doen, nooit meer samen met de vrienden...

Nog voorbeelden hebben?

Het zijn die gevallen waarop ik zeg: je vrienden zijn belangrijker!
Een lief kan een "passing thing" zijn; uw vrienden zijn voor altijd...

En dat uw lief een vriendin/vriend van u moet zijn; feit, maar da's ook altijd zo zwaar overdreven...
In het begin is dat een vriend/vriendin maar dat evolueert uiteindelijk naar een partnerschap, wat totaal anders is...


@The_Messenjah

Niet iedereen heeft dezelfde noden, niet iedereen zijn relatie is hetzelfde met zijn lief, niet iedereen heeft hetzelfde karakter...

Hypothetisch: Het kan zijn dat jij er totaal ok mee bent dat je ieder weekend thuis zit met het vriendinnetje, maar daarom een ander niet...

Tja, ieder z'n leven uiteindelijk. M'n vriendin is m'n beste vriend, punt uit. Ik hoef niemand anders naast m'n familie. Andere vriendin zijn er voor even imho, en zie je zelden terug.

En ik vind dat als je goed je boterham verdient, je wél kunt doen wat je wilt met je leven. Het leven staat niet voor 'het dienen van de maatschappij' imho.

Valt ook te zien wat je definitie is van liefde uiteindelijk. Begin eerst & vooral jezelf graag te zien, en dan volgt 't allemaal wel.

Hfst. 8: I love me

STOP EENS MET OVERAL EN ALTIJD DE PROFEET UIT TE HANGEN VAN DIE ICKE, HOU HEM IN JOUW TOPIC, MAAR BEGIN NIET EXPRESS IN ANDERE TOPICS OVER DEZE ONDERWERPEN.

sorry, maar ik ben het echt beu, is al de zoveelste topic waar hij dingen komt posten die in een andere thread thuishoren.

Dieleman_F zei:

STOP EENS MET OVERAL EN ALTIJD DE PROFEET UIT TE HANGEN VAN DIE ICKE, HOU HEM IN JOUW TOPIC, MAAR BEGIN NIET EXPRESS IN ANDERE TOPICS OVER DEZE ONDERWERPEN.

sorry, maar ik ben het echt beu, is al de zoveelste topic waar hij dingen komt posten die in een andere thread thuishoren.

Klik om te vergroten...

Lees eerst dat hoofdstuk, en vervolgens zul je me kunnen vertellen dat 't perfect in dit topic thuishoort. Wat ik wil aantonen met dat hoofdstuk, is dat als je iemand anders graag wilt zien, begin dan met jezelf graag te zien. En die vorm van 'aardse' liefde is verleden tijd naar mijn mening. Aandacht voor 't uiterlijk, geschenken, etc. zijn steeds zaken die er niet toe doen. Echte liefde zit vanbinnen, en 't gaat nog verder dan dat.

Ik ben niet diegene die oproer maakt in dit topic momenteel. En daarbovenop ga jij mij vertellen wanneer ik m'n mond moet houden? Begin ik tegen je te roepen dat je geen mening mag hebben omdat je het hier & daar hebt opgevangen en je uiteindelijk eigen hebt gemaakt, ook al druist het in tegen mijn gedachten? Ik denk het niet.

Nog kort dit: in 'n discussie moeten mensen elkaars mening leren aanvaarden. En als daarbovenop nog 'ns iemand z'n zeg komt doen, zoals ik, en z'n gedachten compleet anders zijn dan van pakweg 90% van de forumgangers, dan nog kan er 'n goeie discussie plaatsvinden. Maar waar ik dan lak aan heb is 't (in)direct geflame op posts, waaronder vaak de mijne, en dat kan dus NIET. Als je staat voor vrijheid van meningsuiting, dan neem je m'n mening er bij. Zo simpel is 't. Het is trouwens niet mijn fout dat men vindt dat er bepaalde zaken slechts in één(!) topic thuishoren. Er is niks verkeerds aan 't feit dat je iets wil aantonen adhv 'n boek, site,..., ook al is de auteur niet geliefd bij sommige mensen. Get over it.

Terrorist_Hell zei:

Tja, ieder z'n leven uiteindelijk. M'n vriendin is m'n beste vriend, punt uit. Ik hoef niemand anders naast m'n familie. Andere vriendin zijn er voor even imho, en zie je zelden terug.

Klik om te vergroten...

Zoals reeds gezegd; dat is persoonelijk en is bij iedereen anders
Bij mij persoonlijk stel ik vrienden boven het concept "familie". Ik zie mijn zus niet als familie, maar als een vriendin... Begrijp je?

En ik vind dat als je goed je boterham verdient, je wél kunt doen wat je wilt met je leven. Het leven staat niet voor 'het dienen van de maatschappij' imho.

Klik om te vergroten...

Neen? Dit is wel vrij contradicterend met wat je in al je andere posts laat uitschijnen...
Het leven is in functie van de maatschappij! Jij start een gezin, kinderen, huis, werk, .... Is dat niet in functie van de maatschappij?

Valt ook te zien wat je definitie is van liefde uiteindelijk. Begin eerst & vooral jezelf graag te zien, en dan volgt 't allemaal wel.

Klik om te vergroten...

Man... Ik zie mijzelf niet op alle vlakken graag, kan ik daarom niemand anders graag zien? Er zit wel steeds iets in je redeneringen, maar je gaat er altijd net dat tikkeltje over...

En nu ff die link lezen dat je gaf...

allahmcbeal zei:

zoals de titel zegt.
mijn mening hierover is
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
als jongen ben je geneigd om je genetisch materiaal zoveel mogelijk te verspreiden kwestie van de genealogie op punt te houden en een sterk mensenras te maken.

in lekentaal....
als je heel dagen door nen boterham met americain eet....
op den duur begint da tegen te steken en heb je eens zin in een boterham me kaas.

case study.

mijzelve in persoon.
verkeer al 4 jaar. nog maar 3 jaar ruzie gemaakt... alles derop en deraan... np what so ever.
vriendin.
verkeerde 3 jaar. is gedaan met haar vriend en ze ziet hem nog doodgraag.

maar toch is er een enorme sexuele spanning tussen ons beide... waar we alletwee niet goed me wegkunnen. we zijn echt aan het vechten voor niet toe te geven aan onze hormonen... want als zulke dingen gebeuren (zijn in het verleden al gebeurd) ben je een vriendin kwijt.
is in het verleden ook gebeurd met da meisje. heb ze twee jaar niet gezien.
nu met carnaval mekander weer tegengekomen en de vlam loeide weer op.

wat is ullen mening over monogame relaties?

Klik om te vergroten...

Ik eet graag americain en kan dat een volledige dag americain eten, ook heb ik niet nood aan 2 partners maar is 1tje veel beter voor mij. Ik hou van romantische dingen gezellig onder zijn tweetjes.

Terrorist_Hell zei:

Lees eerst dat hoofdstuk, en vervolgens zul je me kunnen vertellen dat 't perfect in dit topic thuishoort. Wat ik wil aantonen met dat hoofdstuk, is dat als je iemand anders graag wilt zien, begin dan met jezelf graag te zien. En die vorm van 'aardse' liefde is verleden tijd naar mijn mening. Aandacht voor 't uiterlijk, geschenken, etc. zijn steeds zaken die er niet toe doen. Echte liefde zit vanbinnen, en 't gaat nog verder dan dat.

Klik om te vergroten...

Mja, Icke zegt in het begin dat je niet mag zeggen dat je jezelf graag mag zien...
Sorry, maar de punten waar ik trots op ben over mijzelf, zal ik dan ook benadrukken. Wat niet wegneemt dat ik mijn negatieve punten niet onder ogen kan zien...

Ik ben niet diegene die oproer maakt in dit topic momenteel. En daarbovenop ga jij mij vertellen wanneer ik m'n mond moet houden? Begin ik tegen je te roepen dat je geen mening mag hebben omdat je het hier & daar hebt opgevangen en je uiteindelijk eigen hebt gemaakt, ook al druist het in tegen mijn gedachten? Ik denk het niet.

Klik om te vergroten...

Wie is hier dan de oproerkraaier? (niet aanvalled bedoeld...)

Nog kort dit: in 'n discussie moeten mensen elkaars mening leren aanvaarden. En als daarbovenop nog 'ns iemand z'n zeg komt doen, zoals ik, en z'n gedachten compleet anders zijn dan van pakweg 90% van de forumgangers, dan nog kan er 'n goeie discussie plaatsvinden. Maar waar ik dan lak aan heb is 't (in)direct geflame op posts, waaronder vaak de mijne, en dat kan dus NIET. Als je staat voor vrijheid van meningsuiting, dan neem je m'n mening er bij. Zo simpel is 't. Het is trouwens niet mijn fout dat men vindt dat er bepaalde zaken slechts in één(!) topic thuishoren. Er is niks verkeerds aan 't feit dat je iets wil aantonen adhv 'n boek, site,..., ook al is de auteur niet geliefd bij sommige mensen. Get over it.

Klik om te vergroten...

Mja, men moet elkaars mening respecteren. Maar als persoon A totaal het tegenovergestelde van persoon B denkt, gaat die persoon B proberen overtuigen.

Jij doet dit ook, ik ook, ...
Maar wat Dieleman een beetje stoort is dat je de toch niet zo neutrale (eufimisme) steeds blijft aanhalen om uw theoriën te staven... Over alle onderwerpen.
No offense maar die Icke weet blijkbaar echt wel alles over eender welk onderwerp

Ik wil u gewoon laten inzien da het sommige mensen frustreerd, zoals het u ook frustreerd dat ze soms flamen op uw posts

FuLcRuM zei:

Mja, Icke zegt in het begin dat je niet mag zeggen dat je jezelf graag mag zien...
Sorry, maar de punten waar ik trots op ben over mijzelf, zal ik dan ook benadrukken. Wat niet wegneemt dat ik mijn negatieve punten niet onder ogen kan zien...

Klik om te vergroten...

Men noemt zoiets ironie. Mocht je verder hebben gelezen....

FuLcRuM zei:

Wie is hier dan de oproerkraaier? (niet aanvalled bedoeld...)...

Klik om te vergroten...

Ga 'k speciaal m'n capslock aanzetten? Nee. Is 't dan al verboden om in te gaan op iemand die me aanvalt? Moet ik wachten op 'n admin ofzo?

FuLcRuM zei:

Mja, men moet elkaars mening respecteren. Maar als persoon A totaal het tegenovergestelde van persoon B denkt, gaat die persoon B proberen overtuigen.

Jij doet dit ook, ik ook, ...
Maar wat Dieleman een beetje stoort is dat je de toch niet zo neutrale (eufimisme) steeds blijft aanhalen om uw theoriën te staven... Over alle onderwerpen.
No offense maar die Icke weet blijkbaar echt wel alles over eender welk onderwerp

Ik wil u gewoon laten inzien da het sommige mensen frustreerd, zoals het u ook frustreerd dat ze soms flamen op uw posts

Klik om te vergroten...

Ik kom inderdaad met de intentie om mensen 'n 'andere' kijk op iets te geven. En 't kan me niet schelen welke mening je daarover dan hebt. Zolang 't verzorgd blijft, en er niemand gekwetst wordt, is er toch geen probleem? Of wel?

Dat ik Icke erbij betrek, is net 't zelfde als jullie 'n mening bijbrengen aan de discussie. Jullie mening komt ook ergens vandaan. Nuja, blijkbaar is 't een misdaad om steeds Icke te vernoemen...

OT: ik zie m'n zus als familie eerlijk gezegd. Ik ken ze niet bijster goed, maar toch goed genoeg (qua karakter welteverstaan ).

En ivm dat werk: je bent vrij om te werken of niet. Je kunt geld bijeen sparen door eerst te werken, en je ergens te vestigen. Er zijn genoeg mensen die dit doen. Of er zijn mensen die gewoonweg op trektocht gaan en wel zien waar ze terechtkomen. Weinig tot geen luxe... maar zelfs al mocht je luxe hebben, 't maakt je leven enkel makkelijker, en brengt weinig tot niks toe aan je relaties met mensen.

FuLcRuM zei:

Ik zie mijzelf niet op alle vlakken graag, kan ik daarom niemand anders graag zien? Er zit wel steeds iets in je redeneringen, maar je gaat er altijd net dat tikkeltje over...

Klik om te vergroten...

Ik zie mezelf wel graag op ieder vlak. Ik leer met mezelf leven, en ik aanvaard het. Ik zie mezelf graag. En ik weet wat er vroeger allemaal gebeurde toen 'k mezelf miskende op sommige vlakken, en dus had 'k de gevolgen ervan in m'n relaties. En nu heb 'k geen probleem om iemand anders graag te zien. Het enige waar kritikek op kan vallen is dan wel 't uiterlijk of 't oppervlakkige innerlijk, want ik kan nu eenmaal niet ontsnappen aan de 'werkelijheid'. Althans dat denkt 'k toch niet (?). Hoe meer je jezelf leert erkennen, hoe beter de wereld rondom je wordt. Perfect is 't niet nu, maar soit, de basis is gelegd Dus go ahead...

Terrorist_Hell zei:

Men noemt zoiets ironie. Mocht je verder hebben gelezen....

Klik om te vergroten...

Ik heb de moeite niet genomen, want zelfs al was het ironisch dan was het nog erg... Hij schildert (onze) realiteit alweer af als zever

Ga 'k speciaal m'n capslock aanzetten? Nee. Is 't dan al verboden om in te gaan op iemand die me aanvalt? Moet ik wachten op 'n admin ofzo?

Klik om te vergroten...

Wie valt wie nu aan? Ik stel gewoon een vraag ffs...

Ik kom inderdaad met de intentie om mensen 'n 'andere' kijk op iets te geven. En 't kan me niet schelen welke mening je daarover dan hebt. Zolang 't verzorgd blijft, en er niemand gekwetst wordt, is er toch geen probleem? Of wel?

Klik om te vergroten...

Again aanvallend uw laatste zin...
Soit; neen geen probleem...

Dat ik Icke erbij betrek, is net 't zelfde als jullie 'n mening bijbrengen aan de discussie. Jullie mening komt ook ergens vandaan. Nuja, blijkbaar is 't een misdaad om steeds Icke te vernoemen...

Klik om te vergroten...

Nee geen misdaad, maar het valt wel op dat het steeds hem is die je aanhaalt... Het is alsof je puur naar zijn boeken leeft...

OT: ik zie m'n zus als familie eerlijk gezegd. Ik ken ze niet bijster goed, maar toch goed genoeg (qua karakter welteverstaan ).

Klik om te vergroten...

Familie is gewoon een hoopje mensen waarin je gesmeten word, zonder keuze te hebben... Dan ga jij mensen waarmee je mss helemaal niet goed overeen komt verkiezen boven andere?

Snap je nu waarom ik echt wel een onderscheid maak tussen vrienden en familie?

En ivm dat werk: je bent vrij om te werken of niet. Je kunt geld bijeen sparen door eerst te werken, en je ergens te vestigen. Er zijn genoeg mensen die dit doen. Of er zijn mensen die gewoonweg op trektocht gaan en wel zien waar ze terechtkomen. Weinig tot geen luxe... maar zelfs al mocht je luxe hebben, 't maakt je leven enkel makkelijker, en brengt weinig tot niks toe aan je relaties met mensen.

Klik om te vergroten...

Iedereen heeft zo zijn manier van leven uiteraard...

Terrorist_Hell zei:

Ik zie mezelf wel graag op ieder vlak. Ik leer met mezelf leven, en ik aanvaard het. Ik zie mezelf graag. En ik weet wat er vroeger allemaal gebeurde toen 'k mezelf miskende op sommige vlakken, en dus had 'k de gevolgen ervan in m'n relaties. En nu heb 'k geen probleem om iemand anders graag te zien. Het enige waar kritikek op kan vallen is dan wel 't uiterlijk of 't oppervlakkige innerlijk, want ik kan nu eenmaal niet ontsnappen aan de 'werkelijheid'. Althans dat denkt 'k toch niet (?). Hoe meer je jezelf leert erkennen, hoe beter de wereld rondom je wordt. Perfect is 't niet nu, maar soit, de basis is gelegd Dus go ahead...

Klik om te vergroten...

Feit, wat je daar zegt is waar: "Hoe meer je jezelf leert erkennen, hoe beter de wereld rondom je wordt."

Daar ben ik ook heilig van overtuigd! Maar jezelf kennen is daarom niet jezelf graag zien.
Ik ken mijzelf, maar ik zie mijzelf niet altijd even graag...

Ohja, verklaar eens: "oppervlakkig innerlijk"

Hmm, wel dat je kritiek geeft op mensen adhv vooroordelen. Maar ook dat mensen zichzelf niet goed kennen, en nog minder graag zien, en dus weet jij, als derde, niet per se wat hij/zij nu echt wilt. En dus ga je oordelen of kritiek geven, terwijl 't ongegrond is. Daarom dat je elkander in feite onvoorwaardelijk zou moeten liefhebben.

Ik leef min of meer naar de boeken van Icke. Waarom? Omdat ik m'n wereldvisie daarin zie. Net zoals jullie jullie visies halen uit andere boeken, of uit media, whatever. Het zijn meerdere personen van wie je info krijgt, maar geeft dat mij 't recht om te oordelen over jullie? Nee. Ik heb min of meer één bron, terwijl jullie er meerder hebben. En die meerder bronnen schakelen zich tot één, aangezien ze toch de basis ervan verdedigen, dus dat is dan opgelost .

Over dat famile-aspect heb je 'n goed punt. M'n zus of broers zullen m'n beste vriendin niet worden waarsch., maar ze liggen je toch aan 't hart omdat je met hen opgroeide. Ik voel me evengoed bij m'n familie als bij m'n vriendin, als is dat gevoel anders. En bij goeie maten is dat nog 'n keer anders. En eerlijk gezegd zou 'k 'vrienden' niet missen als 'k 'n vriendin heb, zoals dat nu 't geval is. Mocht 't stuk gaan, dan kun je toch positief de wereld tegemoet. Want als je uitstraling hebt van binnenuit, dan kom je heus wel terug leuke mensen tegen.

T3r`^ zei:

Ikzelf heb dus ook sterk men twijfels of elke man perfect monogaam kan zijn.

Klik om te vergroten...

De mens is niet gemaakt om monogaam te zijn. Volgens mij geldt dat zowel voor vrouwen als voor mannen. Het hangt gewoon van jezelf af of je monogaam kan zijn en blijven. Ik weet van mezelf dat ik absoluut monogaam kan en zal zijn. Dat weet ik van mezelf al jaren. Ik heb enkele principes die ik jaren geleden mezelf heb opgelegd (waarom? gewoon, voor mezelf, omdat ik dat zelf wil!) en monogaam zijn is er één van.
Wat ik wil zeggen, monogaam-zijn hangt allemaal van jezelf af. Je bent het of je bent het niet. Er is geen fifty-fifty.

FuLcRuM zei:

"zij/hij is de ware".

Klik om te vergroten...

Ik quote dat even om te kunnen ingaan op dat concept van 'de ware'. Bestaat er zoiets als 'de ware'? Sure, imo, why not? Ik geloof ook dat de mens meerdere 'waren' kan hebben (niet tegelijkertijd hé).
Ik ken iemand dat z'n ex al 2 jaar kende en er welgeteld 2 maand een relatie mee had. Hij wist al van in begin dat ze niet 'de ware' was, maar dat ie toch gewoon maar een relatie met haar had. Ten eerste vind ik dat zelf ook al maf, dat heeft in mijn ogen meer iets weg van een flirt dan van een relatie. Ten tweede, hoe en wanneer kan je nu weten of iemand 'de ware' is of niet? Imo is dat iets dat je pas later kan beseffen, als het na verloop van tijd (dit kan na maanden of jaren zijn) zo goed aanvoelt dat je het gewoon weet.

t644357 zei:

het enige wat me dwars zit zijn mn seksuele gevoelens en die probeer ik nu dus eigenlijk wat te onderdukken maar kweet niet of dit goed is ofz ... zucht !

Klik om te vergroten...

Hoe komt het dat je dat vooral uit de mond van een man hoort en oo zoo zelden uit de mond van een vrouw? Hebben vrouwen dan nooit die gedachte, dat gevoel?
Ik weet van mezelf, als vrouw, dat geen enkele cel in mijn lichaam ooit die gedachte, dat gevoel zal hebben (omdat ik nu eenmaal zo ben).

FuLcRuM zei:

Iedereen weet toch dat vrienden nog het belangrijkste zijn in je leven? Niet?

Klik om te vergroten...

FuLcRuM zei:

Bij mij persoonlijk stel ik vrienden boven het concept "familie". Ik zie mijn zus niet als familie, maar als een vriendin... Begrijp je?

Klik om te vergroten...

Imo is familie iets dat je theoretisch (!) gezien nooit zult verliezen. In praktijk is dat niet altijd zo. Ik heb m'n familie graag, 't zijn vree toffe mensen. Mijn zus is familie voor mij en tevens een goeie vriendin. Ik kom er vree goed mee overéén. Ik ken haar redelijk goed (verrassingen zullen er altijd zijn ). Ik zal m'n zus als familielid nooit verliezen (again theoretisch gezien), en ik hoop haar ook als vriendin nooit te verliezen. Wij hebben nog steeds onze meningsverschillen, maar 't is alleszins beter dan vroeger. Vroeger was het dagelijks geroep en getier en gegooi met deuren (het werkte ons ouders echt op de zenuwen). Nu zijn we van dat kinderlijk gedoe van af, en hebben we enkel sporadisch nog onze onbenullige geschillen. Zusterliefde Het bestaat en ik weet dat al wie m'n zus durft te kwetsen steek 'k de ogen uit (en dat meen ik echt).
Ik heb ook vree goeie vrienden/vriendinnen. Heb nog niet één slechte vriend/vriendin gehad. 't Zijn allemaal verschillende mensen. Mijn twee beste vriendinnen hebben een totaal verschillend karakter en gedachtengang, en toch kom ik met beiden even goed overéén. Zijn ze belangrijk in mijn leven? Jazeker, want 't zijn vree goeie vrienden waarvan ik weet dat betere moeilijk te vinden zullen zijn.

Tha_nOn zei:

het belangrijkste?
uw vrienden zijn belangrijk ja, maar als gij beweert dat dat het belangrijkste is in uw leven toffe relatie dan ze
uw vriendin zou normaal gezien ook een vriend moeten zijn van u

Klik om te vergroten...

Ga 'k mee akkoord. Achter iedere goeie relatie zit nie enkel liefde, ma ook vriendschap.
Je hoort & leest dat vaak dat koppels hun partner tevens hun beste maat vinden. Ik vind dat niet overdreven, dat hoort ook zo. 't Moet toch erg zijn voor je lief als je hem/haar niet ziet als een beste maat maar eerder als een gewone goeie maat? Ja toch? Stel nu dat je lief tegen je zegt: "Neen, je bent m'n beste maatje niet. X is m'n beste maatje. Jij bent voor mij een goeie maat." dat zou toch kwetsend overkomen? Ja toch?
Dat je je lief in 't begin nog niet beschouwt als een beste maat, vind ik normaal, 't is niet alleen de liefde die moet groeien, 't is ook de vriendschap die moet groeien. En imo is een goeie vriendschap de basis van een relatie. De liefde kan maar moeilijk groeien als de vriendschap al niet eens goed zit.
M'n lief is in mijn ogen ook m'n beste maat. Niet omdat ik vind dat dat zo hoort, maar omdat hij het ook is. No discussion.

Terrorist_Hell zei:

Hmm, wel dat je kritiek geeft op mensen adhv vooroordelen. Maar ook dat mensen zichzelf niet goed kennen, en nog minder graag zien, en dus weet jij, als derde, niet per se wat hij/zij nu echt wilt. En dus ga je oordelen of kritiek geven, terwijl 't ongegrond is. Daarom dat je elkander in feite onvoorwaardelijk zou moeten liefhebben.

Klik om te vergroten...

Er zijn grenzen, zoals jij het voorsteld is het ideaal... Maar een ideaal dat te verwezelijken valt? Da's een ander verhaal...

Ik leef min of meer naar de boeken van Icke. Waarom? Omdat ik m'n wereldvisie daarin zie. Net zoals jullie jullie visies halen uit andere boeken, of uit media, whatever. Het zijn meerdere personen van wie je info krijgt, maar geeft dat mij 't recht om te oordelen over jullie? Nee. Ik heb min of meer één bron, terwijl jullie er meerder hebben. En die meerder bronnen schakelen zich tot één, aangezien ze toch de basis ervan verdedigen, dus dat is dan opgelost .

Klik om te vergroten...

Een wereldvisie; maar een realiteit?
Ik geef je wel voor een deel gelijk: wij denken vooral over de wereld zoals de media ze weergeeft; dit is ook niet altijd correct...

Maar mijn eigen leefwereld zie ik echt nuchter, en daar laat ik mij door niemand in leiden...

Over dat famile-aspect heb je 'n goed punt. M'n zus of broers zullen m'n beste vriendin niet worden waarsch., maar ze liggen je toch aan 't hart omdat je met hen opgroeide. Ik voel me evengoed bij m'n familie als bij m'n vriendin, als is dat gevoel anders. En bij goeie maten is dat nog 'n keer anders. En eerlijk gezegd zou 'k 'vrienden' niet missen als 'k 'n vriendin heb, zoals dat nu 't geval is. Mocht 't stuk gaan, dan kun je toch positief de wereld tegemoet. Want als je uitstraling hebt van binnenuit, dan kom je heus wel terug leuke mensen tegen.

Klik om te vergroten...

Basicly: als jij een vrienden hebt laat je al je vrienden vallen, en daarna zoek je nieuwe?

Huasheng zei:

De mens is niet gemaakt om monogaam te zijn. Volgens mij geldt dat zowel voor vrouwen als voor mannen. Het hangt gewoon van jezelf af of je monogaam kan zijn en blijven. Ik weet van mezelf dat ik absoluut monogaam kan en zal zijn. Dat weet ik van mezelf al jaren. Ik heb enkele principes die ik jaren geleden mezelf heb opgelegd (waarom? gewoon, voor mezelf, omdat ik dat zelf wil!) en monogaam zijn is er één van.
Wat ik wil zeggen, monogaam-zijn hangt allemaal van jezelf af. Je bent het of je bent het niet. Er is geen fifty-fifty.

Klik om te vergroten...

Inderdaad! Je bent 100% monogaam of niet! Maar, monogaam zijn in een relatie is een must; maar "losse flodders" moeten kunnen als je single bent...

Ik quote dat even om te kunnen ingaan op dat concept van 'de ware'. Bestaat er zoiets als 'de ware'? Sure, imo, why not? Ik geloof ook dat de mens meerdere 'waren' kan hebben (niet tegelijkertijd hé).
Ik ken iemand dat z'n ex al 2 jaar kende en er welgeteld 2 maand een relatie mee had. Hij wist al van in begin dat ze niet 'de ware' was, maar dat ie toch gewoon maar een relatie met haar had. Ten eerste vind ik dat zelf ook al maf, dat heeft in mijn ogen meer iets weg van een flirt dan van een relatie. Ten tweede, hoe en wanneer kan je nu weten of iemand 'de ware' is of niet? Imo is dat iets dat je pas later kan beseffen, als het na verloop van tijd (dit kan na maanden of jaren zijn) zo goed aanvoelt dat je het gewoon weet.

Klik om te vergroten...

Ik heb al het gevoel gehad van iemand dat ze de ware is; dat zij diegene is waar je de rest van uw leven wil delen; waar je je echt goed bij voelt, etc...
Maar dat is spijtig genoeg kapotgemaakt door anderen... Soit...
Het is een gevoel dat ik sindsdien niet meer gehad heb...

Hoe komt het dat je dat vooral uit de mond van een man hoort en oo zoo zelden uit de mond van een vrouw? Hebben vrouwen dan nooit die gedachte, dat gevoel?
Ik weet van mezelf, als vrouw, dat geen enkele cel in mijn lichaam ooit die gedachte, dat gevoel zal hebben (omdat ik nu eenmaal zo ben).

Klik om te vergroten...

Neen inderdaad; ik ken ook vrouwen die die gedachtengang wel delen... Maarja, zij worden dan ook vrijwel onmiddelijk bestempeld als slet etc...
Dat je verschillende seksuele ervaringen wil hebben is naar mijn mening maar geheel normaal, voor sommige mensen niet; maar voor mij wel...

Trouwens, jij hebt dan nog nooit het gevoel gehad dat je je horizonten wou verbreden als je met iemand samen was; op seksueel gebied dan...

Imo is familie iets dat je theoretisch (!) gezien nooit zult verliezen. In praktijk is dat niet altijd zo. Ik heb m'n familie graag, 't zijn vree toffe mensen. Mijn zus is familie voor mij en tevens een goeie vriendin. Ik kom er vree goed mee overéén. Ik ken haar redelijk goed (verrassingen zullen er altijd zijn ). Ik zal m'n zus als familielid nooit verliezen (again theoretisch gezien), en ik hoop haar ook als vriendin nooit te verliezen. Wij hebben nog steeds onze meningsverschillen, maar 't is alleszins beter dan vroeger. Vroeger was het dagelijks geroep en getier en gegooi met deuren (het werkte ons ouders echt op de zenuwen). Nu zijn we van dat kinderlijk gedoe van af, en hebben we enkel sporadisch nog onze onbenullige geschillen. Zusterliefde Het bestaat en ik weet dat al wie m'n zus durft te kwetsen steek 'k de ogen uit (en dat meen ik echt).
Ik heb ook vree goeie vrienden/vriendinnen. Heb nog niet één slechte vriend/vriendin gehad. 't Zijn allemaal verschillende mensen. Mijn twee beste vriendinnen hebben een totaal verschillend karakter en gedachtengang, en toch kom ik met beiden even goed overéén. Zijn ze belangrijk in mijn leven? Jazeker, want 't zijn vree goeie vrienden waarvan ik weet dat betere moeilijk te vinden zullen zijn.

Klik om te vergroten...

Koester die vrinden dan maar!

Ga 'k mee akkoord. Achter iedere goeie relatie zit nie enkel liefde, ma ook vriendschap.
Je hoort & leest dat vaak dat koppels hun partner tevens hun beste maat vinden. Ik vind dat niet overdreven, dat hoort ook zo. 't Moet toch erg zijn voor je lief als je hem/haar niet ziet als een beste maat maar eerder als een gewone goeie maat? Ja toch? Stel nu dat je lief tegen je zegt: "Neen, je bent m'n beste maatje niet. X is m'n beste maatje. Jij bent voor mij een goeie maat." dat zou toch kwetsend overkomen? Ja toch?
Dat je je lief in 't begin nog niet beschouwt als een beste maat, vind ik normaal, 't is niet alleen de liefde die moet groeien, 't is ook de vriendschap die moet groeien. En imo is een goeie vriendschap de basis van een relatie. De liefde kan maar moeilijk groeien als de vriendschap al niet eens goed zit.
M'n lief is in mijn ogen ook m'n beste maat. Niet omdat ik vind dat dat zo hoort, maar omdat hij het ook is. No discussion.

Klik om te vergroten...

Er is 1 iemand in mijn leven die geen enkel lief kan overtreffen qua "beste vriend" gehalte...
Het is nu eenmaal zo; je hebt met je beste vrienden al te veel meegemaakt en je blijft er dingen met meemaken... Uiteraard groeit een vriendin ook wel uit tot een "beste vriend"; maar in een relatie van 2-3 jaar kan je nog niet zeggen dat ze je beste vriend/vriendin kan verdringen...

En dat een relatie moet groeien uit een goeie vriendschap; daar ben ik het niet 100% eens mee...
Ik heb al een langdurige relatie gehad met iemand die ik maar een week kende... Maar je voelt dat het super klikt; je weet dat het gaat lukken tussen jullie... Maar daar heeft moeder natuur dan weer een stokje voor gestoken ad:

Soit...

FuLcRuM zei:

Inderdaad! Je bent 100% monogaam of niet! Maar, monogaam zijn in een relatie is een must; maar "losse flodders" moeten kunnen als je single bent...

Klik om te vergroten...

Uhu, als je single bent, doe je maar wat je wilt..

FuLcRuM zei:

Maarja, zij worden dan ook vrijwel onmiddelijk bestempeld als slet etc...

Klik om te vergroten...

Jammer genoeg wel. Je kan een man evengoed een slet noemen. 'Slet' heeft in mijn ogen niet enkel een vrouwelijke connotatie.

FuLcRuM zei:

Trouwens, jij hebt dan nog nooit het gevoel gehad dat je je horizonten wou verbreden als je met iemand samen was; op seksueel gebied dan...

Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik voel dat niet...

FuLcRuM zei:

Er is 1 iemand in mijn leven die geen enkel lief kan overtreffen qua "beste vriend" gehalte...
Het is nu eenmaal zo; je hebt met je beste vrienden al te veel meegemaakt en je blijft er dingen met meemaken... Uiteraard groeit een vriendin ook wel uit tot een "beste vriend"; maar in een relatie van 2-3 jaar kan je nog niet zeggen dat ze je beste vriend/vriendin kan verdringen...

Klik om te vergroten...

M'n eerste beste vriendin is een geweldige meid. Ze is bijna een zus voor me. Ik ken ze al acht jaar. En 't is wel zo dat iedereen die in mijn leven komt als het ware zal vergeleken worden met haar. Ze heeft een hoog "beste vriend(in)"-gehalte. Imo is het een hele opgave om haar te kunnen overtreffen, maar toch vind ik het niet onmogelijk. Ik heb 4 beste vrienden, mensen die ik vertrouw, op wie ik reken, die zeker op mij mogen rekenen. M'n lief is er daar één van.
'k Heb ook nog enkele gewone vrienden, die dat "beste vriend(in)"-gehalte nog niet hebben bereikt, maar toch zijn het geweldige mensen, en ik vertrouw ed ze ook, maar ze hebben dat gehalte nog niet bereikt. Ik zie mezelf niet als iemand die snel een ander een beste maat gaat noemen, aan zoiets moet je ook werken.

FuLcRuM zei:

En dat een relatie moet groeien uit een goeie vriendschap; daar ben ik het niet 100% eens mee...
Ik heb al een langdurige relatie gehad met iemand die ik maar een week kende... Maar je voelt dat het super klikt; je weet dat het gaat lukken tussen jullie...

Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat je eerst vrienden moet zijn met je lief en dan pas moet overstappen naar een relatie. Ik bedoel maar dat er eerst als het ware een vriendschap moet gevormd worden als voorwaarde opdat de liefde verder zou kunnen uitgroeien. Het is zeer goed mogelijk om een relatie te hebben met iemand die je pas hebt leren kennen, maar onbewust ga je toch eerst een vriendschap vormen waardoor je heel goed overéén komt & tegelijkertijd groeit de liefde mee. In een relatie gaan vriendschap en liefde toch hand in hand?

FuLcRuM zei:

Basicly: als jij een vrienden hebt laat je al je vrienden vallen, en daarna zoek
je nieuwe?

Klik om te vergroten...

Het gebeurt wel 'ns dat 'k nog iemand tegen 't lijf loop die 'k ken van vroeger op school ofzo. Maar dat betekent dan niet dat we automatisch gaan afspreken voor later é, iedereen heeft wel z'n privé-leven, en zeker als hij/zij 'n lief heeft. M'n beste maat zie 'k nog amper, gewoon omdat hij graag z'n tijd doorbrengt met z'n vriendin. En da's al 2 jaar zo. Ik geef 'm groot gelijk. Pas op, hij gaat om met z'n maten op de hoge school ze, daar nie van, maar mocht z'n vriendin daar zitten, ging hij zeker & vast bij haar staan

Ik heb geen behoefte aan vrienden als 'k 'n vaste vriendin 'heb'. Ik laat ze in zekere zin vallen, maar ik heb er geen last van. Waarom? Omdat 'k vrienschap gradeer op 't aantal keer dat je elkander kunt zien in 'n bepaalde tijdsperiode. Dat klinkt cru, maar is in de realiteit bijlange niet zo erg in mijn geval. Maar dat betekent niet dat 'k m'n vroegere maten ga negeren ofzo, ik heb gewoon veel meer behoefte aan 'n vriendin.