Archief - is de mens gemaakt voor 1 partner

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
zoals de titel zegt.
mijn mening hierover is
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
als jongen ben je geneigd om je genetisch materiaal zoveel mogelijk te verspreiden kwestie van de genealogie op punt te houden en een sterk mensenras te maken.

in lekentaal....
als je heel dagen door nen boterham met americain eet....
op den duur begint da tegen te steken en heb je eens zin in een boterham me kaas.

case study.

mijzelve in persoon.
verkeer al 4 jaar. nog maar 3 jaar ruzie gemaakt... alles derop en deraan... np what so ever.
vriendin.
verkeerde 3 jaar. is gedaan met haar vriend en ze ziet hem nog doodgraag.

maar toch is er een enorme sexuele spanning tussen ons beide... waar we alletwee niet goed me wegkunnen. we zijn echt aan het vechten voor niet toe te geven aan onze hormonen... want als zulke dingen gebeuren (zijn in het verleden al gebeurd) ben je een vriendin kwijt.
is in het verleden ook gebeurd met da meisje. heb ze twee jaar niet gezien.
nu met carnaval mekander weer tegengekomen en de vlam loeide weer op.

wat is ullen mening over monogame relaties?

bweh

Legacy Member
Nja .. Ik blijf gewoon bij de persoon bij wie ik me goed voel. Ik ben redelijk trouw op dat vlak en bedriegen doe ik nooit. De duur van een relatie hangt ook af van uw verwachtingen é, je kunt niet alles willen verwachten van uw relatie.

:)

Grim

Legacy Member
hangt af van persoon tot persoon. sommige mensen zijn gemaakt voor alleen te zijn (kluizenaars), anderen voor 1 liefde van hun leven (vooral maar niet beperkt tot vrouwen, in het teken van 'zekerheid', anderen voor twee liefdes van hun leven doordat ze twee gelijkaardige persoon in korte tijdspanne ontmoeten (driehoeksverhoudingen), anderen beschouwen het niet als een exclusieve relatie en vinden juist dat het getuigt van VEEL liefde en verantwoordelijkheid wanneer (meestal hij in dit geval) hij een hele resem vrouwen onder zijn hoede neemt.
Geen eenduidig antwoord op deze tot vervelens toe gestelde vraag dus.
Maar volgens mij is het duidelijk dat monogamie vooral een vrouwelijke uitvinding is waar de man jiet altijd even tevreden mee is. Dat plan ging een tijdje goed in onze Westerse maatschappij. Maar naarmate we zijn geëvolueerd is een bepaald aspect sterk op de voorgrond beginnen treden. Verveling. Nog nooit hebben de mensen zich zo verveeld als in de 20e eeuw. Verveling is natuurlijk de grootste vijand van monogamie, vandaar de tussen- en schijnoplossingen zoals partnerruil, lat-relaties, clubs, ...
Spanning in de sex heeft er volgens mij weinig tot niks mee te maken. Ik zou gerust elke dag ne sappigen steak friet kunnen eten als hij maar niet te veel doorbakken is.

Anoniem0

Legacy Member
bedriegen is 'nog' niet van toepassing :help:
ma gevoelens hebben voor verschillende mensen? da baart me zorgen.

GMotha

Legacy Member
Ik verkies monogamie, prolly één of ander "romantische" principe. Maar ik ben niet echt geinteresserd in de één na de ander te verslijten. Puur voor de sex (of uw zaad versprijden) is te makkelijk en nutteloos.

Ik heb al genoeg miserie meegemaakt om te kunnen zeggen dat als ik er eens een goei heb dat ik ze toch wel wil houden. Probleem is: ik trek blijkbaar enkel de verkeerden aan:/

En gevoelens voor verschillende mensen: een beetje zelfdiscipline zorgt dat ge niet onnodig een ander moet kwetsen als ge't toch voelt kriebelen.

En de vergelijking met afwisseling: er zijn nu eenmaal dingen die ik nooit beu raak. Ik kan kip blijven eten tot ik een overdosis oploop (mocht een kipoverdosis bestaan).

Tha_nOn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
als jongen ben je geneigd om je genetisch materiaal zoveel mogelijk te verspreiden kwestie van de genealogie op punt te houden en een sterk mensenras te maken.
en als meisje ben je geneigd om met zoveel mogelijk mannen seks te hebben zodat de sterkste zaadcellen uiteindelijk bij uw eicel terechtkomen

of anders gezegd, dat zal zo geweest zijn vroeger
ge raakt al uw instincten kwijt, maar deze zou je willen houden (ahja want wie wil er nu nekeer niet op een ander zitten \o/)

ik dacht dat de mens ongeveer gedefinieerd was doordat hij de mogelijkheid had keuzes te maken tegen zijn instincten in
en naar ik vermoed bleven oermensen slechts enkele jaren samen of zelfs helemaal niet (of dat zeggen ze toch allemaal) nu hebt gij als ontwikkelde mens de keuze om uw lul achterna te gaan (want het is mss wel leuker met een andere eh, bullshit over het algemeen trouwens) of te blijven kiezen voor een lange relatie die al lang niet meer om verliefdheid draait
(nuja als ge voor de laatste kiest moet ge wel altijd blijven kiezen, das blijkbaar nogal moeilijk voor veel mensen)

nu, monogame relaties kunnen zeker imo, en lijken mij ook zeer waardevol, maar als gij beslist om een open relatie aan te gaan met uw vriendin, daar heb ik geen problemen mee ze, ge doet wat u het beste aanvoelt
en monogame relaties draaien niet alleen rond seks, als ge nekeer een slippertje hebt kan da evengoed wel schade berokkenen aan uw relatie maar ze niet kapot maken (hangt er vanaf wat voor partner ge hebt eh en wat uw slippertje juist was)

Tha_nOn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
bedriegen is 'nog' niet van toepassing :help:
ma gevoelens hebben voor verschillende mensen? da baart me zorgen.

tijdens uw relatie zult ge altijd verleifd worden op andere mensen, of u seksueel aangetrokken voelen tot hen, da kunt ge neit tegenhoude, hoe fantastisch uw relatie ook is hoe graag ge uw meiske ook ziet
tis de keuze da ge maakt wa belangrijk is eh
nujah als gij graag helemaal op ernieuw begint met een ander meiske waarbij ge neit eens zeker zijt dat ze wel bij u past maar die aantrekkingskraacht is toch zo sterk op dat moment, ga uw gang maar ze

Xevven

Legacy Member
ik hou van mijn vrouw en ik heb niet de minste drang om op een ander te gaan.
3jaar en 2maand samen.

PureFun

Legacy Member
Genealogy ? Lekentaal ? Mss kan je even een meta analyse op je 'case study' toepassen ...

Afgaand op de drachttijd en aantal nakomelingen per worp lijkt de mens me toch een, ook biologisch, monogame soort.
Onze ontwikkeling houdt juist in dat we primitieve gevoelens zoals agressie en voortplantingsdrang leren onderdrukken. Daarbij zorgt monogamie voor een stabielere omgeving voor het kind.
Relaties vergen inzet van beiden.

Myst!Q

Legacy Member
Man threadstarter, u PornGeek : /


Ik ben gelukkig met mijn huidige vriendin en kzou niet inzien waarom ik met meerdere meisjes zou moeten bezig zijn :s

Thin Liz

Legacy Member
Einde van de verliefdheid hoeft niet de einde van een relatie te betekenen. Ieder zijn ding natuurlijk, maar als je er steeds een einde moet aan maken als de (prille verliefdheid)vlinderkes weg zijn, dan ist maar nen triestigen boel uiteindelijk.

alexii

Legacy Member
Ik zou het niet weten en ik denk niet dat iemand dat met zekerheid kan zeggen.

Maar in onze samenleving leven we nu eenmaal onder de norm "1 man, 1 vrouw" (of 2 mannen/vrouwen, komt op hetzelfde neer) en daar kan ik me gerust bij neerleggen. Bedriegen vind ik dan ook not done.

Anoniem0

Legacy Member
allez ziet he. ik word hier weer getypeerd met uitdrukkingen van alla
'achter u lul lopen', porngeek!?! enzo.
dit is niet het geval.
ben 26 jaar heb nog maar 4 sexuele partners gehad.
het is mogelijk om gevoelens te onderdrukken. maar verdomd moeilijk.
en zeg nu zelf.
wa is er mooier op aarde dan de vrouw???
ik weetet niet hoor.

en heb nog niets met da ander meisken uitgestoken hoor
gaat wss niet gebeuren.
ma we weten wel van mekanders gevoelens. maar zeggen beide nee daartegen.

MJ!

Legacy Member
Het gras kan er soms groener uitzien aan de overkant, maar eens ge aan de overkant geweest zijt merk je meestal dat er nie zoveel verschil is...
Neemt nie weg dat (vooral mannen) problemen hebben met monogamie op lange termijn. Instinctief gedrag is een verklaring volgens velen, zou het indd kunnen zijn. We hebben echter altijd de keuze en zijn verantwoordelijk voor onze eigen daden dus ik vind het nogal 'laf' wanneer een overspelige man zich voor de zoveelste keer probeert te verschuilen achter zijn 'oerinstinct'...

for the record, ik wil me hier niet profileren als iemand die alle 'bedriegers' scheef bekijkt en ik wil mezelf zeker niet als paus doen overkomen (no further details! :))

Tha_nOn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
allez ziet he. ik word hier weer getypeerd met uitdrukkingen van alla
'achter u lul lopen', porngeek!?! enzo.
dit is niet het geval.
ben 26 jaar heb nog maar 4 sexuele partners gehad.
het is mogelijk om gevoelens te onderdrukken. maar verdomd moeilijk.
en zeg nu zelf.
wa is er mooier op aarde dan de vrouw???
ik weetet niet hoor.

ik veronderstel dat 'achter uw lul lopen' op mijn 'uw lul achterna lopen' dat is niet expres naar u gericht maar in het algemaan gezegd (al laat die uw anders vermoeden natuurlijk:p)
ik vind het persoonlijk maar een rare topic, allé het idee is oké, maar ge komt precies raad vragen of ge nu van uw vriendin moet weggaan omdat ge verliefd zijt op een ander, en da is iets wa niemand kan beslissen, ge moet zelf maar uitmaken hoe monogaam ge wilt zijn natuurlijk

en wat is er mooier op aarde dan de vrouw?
veel:p
tenzij ge de vrouw als een concept beschouwt en ni vrouw per vrouw beziet:p
en dan inderdaad niets is mooier dan de vrouw:p

GMotha

Legacy Member
allahmcbeal zei:
allez ziet he. ik word hier weer getypeerd met uitdrukkingen van alla
'achter u lul lopen', porngeek!?! enzo.
dit is niet het geval.
ben 26 jaar heb nog maar 4 sexuele partners gehad.
het is mogelijk om gevoelens te onderdrukken. maar verdomd moeilijk.
en zeg nu zelf.
wa is er mooier op aarde dan de vrouw???
ik weetet niet hoor.
Ge moet bepaalde gevoelens leren onderdrukken, das uw eigen verantwoordelijkheid. Een mens is rationeel en emotioneel, ge moogt nooit 1 van de 2 de absolute overmacht geven.
Als de schoonheid van een vrouw dan toch een excuus is om de één na de ander te verslijten kunnen we om dat te voorkomen beginnen met boerka's en hoofddoeken (ge ziet waar ik heen ga...) te verplichten.

Aleja, uw keuze offcourse.

Tha_nOn zei:
tenzij ge de vrouw als een concept beschouwt en ni vrouw per vrouw beziet:p
en dan inderdaad niets is mooier dan de vrouw:p
Weeral een typische chauvinistische uitspraak van Lies...
Zelfs als concept is de vrouw niet het mooiste dat er is, ik kan veel mooier concepten bedenken^^

Anoniem0

Legacy Member
ik denk dat er op dees vraag me niet veel mensen raad kunne geven hoor.
dit is een persoonlijke beleving. ik zal wel zien hoe ik het oplos.
kwas gewoon curieus of er nog zo mensen waren.
ma de meeste zijn hypocriet omdat ze nooit niet aan een ander persoon denken
(denk ik)
ma als er 1 ding is in de wereld is wat ik totaal niet begrijp
dan is het toch mezelf.

Anoniem0

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik veronderstel dat 'achter uw lul lopen' op mijn 'uw lul achterna lopen' dat is niet expres naar u gericht maar in het algemaan gezegd (al laat die uw anders vermoeden natuurlijk:p)
ik vind het persoonlijk maar een rare topic, allé het idee is oké, maar ge komt precies raad vragen of ge nu van uw vriendin moet weggaan omdat ge verliefd zijt op een ander, en da is iets wa niemand kan beslissen, ge moet zelf maar uitmaken hoe monogaam ge wilt zijn natuurlijk

en wat is er mooier op aarde dan de vrouw?
veel:p
tenzij ge de vrouw als een concept beschouwt en ni vrouw per vrouw beziet:p
en dan inderdaad niets is mooier dan de vrouw:p

ik neem u da niet kwalijk zelle
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan