Archief - is de mens gemaakt voor 1 partner

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

syndrom

Legacy Member
Tha_nOn zei:
nu dat ge het zowa aanhaalt
zijn hier eigenlijk jongens die hun vriendin elk moment gewoon ongelooflijk sexy vinden en bijna alleen maar aan haar denken (ook bij seksuele handelingen zonder haar erbij:p)
en zeker geen open relatie wilt ookal stelt ze het zelf voor?:p


hierzo, men lief kijkt meer naar de vrouwen dan ik :D

metaphore

Legacy Member
imo, hij is er nie voor gemaakt, maar ik vind het wel meer dan logisch dat je indien samen met een vriendin, je grenzen kent en weet wat kan en niet zodoende je diegene waar je van houdt niet zwaar kwetst. (als je tenminste echt van haar houdt, anders moet je volgens mij geen relatie beginnen maar houdt je het beter bij een flirt/ one nightstand of wat dan ook)

ChfZ | Hanky

Legacy Member
BuBbA zei:
Awel ik zal het zo zeggen seg, ik bén eerlijk in mn relatie.

Hoezo?

Als ze me vraagt "zie je me graag?" zeg ik "ja, ik zie je doodgraag" = eerlijk.
Als ze me vraagt "Ben ik de enige voor je?" zeg ik "ja, je bent de enige" = eerlijk.
Als ze me zou vragen "Heb je seks met iemand anders" zeg ik "ja" = eerlijk.

Maar laat het nu toeval zijn dat ze me die laatste vraag nog nooit gesteld heeft.


Laat mij ni lache.. op't internet alles braafkes kome vertelle van "ik ben eerlijk, ik lieg nooit" en in't echt in't gezicht van u vriendin toegeve?

/strijk...




Alsek alles hier zo samevat zijde gij zone loser zonder karakter die zenne piet naloopt zonder ff te denke aan uw vriendin die gij toch ooooh zoo graag zie :ironic: ? (zal ironic smiley maar gebruike anders denkte nog da'k zwans..)

btw 18 jaar... gg @ geloofwaardigheid. Uw relaties zijn prolly nog ni voorbij de fase van pollekesliefde en mieke vust...

FCBBOY

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Dan ben ik maar een leugenaar waarschijnlijk :s

Naar een ander meiske kijken, dat doet iedereen eh kerel, net zoals elke vrouw naar andere gasten kijkt. Maar dat blijft gewoon eens bij kijken, ik heb daar zelfs geen gevoelens of andere gedachten bij :s. Ma die andere dingen die ge opnoemt, dat doet me inderdaad niets neen. Ik ben op dat vlak nogal hard en principieel. Zo van die temptation island dinges, mogen ze me gerust opzetten, ik bedrieg niet, ik ben enkel van haar, en daarmee basta.

Het kan gewoon zijn dat je onwetend bent en ik wil je daardoor niet aanvallen ik begrijp dat wel, ik was ook zo vroeger. Wat ik wil zeggen is dat je het zooo goed vind bij je vriendin maar je weet niet hoe het is bij andere want het kan ALTIJD beter. Eenmaal je daarbij stil staat en je dat beseft kun je maar die andere kerel begijpen. En dat je nooit geen gedachten hebt bij lekkere meid is zever want indien je in de mannen (of jongens in jou geval denkek) hun gedachten kunt kijken zou je zien dat iedereen wel es denkt van "damn die zou ik wel es willen ..."

TheCrow7

Legacy Member
FCBBOY zei:
Eenmaal je daarbij stil staat en je dat beseft kun je maar die andere kerel begijpen.

Da's volledig naast de kwestie. Jij hebt het over het vinden van een betere relatie. Hij eet gewoon van twee walletjes tegelijk, wat op zich wel of niet binnen je eigen moraalbesef kán, maar het feit dat hij iemand anders daarin betrekt, laat staan benadeelt (zijn vriendin wil dit niet, dus brengt hij haar in een probleemsituatie), is hier het probleem.

Bubba

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
Laat mij ni lache.. op't internet alles braafkes kome vertelle van "ik ben eerlijk, ik lieg nooit" en in't echt in't gezicht van u vriendin toegeve?

/strijk...




Alsek alles hier zo samevat zijde gij zone loser zonder karakter die zenne piet naloopt zonder ff te denke aan uw vriendin die gij toch ooooh zoo graag zie :ironic: ? (zal ironic smiley maar gebruike anders denkte nog da'k zwans..)

btw 18 jaar... gg @ geloofwaardigheid. Uw relaties zijn prolly nog ni voorbij de fase van pollekesliefde en mieke vust...

Lol ik vrij al 4 jaar met haar. Zij is 20 overigens. Ik denk dat ik wel iets verder ben dan handjes vasthouden en dat andere wat je zei. :)

Nu, ik heb u geloof niet nodig ze. Ik antwoorde enkel en alleen op allah zn vraag, of iemand me nu geloofd of ni, i don't care. lol.

En je zegt het, ik ben eerlijk en ik lieg nooit tegen mn vriendin.

Bart Religion

Legacy Member
QplQyer zei:
Het lijkt mij eerder een gebrek aan voorzorgsmaatregelen bij de seksualiteitsbeleving die zorgt voor ongewenste zwangerschap, abortus, aids, etcetera, gebrek aan monogamie is daar zeker niet de oorzaak van.
De rest van je zogenaamde gevolgen van monogamie zijn ook totaal ongefundeerd.

En het is niet ziek, dat is geen feit, jij vindt het blijkbaar ziek om verschillende sekspartners te hebben, maar dat maakt niet dat het ziek is (verschil tussen mening en feit).

Het verplicht monogaam zijn lijkt me meer voor ellende te zorgen dan mensen die met verschillende partners seks hebben en dan ook daarbij het neerkijken op andere mensen door mensen die "zo weinig mogelijk verschillende sekspartners is super" hoog in het vaandel dragen op mensen die veel seksuele partners hebben lijkt me voor meer ellende te zorgen.


geen enkel voorbehoedsmiddel beschermt 100% en tegen alles, behalve onthouding.

Als iedereen het bij één partner houd, krijgt een ziekte als AIDS geen kans om zich te verspreiden. Als je dat niet doet blijft AIDS zich verder verspreiden. Mensen die dus hier niet aan houden zijn indirect verantwoordelijk voor AIDS in feite. (behalve bij heroine junkies mssn, maar dat valt te verwaarlozen)

en dat het geen abortus en ongewenste zwangerschappen veroorzaakt? Iemand met een langdurige, liefdevolle, monogame relatie zal normaal een zwangerschap welkomen. Wie losse contacten heeft kan altijd iets voorhebben, hoe veilig ook.

En zelfmoord is wel degelijk een van de meest voorkomende doodsoorzaken bij jonge mensen. (en dat zijn de pogingen tot niet meegerekend...) en dan zijn er nog de talloze depressies en drug/alcohol problemen (die dan weer ervoor zorgen dat de zelfmoordcijfers zo absurd hoog zijn) die voortvloeien (gedeeltelijk, maar teveel) uit zulke losbandigheid.

en minder ellende? ik vind AIDS bv. toch grotere ellende dan 'iemand die op je neerkijkt'

T3r`^

Legacy Member
Ikzelf heb nu terug relatie van 2 maand en tot nu toe lijkt alles goed te gaan :). In het verleden heb ik wel eens problemen gehad met monogaam te zijn, niets om fier op te zijn maar ik kon er gewoon niet genoeg hebben. wou er eentje van elke haarkleur etc etc, elk meisje voelde als een verovering. Nooit 1 night stands, het waren meestal meisjes die ik al enkele maande kende of zelfs jaren, natuurlijk komt alles ooit wel eens uit en heb ik wel enkele vriendinnen verloren met men praktijken. Al bij al heb ik er toch geen spijt van, ik kan het maar gehad hebben. Nu ben ik heel blij met de vriendin die ik nu heb maar toch moet ik toegeven dat ik soms nog moet terugdenken aan enkele meisjes van vroeger. Ikzelf heb dus ook sterk men twijfels of elke man perfect monogaam kan zijn.

TheCrow7

Legacy Member
bartreligion zei:
geen enkel voorbehoedsmiddel...

Vat je dit allemaal niet wat te bekrompen op ?

Ik weet wel dat die avatar van Bad Religion is, maar het teken waarover dit verbodsteken staat past blijkbaar beter bij je. 70 jarigen die elke zondag achter een altaar hun waarheid verkondigen wijken eigenlijk weinig af van jouw uiteenzetting. Hoewel er zeker een grond van waarheid in zit zijn sommige oplossingen te simpel voor deze complexe wereld.

QplQyer

Legacy Member
bartreligion zei:
geen enkel voorbehoedsmiddel beschermt 100% en tegen alles, behalve onthouding.
Uiteraard, de kansen liggen bij correct gebruik en bij combinatie van bijvoorbeeld de pil + condoom (en eventuele zaaddodende creme) wel aardig dicht in de buurt van die 100%.

Als iedereen het bij één partner houd, krijgt een ziekte als AIDS geen kans om zich te verspreiden. Als je dat niet doet blijft AIDS zich verder verspreiden. Mensen die dus hier niet aan houden zijn indirect verantwoordelijk voor AIDS in feite. (behalve bij heroine junkies mssn, maar dat valt te verwaarlozen)
Dan moet je blij zijn, het probleem lost zichzelf op. Zij die zich niet bij één partner houden ruimen zichzelf op door AIDS op te lopen door hun losbandigheid en zij die monogaam zijn niet.

Dan kunnen we eventueel ook iedereen die medicijnen maakt om AIDS-patiënten in leven te houden verantwoordelijk houden voor AIDS in het algemeen, want zij houden de mensen die anderen kunnen besmetten in leven.

Het zit in de natuur van de mens om seksueel contact te wensen hebben, en daar is niets mis mee, beperkingen opleggen aan het seksueel gedrag van mensen gaat niets uithalen omdat het tegen een fundamenteel instinct ingaat. Veilig vrijen promoten is beter dan gewoon botweg monogamie en onthouding te promoten, want die laatste halen toch niets uit.

en dat het geen abortus en ongewenste zwangerschappen veroorzaakt? Iemand met een langdurige, liefdevolle, monogame relatie zal normaal een zwangerschap welkomen. Wie losse contacten heeft kan altijd iets voorhebben, hoe veilig ook.
Uiteraard en wie een langdurige relatie heeft kan ook altijd iets voorhebben en toch het kind niet willen. Er zijn genoeg mensen van 20 die ook geen kind zouden willen op dit moment en een langdurige, monogame relatie hebben, als zo iemand zwanger wordt is dat evenzeer ongewenst. Seks kan een zwangerschap veroorzaken, we kunnen altijd seks verbieden, maar dat lijkt mij ook geen oplossing.


En zelfmoord is wel degelijk een van de meest voorkomende doodsoorzaken bij jonge mensen. (en dat zijn de pogingen tot niet meegerekend...) en dan zijn er nog de talloze depressies en drug/alcohol problemen (die dan weer ervoor zorgen dat de zelfmoordcijfers zo absurd hoog zijn) die voortvloeien (gedeeltelijk, maar teveel) uit zulke losbandigheid.
Kort door de bocht, dat zelfmoord één van de meest voorkomende doodsoorzaken is betwijfel ik niet, dat de oorzaak de losbandigheid zou zijn betwijfel ik zeer zeker en dat heb je nog steeds niet gestaafd.

en minder ellende? ik vind AIDS bv. toch grotere ellende dan 'iemand die op je neerkijkt'
Verplichte monogamie zorgt ervoor dat velen in een relatie zitten waar ze niet in wensen te zitten, waardoor ze in een depressie terechtkomen en geen raad weten met zichzelf, waardoor ze tot zelfmoord overgaan of waardoor andere drama's zich voltrekken.
Een ziekte is uiteraard ellende, maar het is niet zo dat een losbandig seksleven ervoor zorgt dat men onvermijdelijk AIDS krijgt, wie zich beschermt, kan perfect risico's voorkomen.

Tha_nOn

Legacy Member
QplQyer zei:
Dan moet je blij zijn, het probleem lost zichzelf op. Zij die zich niet bij één partner houden ruimen zichzelf op door AIDS op te lopen door hun losbandigheid en zij die monogaam zijn niet.

ge zult zelf ook wel weten dat dat zever is zeker:p
aangezien seriel monogaam zijn ook monogaam zijn is
mensen dwingen bij hun eerste sekspartner te blijven is idd niet zo'n goed idee:p

Yo-Han

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Ja ik geloof in monogaam zijn!
Ja ik geloof ook dat een man altijd interesse heeft in andere vrouwen, maar er is een verschil tussen interesse hebben en er uiteindelijk iets mee doen...

Seks voor je plezier hebben moet ook kunnen als je single bent!
Ik ben zo: Ik heb graag seks met meisjes die ik ken of leer kennen; als ik seks heb met een meisje gewoon voor het plezier zeg ik dat ook duidelijk en zorg ik ervoor dat ze het duidelijk begrepen heeft...
Waarom zou een meisje niet hetzelfde mogen doen? De term "slet" is zwaar overdreven tegenwoordig... Als je zin hebt in seks met iemand en je voelt je er goed bij; waarom zou je er dan geen seks mee mogen hebben?
Wat moet u tegenhouden (maakt niet uit welk geslacht) om seks te hebben met verschillende jongens/meisjes als je daar zin in hebt?

Jezus Christ; als ik seks heb met 2 verschillende meisjes op een week dan ben ik evenzeer een slet! En toch beschouw ik mijzelf niet zo, ook niet de meisjes waarmee ik seks heb...
Seks is een leuke sensatie; lichamelijk genot, en als een meisje of jongen ervoor kiest om dat met meerdere mensen te delen op eenzelfde week/maand, wat is dan het probleem?

Ok, ik hoor je al zeggen: "Het hoort niet", "Haar zelfrespect" etc etc...
Zolang hij/zij zich daar goed bij voelt, is het dan verkeerd omdat "de maatschappij" het als verkeerd bestempeld? Neen naar mijn mening niet...

Laat mij even voor alle duidelijkheid vermelden: Ik heb al 2 lange relaties achter de rug en heb nog nooit iemand bedrogen.

@Tha_non



Seks met een jarenlange partner is na een tijdje niet meer uitdagend; of neen, nog beter gezegd: die partner is niet meer uitdagend.
Na een tijd ben je zodanig op elkaar ingespeeld dat je perfect weet wat hij/zij wil...

En een one night stand hoeft daarom geen "gepruts" te zijn hoor... Je moet een beetje rekening houden met elkaar en op voorhand al een beetje praten over wat je graag hebt en wat niet; en dat loopt wel los dan...


mooi gezegd


Wat ik wil toevoegen op verliefdheid en echte ware langdurige liefde

verliefdheid geeft je in t'begin die rush(zoals bij drugs,heroine) ...veel stoffen in je lichaam doen je jezelf en je partner super voelen...Maar dan treed gewenning op en je lichaam gaat weer normaler doen of juist vragen naar meer ... veel mensen willen deze kick houden,maar dat is onmogelijk,veel mensen storten zich in de problemen en het ongeluk op zoek naar deze blijvende kick(zo ook met drugs),zo werkt het niet in het leven..hoogtes laagtes..+-...yin yang...ware lange liefde is dit besseffen en zonder dit rushgevoel verder gaan met mekaar,koester het gevoel van vertrouwen,begrip en de kennis dat er iemand is waar je gans je leven kan op staan!..na de rush is er zowiezo nog een immens sterke band dus..dat is ware liefde voor mij en dat zie ik mogelijks met één persoon (gewoon wat anders dan naasten en familie graag zien)

dat er verder verleiding zal zijn en nood aan variatie aan sexpartners kan ik heel goed verstaan,er zit nog een stukje wild instinct in ons,vergeet nooit waar je van komt(een groot deel van onze beschaving is onze technologie)...wie het echt niet houdt kan altijd naar een parenclub he,of je praat erover :p

sadly the story of my life voor de moment is deze tekst van moloko,forever more ..ergens ook
wel over die rush die we ongenaakbaar zoeken (soms onderbewust)

één feit is zeker ,een mens is gewoon gemaakt om zo gevoelens te delen,samen te zijn,anders verlies je je snel aan 'the dark side' :)

http://www.lyricsfreak.com/m/moloko/95185.html

QplQyer

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ge zult zelf ook wel weten dat dat zever is zeker:p
aangezien seriel monogaam zijn ook monogaam zijn is
mensen dwingen bij hun eerste sekspartner te blijven is idd niet zo'n goed idee:p
Uiteraard, was niet al te serieus bedoeld ;)

Rhodariel

Legacy Member
Tha_nOn zei:
nu dat ge het zowa aanhaalt
zijn hier eigenlijk jongens die hun vriendin elk moment gewoon ongelooflijk sexy vinden en bijna alleen maar aan haar denken (ook bij seksuele handelingen zonder haar erbij:p)
en zeker geen open relatie wilt ookal stelt ze het zelf voor?:p
Ik vind m'n vriendin altijd ongelooflijk sexy. Al moet ik wel zeggen, als ik een knap meisje zie, dan denk ik ook wel is van: "die is heet" ed. Daar is natuurlijk niks verkeerd mee. M'n vriendin vraagt me regelmatig of ik een bepaald iemand (die op dat moment bv. over straat loopt) knap vind of niet. Ik vraag haar zo'n dingen ook wel eens.

Nu wat je zegt over een "open relatie"! No way!!
Ik blijf bij m'n vriendin en met geen ander meisje wil ik seksuele betrekkingen hebben (zelfs als ze het me voorsteld). Moest ze het me voorstellen, dan zou ik eens deftig nadenken over onze relatie.

Voila, bij deze m"n inbreng in deze topic;).

LeSec

Legacy Member
FCBBOY zei:
Het kan gewoon zijn dat je onwetend bent en ik wil je daardoor niet aanvallen ik begrijp dat wel, ik was ook zo vroeger. Wat ik wil zeggen is dat je het zooo goed vind bij je vriendin maar je weet niet hoe het is bij andere want het kan ALTIJD beter. Eenmaal je daarbij stil staat en je dat beseft kun je maar die andere kerel begijpen. En dat je nooit geen gedachten hebt bij lekkere meid is zever want indien je in de mannen (of jongens in jou geval denkek) hun gedachten kunt kijken zou je zien dat iedereen wel es denkt van "damn die zou ik wel es willen ..."

Onwetend?

Kijk man, ik HOEF niet te weten hoe het is op een ander, want ik heb het nu goed, aan al mijn behoeften wordt voldaan. Zeg mij nu eens waarom ik nog beter moet zoeken? Ik ben tevreden en ik wil zo blijven voortgaan, niets in mij "wil" op zoek naar beter :s voor mij persoonlijk heb ik het beste, omdat ik van haar hou. En ja, misschien lopen er betere rond, ma da kunde pas zeggen wanneer ge nimeer van uw huidige vriendin houdt, want alsge echt van uw vriendin houdt is zij de beste, punt.

En dat is geen zever, ik heb nog nooit bij een meiske zitten denken: shit die willek wel eens .... (aangezien gij niets invult: neuken/batsen/op de satéstok prikken/etc... :ironic: ), o wee alsek daardoor geen echte man ben ofzo ze :ironic: stom machogedoe

Tha_nOn

Legacy Member
The_Messenjah zei:
En dat is geen zever, ik heb nog nooit bij een meiske zitten denken: shit die willek wel eens .... (aangezien gij niets invult: neuken/batsen/op de satéstok prikken/etc... :ironic: ), o wee alsek daardoor geen echte man ben ofzo ze :ironic: stom machogedoe

even ter correctie:p op uw satéstokje prikken \o/

Anoniem0

Legacy Member
@messenjah...
ziet da ge nekeer een paar maand op droog zaad zit.
ge zult er dan veel op u satestok(je) willen prikken. :p

Tha_nOn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
@messenjah...
ziet da ge nekeer een paar maand op droog zaad zit.
ge zult er dan veel op u satestok(je) willen prikken. :p

natuurlijk! want seks is het belangrijkste!

ah nee, had gij niet gezegd dat seks niet het belangrijkste was?

LeSec

Legacy Member
allahmcbeal zei:
@messenjah...
ziet da ge nekeer een paar maand op droog zaad zit.
ge zult er dan veel op u satestok(je) willen prikken. :p

Ja, ma das iets anders :p dan hebde geen relatie, en dan nog denk ik zo'n dingen niet :s, toch niet van de eerste aanblik :s, alsek dan iets denk ist meestal, jah da ziet er nog een leuke/mooie uit, ma seks associeer ik daar niet meteen bij ze :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan