Archief - Het koningshuis: pro/contra

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen het koningshuis?

  • Voor

    Stemmen: 56 21,8%

  • Tegen

    Stemmen: 201 78,2%
  • Totaal aantal stemmers
    257
  • Opiniepeiling gesloten.
d

deyoeri

Legacy Member
Ik ben niet resoluut tegen het koningshuis. Gewoon omdat ik er mij soms een deuk mee lach. Maar ik wil hetzelfde aanhalen zoals servi zei, Albert II is een 'goede' vorst, hij moeit zich niet in de politiek, wat hem siert, hij heeft niet die arrogantie van Boudewijn die Filip blijkbaar geerft heeft van zijn oom etc. Als Filip later koning wordt, dan ben ik een van de zovelen die erop zal hopen dat hij snel van die "troon" verwijdert is. Hij moeit zich met zaken waar hij geen verstand van heeft en zoiets vind ik meer dan idioot.
N

NapalmBenny,

Legacy Member
reteiP zei:
shit man wa denkte gij dan van die honderduizenden gepensioneerden/werklozen/kinderen die geen belastingen betalen?
daar gaan miljarden ipv miljoenen naar...
ook ophangen?
Klik om te vergroten...


Nee, zie je, sommigen snappen echt niet dat belastinggeld goed besteed hoort te worden, en niet van smijt het weg. Zo kan je alles goed praten, want, ah ja, die bejaarden krijgen dat toch ook... De ene krijgt iets, ah ja laten we de andere dan ook maar iets geven...

Die bejaarden verdienen dat mss, die anderen mss niet?? al eens aan gedacht, nee zekers zoals velen...

En die bejaarden, zijn ooit zelf gaan werken, ge weet toch he, 40 jaar lang gaan werken, meer dan de helft van uw loon gaat naar de belastingen, na die 40 jaar zou je eigenelijk nog 40 jaar kunnen leven omdat ge in die vorige 40 jaar toch voor 50% aan de belastingen hebt kunnen geven.

En aan die werklozen mogen ze ook eens flink beginnen gaan sleutelen.

En ik gaan echt ni werken, met de blije gedachte: "jeej met die 50% extra kan ik meer belastingen betalen zodat anderen ervan mee kunnen profiteren", ik wil die 50% voor mijn eigen, zoals iedereen dat zou willen, zoals jij dat zou willen...
e

evil aardappel

Legacy Member
Kbegrijp wel wa ge bedoelt, er moet misschien wat gewerkt worden aan dat sociaal systeem (aleja). Maar niet zoals in Amerika, als ge ontslagen word of weet ik veel wat gaat voorhebben, gaat ge blij zijn dat ge die uitkering krijgt. En zij dan blij dat ge geen president hebt, dan gade veel meer mogen betalen.

Maar ontopic: Vind het jammer dat er zoveel zijn die het koningshuis weg willen, vind het zelfs een meerwaard geven aan ons land (om de een of andere reden). En de redenen waarom ik hem wil bedouden heeft fenix al aangehaald en wrshnlk nog mensen.
e

evil aardappel

Legacy Member
computer xp zei:
Ok bon, maar toch...

Ik bezie ons koningshuis als een monument, net zoals een oud fort, stad, standbeeld... En net zoals die moet dat onderhouden worden. En het heeft iets net zoals Engeland dat ook heeft. Een bepaalde charme, uitstraling ...

Snapt ge wat ik bedoel?
Klik om te vergroten...

² that.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Een president zou uiteindelijk wel duurder uitkomen als een koning heb ik altijd horen zeggen. Voor mij mogen ze het koningshuis afschaffen en voor de rest zou ik alles hetzelfde laten, hoewel ik niet zeker ben of dat wel goed zou komen.
S

SuperstarDragon

Legacy Member
De koning af voeren en de rest gewoon behouden kan gewoon niet. In Frankrijk, Duitsland en Israël bijvoorbeeld is er een president en een premier. Dat hoort gewoon zo en die president moet je ook betalen. Iemand moet de regering goedkeuren. Die iemand kan de president zijn of een koning. Dus alleen een premier hebben kan niet.
^

^^pathfinder^^

Legacy Member
tegen: ze leven van onze belastingen, terwijl ze nix bijzonders doen en het geld dat naar hen gaat kan VEEL beter uitgegeven worden.

voor mij part schaffen ze het stante pede af
T

Tom!

Legacy Member
alexii zei:
Wat zeikt iedereen toch dat het ondemocratisch is.
Klik om te vergroten...
Misschien omdat het dat ook is :ironic:

SuperstarDragon zei:
De koning af voeren en de rest gewoon behouden kan gewoon niet. In Frankrijk, Duitsland en Israël bijvoorbeeld is er een president en een premier. Dat hoort gewoon zo en die president moet je ook betalen. Iemand moet de regering goedkeuren. Die iemand kan de president zijn of een koning. Dus alleen een premier hebben kan niet.
Klik om te vergroten...
Het is niet omdat jij dat vindt dat het ook zo is. Waarom zou het niet kunnen zonder president en zonder koning? Het hangt maar gewoon van af hoe je het zelf kiest, inricht, bepaalt en dat kan prima zonder extra 'staatshoofd'.
T

Troj

Legacy Member
servi zei:
Ik bedoel dat hij de onpartijdige eenheid belichaamt als instelling.
Komaan, durf je dat serieus nog zeggen als Filipke klaar en duidelijk in de boekskes zet dat hij tegen het vlaams belang is. ( ze hebben nota bene dan nog eens nadrukkelijk gevraagd of dat gepubliceerd mocht worden ... )
Klik om te vergroten...

Ik bedoel (zucht) dat ze niet uit een partij komen, en dus als instelling 'België' belichamen en niet 'de premier van België die Vlaams Liberaal is', maar wel de 'Koning'. Allez, is da nu zo moeilijk te verstaan?
Groot gelijk trouwens van Filip, das geen politieke mening, das gezond verstand ;)!
s

servi

Legacy Member
Ik bedoel (zucht) dat ze niet uit een partij komen, en dus als instelling 'België' belichamen en niet 'de premier van België die Vlaams Liberaal is', maar wel de 'Koning'. Allez, is da nu zo moeilijk te verstaan?

Allez, is het nu zo moeilijk om te verstaan dat de koning wel degelijk een politieke mening heeft ? ( het feit dat hij vindt dat België bijeen moet blijven is al een politieke mening ) Gelukkig houdt Albert die mening meestal voor zich, maar Filipke doet dat dus niet.


Groot gelijk trouwens van Filip, das geen politieke mening, das gezond verstand ;)!

haha , grapjurk !


:ironic:

-

Leg het dan maar eens uit, succes.

meestal hou ik niet zo van definities uit een woordenboek, maar hier ga ik het er toch bijhalen om geen foute definitie te geven over democratie : ( vermits vandale even offline is, een definitie genomen van wikipedia )

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en komt alle autoriteit van de (minstens theoretische) instemming van het volk

Ik weet niet hoe het met jouw zit maar ik heb helemaal geen instemming gegeven voor het feit dat die persoon het staatshoofd is.

nou ja puur semantisch op de letter gezien is een koning zonder macht niet ondemocratisch, maar de koning is echter niet democratisch verkozen. Ik weet niet wat jij ervan vindt, maar ik vind dat het staatshoofd democratisch moet kunnen verkozen worden.
T

Tom!

Legacy Member
alexii zei:
Leg het dan maar eens uit, succes.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je meer moeite zal hebben met uitleggen waarom het níet haaks staat op democratische principes. Beginnen met opzoeken wat democratie betekent zou al een goed begin zijn, dan vaststellen dat we de koning niet kiezen, maar dat hij desondanks wel staatshoofd is, zal dan niet zo moeilijk zijn. Succes!
B

Bontus

Legacy Member
Zou nogal straf zijn moest de Koning der Belgen tegen zen eigen land en voor een splitsing zijn.
Dat noem ik geen politieke mening maar logisch.
s

servi

Legacy Member
Zou nogal straf zijn moest de Koning der Belgen tegen zen eigen land en voor een splitsing zijn.
Dat noem ik geen politieke mening maar logisch.

Ge gaat me ook niet horen zeggen dat dat onlogisch, integendeel ik vind dat zelfs heel logisch dat die dat zegt.

Desalniettemin is en blijft dit een politieke mening ( Moest het geen mening zijn, dan moet het een feit zijn. Maar zijn er vaststaande feiten dat een splitsing of geen splitsing beter is ? Zoiets kan je enkel weten als je 2 parellelle universums hebt waarin alles hetzelfde is, buiten dan dat in het ene universum België gesplitst is en in het andere dat België één is. Ik zwijg dan nog over wat nu eigenlijk "beter" is ) .

De eerste persoon zonder absoluut ook maar 1 politieke mening moet ik nog tegenkomen. ( zelfs als je zegt dat je geen politieke mening hebt is in principe ook een politieke mening )
B

Bontus

Legacy Member
ok dus het koningshuis mag geen mening hebben.
dan worden ze inderdaad nutteloos.
A

Assaro

Legacy Member
guy bv kan ook president worden een minister-president
en als we dan tog geld uitgeven liever aan een gekozen persoon
m

multavici

Legacy Member
Ik ben principieel wel tegen, maar ik zit er niet echt op te wachten om België te zien veranderen in een republiek. Voor mij moet er niet echt iets veranderen, zolang de koning geen politieke macht uitoefent heb ik er niet echt een probleem mee.
g

gregory804

Legacy Member
Status van Belgie -->kunnen geen Vlaams, zijn stijf (de overgrote meerderheid) hebben niet zo veel te zeggen en zijn rijk door ons geld.
Hele dagen naar vergaderingen gaan om daar handjes te schudden en doen of het je interesseerd
B

Blanco

Legacy Member
Tegen, 't zijn van oorsprong al geen Belgen, (absurd en typisch Belgisch eigenlijk) en ze spreken amper de taal van de meerderheid van de bevolking.

Langs de andere kant spelen ze bij toespraken elke keer op ons sentiment, terwijl ze zelf niet al te koosjer zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan