Archief - Het koningshuis: pro/contra
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fanatix
Legacy Member
Tegen, ok ze doen niks verkeerd maar doen ze ook iets goed? Die mannen krijgen een ongelooflijk loon en poepen gelijk konijnen omda ze dan nog meer krijgen en nog minder verplichtingen hebben (kmoe toch ook thuis zen bij mijnen kleinen eh)
alle hebde sommige mensen die daar wel veel belang aan hechten en indien het koningshuis zou wegvallen in een depressie zitten
alle hebde sommige mensen die daar wel veel belang aan hechten en indien het koningshuis zou wegvallen in een depressie zitten
Assaro
Legacy Member
lees dit eens
http://www.crk.be/N/republiquepluschere_N.php
http://www.crk.be/N/republiquepluschere_N.php
[The Cleaner]
Legacy Member
SaKT zei:
de belastingbetalers!
Ik ben echt ab-so-luut tegen (de walgelijke voordelen van) het koningshuis.
Ik heb er geen zwaar probleem mee dat er een koning is (er moet toch iemand het gezicht van een land zijn, en als ge onze premier ziet...) en met de beperkte macht die hij heeft in België (voor de paar jaren dat België nog zal bestaan
), maar als je weet hoeveel die mens daarvoor betaald krijgt val je steil achterover. Het feest begint dan pas want al de rest van de familie wordt ook nog eens méér dan royaal vergoed. Dat die koningmens een redelijke vergoeding krijgt vind ik ok, maar niet in de mate zoals het nu is. En laat al de rest van de koninklijke familie maar zoals elke mens werken voor hun geld.Avondland
Legacy Member
Kan wel romantisch klinken, zo'n koningshuis maar nogal overbodig. Bij sommige landen kan het misschien wat indruk maken, maar de kemels van Prins Filip en de belachelijke toespraken van Bert Bibber maakt ons land eerder belachelijk dan dat het indruk maakt.
Nuja, ik ben eerder voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar tussentijds zou ik toch een flink aantal rechten afpakken van de koning (onschendbaarheid, onverantwoordelijkheid, ... iemand?) en wat minder dotatie uitkeren. Het geld kunnen we beter spenderen dan aan decadente snoepreisjes naar de Côte d'Azur ...
Desalniettemin blijft de domheid van prins Filip, altijd humoristisch! Filips den taaie, jawadde!
Nuja, ik ben eerder voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar tussentijds zou ik toch een flink aantal rechten afpakken van de koning (onschendbaarheid, onverantwoordelijkheid, ... iemand?) en wat minder dotatie uitkeren. Het geld kunnen we beter spenderen dan aan decadente snoepreisjes naar de Côte d'Azur ...
Desalniettemin blijft de domheid van prins Filip, altijd humoristisch! Filips den taaie, jawadde!
Avondland
Legacy Member
Ik denk het niet, je hebt geen hele familie waar je zo'n rijkelijke dotatie aan moet betalen. In het algemeen wordt er eigenlijk teveel geld gegeven aan lonen van ministers, dotaties van partijen en EU-commissarissen, maar dat is een andere discussie doch een broodnodige moesten we besparingen nodig hebben (en die ZULLEN we nodig hebben).Le Roy Landis zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.