Archief - Gelooft u in het paranormale?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Grayfox
Legacy Member
Maar alé, ik beweer da ni hé, das gewoon een classificatie systeem van de wetenschap, psychologie is nu eenmaal geen exacte wetenschap, als je dat nu wilt of niet, zo is het.. als ge er ni mee akkoord gaat moede maar tegen de algemene raad van wetenschappers gaan klagen da ze psychologie geen exacte wetenschap noemenDekadeZ zei:
dit is niet voor discussie vatbaar.. Ik heb het ook nooit over natte vinger werk gehad, de enige die dat gezegd heeft was jij omdat je het blijkbaar helemaal verkeerd geintrepreteerd hebt uit onwetendheid 
trouwens ook al zou het niet kloppen wat ik zei, ik denk dat je wel kan afleiden wat ik ermee bedoel toch?Helderziende ervaringen of dagdromen die toevallig met de realiteit stroken? Je houdt geen rekening met de factor toevalCommissar12911 zei:
Ook al zouden het daadwerkelijk helderziende ervaringen zijn, wat heb je er aan als je ze niet kan controleren? Nja ik geloof daar niet direct in, ik heb wel deja-vus enzo, maar misschien heb jij zodanig erge versie da je ene hersenhelft echt letterlijk 1 minuut achterkomt ipv enkele seconden, en dat het daarom lijkt dat je dat al gedroomt hebt, maar dat lijkt heel onwaarschijnlijk. Toekomst voorspellen is onmogelijk imo, want vanaf je de kennis bezit wat de toekomst gaat zijn, dan gaat de toekomst veranderen.. dus dan weet je toch niet meer wat de toekomst is en zou je opnieuw in de toekomst moeten kijken hoe de nieuwe toekomst eruitziet, en door die kennis zal dat beeld weer niet kloppenGrayfox
Legacy Member
Ja das wel nice da gij da kunt voorspellen.. kunde da ook voor anderen hun examens? Welke hoofdstukken ga ik moeten leren?Commissar12911 zei:Geen idee, ik weet gewoon dat ik al pokkeveel geluk heb gehad op die manier bij mijn mondelinge examens. En dat geluk mag zeker aanhouden
bloodoo
Legacy Member
zolang men(*grijpt zijn humo met het abc van de pseudowetenschap)
*Aardstralen
*bijnadoodervaringen
*croppies
*duiveluitdrijvingen
*ectoplasma
*Fengshui
*Grafologie
*Handlezen
*indigokinderen
*Kirlian-fotografie
*Levitatie
*medium
*numerologie
maar niet toeschrijft aan het paranormale of wetenschap is het goed
*edit* moet het dan relevant zijn met psychologie ?
*Aardstralen
*bijnadoodervaringen
*croppies
*duiveluitdrijvingen
*ectoplasma
*Fengshui
*Grafologie
*Handlezen
*indigokinderen
*Kirlian-fotografie
*Levitatie
*medium
*numerologie
maar niet toeschrijft aan het paranormale of wetenschap is het goed
*edit* moet het dan relevant zijn met psychologie ?
Beramode
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
lol leer eerst wat bij over zen en komt eens terug, er zijn verschillende strekkingen in het boeddhisme maar het zen heeft als doel nooit meer terug te incarneren, door het leven los te laten en al hun verlangens die hen aan het leven "binden" te laten verdwijnen. Nirvana eeuwige dood noemen was enkel een simplistische vergelijking, cynisme hebt gij er in gezien. Christendom heeft in het oude japan makkelijk grond onder de voet gekregen omdat veel samurai daar de moeilijke leegte van het zen beu waren. En laat het duidelijk zijn, ik heb veel respect voor zen en buddhisme in het algemeen, het is alleen wat overroepen en voor mij zeker niet de ultieme waarheid.
Uw superlatieven getuigen ook niet meteen van het meeste inlevingsvermogen in de visie van uw medemens eh, oerverdraagzame Hmgrwngd. Uw beweringen zijn met niets anders gestaafd dan uw eigen ervaringen, en zo ook de mijne.
Hmgrwngd
Legacy Member
Grayfox zei:lol serieus, zitten we over verlichting te praten en dan gaan die twee persoonlijk beginnen doensmell the irony, kvind wel da ge wa aan het afdwalen zijt van het pad der verlichting
Niet echt, kvind z'n stellingen gewoon nogal belachelijk. (en redelijk ver verwijderd van ALLES wat over het buddhisme geschreven wordt; aangezien hij niet de dood als verandering van toestand ziet; maar bijna als iets negatiefs en koels en absoluut; alles wat de doorsnee westerse mens denkt van de dood)
Maarja, hij heeft meer gelezen over hetgeen waarover wij praten, dus MOET ik wel per definitie verkeerd zijn é.
Enkel als je in je ego zelf een illusie maakt van de dood als redder uit je leven (maw allesbehalve verlicht bent) , dan pas ben je een koel persoon, net omdat je vastzit aan dat onaangename ego.
Trouwens een heel goei iets dat ik dat nu lees van hem van die banden met het leven. Het lijkt me zeer aannemelijk dat onze samenleving zo koel en afstandelijk kan zijn, net omdat we teveel gebonden zijn aan het leven.
EDIT:
Ik voorspel antwoorden in de trend van:
- "leg me geen woorden in de mond, zeverachtige huichelaar"
- "ik heb 500boeken gelezen en heb een IQ van 158 en ben al 215jaar bezig met meditatie, DUS ben ik juist en jij verkeerd"
- Of een nauwkeurig uitgestippeld antwoord waarin we niet alleen mieren gaan neuken, maar ook nog eens alle andere insecten gaan opvrijen met zeer ongeïnspireerde openingszinnen.
leonzo
Legacy Member
al meerdere close encounters gehad ondertussen, enjoy life zou ik zeggen
care wie wat zegt of denkt
en zoals iemand hierboven ergens zei, geloven doe je enkel als je zelf ziet.. daar kan ik je zeker gelijk in geven hoewel je kunt terugvallen op de mening van 2000 jaar geleden 'wij zijn alleen op aarde en énig in dit turbogigantisch groot heelal, maw hardcore non-believers
)'
care wie wat zegt of denkt
en zoals iemand hierboven ergens zei, geloven doe je enkel als je zelf ziet.. daar kan ik je zeker gelijk in geven hoewel je kunt terugvallen op de mening van 2000 jaar geleden 'wij zijn alleen op aarde en énig in dit turbogigantisch groot heelal, maw hardcore non-believers
)'Grayfox
Legacy Member
Ok, wat vind je van deze allesuitleggende theorie?Hmgrwngd zei:Niet echt, kvind z'n stellingen gewoon nogal belachelijk. (en redelijk ver verwijderd van ALLES wat over het buddhisme geschreven wordt; aangezien hij niet de dood als verandering van toestand ziet; maar bijna als iets negatiefs en koels en absoluut; alles wat de doorsnee westerse mens denkt van de dood)
Maarja, hij heeft meer gelezen over hetgeen waarover wij praten, dus MOET ik wel per definitie verkeerd zijn é.
Enkel als je in je ego zelf een illusie maakt van de dood als redder uit je leven (maw allesbehalve verlicht bent) , dan pas ben je een koel persoon, net omdat je vastzit aan dat onaangename ego.
Trouwens een heel goei iets dat ik dat nu lees van hem van die banden met het leven. Het lijkt me zeer aannemelijk dat onze samenleving zo koel en afstandelijk kan zijn, net omdat we teveel gebonden zijn aan het leven.
De mens (en zijn geest inclusief) is een systeem van automatismen. Elke actie, gedacht of emotie is een automatisme. Automatismen gebeuren dus automatisch. De mens kan gelijk welk automatisme zichzelf aanleren. Het gevoel dat we altijd al gehad hebben dat er iets meer is, iets bovennatuurlijk, iets goddelijk, dat dit eigenlijk een soort van (deels collectief) onderbewustzijn is. Het (deels collectief) onderbewustzijn wordt niet enkel opgebouwd tijdens je leven, maar zelfs via de genen worden bepaalde automatismen meegegeven.
Hoe kan je die automatismen leren controleren en beheersen? Hoe kan je de toegang tot je onderbewustzijn perfectioneren? Simpel. Dagelijkse oefening.
Beheers je spraak. Let actief op de woorden die je uitspreekt, let erop welke woorden je vaak gebruikt, en probeer voor een hele week dat bepaalde woord niet uit te spreken. Doe je het wel, pak iets scherps en trek een streep in je arm.
Beheers je acties. Let actief op welke bewegingen je vaak doet, welke posities je vaak in gaat zitten ofzo, en probeer dan voor een hele week die bepaalde actie niet meer uit te voeren. Doe je het wel, pak iets scherps en trek een streep in je arm.
Beheers je gedachten. Let actief op welke gedachten vaak in je hoofd opspringen, en probeer dan voor een hele week, die bepaalde gedachte niet meer te denken. Doe je het wel, pak iets scherps en trek een streep in je arm.
feel free to comment
Hmgrwngd
Legacy Member
Grayfox zei:
Klinkt als de natte droom van elke behaviourist ...
Niet alleen legt je theorie niet al teveel uit; het is enkel gericht op specifieke acties van mensen; laat staan dat het iets zou verklaren van de realiteit doorheen tijden/dimensies/whatever...
Ik blijf erbij: een begrip van het moment , van de realiteit, kun je nooit ofte nimmer ofdus NJET verklaren in woorden, nummers of theoriëen in woorden en nummers.
Het enige gevoel wat telt; is dat van het bewustzijn dat zich volledig plaatst in het heden en alles ziet/hoort/voelt hoe het is.
Zo'n experimentjes dat jij beschrijft zijn enkel goed als je veel tijd wil verspillen IMO.
DE beste manier om tegen jezelf te liegen; is jezelf te straffen voor iets wat je niet graag doet/denkt. Aanvaarding is de enige manier om dat te laten oplossen, of ik vrees dat je met bloedige armen zult terugkeren van het experiment.
Hmgrwngd
Legacy Member
bartreligion zei:
"common sense"
Ik zie dat argument hier nochtans vaak opdraven op het actualiteitsforum: "het is algemeen geweten dat" en "het is de normaalste zaak van de wereld" dat X waar is!
Het meest onnozele aan de zaak is dan nog dat volgens mij elke mens echt wel een goeie psycholoog is. Maar jammer genoeg is het meeste wat we elke dag zeggen quatsch.
Simpelste voorbeeld ter wereld:
"goed weer vandaag"
Wtf is goed weer; zeg dan gewoon:
"ik wil praten met jou"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.