Archief - Gelooft u in het paranormale?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grayfox

Legacy Member
Quantumfysica is fuzzy-logic toch? Net zoals de hersenen werken.. ik snap je punt wel, maar dat neemt niet weg dat kansen ook in een systeem kunnen ondergebracht worden, dat is toch het doel van quantumfysica?

Btw, ik heb alles behalve een deterministische visie. Ik geloof dat wij juist de mogelijkheid hebben tot volledige vrijheid dankzij the next step in evolution, dankzij dat extra stukje hersenen dat ons onderscheidt van dieren.

Hmgrwngd

Legacy Member
Grayfox zei:
Stel dus dat je dagelijks mediteert, en uiteindelijk heb je verlichting bereikt. Wat ga je dan doen?

Spoken like a true western a-spiritual logical nightmare.

Soms zeg ik tegen mensen "je hebt de nacht/dag overleefd!" , en die weten amper waar ik het over heb. Mensen hebben het gevoel van in leven te zijn verloren in nutteloze gedachtenstromingen.



Overigens is het redelijk vermakelijk om hier het woord quantum-fysica te zien gebruikt worden alsof het gaat om de kleur van de vacht van een hond.
Sommige mensen kennen een voorbeeld en een beetje de essentie erachter, weinigen kunnen het plaatsen in een groter geheel;
en diegene die het volledig snappen;
zitten hier niet... :D

Ah well.
Sitting on a stone!

Grayfox

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Spoken like a true western a-spiritual logical nightmare.

Soms zeg ik tegen mensen "je hebt de nacht/dag overleefd!" , en die weten amper waar ik het over heb. Mensen hebben het gevoel van in leven te zijn verloren in nutteloze gedachtenstromingen.



Overigens is het redelijk vermakelijk om hier het woord quantum-fysica te zien gebruikt worden alsof het gaat om de kleur van de vacht van een hond.
Sommige mensen kennen een voorbeeld en een beetje de essentie erachter, weinigen kunnen het plaatsen in een groter geheel;
en diegene die het volledig snappen;
zitten hier niet... :D

Ah well.
Sitting on a stone!
Je zegt zo van, als je verlicht bent voel je je één met het heelal, een met alles enzo. En je zegt ook dat je dat gevoel kan ervaren via bepaalde bewustzijnverruimende middelen. Maar als je het dan al ervaren hebt, en dus al de waarheid gezien hebt, hoe komt het dan dat je nog altijd moet mediteren?

Misschien omdat het helemaal niets met de waarheid te maken heeft, maar pure hersentraining, pure concentratietraining? Ik zie het niet als iets spiritueels of religieus, maar gewoon als braintraining. Je hersenen aanleren niet na te denken. Je automatismen die constant gedachten in je hoofd injecteren leren controleren en beheersen. Volledige zelfcontrole over je lichaam, maar vooral je geest. Via mediteren breng je je hersenen in een bepaalde staat, en zoals iedereen weet zijn de hersenen een reusachtig neuronennetwerk. Hoe meer je aan iets denkt, hoe sterker die bepaalde elektrische neuronenpaden worden waar die gedachten op liggen. Zelfde geld voor motorieke acties. Hoe meer je bepaalde neuronpaden gebruikt, hoe sterker ze in de hersenen ingekerft worden. Bepaalde neuronpaden waar bijvoorbeeld onze primitieve automatismen liggen zoals neuken, vechten, je verdedigen worden elke nacht opnieuw tijdens de eerste droomfase in je hersenen ingekerft, vanaf de geboorte al.

Nu, waar ik naar toe wil is het volgende. Een bepaalde hersenstaat is ook gewoon een aaneenschakeling van neuronenpaden in het reusachtige neuronennetwerk van de hersenen. Als je die bepaalde aaneenschakeling van neuronenpaden dagelijks traint, zal die inderdaad sterker en sterker worden. Train je een bepaalde hersenstaat dagelijks, zoals aan niets denken zoals jij het omschrijft, dan zal die ook sterker en sterker ingekerft worden in je hersenen. (gelijkaardig met stress bijvoorbeeld)

Nooit gedacht dat dat gevoel van één zijn met het heelal gewoon een illusie is. Zoals een boorling, die voelt zich ook één met alles, maar tuurlijk zal die dat nooit in woorden kunnen uitleggen want hij heeft niet eens woorden of concepten. Volgens mij is het eerder een verlies van je ego dat leidt tot het één voelen met alles, alleen maar omdat je je fixatie op je ego loslaat.

Wat vind je van die denkwijze, of is dat ook westerse onspirituele logica om nachtmerries van te krijgen volgens jou? :D

cool_boy_ke

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Je weet toch dat quantum-fysica dit ongeveer weerlegt? Daar het een wetenschappelijke verklaring geeft dat er een kans bestaat dat 'onverklaarbare' of 'totaal onvoorspelbare' dingen kunnen gebeuren, en dat deze kans hoger ligt naarmate de microscopiciteit van het 'waarnemingsveld' toeneemt. Maw, de kans dat er plots een tank uit het niets voor uw neus verschijnt is zoiets als 0,000...01% , de kans dat er plots een electron uit het niets in een atoom verschijnt is veel groter, maar nog steeds verschrikkelijk klein. Als je echter nog dieper gaat kijken en op sub-atomair niveau naar de achterliggende onderdelen van electronen, protonen en atoomkernen gaat kijken dan zal je zien dat de kans toch redelijk groot is, dat er daar regelmatig willekeurig onderdeeltjes bijverschijnen en terug verdwijnen (zonder dat dit vaak een invloed heeft op hogere niveaus, maar de kans bestaat wel dat het een invloed kan hebben ... dus er plots een elektron uit het niets verschijnt).

Dit een beetje als een onderdeel van quantum-fysica in een notedop.
Jup, wat deze kerel verteld is waar :)

De regels van onze fysica kloppen helemaal niet op atomisch niveau.
Voorbeeldje: stel dat we iets compleet vacuüm maken. Dan betekend dit toch dat het helemaal leeg is? Wrong. Het zit er zelfs vol.
Er wordt uit 'de toekomst' energie geleend, matter gemaakt en dan weer tot vernietigd.

Zo'n quantum physics zijn vet :)

Conqie

Legacy Member
|) ][ |V| ][;9560863 zei:
Er zijn zoveel dingen die enkel hij snapt.

Je kan dan ook denken dat je iets snapt, of van iets dat eigelijk niet gemaakt is om te begrijpen zelf een theorie'tje maken.

Fir3wulf

Legacy Member
iets snappen ervaart iedereen toch als een persoonlijk, niet vatbaar ding?

Avondland

Legacy Member
Ik geloof wel in een Eerste Onbewogen Beweger, maar dat is dan eerder iets van een Brahmanprincipe. Deze grijpt niet in in de wereld. De Romeinen geloofden dat hun goden eerder numen waren, 'krachten' en daar kan ik wel mee inkomen. Als een soort van metaforen in plaats van reëele anthromorphe wezens die ingrijpen in onze handel en wandel. Ik heb een holistische overtuiging, dat het geheel meer is dan de opsomming van delen. Maar veelal verzaakt het bovennatuurlijke in pseudo/neo-spiritualisme dat eigenlijk niets meer te maken heeft met een transcendente link naar het 'andere'. Ik geloof niet dat de wereld alleen maar 'dit' is. Het materiële is voor mij het subalterne. Er zijn belangrijkere dingen dan geld en de dingen die je bezit. En dat is hetgene dat het materiële overstijgt. "Transcendentie". Het vermogen van de mens om metafysisch te denken maakt hem uniek in de dierenwereld. Dat op zich betekent al iets speciaals. Maar laat dit geen aanzet zijn tot antrocentrisme.

Anoniem0

Legacy Member
Avondland zei:
Ik geloof wel in een Eerste Onbewogen Beweger, maar dat is dan eerder iets van een Brahmanprincipe. Deze grijpt niet in in de wereld. De Romeinen geloofden dat hun goden eerder numen waren, 'krachten' en daar kan ik wel mee inkomen. Als een soort van metaforen in plaats van reëele anthromorphe wezens die ingrijpen in onze handel en wandel. Ik heb een holistische overtuiging, dat het geheel meer is dan de opsomming van delen. Maar veelal verzaakt het bovennatuurlijke in pseudo/neo-spiritualisme dat eigenlijk niets meer te maken heeft met een transcendente link naar het 'andere'. Ik geloof niet dat de wereld alleen maar 'dit' is. Het materiële is voor mij het subalterne. Er zijn belangrijkere dingen dan geld en de dingen die je bezit. En dat is hetgene dat het materiële overstijgt. "Transcendentie". Het vermogen van de mens om metafysisch te denken maakt hem uniek in de dierenwereld. Dat op zich betekent al iets speciaals. Maar laat dit geen aanzet zijn tot antrocentrisme.


:wtf:

Messias.

Legacy Member
De vraag of ik er in geloof is irrelevant. De vraag is, kunnen paranormale verschijnselen de toets met de wetenschap doorstaan. Ik zeg alvast, tot nu toe is er nog geen zo'n verschijnsel geweest.

James Randi looft al jaren 1 000 000 USD uit voor mensen die een bewijs van het paranormale kunnen voorleggen. Needless to say, nog niemand die er in geslaagd is. Overzichtje van alle arme rakkers die geprobeerd en gefaald hebben.

Yo-Han

Legacy Member
Non gelover... geloof niet in spookverhalen en het feit dat dingen bewegen/gebeuren zonder fysische reden etc. Actie= reactie, daar geloof ik in. De kracht van de suggestie is groot als m'n al dingen DENKT te zien.

Maar ik geloof wel dat de mens redelijk afgestopt is kwa andere mensen aan te voelen... dat sterk dierlijk instinct van gevaar voelen etc. emoties gewoon lezen, zonder woorden.

Ook m'n hand eens laten lezen, maar die vrouw die ze las zat bij me... scary real !!(80 pro juist en 20 pro vaag in richting van juist!)! Hoe ze het
doen... raadsel... ik dacht dus dat sterk empathisch gevoel dat we als oermens al meekregen tegen gevaar etc. en t'feit dat we minder verbaal waren misschien als aapmens (dat dierlijke van angst ruiken en voelen etc.)... Maar als sommigen dat blijkbaar al met een scan van handlijnen doen :unsure:

Praga

Legacy Member
Op 22 december 2007, 11:06 startte Boogje een discussie op met als centraal thema het paranormale. Nu zelf maakte ik een flinke poos geleden iets heel raars mee, iets dat me nog steeds achtervolgt.

Nu vraag ik me af of er nog mensen hier zijn die van die 'rare' gebeurtenissen hebben meegemaakt, die geloven (of niet) in paranormale zaken of die misschien kunnen vertellen waar je terecht kan als je van die 'onverklaarbare' dingen meemaakt.

Misschien kunnen we eens een praatprogramma of discussie maken op televisie met believers en non believers op dit forum?

Ook zie je dat dit soort gebeurtenissen meer en meer aan bod komt in tv-programma's en films zoals bvb PUSH.

Nu mijn ervaring was de volgende: ik werd 's nachts in mijn slaap vastgegrepen bij mijn voeten, leek als het ware meerdere keren door de kamer gesleurd waarna ik plotsklaps in bed neergeworpen werd en het leek alsof een drietal monsters me van dichtbij zaten uit te lachen... Ik ging toen op het net op zoek naar antwoorden maar vond er geen.


Nu kunnen jullie natuurlijk zeggen: hey praga waarom vul je deze thread https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/gelooft-u-in-het-paranormale.545163 niet aan? Simpel, hij is meer dan 567 dagen oud en je kan dus niet replien.

UrbanusVanAnus

Legacy Member
Praga zei:
Nu mijn ervaring was de volgende: ik werd 's nachts in mijn slaap vastgegrepen bij mijn voeten, leek als het ware meerdere keren door de kamer gesleurd waarna ik plotsklaps in bed neergeworpen werd en het leek alsof een drietal monsters me van dichtbij zaten uit te lachen... Ik ging toen op het net op zoek naar antwoorden maar vond er geen.

dat noemt men dromen :unsure:
of nachtmerries in dit geval

kakature

Legacy Member
Ge kunt wel antwoorden op die vorige thread, gewoon die checkbox aan vinken.

Ik denk trouwens dat dat 'vaak' voorkomt, heb er hier toch al vaak over gelezen. Het ontglipt me wat het precies is, maar iemand anders zal hier wel op kunnen antwoorden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan