Archief - Geesten oproepen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
ganz zei:
Voila Makaveli, een typisch voorbeeld aangehaald in de link die ik postte, daarom dus dat ik wou aanduiden dat het hier vooral over pseudo-wetenschap gaat.
Voor exploder wil ik nog wel ff een stukje copy/paste ;)

"De nadruk ligt niet op zinvolle, gecontroleerde en herhaalbare wetenschappelijke experimenten. In plaats daarvan baseert de pseudo-wetenschap zich op oncontroleerbare ooggetuigenverklaringen, op sterke verhalen en sprookjes, op “van horen zeggen” geruchten en anekdotes."

Juist.

Ik denk dat het hier al genoeg bewezen is dat het er nog geen vast bewijs is voor het bestaan van geesten.

Wie wil, mag mij trouwens altijd een manier geven om geesten op te roepen.
Ik zal dan met spanning met zo'n séance beginnen. Ik durf mijn ziel(grapje:p) te verwedden dat het allemaal onzin is.
Ik zou er dus aan beginnen dus aan als ongelovige. De uitkomst laat zich al raden.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Makaveli zei:
neen een paar kristallen schedels op ware grote gevonden in zuid afrika, naart schijnt een paar eeuwen oud.
maar aangezien ik geen betrouwbare link kan terugvinden, beweer ik niet dat dez echt zijn ;)


Ik heb een tijd geleden iets gelijkaardigs gelezen. Maar in dit geval ging het over schedels uit het Maya-rijk.

Makaveli

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik heb een tijd geleden iets gelijkaardigs gelezen. Maar in dit geval ging het over schedels uit het Maya-rijk.

de maya's, nog zo een raar volkje waar ge een thread mee kunt vullen :p

Makaveli

Legacy Member
captain asshole zei:
Juist.

Ik denk dat het hier al genoeg bewezen is dat het er nog geen vast bewijs is voor het bestaan van geesten.

Wie wil, mag mij trouwens altijd een manier geven om geesten op te roepen.
Ik zal dan met spanning met zo'n séance beginnen. Ik durf mijn ziel(grapje:p) te verwedden dat het allemaal onzin is.
Ik zou er dus aan beginnen dus aan als ongelovige. De uitkomst laat zich al raden.

kzou het ook wel nog eens willen doen. kzou zeggen ik kom tot daar, maar ik weet bastardia nie liggen :unsure:

eXiled

Legacy Member
Me Boss You Not zei:
Het zijn geen geesten...eigenlijk zijn ze het wel maar ze worden "djinn" genoemd.
En dat zijn gewoon levende wezens zoals jij en ik, zoals de dieren, insecten... Maar de ogen van de mensen zijn niet in staat om ze waar te nemen behalve als ze dat zelf willen. Ze kunnen van gedaante veranderen bv. in een mens of een dier. Maar wat ik het meest indrukwekkend vindt is dat ze even snel zijn als het licht! Stel u voor: in 1 sec kunnen zij 7 keer rond de aarde draaien! Ze lijken een beetje op mensen: ze eten, drinken, worden verliefd, krijgen kinderen, hebben ook andere behoeften, en ze leven wel zeer lang; tot 1000 jaar oud kunnen ze worden! Heel af en toe kunnen ze zelfs verliefd worden op een mens. En als dat gebeurt dan gebeuren er rare dingen rondom dat persoon zoals gebonk op de muren, de plafond en bewegen objecten zonder verklaarbare redenen.
Voor onze profeet Mohammed v.z.m.h. (ik ben moslim) stierf heeft hij een 25 tal djinn's tot de Islam kunnen bekeren en ik weet niet hoeveel zij op hun beurt dan tot nu toe hebben bekeerd. Dus er zijn goeie! De meeste zijn absoluut geen lieverdjes, ze zijn zeer agressief en gewelddadig en het is oppassen geblazen als je er eentje tegenkomt! Ze komen meestal voor op rustige, verlaten plaatsen zoals woestijnen, kerkhoven, bossen... De laatste verklaart dat ze weleens de gedaante van bomen aannemen.
Zoals ik al eerder zei, zijn de meesten kwaadaardige wezens en proberen voortdurend de mensen op een dwaalspoor te brengen!
Ik heb eens gelezen dat onnatuurlijke verschijnselen zoals lichten en dergelijke in de hemel djinn's zijn! Dus de volgende keer dat je een UFO ziet denk dan niet meteen aan aliens! :p
Als je meer wilt weten over djinn's; google schijnt een prima bron te zijn! ;)
HOLY FUCKING HELL!!!1
komaan, give me a fucking break...

mijn mening komt btw helemaal overeen met -*De_Jelle*- zijn..

Inspector Monkfish

Legacy Member
Emerxill zei:
Hier zitten veel mensen die extreem gelovig zijn of extreem niet gelovig en elkaar verwijten van dommerikken. Laat mij effe het lef hebben om beide groepen dommerikken en ignorant te noemen...

Eerst en vooral wil ik ff zeggen dat ik tot geen enkele godsdienstgroep behoor. Ik sta zeer skeptisch tegen over zulke dingen. Ik ga nie zomaar geloven dat dinge als "geesten" bestaan. Ik weet maar al te goed dat ons menselijk brein een zeer krachtige fabriek is waar zowel veel chemische reacties als allerlei fantasieen gefrabriceerd worden. En dat alles wat wij zien, horen en voelen een interpretatie is van ons brein in samenwerking met onze zintuigen. Maar het bestaan van entiteiten die wij "geesten" noemen zomaar verwerpen is even naïf dan ze zomaar te geloven.

Waarom zou ik naïef zijn?

Ik geloof het pas als ik onweerlegbaar bewijs heb. Ik zou het zelf amper geloven mocht ik het zelf meemaken gezien het menselijke brein vrij regelmatig met onze voeten speelt. Het is voor mij dan ook normaal dat ik zo'n gedachtengoed verwerp.


Ik kan u ook een persoonlijke verklaring voor de Koran geven.
Volgens mij waren er in die tijd al mensen bezig met die materie en is hun wijsheid in de Koran terechtgekomen.

Inderdaad, ik schrijf die kennis toe aan menselijk onderzoek en niet aan bovennatuurlijke krachten. Het is een veel logischere redenering dan zomaar te denken dat God ofzo er voor iets tussenzit.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Makaveli zei:
kzou het ook wel nog eens willen doen. kzou zeggen ik kom tot daar, maar ik weet bastardia nie liggen :unsure:

Het is mijn klein koninkrijkje in Dendermonde:p

Emerxill

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Tof dat je over de Islam begint.Ik discussier geregeld met Islamieten en toen kwam ik te weten dat : Je naar de hel gaat als je niet in Allah gelooft.

Nu was mijn vraag : Wat als je bijvoorbeeld in een tropisch regenwoud wordt geboren.Uw stam heeft maar 1 god en dat is de almachtige kikker (ofzo).Je komt dus nooit in contact met andere religies in je leven.Zo weet je dus zelfs niet dat Allah/islam bestaat.

En ja ze wisten er het antwoord niet op.vraag het ook maar is aan uw maten en laat me hun antwoord weten.

doen! :)
Ik dacht wel dat der zo een reactie op ging komen, ik zal der maar beleefd op antwoorden zeker :p
Awel da heb ik hun ook gevraagd. En het antwoord hierop was dat als Allah het wil ze hem wel zullen vinden. Vrij makkelijk antwoord vind ik zelf ook, da zei ik hun ook.
Daarbij komt nog dat die manne u (en mij) het antwoord schuldig blijven niet hypocriet willen doen en erkennen dat ook zij niet alles kunnen weten.
Mja, elke gelovige interpreteert zijn geloof op zijn manier. Ik had het hier over het boek die de Koran die langs een wetenschappelijke bekeek.
Of ik alles wat in de Koran staat geloof op een spirituele en religieuse manier laat ik ff int midden. :)

xbox

Legacy Member
Mijn lerares engels zei dat ze dat ooit eens gedaan hadden en dat ze met 4 man waren en ze hadden een geest "aan de lijn" en dat was zogezegd de overleden grootvader van iemand van de grope, toen hebben ze gevraagd dat die man in kwestie de groep wou verlaten en dan hebben ze vragen gesteld over datum dat hij getrouwd was, dat hij stierf etc etc en achteraf aan de grootmoeder gevraagd en dat klopte allemaal, en zo heb ik nog verhalen... bizar allemaal...


mvg


Philippe

Me Boss You Not

Legacy Member
eXiled zei:
HOLY FUCKING HELL!!!1
komaan, give me a fucking break...

mijn mening komt btw helemaal overeen met -*De_Jelle*- zijn..
En wat mag die "mening" dan wel wezen?? :unsure:

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Me Boss You Not zei:
En wat mag die "mening" dan wel wezen?? :unsure:

Der staan zo cijferkes onderaan de thread.Die hebben dus een wonderbaarlijke, bijna bovennatuurlijke, functie.Je kunt zo een andere "pagina" bekijken.Door deze uitvinding kan men dus de vorige posts lezen.Straf eh. :eek:

Makaveli

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Der staan zo cijferkes onderaan de thread.Die hebben dus een wonderbaarlijke, bijna bovennatuurlijke, functie.Je kunt zo een andere "pagina" bekijken.Door deze uitvinding kan men dus de vorige posts lezen.Straf eh. :eek:

no shit :wtf:
i sense they are.... evil :evil:

N/O eh ;)

Me Boss You Not

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Der staan zo cijferkes onderaan de thread.Die hebben dus een wonderbaarlijke, bijna bovennatuurlijke, functie.Je kunt zo een andere "pagina" bekijken.Door deze uitvinding kan men dus de vorige posts lezen.Straf eh. :eek:
Er zijn 11 paginas aan posts en wie weet hoeveel jij er hebt geschreven + ik heb trage internet dus begint er maar aan! :angry:
Een desbetreffende linkje of een quote kan geen kwaad! :tongue:

Emerxill

Legacy Member
captain asshole zei:
Waarom zou ik naïef zijn?

Ik geloof het pas als ik onweerlegbaar bewijs heb. Ik zou het zelf amper geloven mocht ik het zelf meemaken gezien het menselijke brein vrij regelmatig met onze voeten speelt. Het is voor mij dan ook normaal dat ik zo'n gedachtengoed verwerp.


Ik kan u ook een persoonlijke verklaring voor de Koran geven.
Volgens mij waren er in die tijd al mensen bezig met die materie en is hun wijsheid in de Koran terechtgekomen.

Inderdaad, ik schrijf die kennis toe aan menselijk onderzoek en niet aan bovennatuurlijke krachten. Het is een veel logischere redenering dan zomaar te denken dat God ofzo er voor iets tussenzit.

Klopt, zo denk ik ook voor een stuk. Van da logisch redeneren geef ik volledig gelijk en dat is ook mijn gedacht. Maar om terug te komen op da geboorte. Daarin staat duidelijk dat "1 druppel" van het vocht (sperma), dat sperma een mengel is van verschillende vloeistoffen, een klonter aan de baarmoeder, de chromosonen die verantwoordelijk zijn voor het geslacht ... Wij hebben daar gvd een microscoop voor nodig om dat allemaal de doorgronden. En dat staat 1400 jaar al in de Koran.

Der zijn nu eenmaal dingen die (nog) wij nie kunne verklaren. Geloof vind ik persoonlijk een te gemakkelijke manier om verklaringen te geven en niet zelf te moeten zoeken erachter. Da is pure naïviteit, zomaar alles klakkeloos geloven. Maar alles wat niet bewezen kan worden en dat zomaar verwerpen is ook een vorm van naïviteit (eig et omgekeerde).

Dus ja, sorry :)

Yasutoko

Legacy Member
Dit zijn threads die het niveau wel kunnen halen voor een gwn volwassen gesprek maar het gwn niet halen door anderen hun .. :ironic: niveau.

Nu, dat dat van m'n lever is..

Dat van Me Boss You Not,
Die Djinn's .. You're refering to Life spirits, en geen geesten, life spirits zijn niet dodelijk, agressief, of what so ever, ze hebben wel inderdaad hun eigen karakter, maar zijn niet hoe jij ze beschrijft.
Ze kunnen wel idd gedaanteveranderen, en IEDEREEN ziet ze, de mensen die het willen of niet willen, iedereen ziet ze
Geesten, on the other hand, niet, ofwel moet je 3de oog open zijn, ofwel moet je een 6th sence hebben, dat je ze aanvoelt.
Maar voor de rest kun je ze onmogelijk zien.

Geesten, bestaan maar al te goed, ik ben niet gelovig, ik geloof in geen god, noch satan, or what ever, ik geloof wel in geesten.
Hoe zou je zijn zonder een ziel ( geest ) ..
Nujah, er lopen al ziel lozen rond, en ja hoor, enkelen kunnen zich al doordoen als surfers hier op't forumke ( please don't edit any of this Crew/Mod ).

Geesten zijn in ieder lichaam, als je sterft, ( punt van sterfte ) verlies je ong. 50% van je normale gewicht, maar blijf je even ' dik ' .
Dit's de geest die in je lichaam geborgen zat dat uit je uittreed.
Denk je dat geesten niet bestaan?
Wat zijn ' geestelijk gestoorden ' , ' Geestelijk gedementeerden ' ..
Als je allemaal naar hun history gaat zien, zie je dat er allemaal wel ergens in hun leven, iets ergs is gebeurd, en zie je dat ze hun dan hebben opgesloten, en niet meer normaal er van tussen kwamen.
De geest word ziek in je, jij kunt medi. pakken tegen ziektes, maar geesten niet, sinds ze niets kunnen opnemen in HUN lichaam, maar wel meekunnen teren aan wat er in jouw lichaam komt. ( 2 = 1 )

Eens je dan daar sterft, en je geest uittreed, wat gebeurt er dan?
A: Je gaat naar ergens beter ( alles is al beter dan aarde )
B: Je besluit om te blijven, of je bent gedwongen om te blijven hier op aarde, ( therefor .. dwalende geesten )

Nu 'glaasje draaien' kan idd wel geesten oproepen, maar omdat er toch zo OOOOOOOO niveau rijke kinderen/volwassenen er kunnen tussen zitten ( JA JIJ JA, JE WEET WEL GOED WIE JE BENT ALS JE DIT HIER LEEST EN JE GRINNIKT IS ) die niet ff serieus kunnen blijven, en het verpesten.
Ondanks dat, en het lukt je dan, .. Trust me, you just opened pandora's gate.
Glaasje draaien is uiterst gevaarlijk voor jou, en voor diegene die mee doen, kan zelfs lijden tot fatale gevolgen.
Doormiddel van dat je ze oproept, moeten ze een brug eerst vormen, tot ze aan de opening van de poort zijn ( ronde in het glas ).
Als je zekerheid wil of het echt is, zou je een normaal extreem koude bron moeten van uit het glas moeten voelen, ofwel een extreme hitte bron uit het glas moeten door voelen.
Hoe kouder, hoe slechter, hoe warmer, hoe beter voor jou.
Maar ik raad het je af, als je het juiste sluitingsritueel niet zou doen voor de poort die je onbewust geopend hebt, blijft deze open, ondanks je gestopt bent met het ' Glaasje draaien ' en hebben geesten vrij spel, en kunnen ze wanneer zij maar willen, uit de poort komen.
Het is dan ook aangeraden niet bij jou thuis, of bij iemand anders thuis glaasje te draaien!!!
Want als je in het putteke van de nacht ineens je naam beneden hoort fluisteren, en je een glas op tafel ziet met wat drank in, en de deuren zijn vast, en je bent zeker van dat het dr niet stond, zij er maar zeker van.. You're fucked..
Beste wat je dan zou kunnen doen is iemand zien op te roepen die overweg kan met ' Banishment rituals ' .. Zodat hij deze poort kan sluiten.

Dan, Ouiji, ook, raad ik het uiterst af!
Ongeveer zoals bij het glaasje draaien, maar dan krachtiger.. Veel krachtiger!
Het maakt wel uit uit wat voor soort hout het is gemaakt EN hoeveel het heeft gekost.

..
Now to conclude this
Ghosts do exist, so watch out when that ice cold chill crawls ups your spine at the middle of the night.
When soft screams fill the hallway although there is no one at home.
And you get the funny feeling that someone is in the corner, sitting, watching, not moving, but still looking at you.
Waiting, watching..
..

Greetz,
Yasutoko

Hmgrwngd

Legacy Member
Het probleem bij veel mensen in deze thread ligt in het materialistische/wetenschappelijke.

Wat het belangrijkste is: is het ervaren van geesten/krachten als realiteit; maw de samenwerking tussen realiteit/besef/verbeeldingskracht/perceptie...
Dat is mogelijk, zelfs in enorme mate, om die verhoudingen aan te passen, en bijgevolg ook denken dat men geesten ziet.

Of het nu ook effectief zo is dat een geest afzonderlijk bestaat ligt voor mij totaal naast de kwestie.
Het is belangrijk dat de persoon zelf het gevoeld heeft!
Idem voor religie; dat is waarschijnlijk terug te brengen tot verhoogde activiteit in een bepaald deel van de hersenen, maar het chemische of het materiële maakt niets uit; het gaat erom uit de ervaring 'iets' te halen, een meerwaarde te geven.

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Het probleem bij veel mensen in deze thread ligt in het materialistische/wetenschappelijke.

Wat het belangrijkste is: is het ervaren van geesten/krachten als realiteit; maw de samenwerking tussen realiteit/besef/verbeeldingskracht/perceptie...
Dat is mogelijk, zelfs in enorme mate, om die verhoudingen aan te passen, en bijgevolg ook denken dat men geesten ziet.

Of het nu ook effectief zo is dat een geest afzonderlijk bestaat ligt voor mij totaal naast de kwestie.
Het is belangrijk dat de persoon zelf het gevoeld heeft!
Idem voor religie; dat is waarschijnlijk terug te brengen tot verhoogde activiteit in een bepaald deel van de hersenen, maar het chemische of het materiële maakt niets uit; het gaat erom uit de ervaring 'iets' te halen, een meerwaarde te geven.


Dus volgens u : als je iets ziet en je ervaart het als een bepaald iets is het wat je denkt dat het is ?
Totaal het tegenovergestelde van de schaduwtheorie van 1 of andere (griekse?) filosoof.
Een geest bestaat volgens u omdat je het ervaart als een geest.(terwijl het helemaal geen geest is, maar een wetenschappelijk verklaarbaar fenomeen).Maar rare redenering imho.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Emerxill zei:
Klopt, zo denk ik ook voor een stuk. Van da logisch redeneren geef ik volledig gelijk en dat is ook mijn gedacht. Maar om terug te komen op da geboorte. Daarin staat duidelijk dat "1 druppel" van het vocht (sperma), dat sperma een mengel is van verschillende vloeistoffen, een klonter aan de baarmoeder, de chromosonen die verantwoordelijk zijn voor het geslacht ... Wij hebben daar gvd een microscoop voor nodig om dat allemaal de doorgronden. En dat staat 1400 jaar al in de Koran.

Der zijn nu eenmaal dingen die (nog) wij nie kunne verklaren. Geloof vind ik persoonlijk een te gemakkelijke manier om verklaringen te geven en niet zelf te moeten zoeken erachter. Da is pure naïviteit, zomaar alles klakkeloos geloven. Maar alles wat niet bewezen kan worden en dat zomaar verwerpen is ook een vorm van naïviteit (eig et omgekeerde).

Dus ja, sorry :)


Ik bekijk het meet per onderwerp. Ik zal heus niet alles verwerpen wat je niet kan bewijzen.
Het bestaan van een buitenaarde beschaving is nog niet bewezen en toch geloof ik daarin. :)

Geesten en godheden zoals de mensen het zien, is voor mij evenwel a bridge too far.
Het is iets dat ik echt niet kan aanvaarden tot het bewezen is.
Sorry daarvoor:)

En toch blijf ik geloven in de strafheid van de mens en zijn mogelijkheid om zelf tot de wetenschappelijke kennis te komen (mbt de Koran)
En ik zal de Oude Arabieren hun kennis en wijsheid zeker niet ontkennen.
De mens is tot veel in staat en er is in de loop der eeuwen veel verloren gegaan; en waarschijnlijk hoort de methodes die ze gebruikt hebben daar dan ook bij.

Mag ik trouwens eens ene link naar dat onderwerp? U hebt mijn interesse gewonnen:p en ik wil zekerheid hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan