Archief - dromen van een eigen stekje?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GenesisX

Legacy Member
russian zei:
In West-Vlaanderen is het, na Limburg, het minst duur om te wonen/bouwen. In en rondom grootsteden is er vaak geen plaats meer om te bouwen.

Grond en nieuwbouw voor 280.000 euro is in WVL nog mogelijk.
Oef! :D En ik woon niet graag in of rondom steden, 'k haat de drukte en de sfeer is er voor mij niet zo tof als de leuke open ruimte van de boerebuiten.

En grond + nieuwbouw = grond én een volledig afgewerkt nieuwgebouwd huis? Om het maar niet ff verkeerd te verstaan. 280 000EUR vind ik dan nog meevallen als je zo naar de prijzen van een rijhuis of iets dergelijks kijkt. Goed nieuws :D

snoopertrooper zei:
Zeer mooi, maar hoeveel heeft het dan gekost buiten de aankoop van het gebouw zelf? Da moet toch ook al redelijk zijn?

russian

Legacy Member
Afgewerkt.

Je denkt dat het meevalt maar dat is het niet. Je moet eens een voorbeeldje uitwerken.

Stel loon is 1500 netto en eigen inbreng 35000. Hoeveel moet je dan lenen? Hoeveel mag je lenen? Dan zie je dat je er (alleen) lang niet komt.

GenesisX

Legacy Member
'k Weet nie echt hoe ik de som moet maken, maar ik neem aan dat het haalbaar zou moeten zijn als je met twee gaat werken? Op wat moet ik dan ook letten om een voorbeeld uit te werken (interest, termijn, ...)?

En ik zou "graag" een huis hebben dat wat minder typisch is, eigenlijk met een beter rendement over tijd (bv zonnepanelen). Het kostenplaatje zal dan wel de lucht inschieten zeker? :p

russian

Legacy Member
GenesisX zei:
'k Weet nie echt hoe ik de som moet maken, maar ik neem aan dat het haalbaar zou moeten zijn als je met twee gaat werken? Op wat moet ik dan ook letten om een voorbeeld uit te werken (interest, termijn, ...)?

En ik zou "graag" een huis hebben dat wat minder typisch is, eigenlijk met een beter rendement over tijd (bv zonnepanelen). Het kostenplaatje zal dan wel de lucht inschieten zeker? :p

Een rule of thumb is om één derde van je gezamelijke loon aan de afbetaling van je woning te spenderen. Alleen is dat dus 500 euro, met twee wordt dat 1000 euro.

Als alleenstaande kan je dan 75000 euro lenen op twintig jaar. Met twee 150.000 euro.

Conclusie: zelfs met twee is zo'n woning redelijk onhaalbaar. Je spaargeld gaat dan onmiddellijk naar schrijfkosten, en dan kom je 100k te weinig...

blacky

Legacy Member
russian zei:
Een rule of thumb is om één derde van je gezamelijke loon aan de afbetaling van je woning te spenderen. Alleen is dat dus 500 euro, met twee wordt dat 1000 euro.

Als alleenstaande kan je dan 75000 euro lenen op twintig jaar. Met twee 150.000 euro.

Conclusie: zelfs met twee is zo'n woning redelijk onhaalbaar. Je spaargeld gaat dan onmiddellijk naar schrijfkosten, en dan kom je 100k te weinig...

daarom dat de meeste mensen een lening aangaan vor +30j

boozeke

Legacy Member
ik en mijn vriendin zijn atm aant uitkijken naar een huizeke,zo rond de 150.000 €, donderdag een huis gaan bezichtigen se.Iemand die dinge weet waar ik op moet letten ofzo?

russian

Legacy Member
blacky zei:
daarom dat de meeste mensen een lening aangaan vor +30j

Onjuist. Het gemiddelde is van twintig jaar naar begin de twintig gegaan. Inderdaad begint men langer te lenen (niet de meeste op dertig jaar). Maar reken eens uit wat je aan intresten hebt betaald op dertig jaar... en betalen tot je pensioen, mij niet gezien.

coillie

Legacy Member
- ja goedkoop is het niet meer... ik woon ook in west vlaanderen, bouwgrond was (met bouwverplichting, 1e aankoop, ...) 82eur/m², 3.5j terug, 1.5j terug was het aan dezelfde maatschappij (wvi) al 95eur/m². de kostprijs is dus al sterk afhankelijk van waar je grond koopt en hoeveel.
- ik zou ook niet langer lenen dan 25j (maar het moet kunnen natuurlijk) omwille van de nog veel sterker groeiende intresten, zeker als de intrest hoog is, is dat een grote meerkost op termijn.
- houtskelet is denk ik niet slecht maar dan wel goed uitgevoerd en goed berekend (dus niet van die prefab toestanden, dat vertrouw ik ook niet.
- zonnepanelen heb je 2 soorten
fotovoltaische (die elektriciteit maken)
zonnecollectoren met boiler (die je water helpen opwarmen) al dan niet met ondersteuning van je cv

GenesisX

Legacy Member
Uit zonne-energie en goede isolatie haal je wrs ook wat geld, maar de aankoop van dat alles is natuurlijk wat duurder. 'k Denk da ge nadien dan ook wel serieus kan sparen als ge 't goed gebruikt enzo.

En houtskelet is wrs alleen maar prefab... 't Lijkt me niet goedkoop om dat op de plaats zelf allemaal te gaan tekenen, snijden, maken, bevestigen, ... Hout is wel wat meer blootgesteld aan risico's zoals lekken, maar der moeten maar geen gaten in het dak zijn hé :p. De buitenkant is sowieso in baksteen.

coillie

Legacy Member
dat maakt niet uit hoor, prefab of niet, hier op de verkaveling staat een houtskelet dat niet prefab is, er staan ook prefabs, maar het kan dus ook zonder prefab. hoe je de buitenkant afwerkt, dat is eigen keuze.
qua investeringen:
isolatie: dat zal je wel uitwinnen op termijn, probleem is dat wanneer je goed isoleert en je huis ook goed winddicht maakt (om de investering van isolatie niet teniet te doen), moet je ook goed en gecontroleerd ventileren, als je dat ook nog eens goed wil doen (met warmterecuperatie, dan lig je al aan een meerkost waar je 10j voor kan stoken, zelfs met de huidige hoge prijzen. dus voor het geld moet je het niet direct doen.
collectoren: deze kosten nog meer tov het rendement dat je haalt dan isolatie, dus ook hier, al worden voor die installatie premies gegeven, maar dan nog.
pv panelen: fotovoltaische panelen: deze win je terug op een jaar of 8-10 door de premies en groenstroomcertificaten (450 eur/1000kwh) deze zorgen voor een vermindering van je stroomverbruik, als je niet verbruikt en wel produceert, dan draait je teller achteruit, als je meer verbruikt dan je produceert, dan telt hij zoals hij normaal telt maar dan minder (tenzij je niks produceert).
windmolens: ook deze maken 100% groene stroom maar hier krijg je in belgie zelfs op de buiten zelden of nooit een bouwvergunning voor (die je nodig hebt), als ik me niet vergis zijn de certificaten hier 80 euro/1000 kwh. maar dus bijna onmogelijk te plaatsen.

icerulez

Legacy Member
Prefab is dat de elementen al in elkaar zitten en volwaardige muuronderdelen vormen. Houtbouw is niet per se prefab, kan op verschillende manieren uitgevoerd worden en heeft wel wat voordelen zoals gezelliger, warmer, en ecologischer. Als je energiezuinig wilt zijn ben je beter dat je een passiefwoning bouwt (heel erg goed geïsoleerd) dan dat je begint met PV panelen (die enorm duur zijn en waarvan het productieprocess enorm vervuilend is). Zonneboilers daarentegen zijn al een stuk goedkoper en energiebesparend. Kijk voor je ketel zeker uit naar een condensatie of hoge rendementsketel (condensatieketels hebben een rendement van rond de 108%, hoge rendement in de 90%). Ervoor zorgen dat de woning goed luchtdicht gebouwd wordt helpt ook al (dit ligt niet aan het ontwerp, eerder aan de aannemer die alles goed uitvoerd). Zorg dat je dak zeker goed geïsoleerd is (je kan daar nooit teveel isolatie steken in feite).

Normaal als je nieuwbouwt moet er een EPB aanvraag gedaan worden (wat wss via de architect of een EPB expert gaat). Aan de hand van dat verslag kan je zien hoe goed je bezig bent. Je moet zoiezo een E-peil (energieverbruik) van onder de 100 halen en een K-peil (warmteverlies) kleiner dan 45. Goede waarden zijn natuurlijk kleiner, een passief huis bv. haalt waarden rond de 10-20 voor uw K-peil. E-peil zou je toch naar de 60-70 moeten krijgen, lager gaat natuurlijk steeds maar dan wordt het al een stuk duurder om te investeren.

coillie

Legacy Member
een passiefhuis is zeker nie rendabel (meerkost is veel te groot), het is daar ook van extreem belang dat het enorm luchdicht is anders heb je dermate veel lekken dat je het nooit warm krijgt met je beschikbaar vermogen. ook het concept moet helemaal goed zitten (orientatie en opbouw). dat is niet voor iedereen weggelegd en als je die norm effectief wil halen (uitgevoerd zoals in lastenboek door aannemers) dan zal je heel veel geld kwijt zijn. een condensatieketel is sowiso aan te raden (iets anders moet je gewoon niet nemen). ook voor ketels van 20j of ouder is het aan te raden, deze te vervangen. die 109%(hr top) en 96%(hr +) zijn wel theoretisch. het is ook zo dat je bij condenstatie eigenlijk het beste bent met overdimensionering van je warmteelementen (radiatoren) of het plaasten van vloerverwarming, dan stook je met een temperatuur van 50° en kan je ketel meer condenseren dan bij 80° circulatietemperatuur. voor meer info: energiesparen.be, voor meer info over premies: premiezoeker.be
ik ben trouwens EAP aan het volgen, hiermeer word ik (als ik geslaagd ben) onafhankelijk energieadviseur en kan ik audits maken van bestaande woningen. ebp kan ik niet, moet je cursus voor volgen en ingenieur of architect zijn, ebp is voor woningen die een vergunning vereisen. eind dit jaar komt ook nog ecp, dit zal dienen om voor bestaande woningen die verkocht of verhuurd worden een label te geven qua energieprestatie (zoals bv bij koelkasten een A-B-C) label.

darkarchangel

Legacy Member
na lang twijfelen tussen kopen of huren , ga ik nu toch eerst een appartement huren.
Ik heb iets gevonden voor 410 euro en dat lukt me best aardig om dan rond te komen als alleenstaande. Alle dat hoop ik toch heb wat zitten rekenen en zo maar ja zeker ben je nooit.
Ik ga vrijdag het huurcontract tekenen en dan kan ik de 1ste april er aan beginnen, hoop dat alles wat op zijn voeten terecht komt en niet met teveel onvoorziene omstandigheden te maken heb.
Nu ja het is een nieuw hoofdstuk in het leven zeker.

*trust*

Legacy Member
Het is misschien een stomme vraag, maar stel dat:

*je met 2 full-time werkt en beide 1700-1800 (netto) verdient
*je +- €50 000 fin steun krijgt van thuis

Hoeveel kan je dan lenen (maw naar welke prijscategorie van huis kan je zoeken)?
Tis maar om zo eens schattingen van mensen te horen want ik heb er geen flauw benul van :s

vb een huis van 275-300 000, is dat haalbaar?

russian

Legacy Member
*trust* zei:
Het is misschien een stomme vraag, maar stel dat:

*je met 2 full-time werkt en beide 1700-1800 (netto) verdient
*je +- €50 000 fin steun krijgt van thuis

Hoeveel kan je dan lenen (maw naar welke prijscategorie van huis kan je zoeken)?
Tis maar om zo eens schattingen van mensen te horen want ik heb er geen flauw benul van :s

vb een huis van 275-300 000, is dat haalbaar?


Is misschien heel nipt haalbaar --maar liever wat meer reserve. Het zijn wel bovengemiddelde lonen als beginner.

russian

Legacy Member
darkarchangel zei:
na lang twijfelen tussen kopen of huren , ga ik nu toch eerst een appartement huren.
Ik heb iets gevonden voor 410 euro en dat lukt me best aardig om dan rond te komen als alleenstaande. Alle dat hoop ik toch heb wat zitten rekenen en zo maar ja zeker ben je nooit.
Ik ga vrijdag het huurcontract tekenen en dan kan ik de 1ste april er aan beginnen, hoop dat alles wat op zijn voeten terecht komt en niet met teveel onvoorziene omstandigheden te maken heb.
Nu ja het is een nieuw hoofdstuk in het leven zeker.

Succes ermee! Laat je ons weten hoe het je bevalt?

whacker

Legacy Member
*trust* zei:
Het is misschien een stomme vraag, maar stel dat:

*je met 2 full-time werkt en beide 1700-1800 (netto) verdient
*je +- €50 000 fin steun krijgt van thuis

Hoeveel kan je dan lenen (maw naar welke prijscategorie van huis kan je zoeken)?
Tis maar om zo eens schattingen van mensen te horen want ik heb er geen flauw benul van :s

vb een huis van 275-300 000, is dat haalbaar?

Ja.
Je kan berekenen wat je kan lenen op hypotheekwinkel.be bijvoorbeeld en bij immotheker zal dat ook wel kunnen.
Als allebei 1750 netto hebben:
duurtijd ontleend kapitaal
20 jaar 274 000,00 EUR
25 jaar 312 000,00 EUR
30 jaar 342 000,00 EUR
Dit is wel 't maximum ongeveer dus inderdaad best ademruimte inbouwen.

maxdevis

Legacy Member
russian zei:
Een rule of thumb is om één derde van je gezamelijke loon aan de afbetaling van je woning te spenderen. Alleen is dat dus 500 euro, met twee wordt dat 1000 euro.

Als alleenstaande kan je dan 75000 euro lenen op twintig jaar. Met twee 150.000 euro.

Conclusie: zelfs met twee is zo'n woning redelijk onhaalbaar. Je spaargeld gaat dan onmiddellijk naar schrijfkosten, en dan kom je 100k te weinig...

zo rekent de bank al lang niet meer.
Zij rekenen momenteel:
als je als alleenstaande tussen de 800 en de 900 moet overhouden van je loon om van te leven. Dus als je 1500 verdient per maand (netto) dan kan je tussen de 600 en de 700 per maand afbetalen.
Dat op 30 jaar,
dan kom je een pak hoger uit dan die 75000

Nessaja

Legacy Member
tuurlijk rekent de bank zo niet heh, hoe meer ze aan u kunnen lenen hoe liever ze het hebben, dat gij bokes met choco moet eten de rest van uw leven maakt die natuurlijk niks uit. De stelling van 1/3e is meer om uzelf niet in nesten te werken moest er ooit iets misgaan en er kan vanalles misgaan wat direct veel geld kost he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan