Archief - Dierenrechten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emu

Legacy Member
Tekzav zei:
Zoals ik al zei is het de manier waarop je't doet, niet zozeer de inhoud van uw boodschap. Dat kan even goed op een neutrale manier, zonder dat vals gelach en dat zogezegd grappig maken van de boodschap. Want dat is het helemaal niet. Tenzij jij het grappig vindt als iemand keel wordt overgesneden, mens of dier.

En hier houd ik het ook bij. Inderdaad ieder zijn mening, maar wel een fatsoenlijke mening.

Nu grappig zal ik het niet vinden als een dier zijn keel wordt overgesneden. Maar ik ga er in geen geval voor liggen wenen. Ik heb het trouwens vroeger zelf nog genoeg gedaan. Kippen, varkens, konijnen... ja slachten moet ook gebeuren als je vlees op je bord wil he. Of dacht jij dat de kaboutertjes dat 's nachts kwamen doen.

Tekzav

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Ooit al vaccinaties gehad?

Wa gade doen me uw kinderen?

Eet ge vis? Of is da wel ok, die hebben geen pijnreceptoren?




Heb geen lessen nodig daarin, wees gerust, maar merci voor de bezorgdheid ;)

Uw hele redenatie is gebaseerd op veronderstellingen, hoe kan je dan fatsoenlijk discussieren?

Ik ben al gevaccineerd, ja. Wil dat zeggen dat ik een slechte persoon ben, dat veronderstel je toch, niet?
Ik eet geen vis, dat denk jij weer in mijn plaats.
Wie spreekt hier over kinderen? Wat weet jij over mijn toekomst?

Emu:
Nu grappig zal ik het niet vinden als een dier zijn keel wordt overgesneden. Maar ik ga er in geen geval voor liggen wenen. Ik heb het trouwens vroeger zelf nog genoeg gedaan. Kippen, varkens, konijnen... ja slachten moet ook gebeuren als je vlees op je bord wil he. Of dacht jij dat de kaboutertjes dat 's nachts kwamen doen.

Ok, ik ben blij dat je zegt dat je't niet grappig vindt, bedankt. Daar is voor mij de discussie gesloten.

[BE]Nevermore

Legacy Member
_DM_ zei:
Nooit gehoord van de wet van de sterkste ?
Dieren sterven nu eenmaal omdat de mens een omnivoor is.

Da is mijn punt juist, is de wet van de sterkste, spijtig voor die beesten.

Maar daarom moet een vleeseter nog niet akkoord gaan met zinloos geweld tegen dieren he...

Zeggek da?

Vraag mij wel af hoe zinvol die koe de hamburgerkes vindt.

Wat moeten ze dan doen, alle dieren eerst laten inslapen voor ze ze slachten ?

Gij zijt het die hier oproept tot meer dierenrechten, wa stelde gij voor?

[BE]Nevermore

Legacy Member
Emu zei:
Of dacht jij dat de kaboutertjes dat 's nachts kwamen doen.


Keelkabouters? :cry:



Tekzav zei:
Ik ben al gevaccineerd, ja. Wil dat zeggen dat ik een slechte persoon ben, dat veronderstel je toch, niet?

Denkte da daar geen beesten aan te pas komen?

Ik eet geen vis, dat denk jij weer in mijn plaats.

Banee vriend, lange tenen hebde gij. Ik heb u gevraagd ofge vis eet, khebbekik ni gezegd dagge vis eet.

Wie spreekt hier over kinderen? Wat weet jij over mijn toekomst?

Impotent geworden van't veganisme? ;)

Alsge kinderen hebt zulde ook er et beste voor willen, moe gene schrik hebben. En als uw kindjes gezonder gaan zijn door vlees te eten, en ze gaan gezonder zijn door medicijnen die op dieren getest zijn, dan zal da beest u ni veel kunnen schelen.

evil aardappel

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Euhm, moord = mishandeling, kunt daar zo veel zever rond verkopen als ge wilt, uiteindelijk doede da beest nog altijd dood.

Pastop eh, ik ben ook gene veganist/vegetariër (zo goed als vegetariër, omdak ni zo graag vlees eet, ni uit medelijden me de beestjes, want dan zounek volledig vegetariër zijn).

Ma ik vin het de grootste zever om dan te doen alsof het leven van een beest voor mij iets waard is tegen 2€ den hamburger.
moord = mishandeling? dan heb ik het op de andere beteknis van het woord zenne, ik bedoel daar mee afmaken op onvriendelijke manier. En dit gebeurt zelden meer. Mishandeling zoals sommige veehandelaars, kwekers, ... die beesten slecht behandelen en noem maar op. Gewoon met respect dus.

Mjah, en gade gij die alternatieve proeven betalen?

Het 1 me het ander eh, die bedrijven die medicijnen ontwikkelen doen da ni uit liefdadigheid, als iets nimmer winstgevend is zoeken z'er nimmer verder naar, zo simpel is't, en dan stade daar ook schoon.
Ja, dat weet ik ook wel, en ik keur dit niet goed. Voila, ik ben mss wel onrealistisch, maar dit is gewoon mijn mening. Ik vind het jammer dat geld op de eerste plaats altijd komt ;).
Dus, jij komt af met een feit, een feit dat ik niet makkelijk kan aanvaarden :).


Ik vind nen baksteen ook niets waard, ma alster enen op de baan ligt ganek der ook ni naar mikken om der over te rijden.
Dit is appels met peren vergelijken, nen baksteen is niet al te goed voor uwen auto he :p. Een dier is een leven vandaar.

't is toch ni omdagge iets "niets waard" vindt dagge er speciaal ga voor zorgen dagge et kapot maakt :wtf:
Als ge iets niets waard vind gaat ge er geen rekening mee houden, niet express afmaken ofzo he ... .

Natuurlijk ga ek uitwijken als een beest voor mijnen auto springt.

Voor hoeveel hamburgers hebde gulle al uitgeweken?

Kzegget, ik eet da zelf ook zne ma ik zit mijn geweten dan ni te sussen door vlees te eten en langs den andere kant op te komen voor dierenrechten.
Maja, nen hamburger, hier is idd een dier voor vermoord, voor consumptie. Een dier omverrijden is onnodig. Dat wij ze opeten is omdat we hoger in de keten staan, dat weet ik ook wel.
En nu kan je zeggen, dus een beest is niet veel waard! Want ge betaald er een paar euro voor om het op te eten. Maar mijn antwoord hierop was, je kan dit op verschillende manieren bekijken, heb dit al verscheidene keren gezegd ;). Huisdier kent ge, veel waarde. Een koe heeft voor nen boer ook waarde zenne, als ge die elke dag verzorgd etc. voor ons heeft die dan geen waarde.
Maar met waarde (ja man, ik heb dit woord al genoeg gebruikt :)) kunde ook bedoelen, er zorg voor dragen en niet onvriendelijk mee omgaan omdat het waarde heeft (het is een leven met bewustzijn).
... noem maar op. Mijn punt is dat ge u er niet echt over kunt uitspreken vind ik.

Google eens, zijn vrij veel beelden van te vinden, slachthuizen 't zelfde af, waar ze de dieren eerst eens diervriendelijk electrocuteren en dan aan nen haak hangen en kelen.
Koeien met de kogel en varkens geeloktruteerd. Is dit dieronvriendelijk? Pijnloze dood. (familie van ons heeft slachthuis :s, maarja).
Maarja, over die beelden, ik heb het niet voor die grote industriele kwekerijen en vleesbedrijven, die dieren kennen daar een slecht bestaan. weinig aan te doen.

Btw. waar er ook veel mishandeling gebeurt is op die veemarkten, amai nie.

Tekzav

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Keelkabouters? :cry:





1.Denkte da daar geen beesten aan te pas komen?



2.Banee vriend, lange tenen hebde gij. Ik heb u gevraagd ofge vis eet, khebbekik ni gezegd dagge vis eet.



3.Impotent geworden van't veganisme? ;)

Alsge kinderen hebt zulde ook er et beste voor willen, moe gene schrik hebben. En als uw kindjes gezonder gaan zijn door vlees te eten, en ze gaan gezonder zijn door medicijnen die op dieren getest zijn, dan zal da beest u ni veel kunnen schelen.

1. Uiteraard. Al gehoord van alternatieve vaccinaties?

2.Je vraagt het niet, je denkt het al direct, daar zit het verschil.

3.Op de man spelen kan ik ook. Maar dat heet geen discussie, dat is flamen.
De zoveelste veronderstelling: waarom zou iemand die geen vlees eet minder gezond zijn dan iemand die wel vlees eet? En wie zegt dat ik kinderen wil?

evil aardappel

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Gebt het ni goed gelezen, "slachthuizen ook", varkens/koeien op ne lopenden band, kop ergens tussen, 2 electroden ertegen *zap*, aan den haak, en de keel overgesneden.



Ahja, alzek uw kat of uwen hond of uwe goudvis eerst electrocuteer, maggek em dan kelen en opeten?

Ij zal gene zeer emmen, ik belovet u.



Et is trouwens ni da alleen zne, moet u diene stress van die beesten is indenken als ze die ander beesten horen krijsen, en die geur van die slachthuizen etc.

Of wa gade doen, 1 per 1 naar't slachthuis en allemaal zorgvuldig apart, dan gaat er geen bloed gevloeid zijn voor uwen hamburger?

Over die stres hebt ge een punt, een goed punt zelfs. Inslapen is zwaar kostelijk. Dit is onvermijdelijk gewoon, heel jammer.
EDIT: En het ganse aanpassen gaat ook niet, tenzij ik aan de macht kom :evil:!!

[BE]Nevermore

Legacy Member
evil aardappel zei:
moord = mishandeling? dan heb ik het op de andere beteknis van het woord zenne, ik bedoel daar mee afmaken op onvriendelijke manier. En dit gebeurt zelden meer. Mishandeling zoals sommige veehandelaars, kwekers, ... die beesten slecht behandelen en noem maar op. Gewoon met respect dus.

Ma allez... vriendelijk afmaken :wtf:

Maggek uwen hond vriendelijk afmaken?

Dit is appels met peren vergelijken, nen baksteen is niet al te goed voor uwen auto he :p. Een dier is een leven vandaar.

Zijn zoveel levensvormen waarvan dagger dagelijks miljoenen dood doet.

Versta wel wagge wilt zeggen zne ;)

Als ge iets niets waard vind gaat ge er geen rekening mee houden, niet express afmaken ofzo he ...

Alsge iets "niets waard" vindt, dan kijkte er ni naar om, dan gade da ni gaan afmaken.

onvriendelijk

electrocutie vinnekik zo vriendelijk ni.

En pijnloos? Betijd marcheret ni om te beginnen, en op slag dood zijn die beesten ook ni zne, dienen (halven?) second voor ze eraan zijn is een hel, lijkt mij evident.

Btw. waar er ook veel mishandeling gebeurt is op die veemarkten, amai nie.

Zonder vleeseters geen veemartken eh (of toch zo veel ni :))

Tekzav

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
electrocutie vinnekik zo vriendelijk ni.

En pijnloos? Betijd marcheret ni om te beginnen, en op slag dood zijn die beesten ook ni zne, dienen (halven?) second voor ze eraan zijn is een hel, lijkt mij evident.


Originally Posted by [BE]Nevermore
.
Google eens, zijn vrij veel beelden van te vinden, slachthuizen 't zelfde af, waar ze de dieren eerst eens diervriendelijk electrocuteren en dan aan nen haak hangen en kelen.

Is het nu zwart of wit? Je bent niet consequent in je mening en je hebt al meermaals veronderstellingen geuit. Heet dat dan discussieren volgens jouw definitie? Zo kan je je toch niet tot een fatsoenlijke discussie komen, toch?

evil aardappel

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Ma allez... vriendelijk afmaken :wtf:

Maggek uwen hond vriendelijk afmaken?
Ik bedoel, beter vriendelijk dan onvriendelijk, het gaat hem nu niet zo zeer over het afmaken, maar over het bestaan dat die beesten lijden voor ze afgemaakt worden. Ze moeten goed behandeld worden.

Zijn zoveel levensvormen waarvan dagger dagelijks miljoenen dood doet.
Het begint altijd bij u eigen he :p, moest iedereen er een beetje rekening mee houden. Maja, ge weet wel wa'k bedoel.

electrocutie vinnekik zo vriendelijk ni.

En pijnloos? Betijd marcheret ni om te beginnen, en op slag dood zijn die beesten ook ni zne, dienen (halven?) second voor ze eraan zijn is een hel, lijkt mij evident.
Wel om eerlijk te zijn, ik stel mij hier ook vragen bij, maja, een varken is direkt dood. Is een zwak dier... mss daarmee.


Zonder vleeseters geen veemartken eh (of toch zo veel ni :))
Inderdaad, een veemarkt gaat er altijd zijn, maar moet die handel op die manier gebeuren vraag ik mij dan af... .

[BE]Nevermore

Legacy Member
Tekzav zei:
Is het nu zwart of wit? Je bent niet consequent in je mening en je hebt al meermaals veronderstellingen geuit. Heet dat dan discussieren volgens jouw definitie? Zo kan je je toch niet tot een fatsoenlijke discussie komen, toch?

Kunt mij van veel dingen betichten ma inconsequentie zal er toch niet 1 van zijn :)

Mijn mening is da die da zeggen dasse dierenvrienden zijn hun eigen tegenspreken van de moment da ze vlees eten/medicijnen nemen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
evil aardappel zei:
Ik bedoel, beter vriendelijk dan onvriendelijk, het gaat hem nu niet zo zeer over het afmaken, maar over het bestaan dat die beesten lijden voor ze afgemaakt worden. Ze moeten goed behandeld worden.

Mjah, zoude het minder erg gevonden hebben moesten de joden een deftig bed gehad hebben voor ze naar de gaskamers gebracht werden?

Verandert niets aan et feit dagge die beesten dood doet

Het begint altijd bij u eigen he :p, moest iedereen er een beetje rekening mee houden. Maja, ge weet wel wa'k bedoel.

Idd, ik versta wa ge wilt zeggen zne, en ik denk er vrij gelijklopend over.

_DM_

Legacy Member
Ja, leg dan eens uit waarom ?
Ik heb anderhalf jaar geleden trouwens een hond geholpen die aangereden was, naar de dierenarts gebracht, 4 weken bij gehouden, heel de tijd verzorgd,... tot ik heb hem kunnen afstaan aan een koppel met een grote tuin en veel ruimte voor dat beest.
Wat een beul ben ik toch :cry:

[BE]Nevermore

Legacy Member
_DM_ zei:
Djeezes gast, gij ziet dingen die er niet zijn...

ey ey ey, ni op den man spelen eh! NI OP DE MAN EH!

:rofl:

(in de gloria :bow: )


Zoalzek dus al zei, ik hang hier ni den dierenvriend uit, voor moeste 't nog ni gemerkt hebben, ma gij hangt wel volop den barmhartigen idealist uit, vandaar: wa is uw oplossing



_DM_ zei:
Ja, leg dan eens uit waarom ?
Ik heb anderhalf jaar geleden trouwens een hond geholpen die aangereden was, naar de dierenarts gebracht, 4 weken bij gehouden, heel de tijd verzorgd,... tot ik heb hem kunnen afstaan aan een koppel met een grote tuin en veel ruimte voor dat beest.

Allez, en nog geen standbeeld? :unsure:

En waarom, dierenvriend, omdagge dus nog altijd het leven van die koei berooft, me dunkt.

Ge noemt ne massamoordenaar toch ook gene mensenvriend omdattem e kind naar de kliniek gevoerd heeft nadat van zijn veloke gestuikt is

Boddah

Legacy Member
discussies over vegetarisme vind ik lastig. zowel pro als contra heeft goede punten.
ikzelf ben vegetarier, al 12 jaar. en toch nog geen problemen mee ondervonden qua gezondheid (ik ben in die tijd nooit ziek geweest, behalve dan de jaarlijkse snotvalling ;))

persoonlijk bezie ik het zo:
de mens is van nature een omnivoor. maar heel veel vlees eten is zowieso not done (daar ons ons darmstelsel niet voor geschikt), en dat zie je ook aan zwaarlijvige mensen die doorgaans enorme hoeveelheden vlees eten.

maar aan de andere kant, misschien is het wel een deel van de evolutie dat we nu minder vlees eten? ik vergelijk het met het dragen van bontjassen. 1000 jaar geleden was dat doodnormaal, maar nu zijn er veel alternatieven van synthetische stoffen waardoor dit niet meer hoeft.

voor vlees is geldt hetzelfde, alternatieven zijn er nu meer dan genoeg (zeker in vergelijking met pakweg 25 jaar geleden). het is natuurlijk minder 'eenvoudig', omdat je meer moet letten op een evenwichtige voeding zodat je alle nodige vitaminen en mineralen binnenkrijgt, maar dat moet je anders normaal ook.

en als ik nieuwsberichten hoor van dolle koeien, vogelgriep, pesticiden en andere rommel in het vlees, vervuild water en zieke vissen, enz...
ik ben van mening dat ik een goede keuze heb gemaakt.

maar ik zal nooit iemand proberen te overtuigen om hetzelfde te doen. dat moet men zelf beslissen. als je vlees eten lekker vindt, goed voor jou.

Tekzav

Legacy Member
Kunt mij van veel dingen betichten ma inconsequentie zal er toch niet 1 van zijn

Mijn mening is da die da zeggen dasse dierenvrienden zijn hun eigen tegenspreken van de moment da ze vlees eten/medicijnen nemen

Waarom zeg je dan eerst dat electrocutie wel diervriendelijk is en dan weer niet? Graag uitleg.

Over het feit vleeseters ga ik geen uitspraken doen, hierin sta ik neutraal.
En nogmaals, er bestaat alternatieve geneeskunde. Als je even nadenkt zou je dat weten.

evil aardappel

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Mjah, zoude het minder erg gevonden hebben moesten de joden een deftig bed gehad hebben voor ze naar de gaskamers gebracht werden?

Verandert niets aan et feit dagge die beesten dood doet

Dit vind ik niet echt een goede vergelijking.
Joden, dat is onze eigen soort, dieren staan lager in de keten (wacht! Ik ben nog niet uitgesproken). Hebben recht op een goed bestaan (ik kan het maar niet genoeg zeggen), maar we kunnen nu eenmaal niet zonder vlees.
Het is grof dat we ze afmaken, maar dat kunnen we ook zeggen van alle andere dieren.

Ik ga ook alleen maar bepaalde soorten vlees eten trouwens.
Bv. eet ook nooit kikkerbillekes, die kikkers worden levend weggesmeten nadat hun billen zijn afgesneden.

Tekzav

Legacy Member
Boddah zei:
discussies over vegetarisme vind ik lastig. zowel pro als contra heeft goede punten.
ikzelf ben vegetarier, al 12 jaar. en toch nog geen problemen mee ondervonden qua gezondheid (ik ben in die tijd nooit ziek geweest, behalve dan de jaarlijkse snotvalling ;))

persoonlijk bezie ik het zo:
de mens is van nature een omnivoor. maar heel veel vlees eten is zowieso not done (daar ons ons darmstelsel niet voor geschikt), en dat zie je ook aan zwaarlijvige mensen die doorgaans enorme hoeveelheden vlees eten.

maar aan de andere kant, misschien is het wel een deel van de evolutie dat we nu minder vlees eten? ik vergelijk het met het dragen van bontjassen. 1000 jaar geleden was dat doodnormaal, maar nu zijn er veel alternatieven van synthetische stoffen waardoor dit niet meer hoeft.

voor vlees is geldt hetzelfde, alternatieven zijn er nu meer dan genoeg (zeker in vergelijking met pakweg 25 jaar geleden). het is natuurlijk minder 'eenvoudig', omdat je meer moet letten op een evenwichtige voeding zodat je alle nodige vitaminen en mineralen binnenkrijgt, maar dat moet je anders normaal ook.

en als ik nieuwsberichten hoor van dolle koeien, vogelgriep, pesticiden en andere rommel in het vlees, vervuild water en zieke vissen, enz...
ik ben van mening dat ik een goede keuze heb gemaakt.

maar ik zal nooit iemand proberen te overtuigen om hetzelfde te doen. dat moet men zelf beslissen. als je vlees eten lekker vindt, goed voor jou.

Een nuchtere en heldere kijk, bedankt !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan