Archief - Democratisch systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind je dat het Belgisch politiek stelsel democratisch werkt?


  • Totaal aantal stemmers
    212
  • Opiniepeiling gesloten.

Nile_Virus

Legacy Member
fragdude zei:
Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting,...

Denkt ge dat er nog iemand zich veilig gaat voelen in zo een systeem ? Lees is een boek als clockwork orange, staat niet zover af van de werkelijkheid die het vlaams belang probeert te verwezenlijken ... :unsure:

Eh, wat stel jij dan voor ?
1) IVP Strenge, Harde aanpak: - Zachte, knuffel aanpak van criminaliteit ?
2) IPV zero tollerantie: - 100% tollerantie (zo van: ohhh een gewapend overvalletje, da moet kunnen) ?
3) IPV afstraffen van criminelen: - belonen van criminelen ?
4) IPV opsluiten criminelen: - Ze allemaal loslaten en de politie opsluiten ?

Dzjeezes, go hug a tree man

Tweak37

Legacy Member
Nile_Virus zei:
Eh, wat stel jij dan voor ?
1) IVP Strenge, Harde aanpak: - Zachte, knuffel aanpak van criminaliteit ?
2) IPV zero tollerantie: - 100% tollerantie (zo van: ohhh een gewapend overvalletje, da moet kunnen) ?
3) IPV afstraffen van criminelen: - belonen van criminelen ?
4) IPV opsluiten criminelen: - Ze allemaal loslaten en de politie opsluiten ?

Dzeezes, go hug a tree man

:ironic:

omg hoe dom kunnen reacties zijn...


België heeft een democratie, op de kiesdrempel na... voor de rest is het parlement een perfecte afspiegeling van de keuze van de bevolking...

En een regering met het blok meot niet... Ik zie het trouwens ook niet gebeuren totdat ze de grootste partij zijn. (en nee dat is nu nog niet het geval, ook al zijn cd&v en nva samen... het blok wou ook maar al te graag samenwerken met de nva nietwaar?)

Nile_Virus

Legacy Member
tja, als fragdude zich niet kan vinden in een "Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting" aanpak van criminaliteit, dan kan ik enkel maar concluderen dat hij fan is van het tegenovergestelde.

Morpheus

Legacy Member
Nile_Virus zei:
tja, als fragdude zich niet kan vinden in een "Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting" aanpak van criminaliteit, dan kan ik enkel maar concluderen dat hij fan is van het tegenovergestelde.

:offtopic:

Stop ermee aub... ge weet goed genoeg over wat deze thread gaat, andere discussie zijn vroeger al veel te veel gevoerd in andere threads...

So... don't go :offtopic:

Inspector Monkfish

Legacy Member
fragdude zei:
Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting,...

Denkt ge dat er nog iemand zich veilig gaat voelen in zo een systeem ? Lees is een boek als clockwork orange, staat niet zover af van de werkelijkheid die het vlaams belang probeert te verwezenlijken ... :unsure:

Op die manier bestrijdt ge misschien de oppervlakkige misdaad maar het gevolg is dat de georganiseerde misdaad ferm zal stijgen en dat ge u uiteindelijk MINDER veilig gaat voelen


Probleem is dat er vaak wordt gewerkt met probleem -> oplossing waarbij de oplossing het tegenovergestelde is van het probleem ... alleen geeft dat vroeg of laat veel meer problemen. (sociale problemen, dus met betrekking tot mensen, zijn namelijk niet op te lossen door het toepassen van uiterst rationele denkwijzen... uiteindelijk heb je met mensen te doen die zich niet neerleggen bij logica als dat werkt in hun nadeel)

Land wordt ook opgedeeld in 2 groepen door deze voorstelling, de belgen die helemaal in orde zijn aan de ene kant en aan de andere kant alle anderen ...
Als ge al die andere gaat afstraffen met zo hard mogelijke maatregelen moet ge niet verbaasd zijn op een massale tegenreactie, bestaat een reële kans dat al de anderen zich zullen groeperen gewoon om op die manier sterker te staan.

Een zero tollerantie systeem, ook ten opzichte van opvattingen die fel verschillen, zorgt altijd voor protest want het is nu eenmaal zo dat een bepaalde hoeveelheid burgers zich niet gaat neerleggen hierbij. Hoe minder tolerantie, hoe zwaarder het protest...

Een partij moet bereid zijn toegevingen te doen en te matigen om te regeren in een democratie aangezien er altijd een deel van de bevolking niet akkoord zal zijn...


Dan moet je zorgen dat:

1) het zover niet komt - daar is het in ons land al te laat voor.
2) je een evenwicht tussen repressie en preventie vindt.
Een zachte aanpak alleen werkt niet. Mensen zijn zoals kinderen: wie niet wil hoen, moet het maar voelen.

MrSik

Legacy Member
Nile_Virus zei:
tja, als fragdude zich niet kan vinden in een "Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting" aanpak van criminaliteit, dan kan ik enkel maar concluderen dat hij fan is van het tegenovergestelde.

"wie niet voor ons is, is tegen ons"

natuurlijk

MrSik

Legacy Member
Nile_Virus zei:
Eh, wat stel jij dan voor ?
1) IVP Strenge, Harde aanpak: - Zachte, knuffel aanpak van criminaliteit ?
2) IPV zero tollerantie: - 100% tollerantie (zo van: ohhh een gewapend overvalletje, da moet kunnen) ?
3) IPV afstraffen van criminelen: - belonen van criminelen ?
4) IPV opsluiten criminelen: - Ze allemaal loslaten en de politie opsluiten ?

Dzjeezes, go hug a tree man

Noop, maar een aanpak die TE streng is zorgt alleen maar voor een tegenreactie... zoals ik al zeg in mijn redevoering beweer ik niet dat politie moet afgeschaft worden

Het belang staat immers voor een GROTE toename in politie EN een ZERO tollerantie systeem

Preske

Legacy Member
fragdude zei:
Streng, hard, zero tollerantie, afstraffen, opsluiting,...

Denkt ge dat er nog iemand zich veilig gaat voelen in zo een systeem ? Lees is een boek als clockwork orange, staat niet zover af van de werkelijkheid die het vlaams belang probeert te verwezenlijken ... :unsure:

Op sommige vlakken zijn ze nu al te streng. en die zero tollerantie mag er wel komen voor bepaalde zaken.

kvsk_united

Legacy Member
Tweak37 zei:
:ironic:

omg hoe dom kunnen reacties zijn...


België heeft een democratie, op de kiesdrempel na... voor de rest is het parlement een perfecte afspiegeling van de keuze van de bevolking...

En een regering met het blok meot niet... Ik zie het trouwens ook niet gebeuren totdat ze de grootste partij zijn. (en nee dat is nu nog niet het geval, ook al zijn cd&v en nva samen... het blok wou ook maar al te graag samenwerken met de nva nietwaar?)

het vlaams blok is gewoon de grootste partij in het land.
welke partij is er volgens u dan nog groter?
cd&v nva is geen partij hé.

Mayh3M

Legacy Member
kvsk_united zei:
het vlaams blok is gewoon de grootste partij in het land.
welke partij is er volgens u dan nog groter?
cd&v nva is geen partij hé.
En die grootste partij van het land bestaat niet meer?

Morpheus

Legacy Member
:offtopic: :offtopic: :offtopic:

Euh... geen offtopic!!!

Het gaat hier over democratische systemen en niet over tolerantie en andere VB-toestanden

Dank u

zarathustra

Legacy Member
Tweak37 zei:
:ironic:

omg hoe dom kunnen reacties zijn...


België heeft een democratie, op de kiesdrempel na... voor de rest is het parlement een perfecte afspiegeling van de keuze van de bevolking...


behalve dan natuurlijke de scheve verhouding van walen - vlamingen in het federale parlement.

eg. de MR heeft 0.2% minder dan het ex Vlaams Blok (ik neem nu dit voorbeeld omdat die dicht bij elkaar liggen) maar wel 6 zetels meer in het parlement.

Daar zit toch ergens iets verkeerd imo.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
als jullie echt vinden dat belgie democratisch is waarom worden vooraf al gezegd "met jullie regeren we niet" of waarom wordt er de referendum van de terugkeer van de koning gwn genegeerd.

de zogezegd democratische partijen zijn even ondemocratisch als de rest.

democratie bestaat niet. het is enkel een idee, een schatting.

Tweak37

Legacy Member
kvsk_united zei:
het vlaams blok is gewoon de grootste partij in het land.
welke partij is er volgens u dan nog groter?
cd&v nva is geen partij hé.

en waarom niet?
Omdat de blokkers het niet kunnen hebben dat nva niet voor hen heeft gekozen????? :ironic:

En dan nog, als je over het land spreekt moet je naar de federale verkiezingen kijken, en daar was de situatie anders...


als jullie echt vinden dat belgie democratisch is waarom worden vooraf al gezegd "met jullie regeren we niet" of waarom wordt er de referendum van de terugkeer van de koning gwn genegeerd. de zogezegd democratische partijen zijn even ondemocratisch als de rest. democratie bestaat niet. het is enkel een idee, een schatting. Today 10:52

De regering is iets speciaals. Je werkt samen een programma uit dat je dankzij de meerderheid in het parlement kan uitvoeren. Niets houdt echter het vb tegen om ook wetsvoorstellen enzo te doen.. Dat er niemand met hen wel samnewerken heeft nix met democratie te maken... (sterker nog, ik zou dat vrije meningsuiting noemen, en daar is eht vb toch zo voor???)
De koning kwam niet terug omdat hij voor verdeeldheid zorgde... een zeer logische en waarschijnlijk goede beslissing. En in Boudewijn kon iedereen zich toch vinde.... soms moet je toegevingen doen ten goede van eht hele land. En referenda zijn trouwens (bijna) nooit bindend, en maar goed ook

pit24

Legacy Member
captain asshole zei:
Dan moet je zorgen dat:

1) het zover niet komt - daar is het in ons land al te laat voor.
2) je een evenwicht tussen repressie en preventie vindt.
Een zachte aanpak alleen werkt niet. Mensen zijn zoals kinderen: wie niet wil hoen, moet het maar voelen.


Daar ga ik met akkoord

alleen repressie en alleen preventie helpen ni, zo moeten op de juiste plaatsen op het juiste tijdstip worden toegepast, en dat is ni zo simpel.

--------------

Ik denk da ik later ergens in de bergen ga wonen, zo ver mogelijk van Belgie en enige vorm van beschavind verwijdert

:angry:

blasfie

Legacy Member
kvsk_united zei:
...

Ex-politiecommissaris van Antwerpen-Noord - uitgerangeerd door Patrick Janssens omwille van zijn harde aanpak van de criminaliteit en nu reeds een tijd werkzaam bij het Vlaams Belang - Bart Debie was er op vraag van enkele bewonersgroepen ook aanwezig. Wie men er ook kon aantreffen, waren een aantal extreem-linkse punkers waaronder de bekende Geert Wagemans van het Animal Liberation Front (ALF), verantwoordelijk voor verschillende brandstichtingen. Zij hadden Debie onmiddellijk herkend, wat ook niet zo moeilijk was gezien hij indertijd hun punkermilieu op de Antwerpse Groenplaats heeft opgekuist.

Toen Bart Debie, na afloop van de bijeenkomst, het Oude Badhuis verliet om huiswaarts te keren stonden een drietal punkers hem een beetje verder op te wachten. Na opmerkingen over zijn kledij (de linkse rakkers kunnen maar niet geloven dat iemand van het Vlaams Belang in een keurig maatpak zit), werden er bierblikken naar hem gegooid en kwamen de koosnamen ‘racist’ en ‘fascist’, waarna één van de punkers hem fysiek aanviel. Pech voor de punkers is dat Debie, als ex-politieman, zijn mannetje wel kan staan waardoor de drie punkers het onderspit moesten delven. Van deze laffe aanval werd onmiddellijk aangifte gedaan bij de politie.

dit is pas democratie!!!


euhh, ze hebben onlangs nen vb'er opgepakt wegens dealing, dus gelieve het ni te éénzijdig op te stellen aub... precies of alle vbers brave scoutsjongens zijn die misdienaar spelen in het weekend en volledig in de onderdrukking leven hier in belgie...

Morpheus

Legacy Member
:offtopic: :offtopic: :offtopic: :offtopic:
STOP MET OVER HET VB TE ZAGEN!!!

Het gaat hier in eerste instantie over democratie en zijn problemen, gevolgen...

Preske

Legacy Member
blasfie zei:
euhh, ze hebben onlangs nen vb'er opgepakt wegens dealing, dus gelieve het ni te éénzijdig op te stellen aub... precies of alle vbers brave scoutsjongens zijn die misdienaar spelen in het weekend en volledig in de onderdrukking leven hier in belgie...

precies of dat bij de andere partijen zo niet is.
Bij de VB zitten misschien niet de braafste mannen, maar bij de andere partijen zit het vol met fraudeurs.

Wat is het ergst denkt ge? een paar zwaar mannen die graag kloppen, of mannen/vrouwen die voor 100 duizenden euro's van ONS geld opdoen voor hun eigen belang. ik denk hier mee aan de Visa affaire, of recenter, Marie Arena die haar persoonlijk kabinet heeft laten omsmurken voor +300.000 euro. (wat normaal voor het GANSE gebouw bedoeld was.)

edit, "die een" was dus marie arena

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Hopelijk niet, laten we er eens ten grond over praten...
na het lezen van jouw eerste post had ik meteen het gevoel dat je een soort tweedracht wilt zaaien, enerzijds zit je enkel te kappen op het VB en anderzijds ben je de toffe kerel aan het uithangen door te vragen van 'maak er aub geen geflame van'. dus wat jij beoogd is ergens toch een soort geflame en dan kun je stellen dat die VB'ers toch wel agressief zijn.

kijk, jouw en met jou zoveel andere anti-VB mannetjes visie is telkens van 'oh, er hebben 75% niet op het VB gestemd'. trek die lijn dan gewoon door naar elke partij en dan zie je dat NOG VEEL MEER mensen NIET op de SPa en de linkse VLD hebben gestemd.
plus wat ik nog schandaliger vind is dat in Antwerpen het VB een ruim derde van de kiezers achter zich heeft en weeral naast een zeteltje als schepen of wat dan ook grijpt.
een democratie, zeker in gemeentebestuur, zou voor mij heten dat de partij met de meeste stemmen en waarvan de #1 ook nogmaals de allermeeste voorkeursstemmen haalt, burgemeester wordt.

neen belgie is in de verste verte geen democratie, eerder een soort schijndemocratie, verloochen-jezelf-democratie.

ec8or

Legacy Member
preske zei:
precies of dat bij de andere partijen zo niet is.
Bij de VB zitten misschien niet de braafste mannen, maar bij de andere partijen zit het vol met fraudeurs.

Wat is het ergst denkt ge? een paar zwaar mannen die graag kloppen, of mannen/vrouwen die voor 100 duizenden euro's van ONS geld opdoen voor hun eigen belang. ik denk hier mee aan de Visa affaire, of recenter, Marie Arena die haar persoonlijk kabinet heeft laten omsmurken voor +300.000 euro. (wat normaal voor het GANSE gebouw bedoeld was.)

edit, "die een" was dus marie arena
juist ja, de partij van het volk doet zichzelf vooral ten goede aan het geld van het volk - zo blijven ze tenminste ergens in dezelfde lijn bezig :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan