Archief - Deel jullie ervaringen met de vreselijke ziekte, kanker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Door te sporten en op uw eten te letten ga je de ziekte zelf niet aanpakken
Hehe opletten met wat je zegt want bovenstaande is niet correct volgens wetenschappelijk onderzoek.

In uitzonderlijke gevallen kan kanker weldegelijk spontaan verdwijnen door je weerstand te verhogen (door oa te sporten). Dat hangt van de oorzaak van de kanker af. Meestal wordt kanker veroorzaakt door een fout van het immuunsysteem. Echter kanker kan bijvoorbeeld ook ontstaan door een verzwakt immuunsysteem dat tijdelijk niet meer in staat is slechte cellen in je lichaam op te ruimen. Door het immuunsysteem extra te versterken kan de kanker dan doen verdwijnen.

En op je eten letten kan uitzonderlijk effectief ook kanker genezen. Je kan daarmee lachen maar kanker kan effectief ontstaan door een allergische reactie op voedsel.
Bijvoorbeeld je eet alle dagen aardappelen, maar je lichaam is daar allergisch voor. In uitzonderlijke gevallen krijg je dan kanker van aardappelen te eten. Als je dan geen aardappelen meer eet, gaat de kanker weg.

Nu goed, ik spreek hierboven over uitzonderlijke scenario's. Wat ik zou aanraden als je kanker krijgt is naar de specialist gaan, maar daarnaast ook zelf NIET stilzitten.

nixie

Legacy Member
makila zei:
Hehe opletten met wat je zegt want bovenstaande is niet correct volgens wetenschappelijk onderzoek.

In uitzonderlijke gevallen kan kanker weldegelijk spontaan verdwijnen door je weerstand te verhogen (door oa te sporten). Dat hangt van de oorzaak van de kanker af. Meestal wordt kanker veroorzaakt door een fout van het immuunsysteem. Echter kanker kan bijvoorbeeld ook ontstaan door een verzwakt immuunsysteem dat tijdelijk niet meer in staat is slechte cellen in je lichaam op te ruimen. Door het immuunsysteem extra te versterken kan de kanker dan doen verdwijnen.

En op je eten letten kan uitzonderlijk effectief ook kanker genezen. Je kan daarmee lachen maar kanker kan effectief ontstaan door een allergische reactie op voedsel.
Bijvoorbeeld je eet alle dagen aardappelen, maar je lichaam is daar allergisch voor. In uitzonderlijke gevallen krijg je dan kanker van aardappelen te eten. Als je dan geen aardappelen meer eet, gaat de kanker weg.

Nu goed, ik spreek hierboven over uitzonderlijke scenario's. Wat ik zou aanraden als je kanker krijgt is naar de specialist gaan, maar daarnaast ook zelf NIET stilzitten.

Dan wil ik toch wel eens dat wetenschappelijk onderzoek lezen hoor.

zarathustra

Legacy Member
makila zei:
Een behandeling zal bij mij in samenspraak gebeuren MET een specialist.

Samenspraak tussen de specialist en wie dan juist? De patiënt met nul komma niks kennis om ook maar enige gefundeerde uitspraak te doen?

ashuray

Legacy Member
Wat ik al wel gehoord heb is dat het medicijn tegen kanker al lang zou bestaan maar dat ze aan de ziekte te veel geld verdienen. Als ik zon dingen lees word ik echt kwaad

Sylverscythe

Legacy Member
zarathustra zei:
Samenspraak tussen de specialist en wie dan juist? De patiënt met nul komma niks kennis om ook maar enige gefundeerde uitspraak te doen?

Dit dus. Er is altijd overleg, maar het is niet alsof je veel keuze hebt over de behandeling als je kans wil maken op genezing.

Heel die uitleg bevat elementen van al die new age bullshit over jezelf genezen. Een goudmijn voor charlatans, maar vooral zeer schadelijk. Uiteraard gaat iemand die zorg draagt voor zijn lichaam en in betere staat is een voordeel hebben om bv. de chemo door te komen, maar een tumor krijg je niet zomaar weg hoor.
ashuray zei:
Wat ik al wel gehoord heb is dat het medicijn tegen kanker al lang zou bestaan maar dat ze aan de ziekte te veel geld verdienen. Als ik zon dingen lees word ik echt kwaad

Kanker is geen infectie waar je het juiste medicijn tegen een bacterie moet vinden en klaar hé. Als ik zoiets hoor word ik ook kwaad, maar dan omdat mensen gewoon graag onnozele verhaaltjes geloven.

Anoniem13

Legacy Member
zarathustra zei:
Samenspraak tussen de specialist en wie dan juist? De patiënt met nul komma niks kennis om ook maar enige gefundeerde uitspraak te doen?
Er is niemand die tegenwoordig nog de ontwikkelingen in de geneeskunde kan bijhouden, er komen dagelijks artikels bij. Het is zeer belangrijk dat je zélf je ziekte probeert te begrijpen en zoveel mogelijk informatie verzamelt. Het zal je slaagkansen alvast niet negatief beïnvloeden, specialisten zijn ook maar mensen. Gebruik maken van de tweede opinie die de verzekering je biedt en dergelijke is ook zeer belangrijk bij ingrijpende zaken als kanker.

zarathustra

Legacy Member
paradijsappel zei:
Er is niemand die tegenwoordig nog de ontwikkelingen in de geneeskunde kan bijhouden, er komen dagelijks artikels bij. Het is zeer belangrijk dat je zélf je ziekte probeert te begrijpen en zoveel mogelijk informatie verzamelt. Het zal je slaagkansen alvast niet negatief beïnvloeden, specialisten zijn ook maar mensen. Gebruik maken van de tweede opinie die de verzekering je biedt en dergelijke is ook zeer belangrijk bij ingrijpende zaken als kanker.

Tuurlijk, tweede opinies van andere specialisten, zeer zeker. Maar het idee dat iemand decennia studie kan compenseren na zijn uren, tussen de chemo door op een paar weken/maanden is idioot.

Sylverscythe

Legacy Member
paradijsappel zei:
Er is niemand die tegenwoordig nog de ontwikkelingen in de geneeskunde kan bijhouden, er komen dagelijks artikels bij. Het is zeer belangrijk dat je zélf je ziekte probeert te begrijpen en zoveel mogelijk informatie verzamelt. Het zal je slaagkansen alvast niet negatief beïnvloeden, specialisten zijn ook maar mensen. Gebruik maken van de tweede opinie die de verzekering je biedt en dergelijke is ook zeer belangrijk bij ingrijpende zaken als kanker.

Dat klopt, maar om iets bij te houden moet je wel wat achtergrond hebben hé. Dat is het doel uiteindelijk van een opleiding, kritisch nadenken vanuit de bekomen achtergrond en waardevolle informatie kunnen onderscheiden van de rommel waarmee het internet volstaat. Complete leken (het type dat nog geen basiswetenschap uit het middelbaar heeft onthouden), komen zo nogal snel uit bij "wondermiddeltjes" en "alternatieve geneeskunde". Dat een patiënt tijdens zijn chemo nog wat water binnenneemt van bij de homeopaat is niks, maar als hij dan zijn -bewezen- behandeling begint af te wijzen, mja...

Anoniem13

Legacy Member
zarathustra zei:
Tuurlijk, tweede opinies van andere specialisten, zeer zeker. Maar het idee dat iemand decennia studie kan compenseren na zijn uren, tussen de chemo door op een paar weken/maanden is idioot.
Dat zeg ik ook niet. Je informeren zorgt er voor dat je gerichte vragen en de noodzakelijke achtergrondinfo kan geven die een dokter kan bijstaan in zijn beslissing. Het zorgt er ook voor dat je weet naar welke informatie de dokter op zoek is als hij een vraag stelt, zodat je op dezelfde golflengte zit.

Een specialist heeft naar alle waarschijnlijkheid geen decennia studies achter de rug die specifiek gericht zijn op jouw ziekte dus die vergelijking gaat niet op.
Dan moet je op zoek naar wetenschappers die onderzoek doen naar jouw ziekte en die tevens klinisch actief zijn, ik wens je veel geluk daarmee in België.

Lakigigar

Legacy Member
ashuray zei:
Wat ik al wel gehoord heb is dat het medicijn tegen kanker al lang zou bestaan maar dat ze aan de ziekte te veel geld verdienen. Als ik zon dingen lees word ik echt kwaad

Het zal wel iets meer genuanceerder zijn, maar dat in de pharma-industrie bepaalde medicijnen of mogelijke oplossingen worden achtergehouden is een feit. Kijk naar illegale drugs en hun mogelijke werkingen in de psychiatrische zorg / palliatieve zorg. Verder geloof ik er zeker in dat er nog heel wat is dat men moet ontdekken of min of meer al ontdekt is, maar wordt tegengehouden. In het regenwoud zullen er ook wel veel planten met medische werkingen zijn die kunnen gebruikt worden, maar als we ze steeds blijven omkappen zal dat ook moeilijker en moeilijker worden.

Carrion

Legacy Member
ashuray zei:
Wat ik al wel gehoord heb is dat het medicijn tegen kanker al lang zou bestaan maar dat ze aan de ziekte te veel geld verdienen. Als ik zon dingen lees word ik echt kwaad

Geloof je toch zelf niet?

Lakigigar

Legacy Member
Carrion zei:
Geloof je toch zelf niet?

Dan ken je de pharma-industrie nog niet goed. Feit dat hier medicijnen 3 keer zo duur zijn als in Nederland of in de VS gewoonweg onbetaalbaar zijn, zou al zeker genoeg moeten zeggen. Het feit dat de grote pharma-industrie de legalisatie van softdrugs tegengehouden of politici omkopen om voor bepaalde wetgeving te stemmen die in hun voordeel is.

Carrion

Legacy Member
Gij koopt zilverpapier ook met 10 rollen tegelijk denk ik eh?

Zou het prijsverschil misschien niet komen omdat het hier om 3 totaal verschillende zorgstelses gaat? Zou dat niet iets plausibeler zijn?

Sylverscythe

Legacy Member
Carrion zei:
Gij koopt zilverpapier ook met 10 rollen tegelijk denk ik eh?

Zou het prijsverschil misschien niet komen omdat het hier om 3 totaal verschillende zorgstelses gaat? Zou dat niet iets plausibeler zijn?

Neen, het grote Nederland heeft gewoon de farmaindustrie (dat ene boze bedrijf) kunnen dwingen goedkoop medicijnen te leveren, daar waar België net zoals dat andere prutsland de VS dat niet kon!

Echt, iedereen kent wel iemand met kanker, maar al die duizenden werknemers van farmaceutische bedrijven trekken dan aan één zeel om de gewone mens (waar ze zelf deel van uitmaken) in het zak te zetten natuurlijk. Verder kan in elke andere sector de CEO nog geen scheet laten of het lekt uit naar de pers. Moesten "al" die illegale drugs niet illegaal zijn, dan werd er ook winst op gemaakt door bedrijven hoor.

makila

Legacy Member
zarathustra zei:
Samenspraak tussen de specialist en wie dan juist? De patiënt met nul komma niks kennis om ook maar enige gefundeerde uitspraak te doen?
1 detail dat je waarschijnlijk vergeet. Ik HAD nul komma nul kennis. Tot mijn vader kanker kreeg en de specialist exact de woorden die jij nu zegt in mijn mond legde. ja inderdaad .. want ik, mijn moeder en mijn vader waren de dikke sullekes die van niks wisten en hij wist alles. Tot hij enorme blunders maakte en .. amper 7 maanden later was mijn vader gewoon xxx vul maar in ..

Ik begrijp je paragraaf best wel hoor, een paar jaar geleden had ik exact hetzelfde geantwoord. En OK misschien had je vader ook kanker (ik ken je niet) en heeft hij dankzij de specialist het WEL overleeft. Maar weet je een specialist is ook maar ne mens en mensen maken fouten. En heel af en toe is de specialist ook gewoon fout. Ak is het maar in 1% van de gevallen, fouten maakt hij/zij toch hier en daar hoor.

Helpt chemo dan totaal niet? Mmm meestal wel (ik geloof er nog gedeeltelijk in ondanks alle shit) maar het hangt een beetje van de situatie af en ook een beetje van geluk of pech ..

Enough said.

ashuray zei:
Wat ik al wel gehoord heb is dat het medicijn tegen kanker al lang zou bestaan maar dat ze aan de ziekte te veel geld verdienen. Als ik zon dingen lees word ik echt kwaad
Mee akkoord. Dat is echt een mythe. Die verhaaltjes zijn broodjes aap verhalen.

paradijsappel zei:
Er is niemand die tegenwoordig nog de ontwikkelingen in de geneeskunde kan bijhouden, er komen dagelijks artikels bij. Het is zeer belangrijk dat je zélf je ziekte probeert te begrijpen en zoveel mogelijk informatie verzamelt. Het zal je slaagkansen alvast niet negatief beïnvloeden, specialisten zijn ook maar mensen. Gebruik maken van de tweede opinie die de verzekering je biedt en dergelijke is ook zeer belangrijk bij ingrijpende zaken als kanker.
Dit dus.

Carrion

Legacy Member
Eventjes uw situatie erbuiten gelaten.

Ja, ook een dokter of specialist zal het wel eens bij het foute eind hebben. Het menselijk lichaam is nu eenmaal een speciaal iets, dat altijd om onverklaarbare redenen wel eens een slechte reactie kan hebben op een behandeling.

Maar ik ga nog steeds liever naar die specialist die er ondertussen al +10 jaar opzitten heeft vol wetenschappelijke studies en praktijkervaring dan iemand die zich wat heeft ingelezen op wikipedia en webmd.

Lakigigar

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Neen, het grote Nederland heeft gewoon de farmaindustrie (dat ene boze bedrijf) kunnen dwingen goedkoop medicijnen te leveren, daar waar België net zoals dat andere prutsland de VS dat niet kon!

Echt, iedereen kent wel iemand met kanker, maar al die duizenden werknemers van farmaceutische bedrijven trekken dan aan één zeel om de gewone mens (waar ze zelf deel van uitmaken) in het zak te zetten natuurlijk. Verder kan in elke andere sector de CEO nog geen scheet laten of het lekt uit naar de pers. Moesten "al" die illegale drugs niet illegaal zijn, dan werd er ook winst op gemaakt door bedrijven hoor.

het grote Nederland heeft het prachtige kiwi-model, een voorstel waar hier enkel pvda achter staat. Verder moet je wel behoorlijk naief zijn als je niet denkt dat er gangsterpraktijken achter de farmaindustrie zit, en illegale drugs worden bewust illegaal gehouden omdat het vele andere medicijnen / drugs en al die soort crap + patenten overbodig zou maken.

Carrion

Legacy Member
Lakigigar zei:
het grote Nederland heeft het prachtige kiwi-model, een voorstel waar hier enkel pvda achter staat. Verder moet je wel behoorlijk naief zijn als je niet denkt dat er gangsterpraktijken achter de farmaindustrie zit, en illegale drugs worden bewust illegaal gehouden omdat het vele andere medicijnen / drugs en al die soort crap + patenten overbodig zou maken.

Inderdaad, ik kan niet wachten tot ik een lijntje sos kan pakken ipv een dafalgan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan