Archief - Corrupte politie

leonzo · 16 feb 2011

Beste Gurdt,

Eerst en vooral, liegen in een verklaring kan niet als je er zelf bij betrokken bent. Je hebt de mening van partij A en partij B, wat daar precies in staat zal nooit gecontroleerd worden op eventuele leugens.

Een valse verklaring waarop jij doelt, is in geval van getuigen die niets te maken hebben met partij A en partij B maar wel gezien hebben wat er tussen partij A & B aan de hand was. Als die getuigen gaan liegen in hun verklaringen, dan kunnen die --- EVENTUEEL --- bestraft worden.
Indien de politie dan zelf bijvoorbeeld partij B is, dan is uw nonkel (inc. voet) simpelweg dik & ferm gejost.

Ge moet mij niet geloven, maar die uitleg komt rechtstreeks van een hoofdcommissaris. Ik zit namelijk in een soortgelijk scenario, ondertussen al +4 jaar aan het wachten op een pak geld van mijn agressor(s), de politiezone en het gerecht.

Gurdt · 16 feb 2011

puni zei:
Misschien ligt dat aan het milieu waarin u vertoeft.

/thread

En welk is dat dan volgens u?

En als ge het op die manier wilt spelen, enkele voorvallen:
* Slot van fiets was stuk, naar politie gewandeld en die geven simpelweg een betonschaar zonder ook maar 1 vorm van ID op te schrijven. Er is niet eens gecheckt geweest of het mijn fiets was.
* Dusartplein Hasselt, aan het raam van combi iets gevraagd, waren ze een joint aan het rollen - geloof me het was een joint

het zakje wiet lag op zijn schoot.
* Na ophef op een studentenfuif (waar ik ooggetuige van was, kende personen in kwestie zelfs niet) zeiden ze "tja, voor zo dingen moet ge eigenlijk een knuppel bijhebben he, dan moet ge de politie nie altijd zitte bellen".
* Vriend van mijn ouders die agent is en regelmatig met sirene fritjes gaat halen.
* In Leuven zeiden ze tegen kameraad van mijn broer "wa zou uw pa daarvan zeggen?", waarop hij moest antwoorden dat zijn pa 2 jaar geleden aan kanker gestorven was, waarop hij gewoon uitgelachen werd door die agenten "haha zalig jong, wa heeft die gedaan, zich kapotgerookt?".
* Mijn fiets was gestolen, ik ga dat aangeven: "ja pikt u der ene terug he jong", ze weigerden zelfs dat officieel op papier te zetten.
* Mijn broer wou ooit aangifte doen van een vechtpartij waar hij slachtoffer was (in Leuven gebeurt dat blijkbaar vaak) maar ze lieten hem niet binnen op het kantoor, ze schakelden de schuifdeur open. Reden: "het is snachts jong ga slapen". Maar hij stond daar wel met een snee in zijn kop.
* Iemand uit de straat had ruzie met een andere uit de straat. Die andere had toevallig ene van de politie in zijn familie. De volgende dag krijgt die uit de straat een dreigtelefoontje dat ze hem kapot gingen maken. Maar de politie was blijkbaar vergeten hun telefoonnummer op onbekend te zetten... Uiteindelijk heeft die dat aangegeven maar daar zeggen ze dat zo een nummer gefaked kan worden.

Ge ziet, genoeg verhalen die niks te maken hebben met "het milieu" waarin ik leef.

Goede ervaringen met de politie? Hmm, kweet het eigelijk nie, ik kan op geen enkele komen?

syNk zei:
Zijn er getuigen? (om ééns een nuttige vraag te stellen)

Nope.

Gurdt · 16 feb 2011

leonzo zei:
Indien de politie dan zelf bijvoorbeeld partij B is, dan is uw nonkel (inc. voet) simpelweg dik & ferm gejost.

Ge moet mij niet geloven, maar die uitleg komt rechtstreeks van een hoofdcommissaris. Ik zit namelijk in een soortgelijk scenario, ondertussen al +4 jaar aan het wachten op een pak geld van mijn agressor(s), de politiezone en het gerecht.

Daar vrees ik inderdaad ook voor.

puni · 16 feb 2011

Gurdt zei:
En welk is dat dan volgens u?

En als ge het op die manier wilt spelen, enkele voorvallen:
* Slot van fiets was stuk, naar politie gewandeld en die geven simpelweg een betonschaar zonder ook maar 1 vorm van ID op te schrijven. Er is niet eens gecheckt geweest of het mijn fiets was.
* Dusartplein Hasselt, aan het raam van combi iets gevraagd, waren ze een joint aan het rollen - geloof me het was een joint het zakje wiet lag op zijn schoot.
* Na ophef op een studentenfuif (waar ik ooggetuige van was, kende personen in kwestie zelfs niet) zeiden ze "tja, voor zo dingen moet ge eigenlijk een knuppel bijhebben he, dan moet ge de politie nie altijd zitte bellen".
* Vriend van mijn ouders die agent is en regelmatig met sirene fritjes gaat halen.
* In Leuven zeiden ze tegen kameraad van mijn broer "wa zou uw pa daarvan zeggen?", waarop hij moest antwoorden dat zijn pa 2 jaar geleden aan kanker gestorven was, waarop hij gewoon uitgelachen werd door die agenten "haha zalig jong, wa heeft die gedaan, zich kapotgerookt?".
* Mijn fiets was gestolen, ik ga dat aangeven: "ja pikt u der ene terug he jong", ze weigerden zelfs dat officieel op papier te zetten.
* Mijn broer wou ooit aangifte doen van een vechtpartij waar hij slachtoffer was (in Leuven gebeurt dat blijkbaar vaak) maar ze lieten hem niet binnen op het kantoor, ze schakelden de schuifdeur open. Reden: "het is snachts jong ga slapen". Maar hij stond daar wel met een snee in zijn kop.
* Iemand uit de straat had ruzie met een andere uit de straat. Die andere had toevallig ene van de politie in zijn familie. De volgende dag krijgt die uit de straat een dreigtelefoontje dat ze hem kapot gingen maken. Maar de politie was blijkbaar vergeten hun telefoonnummer op onbekend te zetten... Uiteindelijk heeft die dat aangegeven maar daar zeggen ze dat zo een nummer gefaked kan worden.

Ge ziet, genoeg verhalen die niks te maken hebben met "het milieu" waarin ik leef.

Goede ervaringen met de politie? Hmm, kweet het eigelijk nie, ik kan op geen enkele komen?

Nope.

Weer een berg eenzijdige verhaaltjes, die ge evengoed zelf aangedikt of uit uw duim gezogen kunt hebben.

Mij heb je alleszins overtuigd!

Ironisch genoeg ben ik ook van Leuven, en heb ik hier quasi alleen maar goede ervaringen met de politie.

leonzo · 16 feb 2011

puni zei:
Weer een berg eenzijdige verhaaltjes, die ge evengoed zelf aangedikt of uit uw duim gezogen kunt hebben.

Mij heb je alleszins overtuigd!

Ironisch genoeg ben ik ook van Leuven, en heb ik hier quasi alleen maar goede ervaringen met de politie.

Ah ok, gelukkig is puni hier om de topic in balance te brengen.
Want ja hoor, zijn ervaringen met politie zijn quasi altijd goed geweest DUS zal het probleem wel niet bij de politie liggen.

Held.

ng · 16 feb 2011

Gurdt zei:
Nee dat zou inderdaad zo zijn, ware het niet dat de agenten zélf zeiden dat ze zelf inderdaad in fout waren. En ware het niet dat het verhaaltje van die agenten feitelijk onjuist is.

Hoe het ongeval precies verlopen is, daar ken ik de details niet van, maar hij stond aan een kruispunt en die agenten zijn langs rechts-achter op hem ingereden. Hij stond zelfs stil. (Hoe en wat en hoe snel enzo weet ik niet).
En in de verklaring van de agenten was het net andersom. Nu, ik neem aan dat mijn nonkel wel degelijk stil stond en dat de agenten op hem zijn ingereden. Anders zouden ze ook niet zo overtuigend vertellen dat ze inderdaad in fout waren.

Wel als ze langs achter op hem zijn gereden dan is het toch duidelijk, adhv de schade aan zijn auto, wie op wie is gereden.
Alé, denk ik toch.

Foto's nemen en tonen aan de verzekering?

Gurdt · 16 feb 2011

puni zei:
Weer een berg eenzijdige verhaaltjes, die ge evengoed zelf aangedikt of uit uw duim gezogen kunt hebben.

Mij heb je alleszins overtuigd!

Ironisch genoeg ben ik ook van Leuven, en heb ik hier quasi alleen maar goede ervaringen met de politie.

Ik ben niet eens van Leuven, ik ben van Hasselt. Mijn broer studeert in Leuven. En ja ok ik heb al die verhaaltjes uit mijn duim gezogen nu goed? Deel eens goede ervaringen?

night ghost 128 zei:
Wel als ze langs achter op hem zijn gereden dan is het toch duidelijk, adhv de schade aan zijn auto, wie op wie is gereden.
Alé, denk ik toch.

Foto's nemen en tonen aan de verzekering?

Foto's heeft hij niet genomen net omdat er geen twijfel was. Over de schade weet ik atm niks. Kan zijn dat het eerder langs de zijde is geweest, maar het zal wel vaag zijn gezien er een andere verklaring mogelijk is. Maar dat laat ik alleszins zo snel mogelijk weten.

SavaB · 16 feb 2011

Gurdt zei:
....

Dus kennissen en familie van u hebben een aantal minder goede ervaringen met de politie achter de rug, waardoor ge nu compleet achterdochtig zijt geworden. En nu wilt ge dat wij allemaal, zonder al te veel vragen te stellen, u vertellen "ja jong, ze zijn corrupt, en ja, ge zijt machteloos".

uw eerste punt zijt ge aan het klagen dat ze u zonder boe of ba hebben geholpen. (Waarschijnlijk zout ge ook aant klagen zijn als ze wel ID hadden gevraagd)
tweede geval is ook geen slechte ervaring, maar eerder een waarneming waar ge u hoogstwaarschijnlijk flink in hebt vergist.
derde geval is nogal standaard: de politie is nu eenmaal wat groffer wanneer het op studentenfuiven en festivals aankomt, juist omdat er daar een hoop dronken pubers met een goede dosis hormonen rondlopen.
vierde geval is misbruik van materiaal, maar ik zie niet hoe dat voor u een slechte ervaring is (tenzij hij daardoor kon voorsteken in het frietkot en gij u frieten later kreeg)
vijfde moet je aangeven. Ge hebt ook klootzakken in de politie steken, en de enige manier waarop die gefilterd of bestraft kunnen worden is als ge uwe mond opentrekt wanneer ge dermee in aanraking komt.
zesde is spijtig, maar normaal in studentensteden. Er worden dagelijks in Antwerpen, Leuven, Gent, Kortrijk, ... honderden fietsen gepikt door andere studenten. Als het ne schone fiets was, kunt ge der altijd op staan om toch aangifte te doen. Ze kunnen u dat niet weigeren, desnoods gaat ge naar een ander politiegebouw of, weeral, trekt ge uw mond open en doet ge aangifte.
Met een snee in uw kop gaat ge naart ziekenhuis, niet naar het politiebureau. Als ze hem naar huis stuurden zal het niet al te erg zijn geweest, of zal hij nogal dronken zijn geweest. In het geval dat het toch erg was gaat ge asap naart ziekenhuis, trekt ge uwe mond open de dag erop en doet ge aangifte.
laatste is een verhaaltje via-via-via. Zelfs uit eerste hand zou ik dit nog niet geloven. Mocht het toch waar zijn doe je - ik heb het al eens eerder vermeld - aangifte, want alle telefoons vanuit een politiekantoor kunnen teruggevonden worden.

Zoals jij het stelt is de politieacademie een school waar je leert burgertje-pesten.

Het spijt me dat je nonkel zo gekloot is, en als je zegt dat hij al aan alle mogelijke diensten klacht heeft neergelegd heeft hij alles gedaan dat hij kon doen. Maar je kan er zeker van zijn dat dit eerder uitzondering dan regel is.
Zo kwam er ooit een agent bij ons de klas binnen, terwijl hij de spiegel van mijn brommer vasthad. "Ja, ik heb gehoord dat de eigenaar van deze spiegel en bijbehorende brommer in deze klas zit. We hadden hem niet zien staan en zijn er tegen gereden." Een paar weken later verscheen er 350€ op mijn rekening ter vergoeding van mijn spiegel, die op zich 40€ kost.

puni · 16 feb 2011

leonzo zei:
Ah ok, gelukkig is puni hier om de topic in balance te brengen.
Want ja hoor, zijn ervaringen met politie zijn quasi altijd goed geweest DUS zal het probleem wel niet bij de politie liggen.

Held.

Ik doe technisch gezien net hetzelfde als de TS. Ik vel hier trouwens geen oordeel, maar ik vermoed dat de TS zijn versie van het verhaal wel eens niet compleet zou kunnen zijn, al is het maar omdat er een aantal hiaten in zijn verhaal zitten. Alleszins krijgt ge hier een behoorlijk eenzijdige versie van de 'feiten', dus wat de TS vertelt met een korrel zout nemen, kan zeker geen kwaad.

Gurdt zei:
Ik ben niet eens van Leuven, ik ben van Hasselt. Mijn broer studeert in Leuven. En ja ok ik heb al die verhaaltjes uit mijn duim gezogen nu goed? Deel eens goede ervaringen?

Foto's heeft hij niet genomen net omdat er geen twijfel was. Over de schade weet ik atm niks. Kan zijn dat het eerder langs de zijde is geweest, maar het zal wel vaag zijn gezien er een andere verklaring mogelijk is. Maar dat laat ik alleszins zo snel mogelijk weten.

Ooit op mijn gezicht gekregen op een feestje, gaan lopen en de flikken gebeld. Combi gestuurd, teruggekeerd en die kerel ging lopen. Ze zijn daar achter gegaan, en hebben hem uiteindelijk nog te stekken gehad. Mijn verklaring afgenomen, zijn verklaring afgenomen, voor de jeugdrechter gekomen en die kerel is goed gestraft geweest. En zo heb ik er nog wel een paar. In Leuven quasi altijd politie die snel ter plaatse is (kan mij maar een keer herinneren dat dit niet het geval was omdat alle patrouilles bezet waren), en altijd vriendelijke agenten gehad.

Misschien ligt het dan toch aan uw gedrag, aangezien ik nog nooit problemen heb gehad met de politie in negatieve zin.

EDIT: Wat dat verhaaltje van die gast met de snee in z'n hoofd betreft: Als ge problemen hebt, belt ge de politie. Die komen ter plaatse, doen eerste vaststellingen, nemen uw verklaring af. Eventueel zorgen ze voor een ambulance wanneer nodig. Ge kunt ook altijd gewoon zelf naar de spoed trekken. Een verklaring afleggen doet ge wanneer het politiebureau open is, namelijk overdag.

Gurdt · 16 feb 2011

SavaB zei:
Dus kennissen en familie van u hebben een aantal minder goede ervaringen met de politie achter de rug, waardoor ge nu compleet achterdochtig zijt geworden. En nu wilt ge dat wij allemaal, zonder al te veel vragen te stellen, u vertellen "ja jong, ze zijn corrupt, en ja, ge zijt machteloos".

Nee leer eens lezen, ik wou weten wa ge kon doen tegen zoeiets. Ik hoef van niemand bevestiging over zoiets. Ik denk daar het mijne van.

SavaB zei:
uw eerste punt zijt ge aan het klagen dat ze u zonder boe of ba hebben geholpen. (Waarschijnlijk zout ge ook aant klagen zijn als ze wel ID hadden gevraagd)

Neen toch nie, ik heb liever da ze zo dingen checken ipv lui te zijn.

SavaB zei:
tweede geval is ook geen slechte ervaring, maar eerder een waarneming waar ge u hoogstwaarschijnlijk flink in hebt vergist.

Jongen, ik heb mijn kop door dat raamke gestoken, ik heb met die mannen gepraat (niet over de wiet)

ik weet hoe wiet ruikt/eruit ziet ze geloof me maar

SavaB zei:
derde geval is nogal standaard: de politie is nu eenmaal wat groffer wanneer het op studentenfuiven en festivals aankomt, juist omdat er daar een hoop dronken pubers met een goede dosis hormonen rondlopen.

Dus gij vindt da ok dat ze zeggen dat ge zelf maar moet vechten ipv hun te bellen?

SavaB zei:
vierde geval is misbruik van materiaal, maar ik zie niet hoe dat voor u een slechte ervaring is (tenzij hij daardoor kon voorsteken in het frietkot en gij u frieten later kreeg)

is voor mij persoonlijk niet slecht, ik was niet eens in de buurt. Het getuigt gewoon van een gebrek aan respect.

SavaB zei:
vijfde moet je aangeven. Ge hebt ook klootzakken in de politie steken, en de enige manier waarop die gefilterd of bestraft kunnen worden is als ge uwe mond opentrekt wanneer ge dermee in aanraking komt.

is aangegeven, maar was woord tegen woord. Die jongen is daar niet verder op in gegaan omdat het voor hem al genoeg was geweest. Mijn broer heeft zijn mond wel opengetrokken toen en ze hebben allebei een nachtje in de cel mogen slapen.

SavaB zei:
zesde is spijtig, maar normaal in studentensteden. Er worden dagelijks in Antwerpen, Leuven, Gent, Kortrijk, ... honderden fietsen gepikt door andere studenten. Als het ne schone fiets was, kunt ge der altijd op staan om toch aangifte te doen. Ze kunnen u dat niet weigeren, desnoods gaat ge naar een ander politiegebouw of, weeral, trekt ge uw mond open en doet ge aangifte.

wel ik mocht geen aangifte doen, wa moet ik zeggen "ale jong doe da wel?". Het was een fiets van mijn oma, een ouw barak ding, ma toch... En welk ander politiegebouw? Ik weet in Hasselt maar 1 politiegebouw zijn. Moet ik in een andere gemeente gaan misschien?

SavaB zei:
Met een snee in uw kop gaat ge naart ziekenhuis, niet naar het politiebureau. Als ze hem naar huis stuurden zal het niet al te erg zijn geweest, of zal hij nogal dronken zijn geweest. In het geval dat het toch erg was gaat ge asap naart ziekenhuis, trekt ge uwe mond open de dag erop en doet ge aangifte.

hij zat aan het kantoor in ik weet niet waar (ik ken Leuven niet goed) op een aantal kilometer van het ziekenhuis zonder gsm of weet ik veel wat. Hij is daarna naar het ziekenhuis gewandeld waar ze hem 3 hechtingen gegeven hebben. Hij had inderdaad een beetje gedronken maar gezien hij probleemloos naar het ziekenhuis is kunnen wandelen zal dat niet ernstig geweest zijn. Zelfs dan nog moet ge die binnenlaten.
Hij heeft aangifte gedaan bij Comité P, zonder succes, en heeft vervolgens afspraak gemaakt met commissaris. Uiteindelijk zijn die 2 agenten in kwestie ontslagen.

SavaB zei:
laatste is een verhaaltje via-via-via. Zelfs uit eerste hand zou ik dit nog niet geloven. Mocht het toch waar zijn doe je - ik heb het al eens eerder vermeld - aangifte, want alle telefoons vanuit een politiekantoor kunnen teruggevonden worden.

Is niet via-via. Ik ken beide personen nogal goed (die laatste is wel zwaar autistisch). Ik was erbij toen de ruzie begon op straat + hij heeft mij zijn telefoon laten zien met het nummer, waarop ik het opgezocht heb via 1207.
Inderdaad dat is ook mijn mening dat je dat altijd kan traceren, maar daar slaan ze alle verantwoordelijkheid van zich af. Het kan "eender wie op dat moment aanwezig in het gebouw" geweest zijn.

SavaB zei:
Zoals jij het stelt is de politieacademie een school waar je leert burgertje-pesten.

Het is niet de bedoeling het zo te stellen maar ik bezie het zo. Een agent is niet noodzakelijk een hoogopgeleide, en geef eender welke persoon macht, ze zullen uiteindelijk die macht op een manier wel misbruiken. En bij lager opgeleiden is die kans op misbruik niet lager dan bij hoger opgeleiden zoals presidenten of directeurs enz.
Een portier van een discotheek heeft ook een autoritaire positie en je gaat me nu niet vertellen dat die daar ook geen misbruik van maken he

SavaB zei:
Het spijt me dat je nonkel zo gekloot is, en als je zegt dat hij al aan alle mogelijke diensten klacht heeft neergelegd heeft hij alles gedaan dat hij kon doen. Maar je kan er zeker van zijn dat dit eerder uitzondering dan regel is.
Zo kwam er ooit een agent bij ons de klas binnen, terwijl hij de spiegel van mijn brommer vasthad. "Ja, ik heb gehoord dat de eigenaar van deze spiegel en bijbehorende brommer in deze klas zit. We hadden hem niet zien staan en zijn er tegen gereden." Een paar weken later verscheen er 350€ op mijn rekening ter vergoeding van mijn spiegel, die op zich 40€ kost.

Ik zeg ook niet dat dit de regel is. Ik zeg gewoon dat het volgens zijn advocaat en onze buurman-rechter "vaker" gebeurt, waarin ik mij kan vinden.

Gurdt · 16 feb 2011

puni zei:
Ooit op mijn gezicht gekregen op een feestje, gaan lopen en de flikken gebeld. Combi gestuurd, teruggekeerd en die kerel ging lopen. Ze zijn daar achter gegaan, en hebben hem uiteindelijk nog te stekken gehad. Mijn verklaring afgenomen, zijn verklaring afgenomen, voor de jeugdrechter gekomen en die kerel is goed gestraft geweest. En zo heb ik er nog wel een paar. In Leuven quasi altijd politie die snel ter plaatse is (kan mij maar een keer herinneren dat dit niet het geval was omdat alle patrouilles bezet waren), en altijd vriendelijke agenten gehad.

Misschien ligt het dan toch aan uw gedrag, aangezien ik nog nooit problemen heb gehad met de politie in negatieve zin.

Ik zie nog altijd niet in wat MIJN gedrag daar mee te maken heeft? En uw verhaal is nu ook niet iets waarbij de politie zelf betrokken is he... Natuurlijk pakken die regelmatig een crimineeltje op, dat is hun job.

puni zei:
EDIT: Wat dat verhaaltje van die gast met de snee in z'n hoofd betreft: Als ge problemen hebt, belt ge de politie. Die komen ter plaatse, doen eerste vaststellingen, nemen uw verklaring af. Eventueel zorgen ze voor een ambulance wanneer nodig. Ge kunt ook altijd gewoon zelf naar de spoed trekken. Een verklaring afleggen doet ge wanneer het politiebureau open is, namelijk overdag.

Check mijn post.

leonzo · 16 feb 2011

puni zei:
Ik doe technisch gezien net hetzelfde als de TS. Ik vel hier trouwens geen oordeel, maar ik vermoed dat de TS zijn versie van het verhaal wel eens niet compleet zou kunnen zijn, al is het maar omdat er een aantal hiaten in zijn verhaal zitten. Alleszins krijgt ge hier een behoorlijk eenzijdige versie van de 'feiten', dus wat de TS vertelt met een korrel zout nemen, kan zeker geen kwaad.

Ooit op mijn gezicht gekregen op een feestje, gaan lopen en de flikken gebeld. Combi gestuurd, teruggekeerd en die kerel ging lopen. Ze zijn daar achter gegaan, en hebben hem uiteindelijk nog te stekken gehad. Mijn verklaring afgenomen, zijn verklaring afgenomen, voor de jeugdrechter gekomen en die kerel is goed gestraft geweest. En zo heb ik er nog wel een paar. In Leuven quasi altijd politie die snel ter plaatse is (kan mij maar een keer herinneren dat dit niet het geval was omdat alle patrouilles bezet waren), en altijd vriendelijke agenten gehad.

Misschien ligt het dan toch aan uw gedrag, aangezien ik nog nooit problemen heb gehad met de politie in negatieve zin.

EDIT: Wat dat verhaaltje van die gast met de snee in z'n hoofd betreft: Als ge problemen hebt, belt ge de politie. Die komen ter plaatse, doen eerste vaststellingen, nemen uw verklaring af. Eventueel zorgen ze voor een ambulance wanneer nodig. Ge kunt ook altijd gewoon zelf naar de spoed trekken. Een verklaring afleggen doet ge wanneer het politiebureau open is, namelijk overdag.

Dan kunt u enkel en alleen spreken van geluk.
Ik ben in elkaar geslegen geweest door 6 tot 8 man en ik was alleen.
Een flinke portie zinloos geweld, politie was pas 2uur na de feiten ter plaatse.

6 maanden werkonbekwaam, paar tanden definitief kwijt, 5 tal littekens rijker.
Ik beschik zelfs over de 5 daders hun naam, adres e.d, verder heb ik 5 getuigen die confirmeerden wat er gebeurd was. Een 1 vs 6, kapotgeslegen en nog int zak gezet

. Go figure.

Michster · 16 feb 2011

Even terzijde van het hele "corruptie"-gedoe: Ik heb toch moeite met al die verhalen te geloven rond ambetante/moeilijke/corrupte politie als ik hoor wat voor zware psychische proeven die moeten doen. :unsure:

koebeest · 16 feb 2011

leonzo zei:
Dan kunt u enkel en alleen spreken van geluk.
Ik ben in elkaar geslegen geweest door 6 tot 8 man en ik was alleen.
Een flinke portie zinloos geweld, politie was pas 2uur na de feiten ter plaatse.

6 maanden werkonbekwaam, paar tanden definitief kwijt, 5 tal littekens rijker.
Ik beschik zelfs over de 5 daders hun naam, adres e.d, verder heb ik 5 getuigen die confirmeerden wat er gebeurd was. Een 1 vs 6, kapotgeslegen en nog int zak gezet . Go figure.

Ok, en als de daders weg zijn, waarom moet de politie zich haasten? Er kunnen dringendere dingen geweest zijn hé. Dat wat jij aanhaalt is iets voor de ziekenwagen.

Gurdt · 16 feb 2011

Michster zei:
Even terzijde van het hele "corruptie"-gedoe: Ik heb toch moeite met al die verhalen te geloven rond ambetante/moeilijke/corrupte politie als ik hoor wat voor zware psychische proeven die moeten doen.

Ik weet het niet. Misschien dat die proeven vroeger niet zo streng waren? Hoewel het wel altijd om jonge agenten ging.

PyromaN · 16 feb 2011

Wat stellen die psychische proeven nu voor?

Gusken · 16 feb 2011

Zulke proeven stellen niks voor, de MEESTE (90% van alle agenten die ik al ben tegengekomen & zelfs paar BOB's) zijn zo achterlijk als ze groot zijn. En laat het nu net die mensen zijn dat zijn macht al eens durft te misbruiken.

Michster · 16 feb 2011

Gusken zei:
Zulke proeven stellen niks voor, de MEESTE (90% van alle agenten die ik al ben tegengekomen & zelfs paar BOB's) zijn zo achterlijk als ze groot zijn. En laat het nu net die mensen zijn dat zijn macht al eens durft te misbruiken.

For reals? Koebeest gij zijt toch bij de politie? Uw ervaringen?

de_willy · 16 feb 2011

Japser zei:
commité P

Comité P is benoemd, 'nough said.

Nog een geluk voor de ts dat het merendeel van de politie sympathie heeft voor het VB.

spray-bunny

koebeest · 16 feb 2011

Michster zei:
For reals? Koebeest gij zijt toch bij de politie? Uw ervaringen?

Die proeven zijn tegenwoordig niet te onderschatten en diegenen die ze in vraag stellen zijn vaak onwetenden. De oude proeven waren natuurlijk veel lakser. Vroeger kon met erg gemakkelijk bij de gemeentepolitie binnen raken, de rijkswacht was een pak moeilijker.

Bij de selectie worden er zeer veel afgewezen en ook binnen de opleiding zijn er nog enkelen die afvallen. De huidige opleiding is dus niet te onderschatten.

Het feit dat sommigen de politie hier als achterlijken beschouwen kan ik niet aandoen. Hier en daar zit er een minder groot licht, maar dat heb je in alle beroepen. Het kan natuurlijk altijd zijn dat iemand minder goed is in verkeer, en hier dus moeilijk zeker kan in overkomen, dat die bijvoorbeeld niet goed is in familiale problemen ofzo. Iedereen heeft zowat zijn "specialiteiten" zeker?

Ik ben er zeker van dat sommigen mij ook al achterlijk vonden, gewoon omdat ze hun gelijk niet kregen van mij. Wanneer je afkomt dat je het normaal vindt om een inhaalverbod te negeren en over alle mogelijke verdrijvingsvlakken te rijden... tjah... wie is hier dan de achterlijke?

Politie wordt altijd gestuurd naar problemen. Mensen komen dus in aanraking met politie tijdens negatieve momenten. Dit speelt volgens mij erg mee in de opinievorming van mensen over de politie.

Archief - Corrupte politie

leonzo

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

puni

Legacy Member

leonzo

Legacy Member

ng

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

SavaB

Legacy Member

puni

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

leonzo

Legacy Member

Michster

Legacy Member

koebeest

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

PyromaN

Legacy Member

Gusken

Legacy Member

Michster

Legacy Member

de_willy

Legacy Member

koebeest

Legacy Member