Archief - Corona-vaccin: ga je ervoor of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kennaah
Legacy Member
Dat is waar er zullen ook enorme fake media berichten verspreid worden tegen het vaccin. Wat jammer is, maar het gaat toch voornamelijk degene bereiken die nu toch al gigantisch anti zijn?
Ik weet niet of dat er veel met twijfel daardoor over de streep getrokken worden door anti te worden?
Ik vind wel niet dat dit argumenten zijn om afbreuk te doen aan mensen hun bezorgdheden voor iets dat nog nooit eerder is gedaan geweest. Wat hier wel lijkt te gebeuren.
Het is op minder dan jaar ontwikkeld, nog nooit eerder gedaan. Vorig record was 4-5 jaar, dit is 4 a 5 keer zo snel zelfs. Ik
Oke er zijn redenen voor: Genoom heel snel gekraakt en vrij gegeven, het is een coronavirus daar is al info over bekend, wetenschap en technieken blijven groeien en beter worden.
Ik kan wel snappen dat er beetje argwaan is wat de toekomst brengt met dit vaccin.
Ik weet niet of dat er veel met twijfel daardoor over de streep getrokken worden door anti te worden?
Ik vind wel niet dat dit argumenten zijn om afbreuk te doen aan mensen hun bezorgdheden voor iets dat nog nooit eerder is gedaan geweest. Wat hier wel lijkt te gebeuren.
Het is op minder dan jaar ontwikkeld, nog nooit eerder gedaan. Vorig record was 4-5 jaar, dit is 4 a 5 keer zo snel zelfs. Ik
Oke er zijn redenen voor: Genoom heel snel gekraakt en vrij gegeven, het is een coronavirus daar is al info over bekend, wetenschap en technieken blijven groeien en beter worden.
Ik kan wel snappen dat er beetje argwaan is wat de toekomst brengt met dit vaccin.
Pinkman
Legacy Member
Het is dan ook het eerste vaccin waar zoveel geld tegenaan is gegooid en daarnaast het eerste vaccin dat zoveel prioriteit heeft.MiniJeffrey zei:
Ik ben persoonlijk niet zo scheutig op vaccins en dergelijke. Het griepvaccin heb ik bv. al enkele jaren niet meer genomen en ik zie werkelijk geen verschil, maar als dit de oplossing is en we stilletjes aan terug ons normaal leven kunnen oppakken: heel graag.
boomheadshot
Legacy Member
Mijn eerste maal griepvaccin genomen en niks van gemerkt .
Ik heb wel ooit de griep gekregen en was volledig omzeep , de griep moet je ook niet onderschatten.
Zonder vaccins waren we gejost , dus nut hebben ze zeker en als je het virus krijgt dan kan je ook sterven dus toch beter het vaccin pakken en ook niet denken omdat je jong bent dat je niet kan sterven , want het kan zeker wel.
Ik heb wel ooit de griep gekregen en was volledig omzeep , de griep moet je ook niet onderschatten.
Zonder vaccins waren we gejost , dus nut hebben ze zeker en als je het virus krijgt dan kan je ook sterven dus toch beter het vaccin pakken en ook niet denken omdat je jong bent dat je niet kan sterven , want het kan zeker wel.
Sylverscythe
Legacy Member
[LRRP];22726583 zei:
Enkele pagina's terug stonden cijfers over jongere mensen.
Persoonlijk zie ik het argument niet, er zijn ook jonge mensen met langdurige gevolgen van COVID die niet dood zijn. Als dat allemaal samen kan vermeden worden met een vaccin: laat maar komen.
Als mensen die gevaccineerd zijn het ook niet meer kunnen doorgeven is het nut nog veel breder.
Noscoped420
Legacy Member
[LRRP];22726583 zei:
Sterven is niet het enige aan corona, ook al zou ik als 30'er statistisch gezien niet sterven er aan dan heb ik nog geen zin om ofwel echt dik ziek te worden er van of om weken of maanden niks te ruiken of te proeven.
Voor hetzelfde geld merk ik er ook bijna niets van zoals sommige dat ook hadden met corona maar die roulette wil ik persoonlijk nu niet echt spelen om het uit te vinden.
Sylverscythe
Legacy Member
Noscoped420 zei:
Dit. Het is voor mij niet logisch dat mensen het (overschatte) risico niet willen nemen bij een vaccin, maar dan wel hun kansen willen wagen bij een COVID-besmetting. Want daar sterft maar een minderheid van jonge mensen. Ik wil er gif op innemen dat de kans op ernstige bijwerkingen van een vaccin een pak kleiner zijn dat iets serieus over te houden of te sterven van COVID.
Kennaah
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Na meer nadenken is het vooral denk ik dit waarom mensen het risico anders inschatten dan u.
Dit is mijn working theorie:
De kans dat vaccin bijwerkingen op lange termijn ga hebben = onbekend -> onbekende zaken boezemen meer angst in. Dit is een unieke situatie waarbij het ontwikkeld is in minder dan 1 jaar tijd. Dat geeft nog meer ruimte aan dat onbekende waarmee we te maken hebben.
Corona risico's zijn "bekender" en men kan zien : oh vooral oudere hebben last en sterven eraan. De minderheid aan gezonde -40ers die er eens last van hebben lijken pech vogels (niet in absolute getallen, maar als ge bekijk naar hoeveel % het is).
Ik denk dat het daarmee te maken heeft: onbekend risico vs "gekend" risico.
Alle ik denk dat dit een facto is
Sylverscythe
Legacy Member
Kennaah zei:Na meer nadenken is het vooral denk ik dit waarom mensen het risico anders inschatten dan u.
Dit is mijn working theorie:
De kans dat vaccin bijwerkingen op lange termijn ga hebben = onbekend -> onbekende zaken boezemen meer angst in. Dit is een unieke situatie waarbij het ontwikkeld is in minder dan 1 jaar tijd. Dat geeft nog meer ruimte aan dat onbekende waarmee we te maken hebben.
Corona risico's zijn "bekender" en men kan zien : oh vooral oudere hebben last en sterven eraan. De minderheid aan gezonde -40ers die er eens last van hebben lijken pech vogels (niet in absolute getallen, maar als ge bekijk naar hoeveel % het is).
Ik denk dat het daarmee te maken heeft: onbekend risico vs "gekend" risico.
Alle ik denk dat dit een facto is
Een vaccin zal gemiddeld gezien misschien langer in ontwikkeling zijn, maar zal ook niet deze budgetten en prioriteit hebben. Ook vraag ik mij af bij welke vaccins men ooit doelbewust 10+ jaar heeft gewacht om de langetermijnseffecten te zien.
In deze moderne wereld lijkt het mij ook sterk dat er geen berichten zijn van de betrokken wetenschappers en artsen die zich zorgen maken, moest daar zo'n reden voor zijn.
Dus mijn inschatting blijft toch dezelfde.
Soeplepel
Legacy Member
ugar zei:
Zijt ge u al aan't indekken?
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Waarom zou het niet kunnen mislopen volgens u? Waarom zijn degene die denken dat vaccins, die op zo'n korte tijd in elkaar geflanst en dus slecht kunnen zijn, idioten volgens u? Tenzij ge zelf een hand hebt gehad in het maken ervan, kunt ge toch ook niet 100% weten hoe dit vaccin zal zijn en zijt ge gewoon maar aan't geloven op goede hoop.
ElvisP
Legacy Member
Jij en sommige andere mensen doen uitschijnen dat een vaccin gemaakt wordt door wat ingrediënten samen te gooien in een grote ketel op een houtvuur zoals een toverdrank in cartoons. Op goed geluk, met geen enkel inzicht in potentiële risico's. We doen maar iets, we zien wel wat het geeft![LRRP];22726447 zei:
Als je daar bij stil staat, geloof je echt dat de mensen die aan zo'n zaken werken geen zo grondig mogelijk onderzoek doen hiernaar? En dat ze niet bij alles een enorme risk/reward afweging maken? Kunnen ze 100% garantie geven? Waarschijnlijk niet, maar er zit nog veel marge tussen 100% en "in het duister tasten" en "in elkaar flansen". Velen doen alsof ze een soort geniale kritische bijdrage leveren "jamaar wat op lange termijn??!". Iets waar letterlijk iedereen, maar dan ook IEDEREEN, aan denkt. Dus ik durf er wel van uitgaan dat de mensen die hieraan werken dat ook wel al eens hebben horen waaien, of misschien zelfs hier gelezen.
Edit: Aan mensen die zich bvb pas na een paar weken/maanden zouden laten vaccineren, wat met mogelijke bijwerkingen die pas later uitkomen? Of ben je er dan wel gerust in dat die niet bestaan en komt alles sowieso de eerste paar maanden al uit? Zou je niet beter een jaar of 10 wachten om zeker te zijn?
[LRRP]
Legacy Member
Soeplepel zei:Zijt ge u al aan't indekken?
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Waarom zou het niet kunnen mislopen volgens u? Waarom zijn degene die denken dat vaccins, die op zo'n korte tijd in elkaar geflanst en dus slecht kunnen zijn, idioten volgens u? Tenzij ge zelf een hand hebt gehad in het maken ervan, kunt ge toch ook niet 100% weten hoe dit vaccin zal zijn en zijt ge gewoon maar aan't geloven op goede hoop.
volgens mij is ugar iemand die bovengemiddeld slim is, maar een onrealistische kijk heeft op de reële ''leef''wereld
Wilcao
Legacy Member
Soeplepel zei:Zijt ge u al aan't indekken?
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Waarom zou het niet kunnen mislopen volgens u? Waarom zijn degene die denken dat vaccins, die op zo'n korte tijd in elkaar geflanst en dus slecht kunnen zijn, idioten volgens u? Tenzij ge zelf een hand hebt gehad in het maken ervan, kunt ge toch ook niet 100% weten hoe dit vaccin zal zijn en zijt ge gewoon maar aan't geloven op goede hoop.
[LRRP];22726827 zei:
volgens mij is ugar iemand die bovengemiddeld slim is, maar een onrealistische kijk heeft op de reële ''leef''wereld
Hij zegt toch nergens dat het niet kan mislopen? Ugar zegt dat er valse berichten gaan gedeeld worden over mensen die sterven aan bijvoorbeeld een hersenbloeding en dan de link onterecht met het vaccin wordt gelegd. En waarschijnlijk gaat hij daar gelijk in hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.