Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
the_fox zei:
Een gezin van 2 volwassenen en 3 kinderen +12j mag dus niet aan tafel op café gaan zitten (want daar is het beperkt tot 4) maar wel op restaurant (beperkt tot 10).

Dat mag wel. Heeft ie letterlijk gisteren in z'n persconferentie gezegd.

sandervdw

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat mag wel. Heeft ie letterlijk gisteren in z'n persconferentie gezegd.

Kinderen tellen niet mee in de 4 nauwe contacten, maar wél voor die 4 aan tafel in café. Voor zover ik begrepen heb (al is daar inderdaad minder duidelijke communicatie over)

TooChé

Legacy Member
dee zei:
En die blijkbaar massaal op café gaan.
Rondhangen met meer dan 5 deden ze natuurlijk al helemaal niet waardoor een verlaging naar 3 zeker effect gaat hebben.

Ze hebben nooit kunnen genieten van deftig basisonderwijs en kunnen niet tellen? Dus 't is onze schuld ... !
:unsure:

the_fox

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat mag wel. Heeft ie letterlijk gisteren in z'n persconferentie gezegd.

Waar?
Het is niet in dit verduidelijkend interview gezegd en zeker niet in de personferentie (zelfde url, maar iets naar onder)...
19min55 in die persconferentie: En dus zeggen we: Aan 1 tafel, binnen of buiten, in een café: maximaal 4mensen.

sandervdw zei:
Kinderen tellen niet mee in de 4 nauwe contacten, maar wél voor die 4 aan tafel in café. Voor zover ik begrepen heb (al is daar inderdaad minder duidelijke communicatie over)

En dat is kinderen -12jaar, ik had het specifiek over +12jaar. Omdat dat van -12j inderdaad nog niet 100% duidelijk is.

sandervdw

Legacy Member
the_fox zei:
En dat is kinderen -12jaar, ik had het specifiek over +12jaar. Omdat dat van -12j inderdaad nog niet 100% duidelijk is.

Klopt, verkeerd gelezen.
Imo, als er geen specifieke notie is voor +12 jaar, dan valt dat onder het algemene. Dus lijkt me daar heel duidelijk dat die zéker niet met meer dan 4 rond die tafel mogen.

NemesisBE

Legacy Member
Nee, hij heeft gezegd: "uiteraard moogt ge met uw gezin, als dat uit meer dan 4 leden bestaat, aan 1 tafel zitten."

the_fox

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nee, hij heeft gezegd: "uiteraard moogt ge met uw gezin, als dat uit meer dan 4 leden bestaat, aan 1 tafel zitten."

Wederom, WAAR?
Ik heb u de persconferentie gelinked; buiten jij hier, heb ik dit nog nergens gezien/gehoord...

sandervdw

Legacy Member
the_fox zei:
Wederom, WAAR?
Ik heb u de persconferentie gelinked; buiten jij hier, heb ik dit nog nergens gezien/gehoord...

1:50 in het VRT interview (denk ik).

Trouwens wel een slecht interview. Precies of hij is het aan kleuters aan het uitleggen. Wel grappig dat ze de maatregelen verstrengen maar dan wel zeggen "als ge ze overtreedt, denk dan een beetje na he"

bassie82

Legacy Member
the_fox zei:
Wederom, WAAR?
Ik heb u de persconferentie gelinked; buiten jij hier, heb ik dit nog nergens gezien/gehoord...

Ik heb dat ook gehoord op de persconferentie maar in franse stuk. Daar zei hij ook dat hij het was vergeten te zeggen in Vlaamse versie maar dat het natuurlijk ook geldt voor Vlamingen.

the_fox

Legacy Member
NemesisBE zei:
In het Frans, beste vriend, meer bepaald om 18u01.
https://youtu.be/VIuUHbBqDYk?t=1391
bassie82 zei:
Ik heb dat ook gehoord op de persconferentie maar in franse stuk. Daar zei hij ook dat hij het was vergeten te zeggen in Vlaamse versie maar dat het natuurlijk ook geldt voor Vlamingen.
Ok, thx, daarom dat ik het dus niet gehoord/gezien had. Ik skipte de franse stukken omdat ik er vanuit ging dat daar exact hetzelfde gezegd werd...
I stand corrected.

dee

Legacy Member
TooChé zei:
Ze hebben nooit kunnen genieten van deftig basisonderwijs en kunnen niet tellen? Dus 't is onze schuld ... !
:unsure:

Pas op. Van Ranst heeft juist gezegd er nu een sterk communicatief signaal is gegeven.
Geen alcohol meer.
En als het nog erger wordt is varkensvlees het volgende dat verboden wordt!
Wees gewaarschuwd!

Renegadexxripxx

Legacy Member
NemesisBE zei:
In het Frans, beste vriend, meer bepaald om 18u01.
https://youtu.be/VIuUHbBqDYk?t=1391

kheb meerdere keren die om 18u01 herbekeken maar die zegt niets daarover. Die zegt enkel dat het moeilijke maatregelen zijn die we voor onze kinderen moeten voortzetten zodanig dat die naar school kunnen blijven gaan, en voor het redden van de jobs van onze medemens, etc... maar over de restaurant zegt die niets hoor :(. En ben te mottig om dat volledig in het frans te gaan kijken maar zal u wel geloven.

Lemme

Legacy Member
the_fox zei:
Ok, thx, daarom dat ik het dus niet gehoord/gezien had. Ik skipte de franse stukken omdat ik er vanuit ging dat daar exact hetzelfde gezegd werd...
I stand corrected.

Snap je nu mijn punt dat de communicatie niet duidelijk is? Hoe moeilijk kan het zijn om 4(!) regels helder over te brengen?

Lobmans

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
kheb meerdere keren die om 18u01 herbekeken maar die zegt niets daarover. Die zegt enkel dat het moeilijke maatregelen zijn die we voor onze kinderen moeten voortzetten zodanig dat die naar school kunnen blijven gaan, en voor het redden van de jobs van onze medemens, etc... maar over de restaurant zegt die niets hoor :(. En ben te mottig om dat volledig in het frans te gaan kijken maar zal u wel geloven.

Ik heb nu ook even niet de tijd en goesting om de hele boodschap opnieuw te bekijken, maar ik ben er ook echt wel zeker van dat hij idd verteld heeft dat leden uit één gezin sowieso nog samen aan tafel mogen zitten, ook als ze met méér dan vier zijn.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Lobmans zei:
Ik heb nu ook even niet de tijd en goesting om de hele boodschap opnieuw te bekijken, maar ik ben er ook echt wel zeker van dat hij idd verteld heeft dat leden uit één gezin sowieso nog samen aan tafel mogen zitten, ook als ze met méér dan vier zijn.

Ah datte, dat heb ik zojuist ook gehoord. Maar dat was voor een café. Dus indien uw gezin uit 6 personen telt die onder hetzelfde dak wonen dan mag je aan tafel met uw 6 personen zitten. Dan geldt die 4 max niet. Hij sprak niet over een aanpassing van de regels voor een restaurant. Had nog altijd het gedoe van het restaurant in gedachten dat dit maar maximaal 4 personen mochten zijn ipv de huidige 10. En dat kwam ik daar niet in tegen ;).

Dit wordt gezegd rond 23.00 tot 23.20.

Zelfs rond 24.30 - 25.00 zegt hij expliciet dat er niets, dus ik herhaal niets, veranderd voor de restaurants waarna hij terug overgaat naar zijn café's.

Japser zei:
Krijg nergens geen manier om door te spoelen :(. En nu echt geen zin om effe 2h te gaan luisteren :d.

sandervdw

Legacy Member
Lobmans zei:
Ik heb nu ook even niet de tijd en goesting om de hele boodschap opnieuw te bekijken, maar ik ben er ook echt wel zeker van dat hij idd verteld heeft dat leden uit één gezin sowieso nog samen aan tafel mogen zitten, ook als ze met méér dan vier zijn.

Ik zie nu pas de extra uitleg van VDB, en die moet wel niet onder doen voor Jambon qua communicatie.

"In principe" dit, "eigenlijk" dat. Als het gaat over het opvolgen van regels moet je dat soort woorden echt wel vermijden. Daarnaast zelf al met zo "de uitzonderingen" komen in een interview, als je regels maakt, maak je die zonder uitzonderingen. Dat is nu toch niet zo moeilijk.

Japser

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ah datte, dat heb ik zojuist ook gehoord. Maar dat was voor een café. Dus indien uw gezin uit 6 personen telt die onder hetzelfde dak wonen dan mag je aan tafel met uw 6 personen zitten. Dan geldt die 4 max niet. Hij sprak niet over een aanpassing van de regels voor een restaurant. Had nog altijd het gedoe van het restaurant in gedachten dat dit maar maximaal 4 personen mochten zijn ipv de huidige 10. En dat kwam ik daar niet in tegen ;).

Dit wordt gezegd rond 23.00 tot 23.20.

Zelfs rond 24.30 - 25.00 zegt hij expliciet dat er niets, dus ik herhaal niets, veranderd voor de restaurants waarna hij terug overgaat naar zijn café's.


Krijg nergens geen manier om door te spoelen :(. En nu echt geen zin om effe 2h te gaan luisteren :d.

Gewoon klikken onder de onderste grijze doorzichte balk waar de ochtend staat en dan een muzieknoot en i

NemesisBE

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
kheb meerdere keren die om 18u01 herbekeken maar die zegt niets daarover. Die zegt enkel dat het moeilijke maatregelen zijn die we voor onze kinderen moeten voortzetten zodanig dat die naar school kunnen blijven gaan, en voor het redden van de jobs van onze medemens, etc... maar over de restaurant zegt die niets hoor :(. En ben te mottig om dat volledig in het frans te gaan kijken maar zal u wel geloven.

Ik bedoelde echt letterlijk om 18.01 uur gisteren, niet na 18 minuten in de persconferentie op YT. Ik had de realtime tijdscodes hier voor me (beroepsmisvorming).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan