Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

dogmatisch · 26 okt 2020

dee zei:
Het gaat er niet om of de maatregel werkt.
.

Voor mij dus wel

Ik wil me best aan dingen houden, maar dan moeten ze wel werken.

dee zei:
Het gaat er om dat als men de meeste zichtbare en basismaatregel die je kan hebben niet kan afdwingen men geen enkele maatregel kan afdwingen. Het idee dat die jongeren enkel de "belachelijke" maatregelen niet volgen en de rest wel is absurd.
.

Het is andersom. Als je de bevolking maandenlang voor gek laat lopen, en met een mondkapje in een straat lopen is zoiets, en onnodig afsnijdt van sociale contacten, dan krijg je juist dat mensen de politiek en experts niet serieus nemen en zich dus ook niet meer aan de (zeer nuttige) maatregel van "sociale afstand" gaan houden.
En dat is precies hetgeen gebeurd is. Mensen dachten dat ze geen afstand meer hoefden te houden (ze hadden toch een mondkapje op?), of waren gewoonweg helemaal klaar met onzinnige verplichtingen. Of mensen maken de inschatting dat zij zelf toch niet meer dan hooguit een beetje zouden hoesten bij het oplopen van het virus (tot een zekere leeftijd klopt dat ook).

Nesjamag · 26 okt 2020

Balsaus zei:
Dan onderschat je het toch. De hulplijnen hebben nog nooit eerder zoveel telefoontjes gekregen, het piekt daar enorm, zeker bij deze tweede golf.
Vooral jongeren hebben het moeilijk. Als doorsnee 9-to-5'er met vriendin en eventueel kinderen is het voor velen inderdaad wel chill, maar niet iedereen heeft zo'n textbook leven.

In de zevende dag gisteren was er iemand van de zelfmoordlijn en die zei dat het normaal is. geen stijging in oproepen, geen stijging in zelfmoorden, geen stijgingen in zelfmoordpogingen.

Op 1u48
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/herbekijk-de-zevende-dag/

We gaan nu ook de winter in en het is geweten dat er meer zelfmoorden zijn eind lente - begin zomer.

M°°nblade · 26 okt 2020

dogmatisch zei:
Racing_Genk heeft een overschot van gelijk.
Het gezondheidssysteem hoeft helemaal niet te imploderen.
Zelf in landen waar geen maatregelen waren, Zweden bv, bleef dat overeind.
De gevolgen van mensen langdurig opsluiten in hun eigen huis zijn veel ernstiger en langduriger.

De manier waarop jij en sommige anderen hier de gevaren van een IC capaciteitsoverschrijding blijven ontkennen is irrationeel.

Misschien dat in een of andere ontkenningsfase blijven steken voor u de enige manier is om met deze situatie om te kunnen gaan maar het heeft weinig nut om de becijferde risico's halstarig te blijven counteren met compleet onbecijferde tegenargumenten en waarbij je blijft pretenderen dat de gevolgen van telewerk, technische werkloosheid en avondklok ernstiger en langduriger zijn dan sterven.

Biljart · 26 okt 2020

ugar zei:
Hij heeft geen gelijk , en gij ook niet

Mensen zijn niet opgesloten in hun huis. Ze kunnen nog altijd een wandeling maken

Ons medisch systeem gaat wel imploderen indien er deze week geen kentering komt.

Ik vind het mijn plicht om er voor te zorgen dat dokters over twee tot drie weken niet moeten kiezen wie ze redden en wie ze laten sterven.
We merken nu al dat dat in Italië en Spanje voor heel wat mentale problemen bij die artsen en verplegers zorgt.
Maar dat is waarschijnlijk gewoon kanonnenvlees voor u, want het enige wat telt is waarschijnlijk IK IK IK IK.

puni · 26 okt 2020

zarathustra zei:
Voor het overgrote deel van de mensen behalve als je in bepaalde sectoren zit lijkt me dit een zeer chill jaar geweest te zijn waar men dan meestal nog meer overgehouden heeft.

Balsaus zei:
Dan onderschat je het toch. De hulplijnen hebben nog nooit eerder zoveel telefoontjes gekregen, het piekt daar enorm, zeker bij deze tweede golf.
Vooral jongeren hebben het moeilijk. Als doorsnee 9-to-5'er met vriendin en eventueel kinderen is het voor velen inderdaad wel chill, maar niet iedereen heeft zo'n textbook leven.

En dan zwijgen we nog over het economische, als we nu terug richting lockdown gaan is het voor een hele hoop ondernemingen binnen de kortste keren gewoon game over. Nu alles toesmijten gaat véél harder aankomen dan de eerste keer, want alle buffers zijn weg, economische, psychologisch en sociaal.

de hamster · 26 okt 2020

puni zei:
En dan zwijgen we nog over het economische, als we nu terug richting lockdown gaan is het voor een hele hoop ondernemingen binnen de kortste keren gewoon game over. Nu alles toesmijten gaat véél harder aankomen dan de eerste keer, want alle buffers zijn weg, economische, psychologisch en sociaal.

Ik geef je volledig over de ganse lijn gelijk dat niemand een tweede lockdown wil. Het is een nachtmerrie die sowieso financiele putten en littekens gaat slaan, maar wat is het alternatief?

Toch zo hard mogelijk proberen die lockdown te vermijden? Met de maatregelen die we nu hebben ons bracen, hopen voor het beste en zien waar we uitkomen of zoals sommige anderen hier zouden willen het gewoon laten razen en survival of the fittest in het najagen van de groepsimmuniteit droom? Het feit is er nu gewoon dat de implosie van onze ziekenhuizen een sterke mogelijkheid is en we hebben in beelden uit het buitenland gezien wat dat kan betekenen.

Mensen die liggen te sterven in gangen, begrafenisondernemers die het niet kunnen verwerken zodat lijken op een schaatspiste moeten bewaard worden? Ook dat brengt grote kosten mee en slaat harde littekens op psychosociaal vlak. Punt is dat dit een nachtmerrie is waar we allemaal door moeten en waar er niet echt een pasklaar antwoord voorhanden is wat de beste oplossing betreft.

Ruben666 · 26 okt 2020

zarathustra zei:
Voor het overgrote deel van de mensen behalve als je in bepaalde sectoren zit lijkt me dit een zeer chill jaar geweest te zijn waar men dan meestal nog meer overgehouden heeft.

Had bijna de ironische toon niet gehoord.

dee · 26 okt 2020

dogmatisch zei:
Voor mij dus wel

Ik wil me best aan dingen houden, maar dan moeten ze wel werken.

Het is andersom. Als je de bevolking maandenlang voor gek laat lopen, en met een mondkapje in een straat lopen is zoiets, en onnodig afsnijdt van sociale contacten, dan krijg je juist dat mensen de politiek en experts niet serieus nemen en zich dus ook niet meer aan de (zeer nuttige) maatregel van "sociale afstand" gaan houden.
En dat is precies hetgeen gebeurd is. Mensen dachten dat ze geen afstand meer hoefden te houden (ze hadden toch een mondkapje op?), of waren gewoonweg helemaal klaar met onzinnige verplichtingen. Of mensen maken de inschatting dat zij zelf toch niet meer dan hooguit een beetje zouden hoesten bij het oplopen van het virus (tot een zekere leeftijd klopt dat ook).

Ik zit hier al sinds april te zagen over nutteloze maatregelen, ik denk niet dat je me daar iets mee kan bij brengen.
Dit soort fatalisme helpt u niet.
Deze mensen volgen niet 1 of ander berekend master plan. Het is nonchalance of minachting en wordt regelrecht tegen hen gebruikt.

Jij denkt: "geen mondmasker, hahaha, het zal ze leren."
De experten zeggen: "ze volgen de maatregelen niet dus kunnen ze geen effect hebben (en moeten we ze niet bewijzen). Nu moeten we nog strengere maatregelen nemen. Lockdown. Hahaha"

2 keer raden wie het laatst lacht?

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

dogmatisch

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Biljart

Legacy Member

puni

Legacy Member

de hamster

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

dee

Legacy Member